遼寧日報 2000-11-19 祝 鵬
近來(lái),中小學(xué)校搞教改,“高分低能”的提法又盛行起來(lái)。這種提法不免讓人有些擔心,它有可能誤導孩子。
應該承認,“高分低能”的現象的確存在。老師教“死書(shū)”,學(xué)生“死”讀書(shū),不會(huì )變通,沒(méi)有創(chuàng )新意識。但這并非普遍現象,“高分高能”者大有人在:當年奔赴大西北搞“兩彈一星”的專(zhuān)家都是清華、北大學(xué)習成績(jì)優(yōu)秀的畢業(yè)生,中國科學(xué)院、工程院的院士很多都是“高分”者,諾貝爾獎獲得者、物理學(xué)家楊振寧、李政道先生當年在西南聯(lián)大都是高材生。特別是現在學(xué)校開(kāi)展“素質(zhì)教育”,側重培養和檢驗學(xué)生的創(chuàng )新能力。就拿考題來(lái)說(shuō)吧,除了大量的客觀(guān)題之外,就是分析題、論述題,這些是無(wú)法靠死記硬背能夠考得好的。因此,一般地說(shuō),得高分本身就說(shuō)明能力較強。至于認為低分學(xué)生搞出了一些實(shí)用性的小發(fā)明是“低分高能”,在當今信息時(shí)代未免有些“近視”。
“高分低能”的提法有可能使學(xué)生認為得高分沒(méi)用,從而對自己的學(xué)習成績(jì)放松要求,對應知應會(huì )的知識馬馬虎虎、一知半解。還有些學(xué)生學(xué)習時(shí)間分配不合理,過(guò)早、過(guò)度地去從事一些小發(fā)明等活動(dòng),造成基礎知識不扎實(shí),將來(lái)很難迎接知識經(jīng)濟時(shí)代的挑戰,去攀登科技高峰。
總之,我們要慎用“高分低能”的提法。應該在打牢基礎知識根基的前提下,去培養學(xué)生的創(chuàng )新創(chuàng )造能力。
[高分低能的提法有可能誤導學(xué)生]相關(guān)文章:
3.學(xué)生黨員學(xué)生情況思想匯報
7.學(xué)生入黨自傳書(shū)
10.公園學(xué)生日記