內蒙古扎賚特旗一中 李殿林
一、關(guān)于王道士
(一)王道士的涂壁畫(huà)和砸塑雕。這兩段的表述很有特色,值得注意。
這是用藝術(shù)的虛構再現歷史,打破了散文題材要真實(shí)的原則。王道士怎么涂的、怎么砸的都是虛構的。為什么要虛構?主要是文體和表達的需要。把歷史還原成鮮活的生活,這就避免了文化散文的枯燥。此外,虛構的大部分內容是王道士為什么這樣做的心理活動(dòng)。通過(guò)虛構,就把一個(gè)可恨、可憐、可笑又多少有些可愛(ài)的王道士的形象勾畫(huà)出來(lái)了。而這種心態(tài)也好、思想也罷,在當時(shí)中國社會(huì )國民中都極具典型性。一個(gè)由這類(lèi)國民組成的民族,還能指望它作出什么推動(dòng)人類(lèi)歷史和文化的大事嗎?所以這兩段的中心是塑造里一個(gè)王道士的形象,而核心卻在揭示民族的瘡疤。
。ǘ┦咧疄,誰(shuí)之過(guò)?
“歷史已有記載,他是敦煌石窟的罪人!边@不假,但僅僅是一個(gè)王道士嗎?“我見(jiàn)過(guò)他的照片,穿著(zhù)土布棉衣,目光呆滯,畏畏縮縮,是那個(gè)時(shí)代到處可以遇見(jiàn)的一個(gè)中國平民。他原是湖北麻城的農民,逃荒到甘肅,做了道士!蓖醯朗康纳袂橐彩且粋(gè)民族的悲劇,落后的民族有了落后的國民,他們能知道什么叫藝術(shù)、什么是遺產(chǎn)?就像魯迅筆下的阿Q那樣。假如不是鬧饑荒,王道士干嘛要從湖北逃到甘肅,那么他就不會(huì )把持莫高窟。再者,假如不是王道士,而是張道士、李道士來(lái)把持,莫高窟也未必見(jiàn)得好到哪去?所以石窟之災,根源不怨王道士,而是一個(gè)民族造就了一個(gè)個(gè)甘受屈辱的國民,有什么辦法呢?從這個(gè)角度說(shuō),王道士不是敦煌的罪人,這是一個(gè)民族的悲劇。從后文看,如果一個(gè)民族,尤其是當權者,珍視文化遺產(chǎn),一是不可能讓王道士來(lái)把持,二是發(fā)現后也不會(huì )讓珍寶那樣慘痛地流失。因此,作者才說(shuō),“這是一個(gè)巨大的民族悲劇。王道士只是這出悲劇中錯步上前的小丑!蓖醯朗恐皇清e走了一步,變成了小丑和歷史的罪人,實(shí)在是“冤枉”!
二、關(guān)于斯坦因等歐美學(xué)者。以斯坦因為代表的“歐美的學(xué)者、漢學(xué)家、考古家、冒險家,卻不遠萬(wàn)里、風(fēng)餐露宿,朝敦煌趕來(lái)。他們愿意賣(mài)掉自己的全部財產(chǎn),充作偷運一兩件文物回去的路費。他們愿意吃苦,愿意冒著(zhù)葬身沙漠的危險,甚至作好了被打、被殺的準備,朝這個(gè)剛剛打開(kāi)的洞窟趕來(lái)!笔紫,他們是可敬的,具有實(shí)干精神,搶救了文物--“比之于被官員大量遭踐的情景,我有時(shí)甚至想狠心說(shuō)一句:寧肯存放在倫敦博物館里!”然而,他們實(shí)在是可恨的,他們騙走、搶走、甚至破壞了敦煌瑰寶?墒,他們之所以行騙得逞,有一個(gè)前提,就是那個(gè)王道士。斯坦因等人原來(lái)不是抱著(zhù)騙的目的來(lái)敦煌的。注意他們的原計劃:“賣(mài)掉自己的全部財產(chǎn),偷運一兩件文物”;“作好了被打、被殺的準備”。而事實(shí)完全出乎他們的預料,“沒(méi)有任何關(guān)卡,沒(méi)有任何手續,外國人直接走到了那個(gè)洞窟跟前。洞窟砌了一道磚、上了一把鎖,鑰匙掛在王道士的褲腰帶上。外國人未免有點(diǎn)遺憾,他們萬(wàn)里沖刺的最后一站,沒(méi)有遇到森嚴的文物保護官邸,沒(méi)有碰見(jiàn)冷漠的博物館館長(cháng),甚至沒(méi)有遇到看守和門(mén)衛,一切的一切,竟是這個(gè)骯臟的土道士。他們只得幽默地聳聳肩。略略交談幾句,就知道了道士的品位。原先設想好的種種方案純屬多余!蹦憧纯,這種情況下,遇到了這樣的便宜事兒,不去“騙”恐怕不大可能吧!所以我說(shuō),“騙”的前提還是“這個(gè)衰亡的民族”。
值得一提的是這個(gè)句子:“一位年輕詩(shī)人寫(xiě)道,那天傍晚,當冒險家斯坦因裝滿(mǎn)箱子的一隊牛車(chē)正要啟程,他回頭看了一眼西天凄艷的晚霞。那里,一個(gè)古老民族的傷口在滴血!奔俣ㄟ@個(gè)描寫(xiě)是事實(shí),這個(gè)“他”應該是指斯坦因,問(wèn)題是他已經(jīng)得到(騙到?買(mǎi)到?)了寶貝,應該高興,為什么在他的眼中晚霞不是絢爛的,而是“凄艷”的?我推測斯坦因的心理是,他為這個(gè)曾經(jīng)輝煌的民族衰敗到如此的地步而痛惜。他在心里說(shuō),“這個(gè)民族呀,完了!”“一個(gè)古老民族的傷口在滴血”,而“滴血”卻正是年輕詩(shī)人的感受:這個(gè)語(yǔ)句創(chuàng )造的意蘊太新活而深刻,值得好好品味。
作者郵箱: lidianlin_1969@163.com
[《道士塔》備課札記(網(wǎng)友來(lái)稿)]相關(guān)文章:
3.嶗山道士教案
8.集體備課教案
9.生物集體備課總結
10.初中備課教案:整式