昨天下午，崇文法院開(kāi)庭審理了“王某某訴北京市第179中學(xué)及張某某等人傷害賠償一案”。在課堂上被燙傷而導致精神分裂癥，一紙訴狀將學(xué)校和4名同學(xué)送上法庭的官司在本市極為少見(jiàn)。

　　據了解，原告王某某平時(shí)性格內向，很少主動(dòng)與同學(xué)交流和玩耍，即使被同學(xué)欺負，也不向父母反映。去年10月的一天，全班在上工電課，被告張某某叫被告王某熏黑鋼尺一端，接著(zhù)便用這把鋼尺燙傷了王某某的臉。王某某沒(méi)有叫喊和反抗，代課老師便沒(méi)有注意，課間時(shí)，大部分同學(xué)都知道了此事。事后包括班長(cháng)和團支書(shū)在內的全班同學(xué)沒(méi)有人向班主任反映。

　　據王某某父母介紹，王某某被燙傷回家后，告訴父母是撞的，不讓父母找學(xué)校了解此事。此后他還有被人欺負的跡象，而且復習功課不踏實(shí)，表情怪異。到了去年12月27日，王某某拒絕上學(xué)，告訴父母“不去上學(xué)是怕他們打我更厲害”。當天，王某某找到學(xué)校，直到這時(shí)學(xué)校和班主任才知道此事。

　　今年1月，王某某經(jīng)北醫六院診斷為精神分裂癥，入住該院治療。為此，原告王某某向法院申請，要求第179中學(xué)及另外4名被告共同賠償損失46.8萬(wàn)元(包括精神損失)。

　　由于這樣的官司少有先例，一直負責此事的第179中學(xué)副校長(cháng)劉志明告訴記者，在這件事情上，包括代課老師和班主任在內的校方在管理方面負有一定責任，但學(xué)校在經(jīng)濟方面負什么責任，法律上沒(méi)有明確規定。我們呼吁制定一部《校園法》，再處理類(lèi)似的事情我們就有法可依了。

　　為此，我們走訪(fǎng)了北京市青少年法律與心理咨詢(xún)中心的宗春山主任。他指出，“我們一直忽視了對弱勢個(gè)體的關(guān)懷。在這起官司中，如果家庭和學(xué)校及早發(fā)現王某某的性格弱點(diǎn)，對他多些關(guān)懷，同時(shí)采取保護措施，就能幫助他度過(guò)人生中這段關(guān)鍵的時(shí)期�！�

　　他說(shuō)，處于青春期的學(xué)生有事首先是找要好的同學(xué)商量。這種按照個(gè)人喜好結合的小圈子是非理性的，燙人這件事出現之前，王某某就時(shí)常被欺負，如果小圈子里有人從中勸阻，也不會(huì )發(fā)生以后的事情了。我們從中能看出這種非理性結合帶有很大的盲目性和危險性。同時(shí)他認為這件事對學(xué)校、老師和家長(cháng)是個(gè)教訓。 

[北京一少年課堂受傷害患上精神病]相關(guān)文章：

1.初一政治下冊課堂測試題

2.開(kāi)學(xué)第一課堂教案

3.少年愛(ài)情美文

4.學(xué)做美德少年教案

5.爭做美德少年課件

6.精神病管理工作計劃

7.鄉鎮精神病管理工作計劃

8.《看雪》課堂語(yǔ)錄

9.邊城的課堂課件

10.北京一日游日記500