信息時(shí)報  2003-06-21  作者：蔣晨

　　高考作文評卷已經(jīng)結束，關(guān)于滿(mǎn)分作文的報道不少。先是有報道說(shuō)海南的滿(mǎn)分作文《最美麗的鳥(niǎo)》寫(xiě)得很好，可是第二天就被讀者“揭發(fā)”該文涉嫌抄襲。抄與不抄這不多說(shuō)，畢竟那只是兩個(gè)多小時(shí)的閉卷考試，最多算是借鑒。然而，目前又有幾篇滿(mǎn)分作文被媒體報道了出來(lái)，可是筆者橫看豎看都不對勁，這些文章竟然也能得滿(mǎn)分？

　　首先說(shuō)說(shuō)江西滿(mǎn)分作文《公則生明》。文章立意的確不錯，很能跟得上時(shí)代，可惜其硬傷太大，因為只要稍懂歷史的人都會(huì )注意到：在包拯那個(gè)年代根本就不可能“上斬昏君”，如果是的話(huà)，那也不是什么封建社會(huì )；還有岳飛更不可能“保全北宋”，因為岳母沒(méi)能早一百年生他，所以他只能屈就去保南宋。

　　再說(shuō)說(shuō)陜西的滿(mǎn)分作文《無(wú)題》詩(shī)。標新立異是該文的最大特點(diǎn)，詩(shī)寫(xiě)得好與不好在下也不多論，因為筆者并不太懂。但該文根本不合題意。要求是字數不少于800字，可209字的短詩(shī)就能拿滿(mǎn)分？

　　因此說(shuō)，可能不光是筆者，肯定也有其他人尤其是考生對這些評卷老師產(chǎn)生懷疑。他們水平究竟有多高？誰(shuí)來(lái)監督他們的評判標準？好在現在媒體實(shí)在高明，能搞到這些原本不能透露出來(lái)的文章，讓大家見(jiàn)識一下這些“滿(mǎn)分”好在哪里。但看了這些文章后，不免就為當年自己的高考感到懷疑，原來(lái)有些評卷“大人”的水平的確不敢讓人恭維，因為這些決定我們命運的人就是這樣批閱試卷的，所以只能安慰自己可能也像這幾位同學(xué)一樣沾了他們的“恩澤”。

　　不管怎么說(shuō)，滿(mǎn)分作文不能瞎給，筆者希望某些評卷老師能夠筆下留情，讓真正高質(zhì)量的作文能夠給評出來(lái)。就如前年南京考生的《赤兔之死》，那才是拍案叫絕的好文。因此閱卷老師不要為了評滿(mǎn)分而搞出個(gè)滿(mǎn)分，對滿(mǎn)分作文更要寧缺毋濫，要讓每一篇文章都能經(jīng)得住推敲。

[熱點(diǎn)話(huà)題討論：不懂歷史的作文怎得滿(mǎn)分]相關(guān)文章：

1.《不懂就要問(wèn)》的教案

2.不懂就問(wèn)教學(xué)課件

3.冬天怎用成語(yǔ)形容

4.

5.歷史的優(yōu)美勵志句子

6.

7.《不懂就問(wèn)》讀后感

8.歷史的手抄報

9.

10.關(guān)于歷史的主題論文