南方都市報 2002-11-25 練洪洋
西南某學(xué)院二年級女學(xué)生李某因為與同校男生發(fā)生性關(guān)系懷孕，學(xué)校以“品行惡劣，道德敗壞”為由，將她與男友開(kāi)除。這對戀人認為學(xué)校的做法侵犯他們的隱私權將母校告上法庭。校方則認為此舉是根據學(xué)校的校規作出的，符合法律。
坦白地說(shuō)，我不支持在校大學(xué)生發(fā)生性關(guān)系，雖然他們都已是成年人，因為他們的心智與經(jīng)濟都尚不能完全承受性關(guān)系之重。但我也決不贊同校方的處理意見(jiàn)---大學(xué)生戀人之間發(fā)生性關(guān)系是一種“品行惡劣，道德敗壞”的行為。此事要是發(fā)生在20年前，被學(xué)校定下這樣的“罪”，恐怕當事人羞都來(lái)不及，哪敢吱聲？但是在今天，面對日益開(kāi)放與寬容的社會(huì )，這樣的處理方式就值得商榷了。
去年高等教育的改革，力度最大的首推高校招生對象的放開(kāi)---考生不再有年齡限制。隨之高校在校學(xué)生可以結婚的規定也浮出水面，一時(shí)間成為新聞。雖然大學(xué)生可以結婚，但有關(guān)方面表示，無(wú)論從哪個(gè)角度上說(shuō)，都不提倡、鼓勵大學(xué)生結婚。既放開(kāi)法規又倡導主流價(jià)值觀(guān)，使之有序發(fā)展，有關(guān)方面在處理這件事上體現了與時(shí)俱進(jìn)的思想和民主化、人性化理念，值得贊賞。
成為被告的西南某學(xué)院，顯然沒(méi)有很好地領(lǐng)會(huì )有關(guān)政策的變革信息。在校大學(xué)生結婚都沒(méi)有問(wèn)題，發(fā)生性關(guān)系又豈是一件大逆不道的事？即使婚前性行為是一種社會(huì )不提倡的行為方式，但也距“品行惡劣，道德敗壞”十萬(wàn)八千里。學(xué)校據此把學(xué)生開(kāi)除，實(shí)在難以在社會(huì )博得同情之聲。
校紀校規，是一個(gè)小環(huán)境內的法規，訂立的初衷也是為了更好地服務(wù)于教書(shū)育人這個(gè)大目標。但是，目的的正確并不證明手段的合法，小法決不能與大法抵觸，校紀校規也順應時(shí)代的變化，與時(shí)俱進(jìn)，否則在法律法規建設日益完善人們的法制觀(guān)念日益鞏固的今天，十分容易惹生煩惱。西南某學(xué)院就是一個(gè)很好的例子。
[校紀校規也要與時(shí)俱進(jìn)]相關(guān)文章：
5.在難過(guò)也要笑著(zhù)的說(shuō)說(shuō)