新時(shí)期媒體信任危機及化解途徑論文
摘 要 隨著(zhù)商業(yè)化運作程度的深入，虛假新聞，媒體從業(yè)者、媒體無(wú)法抵抗利益侵襲，低俗、惡俗、媚俗新聞等現象產(chǎn)生，使媒體公信力缺少，引發(fā)了受眾對媒體的信任危機。應采取掌握話(huà)語(yǔ)權、加強職業(yè)道德、加強監管等措施加以應付，提升媒體公信力，使其化解危機中起到積極作用。
關(guān)鍵詞 媒體；信任危機；公信力；化解途徑
1 新時(shí)期媒體信任危機的產(chǎn)生原因
人們對新聞媒體的依賴(lài)程度越來(lái)越高的同時(shí)，一些媒體出現了自身價(jià)值觀(guān)偏向，失去了受眾的信任，導致了媒體公信力的流失，具體突出表現為以下幾方面。
1）虛假新聞。隨著(zhù)人類(lèi)進(jìn)入信息時(shí)代，媒體運作進(jìn)入市場(chǎng)化，媒體在給人們帶來(lái)各種益處的同時(shí)，在金錢(qián)利益的驅使下，也帶來(lái)很多弊端，缺乏客觀(guān)真實(shí)、片面報道、隨意猜測等的假新聞也來(lái)勢洶洶、層出不窮。持續發(fā)展下去的話(huà)，媒體的社會(huì )生命力、影響力被相應弱化，直至最終消失[6]。假新聞歸納起來(lái)大致分三類(lèi)：部分失實(shí)新聞、憑空捏造新聞、媒體從業(yè)者主觀(guān)臆斷結論[5]。
2）媒體從業(yè)者、媒體無(wú)法抵抗利益侵襲。中國社會(huì )在經(jīng)濟轉型期沖突和矛盾事件頻發(fā)，利益的糾葛是其中關(guān)鍵所在。而媒體從業(yè)者和媒體在利益糾紛中，站在利益團體的一方，為利益集團的立場(chǎng)鼓與呼，不敢與“財神爺”鬧僵，做一些有償新聞，對一些既有的應該報道的事實(shí)保持沉默，缺乏公正、客觀(guān)的理念和態(tài)度。不能為弱勢一方底層的社會(huì )成員和群體提供幫助及解決問(wèn)題。這些價(jià)值觀(guān)上偏向了利益集團問(wèn)題的存在，使媒體和媒體成為從業(yè)者逐步成為利益團體的“奴隸”，導致了媒體面臨信任危機。
3）低俗、惡俗、媚俗新聞。新時(shí)期部分媒體傳播內容片面的為了迎合受眾的某些需求或趣味，吸引受眾眼球，傳播寫(xiě)低俗、惡俗、媚俗化嚴重的新聞。在新聞傳播中媒體放棄了自己的責任，媒體公信力被扼殺，媒體的長(cháng)久利益受影響。這些低俗、惡俗、媚俗化嚴重的新聞，受眾只是一時(shí)把它們當作娛樂(lè )、消遣的消息，遇到嚴肅的重大問(wèn)題或突發(fā)事件，受眾依然會(huì )向嚴肅、權威的媒體求證及獲取消息。受眾不會(huì )在關(guān)鍵時(shí)刻、關(guān)鍵事情上信任那些充滿(mǎn)著(zhù)低俗、惡俗、媚俗化信息的媒體[6]。
2 媒體公信力影響因素
無(wú)論是網(wǎng)絡(luò )媒體還是廣電或電視媒體，要想受眾對媒體“買(mǎi)賬”或“感興趣”，公信力是最重要的因素。簡(jiǎn)而言之，媒體公信力就是公眾對媒體的信任及其強度的集中表現。媒體公信力是在市場(chǎng)競爭者媒體制勝的關(guān)鍵，同時(shí)它也是媒體發(fā)揮輿論導向的前提和保障。媒介公信力影響的因素可總結為以下幾點(diǎn)。
3 媒體信任危機的化解途徑的思考
化解新時(shí)期媒體面臨的信任危機，建構受眾對新聞媒體的信任，應結合媒體公信力的`影響因素，從以下幾個(gè)途徑進(jìn)行思考。
1）掌握話(huà)語(yǔ)權，加強媒體內部整頓和管理。由于疏于對媒體監督，使媒體在傳播中處于雜亂無(wú)序的狀態(tài)。掌握話(huà)語(yǔ)權是政府參與媒體管理的一項重要舉措。政府相關(guān)部門(mén)應加大對媒體的監控力度，對新聞源及其傳播的領(lǐng)域進(jìn)行把關(guān)，提高信息的真實(shí)準確性，在重大突發(fā)的新聞中要建立向民眾、媒體及時(shí)通報，澄清民眾的困惑，避免出現不必要的恐慌[6]。
2）加強職業(yè)道德，培養媒體從業(yè)者的專(zhuān)業(yè)理念。媒體相關(guān)的從業(yè)人員缺少職業(yè)素養和職業(yè)道德是產(chǎn)生消極影響的重要原因。新聞工作要服務(wù)公眾利益，有評判事實(shí)的真偽，服從事實(shí)為最高權威，媒體從業(yè)者要接受行業(yè)自律[1]。媒體從業(yè)者應不屈服于外力，按新聞傳播規律辦事、實(shí)事求是增強媒體公信力，獲得受眾信任。
3）加強媒體監管，完善現有法律法規。對媒體的監管尤其是新時(shí)期的媒體要加快新媒體管理監管的立法，制定和健全相對的法律法規，并以此為準繩，對新媒體實(shí)施法律監管。新時(shí)期媒體的發(fā)展迅速、形式多樣、涉及面廣，而我國對媒體的監管制度和監管體制還不健全。新媒體的監管中存在管理多頭、條塊分割、效率不高，尤其是監管部門(mén)間監管邊界不清晰，容易出現監管空白或職權交叉，出現監管空位現象[8]。
參考文獻
[2]王潤澤.媒體信任危機的歷史與辨證思考[J].國際新聞界，2003（6）：11-15.
[3]樊葵.“同源異質(zhì)”報道與媒體的信任危機[J].新聞傳播研究，2005（4）：27-29.
[5]張吉存，許曉楠.假新聞讓媒體面臨信任危機[J].記者搖籃，2010（6）：18.
[6]朱宏軍.媒體信任危機的社會(huì )風(fēng)險及其化解途徑探析[J].無(wú)錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2010，10（1）：14-16.
[7]朱琳.淺談?dòng)绊懨襟w公信力的因素[EB/OL].[2008-06-27].http：//www.cnr.cn/zggbb/lt/200806/t20080627_504996587.html.
【新時(shí)期媒體信任危機及化解途徑論文】相關(guān)文章：
信任危機議論文03-23
新時(shí)期房地產(chǎn)工程管理有效途徑論文06-22
信任危機議論文四篇03-23
有關(guān)信任危機的議論文作文07-25
新時(shí)期招貼設計論文04-23
多媒體論文12-08
論文三大途徑04-11