- 相關(guān)推薦
產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請書(shū)
在現在的社會(huì )生活中各種申請書(shū)頻頻出現，我們在寫(xiě)申請書(shū)的時(shí)候要注意態(tài)度要誠懇、樸實(shí)。為了讓您不再為寫(xiě)申請書(shū)頭疼，下面是小編整理的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請書(shū)，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請書(shū)1
一、產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定
簡(jiǎn)述:是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專(zhuān)門(mén)知識對訴訟涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)，或者說(shuō),司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中，對案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，由司法機關(guān)或當事人委托法定鑒定單位，運用專(zhuān)業(yè)知識和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動(dòng)。
二、產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定申請書(shū)范文：
產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定申請書(shū)
申請人：ⅹⅹA市智能儀表工業(yè)有限公司
地址：ⅹⅹA市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園(北區)ⅹⅹ路ⅹⅹ號。
法定代表人：何ⅹⅹ職務(wù)：董事長(cháng)
委托代理人：XXX，律圖律師事務(wù)所律師
委托代理人：XXX，律圖律師事務(wù)所律師
請求事項：
請求法院委托相關(guān)機構就下列事項作出鑒定：20xx年3月14日，ⅹⅹB市質(zhì)量技術(shù)監督局家屬院發(fā)生爆炸事故中，編號為ⅹⅹⅹⅹ的燃氣表質(zhì)量是否合格。
鑒定目的：確定涉案事故房間內的液化氣濃度過(guò)大，究竟是編號為ⅹⅹⅹⅹ的燃氣表質(zhì)量不合格漏氣造成的，還是人為操作失誤造成的，管道漏氣造成的，還是煤氣灶沒(méi)有關(guān)好漏氣造成的，以及涉案事故房間內另一液化氣罐漏氣或對其操作失誤造成的。
事實(shí)與理由：
宋ⅹⅹ訴ⅹⅹB市ⅹⅹ燃氣有限公司、ⅹⅹA市智能儀表工業(yè)有限公司產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案，貴院已經(jīng)立案受理。ⅹⅹB市公安局ⅹⅹ分局20xx年7月28日作出事故調查結果報告，認為燃氣表左惻壁一內徑為2.2公分工藝孔漏氣遇電火花是引發(fā)爆炸事故的原因。申請人認為，雖然此次事故的原因是燃氣泄露遇電火花而引爆的，但是燃氣泄露有多種可能的原因，如用氣后未擰緊，或者燃氣管道泄露，事故現場(chǎng)另一液化氣罐漏氣等等。ⅹⅹB市公安局ⅹⅹ分局調查結論認為：燃氣表左側壁內徑為2.2公分工藝孔漏氣遇電火花而引發(fā)的爆炸事故。顯然這種說(shuō)法是不成立的。因為正常使用管道壓力應該小于10kpa。而此工藝孔是400 kpa過(guò)盈配合壓進(jìn)去的，浙江�、細饩哂邢薰驹�100kpa條件下檢查了密封性，合格不漏氣;而且事故發(fā)生時(shí)，工藝孔的堵頭已經(jīng)飛出找不到。應該是爆炸將堵頭打飛的，而不是堵頭漏氣。ⅹⅹB市公安局ⅹⅹ分局是從刑事偵查的角度對此事故進(jìn)行調查，作出的`結論，意在排除人為作案的可能，且ⅹⅹ公安分局并無(wú)對燃氣表具產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量鑒定的資質(zhì)和檢測手段，該事故調查結果報告不應當作為民事訴訟證據。根據《民事訴訟法》和最高人民法院《民事訴訟證據的若干規定》，為了查清案件事實(shí)，申請人要求對涉案燃氣表具進(jìn)行質(zhì)量鑒定，請求ⅹⅹB市ⅹⅹ區人民法院委托有相應資質(zhì)的鑒定機構進(jìn)行鑒定。
此致
�、狟市ⅹⅹ區人民法院
申請人: ⅹⅹA市智能儀表工業(yè)有限公司
XXXX年XX月XX日
《司法鑒定程序通則》第三條司法鑒定機構和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)，應當遵守法律、法規、規章，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀律，尊重科學(xué)，遵守技術(shù)操作規范。
綜上所述，對于產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定申請書(shū)，當事人雙方應及時(shí)向有法院委托相應資質(zhì)的鑒定機構進(jìn)行鑒定。對于產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定結論有異議的可以及時(shí)向有關(guān)部門(mén)申請重新鑒定。除此以外，律圖小編建議大家在書(shū)寫(xiě)產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定申請書(shū)時(shí)仔細核對相關(guān)信息，避免帶來(lái)不必要的麻煩。想了解更多相關(guān)知識您可以咨詢(xún)律圖律師。
產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請書(shū)2
申請人:
法定代表人:
請求事項
請求法院組織對_______窗飾產(chǎn)品（深圳）有限公司交付給申請人的.電動(dòng)百葉簾組件中的電機和控制器進(jìn)行鑒定，以確認為不合格產(chǎn)品。事實(shí)及理由_______窗飾產(chǎn)品（深圳）有限公司與申請人糾紛案，貴院已受理，案號為（20xx）深南法民二初字第333號。申請人也依法提起反訴，因_______窗飾產(chǎn)品（深圳）有限公司提供的涉案貨物不合格（組件電機和控制器不合格不能使用導致整個(gè)電動(dòng)百葉簾布能使用），故申請人依法申請貴院組織鑒定。
此致
深圳市南山區人民法院
申請人:
日期：
【產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請書(shū)】相關(guān)文章：
鑒定申請書(shū)07-13
鑒定申請書(shū)12-21
鑒定申請書(shū)08-22
司法鑒定鑒定申請書(shū)02-26
2022傷情鑒定重新鑒定申請書(shū)12-14
質(zhì)量鑒定申請書(shū)07-02
車(chē)輛鑒定申請書(shū)06-27
工傷鑒定申請書(shū)06-10
申請鑒定申請書(shū)06-23