- 相關(guān)推薦
《畫(huà)堂春·落紅鋪徑水平池》原文及賞析
《畫(huà)堂春·落紅鋪徑水平池》是北宋詞人秦觀(guān)所作的一首詞。上片寫(xiě)殘春之景，暗寓情懷。下片以抒情為主，以行為描寫(xiě)來(lái)傳達孤寂、落寞的情懷。以下是小編為大家收集的《畫(huà)堂春·落紅鋪徑水平池》原文及賞析，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
畫(huà)堂春·落紅鋪徑水平池
朝代：宋代
作者：秦觀(guān)
原文：
落紅鋪徑水平池，弄晴小雨霏霏。杏園憔悴杜鵑啼，無(wú)奈春歸。
柳外畫(huà)樓獨上，憑欄手捻花枝，放花無(wú)語(yǔ)對斜暉，此恨誰(shuí)知？
譯文
落花鋪滿(mǎn)了園中小徑，春水溢滿(mǎn)了池塘。細雨霏霏，時(shí)停時(shí)下，乍晴乍陰，杏園里春殘花謝只有杜鵑鳥(niǎo)的聲聲哀啼，好像在無(wú)可奈何地慨嘆春天已經(jīng)歸去了。
楊柳那邊，她獨自登上了畫(huà)樓，手捻著(zhù)花枝，倚靠在欄桿上。對著(zhù)這引人愁思的暮春之景，她默默無(wú)語(yǔ)，扔掉了手中的花兒，抬頭靜靜地凝望著(zhù)斜陽(yáng)，她這滿(mǎn)心的對春光的一往情深，對美好年華的無(wú)限眷戀之情，又有誰(shuí)能知曉呢？
注釋
�、佼�(huà)堂春：最初見(jiàn)《淮海居士長(cháng)短句》。四十七字，前片四平韻，后片三平韻�！渡焦惹偃ね馄酚趦山Y句各添一字。
�、谒匠兀撼靥了疂M(mǎn)，水面與塘邊持平。
�、叟纾赫宫F晴天。霏霏：雨雪密也�！对�(shī)·小雅·采薇》有“今我來(lái)思，雨雪霏霏”。亦狀云氣之盛�！冻o·九嘆·遠逝》有“云霏霏而隕集”。杜甫《雨四首》之三：“寒雨下霏霏�！�
�、苄訄@：園林名，故址在今陜西西安大雁塔南。杏園是唐時(shí)著(zhù)名園林，在曲江池西南，為新進(jìn)士游宴之地�！肚刂袣q時(shí)記》：“進(jìn)士杏花園初會(huì )謂之探花宴，以少俊二人為探花使，遍游名園，若他人先折得名花，則二使皆有罰�！贝颂幰孕訄@借指北宋汴京之瓊林苑，楊侃《皇畿賦》：“彼池之南，有苑何大。既瓊林而是名，亦玉輦而是待。其或折桂天庭，花開(kāi)鳳城，則必有聞喜之新宴，掩杏園之舊名�！便俱玻盒稳萑耸萑�，面色不好看。這里形容暮春花事將盡的景象。杏園憔悴，用杜牧《杏園》詩(shī)：“莫怪杏園憔悴去，滿(mǎn)城多少插花人�！惫手嗽~寫(xiě)落第心情。
�、菔帜砘ㄖΓ汗湃艘詾楸硎境羁酂o(wú)聊之動(dòng)作。
�、蕖胺呕ā倍洌好魃螂H飛評日：“此恨亦知不得�！币蚴懵涞谥�，事關(guān)政治，故云“知不得”。
創(chuàng )作背景
宋神宗元豐五年（1082），秦觀(guān)應禮部試，落第罷歸，賦《畫(huà)堂春》。這首詞就是他落第后心情不快之作春之作。
賞析
詞的上片寫(xiě)春歸之景。從落紅鋪徑、水滿(mǎn)池塘、小雨霏霏，到杏園花殘、杜鵑啼叫，寫(xiě)來(lái)句句景語(yǔ)、情語(yǔ)。清秀柔美，深美婉約。開(kāi)端“落紅鋪徑水平池，弄晴小雨霏霏，杏園憔悴杜鵑啼”三句，先寫(xiě)飄零凋落的花瓣已經(jīng)鋪滿(mǎn)了園間小路，池水上漲已與岸齊平了，時(shí)間分明已進(jìn)入殘春節令了。天氣乍晴乍雨，晴朗的天空，突然會(huì )下起小雨，說(shuō)晴不晴，說(shuō)陰不陰，小雨似在逗弄晴天一樣。觀(guān)看杏園已失去了“紅杏枝頭春意鬧”的動(dòng)人景色。它像一個(gè)青春逝去的女子，容顏顯得憔悴而沒(méi)有光澤了。再聽(tīng)枝頭杜鵑鳥(niǎo)兒，傳來(lái)聲聲“不如歸去”，泣血啼喚，多么令人傷感。從所見(jiàn)所聞之春歸的景物寫(xiě)起，不用重筆，寫(xiě)“落花”只是“鋪徑”，寫(xiě)“水”只是“平池”，寫(xiě)“小雨”只是“霏霏”，第三句寫(xiě)“杏園”雖用了“憔悴”二字，明寫(xiě)出春光之遲暮，然而“憔悴”中也仍然有著(zhù)含斂的意致。片末，總括一句“無(wú)奈春歸”，其無(wú)可奈何之情，已在上述描寫(xiě)中得到充分表現。但也只是一種“無(wú)奈”之情，而并沒(méi)有斷腸長(cháng)恨的呼號，這樣就見(jiàn)出一種纖柔婉麗之美。
詞的下片，側重寫(xiě)傷春之人。寫(xiě)她獨自一人登上冒出柳樹(shù)枝頭的畫(huà)樓，斜倚欄桿，手捻花枝�！傲猱�(huà)樓獨上，憑闌手捻花枝”，畫(huà)面精美，情意深婉。試想“柳外畫(huà)樓”是何等精致美麗的所在；“獨上”“憑欄”而更“手捻花枝”，又是何等幽微深婉的情意。這句似由馮延巳“閑引鴛鴦香徑里，手捻紅杏蕊”詞意化來(lái)。緊接著(zhù)又寫(xiě)下一句“放花無(wú)語(yǔ)對斜暉”，真是神來(lái)之筆。而從“手捻花枝”，接以“放花無(wú)語(yǔ)”，又對“斜暉”，委婉含蓄，哀怨動(dòng)人。全詞充分體現了少游詞出于心性之本質(zhì)的纖柔婉約的特點(diǎn)。主人公信手捻著(zhù)花枝兒，一會(huì )兒又放下花枝，默默無(wú)語(yǔ)上視天空，弄晴的小雨也不下了。
秦觀(guān)這首詞所寫(xiě)從“手捻花枝”到“放花無(wú)語(yǔ)”，是如此自然，如此無(wú)意，如此不自覺(jué)，更如此不自禁，而全出于內心中一種敏銳深微的感動(dòng)。詞人沒(méi)有寫(xiě)她“恨”什么。但從詞人給我們描繪的這幅春歸圖里，分明看見(jiàn)她面對春歸景色，正在慨嘆春光易逝人易老，感傷人生離多聚少，青春白白流逝。全詞蘊藉含蓄，寄情悠遠。真是義蘊言中，韻流弦外，具有言盡而意無(wú)窮的余味。
名家點(diǎn)評
明楊慎：（結句）不知心恨誰(shuí)？（批《草堂詩(shī)余》）
明李攀龍：毒歸無(wú)奈，深情可掬。誰(shuí)知此恨，何等幽思。又：寫(xiě)出閨怨，真情俱在，末語(yǔ)逼真。（《草堂詩(shī)余雋》眉批及評）
明沈際飛：（結句）此恨亦知不得。（《草堂詩(shī)余正集》）
清沈謙：填詞結句，或以動(dòng)蕩見(jiàn)奇，或以迷離稱(chēng)雋，著(zhù)一實(shí)語(yǔ)，敗矣�？挡伞罢卿N(xiāo)魂時(shí)候也，撩亂花飛”、晏叔原“紫騮認得舊游蹤，嘶過(guò)畫(huà)橋東畔路”、秦少游“放花無(wú)語(yǔ)對斜暉·此恨誰(shuí)知”，深得此法。（《填詞雜說(shuō)》）
清黃蘇：按一篇主意只是時(shí)已過(guò)而世少知己耳，說(shuō)來(lái)自娟秀無(wú)匹。末二匈尤為切摯�；ㄖ�，比君子德之芳也，所以捻者以此，所以無(wú)語(yǔ)而對斜暉者以此。既無(wú)人知，惟自愛(ài)自解而已。語(yǔ)意含蓄，清氣遠出。（《蓼園詞選》）
作者簡(jiǎn)介
秦觀(guān)（1049—1100），江蘇高郵人。被尊為婉約派一代詞宗，別號邗溝居士，學(xué)者稱(chēng)其淮海居士。北宋文學(xué)家、詞人，宋神宗元豐八年（1085年）進(jìn)士。曾任秘書(shū)省正字、國史院編修官等職。因政治上傾向于舊黨，被目為元祐黨人，紹圣（宋哲宗年號，公元1094—1098年）后貶謫。文辭為蘇軾所賞識，為“蘇門(mén)四學(xué)士”之一。工詩(shī)詞，詞多寫(xiě)男女情愛(ài)，也頗有感傷身世之作，風(fēng)格委婉含蓄，清麗雅淡。詩(shī)風(fēng)與詞相近。有《淮海集》40卷、《淮海居士長(cháng)短句》（又名《淮海詞》）。
【《畫(huà)堂春·落紅鋪徑水平池》原文及賞析】相關(guān)文章：
秦觀(guān)《畫(huà)堂春·落紅鋪徑水平池》全文及鑒賞07-28
畫(huà)堂春原文翻譯及賞析03-29
秦觀(guān)《畫(huà)堂春》原文、翻譯及賞析12-29
畫(huà)堂春原文翻譯及賞析5篇03-29
畫(huà)堂春原文翻譯及賞析(5篇)03-29
畫(huà)堂春·雨中杏花原文及翻譯賞析03-31
謝池春·壯歲從戎原文及賞析02-26
謝池春·殘寒銷(xiāo)盡原文及賞析10-10