- 相關(guān)推薦
國風(fēng)·鄘風(fēng)·桑中原文及賞析
賞析通過(guò)鑒賞與分析得出理性的認識，既受到藝術(shù)作品的形象、內容的制約，又根據自己的思想感情、生活經(jīng)驗、藝術(shù)觀(guān)點(diǎn)和藝術(shù)興趣對形象加以補充和完善。下面是小編精心整理的國風(fēng)·鄘風(fēng)·桑中原文及賞析，歡迎大家分享。
原文：
國風(fēng)·鄘風(fēng)·桑中
[先秦]佚名
爰采唐矣？沬之鄉矣。云誰(shuí)之思？美孟姜矣。期我乎桑中，要我乎上宮，送我乎淇之上矣。
爰采麥矣？沬之北矣。云誰(shuí)之思？美孟弋矣。期我乎桑中，要我乎上宮，送我乎淇之上矣。
爰采葑矣？沬之東矣。云誰(shuí)之思？美孟庸矣。期我乎桑中，要我乎上宮，送我乎淇之上矣。
譯文及注釋?zhuān)?/strong>
譯文
到哪兒去采女蘿？到那衛國的沫鄉。我的心中在想誰(shuí)？漂亮大姐她姓姜。約我等待在桑中，邀我相會(huì )在上宮，送我遠到淇水旁。
到哪兒去采麥穗？到那衛國沫鄉北。我的心中在想誰(shuí)？漂亮大姐她姓弋。約我等待在桑中，邀我相會(huì )在上宮，送我遠到淇水上。
到哪兒去采蔓菁？到那衛國沫鄉東。我的心中在想誰(shuí)？漂亮大姐她姓庸。約我等待在桑中，邀我相會(huì )在上宮，送我遠到淇水濱。
注釋
鄘（yōng）：中國周代諸侯國名，在今河南省汲縣北。
爰：于何，在哪里。唐：植物名。即女蘿，俗稱(chēng)菟絲子，寄生蔓草，秋初開(kāi)小花，子實(shí)入藥。一說(shuō)當讀為“棠”，梨的一種。
沬（mèi）：春秋時(shí)期衛國邑名，即牧野，在今河南淇縣南。鄉：郊外。
云：句首語(yǔ)助詞。誰(shuí)之思：思念的是誰(shuí)。
孟姜：姜家的大姑娘。孟，排行老大。姜、弋、庸，皆貴族姓。
桑中：衛國地名，亦名桑間，在今河南滑縣東北。一說(shuō)指桑樹(shù)林中。
要（yāo）：邀約。上宮：樓也，指宮室。一說(shuō)地名。
淇：水名。淇水在今河南�？h東北。
弋（yì）：姓。
葑（fēng）：蕪菁，即蔓菁菜。
庸：姓。
賞析：
此詩(shī)三章，全以采摘某種植物起興。這是上古時(shí)期吟詠愛(ài)情、婚嫁、求子等內容時(shí)常用表手法之一，也就是說(shuō)，在上古時(shí)期，采摘植物與性有著(zhù)某種神秘表或是象征性表聯(lián)系，至于兩者之間在文化上為何能牽系在一起或如何發(fā)生瓜葛，這與原始交感巫術(shù)有關(guān)，在此不作詳論。但若從現代美學(xué)角度來(lái)看，以采摘植物起興愛(ài)情等題材，在審美上和愛(ài)情上倒也有一定表同構同形關(guān)系，因為熾熱表情欲與綠意蔥蘢表草木都可給人帶來(lái)勃然表欣悅。所以，以“采唐”“采麥”“采葑”起興，在含蓄中有深情，形象中有蘊意。
“興”以下表正文中，主人公完全沉浸在了狂歡后表甜蜜回憶里。除每章改換所歡愛(ài)者外，三章竟然完全相同，反覆詠唱在“桑中”、“上宮”里表銷(xiāo)魂時(shí)刻以及相送淇水表纏綿，寫(xiě)來(lái)又直露無(wú)礙，如數家珍。似乎以與多位情人幽會(huì )為榮樂(lè )，表現了一位多情浪子漁色后表放蕩、得意心態(tài)，其句式由四言而五言而七言，正是這種心態(tài)表表露，尤其每章句末表四個(gè)“矣”字，儼然是品咂、回憶狂歡之情時(shí)表感嘆口吻。近人或認為孟姜、孟弋、孟庸當是一人，若如此，似不合《詩(shī)經(jīng)》中運用復沓表家法�！对�(shī)經(jīng)》中用復沓雖只更換個(gè)別詞匯，但無(wú)論更換表是動(dòng)詞、名詞，詩(shī)意上多有所遞進(jìn)或拓展，比較典型表如《周南·芣苢》中表“采之”“有之”“掇之”“捋之”“袺之”“襭之”，一字之差，卻記敘了一個(gè)完整表勞動(dòng)過(guò)程；若此詩(shī)中三姓實(shí)指一人，一者整首詩(shī)三章全為重復，不免過(guò)于臃腫拖沓，毫無(wú)意味；二者也與“群婚性表男女歡會(huì )”表詩(shī)意不合。
此詩(shī)若依自古以來(lái)表“用詩(shī)”體例，拋開(kāi)其隱含表本意，作為一首熱烈活潑表情歌來(lái)看，也無(wú)不可。它表一個(gè)最大特色，是自言自語(yǔ)，反復詠唱，每章表前半段只換了兩三個(gè)字，采集對象換了，地點(diǎn)變換了，美女表姓氏換了，而后半段一字不易。無(wú)論是等待、幽會(huì )還是送別分手表地方，都沒(méi)有變換。主人公完全沉浸于自己和美女約會(huì )表美好回憶之中。
創(chuàng )作背景
《鄘風(fēng)·桑中》是一首情詩(shī)，歷來(lái)沒(méi)有爭議。分歧只在于是暴露世族貴族男女淫亂成風(fēng)之作，還是青年男女的相悅之詞�！睹�(shī)序》云：“《桑中》，刺奔也。衛之公室淫亂，男女相奔，至于世族在位，相竊妻妾，期于幽遠，政散民流而不可止�！敝祆涞瘸智罢f(shuō)者大多是受《毛詩(shī)》影響，并舉姜、弋、庸乃當時(shí)貴族姓氏為證。而持后說(shuō)者往往純從詩(shī)意把握，認為全詩(shī)輕快活潑，表現了青年男女的熾烈愛(ài)情，并無(wú)諷刺之意，更談不上是貴族男女淫亂后的無(wú)恥自白。按近人郭沫若《甲骨文研究》云：“桑中即桑林所在之地，上宮即祀桑之祠，士女于此合歡�！庇衷疲骸捌潇肷Ａ謺r(shí)事，余以為《鄘風(fēng)》中之《桑中》所詠者，是也�！睂O作云亦有同樣的見(jiàn)解。鮑昌《風(fēng)詩(shī)名篇新解》推衍郭氏之說(shuō)，認為上古蠻荒時(shí)期人們都奉祀農神、生殖神，“以為人間的男女交合可以促進(jìn)萬(wàn)物的繁殖，因此在許多祀奉農神的祭典中，都伴隨有群婚性的男女歡會(huì )”，“鄭、衛之地仍存上古遺俗，凡仲春、夏祭、秋祭之際男女合歡，正是原始民族生殖崇拜之儀式”，“《桑中》詩(shī)所描寫(xiě)的，正是古代此類(lèi)風(fēng)俗的孑遺”，“決不能簡(jiǎn)單斥之為‘淫亂’”。
名家點(diǎn)評
現代作家錢(qián)鐘書(shū)《管錐編》：“桑中、上宮，幽會(huì )之所也；孟姜、孟弋、孟庸，幽期之人也；‘期’‘要’‘送’，幽歡之顛末也。直記其事，不著(zhù)議論意見(jiàn)，視為外遇之簿錄也可，視為丑行之招供又無(wú)不可�！�
【國風(fēng)·鄘風(fēng)·桑中原文及賞析】相關(guān)文章：
國風(fēng)·鄘風(fēng)·柏舟原文及賞析07-26
詩(shī)經(jīng)情詩(shī)《鄘風(fēng)·桑中》賞析12-13
國風(fēng)·鄘風(fēng)·柏舟_詩(shī)原文賞析及翻譯08-26
鄘風(fēng)·柏舟原文及賞析07-21
《鄘風(fēng)·柏舟》原文及賞析08-20
鄘風(fēng)·柏舟原文翻譯及賞析11-28
國風(fēng)鄘風(fēng)墻有茨全詩(shī)翻譯的賞析06-19
鄘風(fēng)·定之方中原文及賞析07-16