- 相關(guān)推薦
苦寒行原文及賞析
詩(shī)中生動(dòng)地描寫(xiě)了艱苦和冰天雪地中的自然景象，流露了厭戰情緒，但主要反映了詩(shī)人不畏艱苦，積極向上，充滿(mǎn)勝利信心的奮發(fā)精神。這首詩(shī)前四句白描寫(xiě)景，突出了登太行之艱險難行。小編帶來(lái)的苦寒行原文及賞析。
原文：
苦寒行
[兩漢]曹操
北上太行山，艱哉何巍��！
羊腸坂詰屈，車(chē)輪為之摧。
樹(shù)木何蕭瑟，北風(fēng)聲正悲。
熊羆對我蹲，虎豹夾路啼。
溪谷少人民，雪落何霏霏！
延頸長(cháng)嘆息，遠行多所懷。
我心何怫郁，思欲一東歸。
水深橋梁絕，中路正徘徊。
迷惑失故路，薄暮無(wú)宿棲。
行行日已遠，人馬同時(shí)饑。
擔囊行取薪，斧冰持作糜。
悲彼《東山》詩(shī)，悠悠使我哀。
譯文及注釋?zhuān)?/strong>
譯文
北征登上太行山，山高嶺峻行路艱險！
羊腸坂路曲折盤(pán)旋，一路顛簸車(chē)輪斷。
風(fēng)吹樹(shù)木聲蕭蕭，北風(fēng)唿嘯聲聲悲凄。
熊羆當路面對我蹲坐，虎豹夾道發(fā)威狂嚎叫。
溪谷荒涼人煙稀少，大雪紛紛漫天飄灑。
抬頭遠望長(cháng)聲嘆息，長(cháng)途跋涉思緒如潮。
我心郁郁多么愁?lèi)�，真想東歸返回故鄉。
水深橋斷難前進(jìn)，行至中途徘徊不前。
行軍迷路失方向，傍晚還沒(méi)有住宿的地方。
走啊走啊已遠行多日，人疲馬乏又渴又饑。
挑著(zhù)行囊邊走邊拾柴，鑿冰煮粥充饑腸。
想起那篇《東山》詩(shī)，深深觸動(dòng)我的哀傷。
注釋
太行山：綿延于山西、河北、河南三省交界處的大山脈。
何：多么。與下文“雪落何霏霏”之“何”意同。巍�。焊呗柕臉幼�。
羊腸坂（bǎn）：地名，在壺關(guān)（今山西長(cháng)治縣東南）東南，以坂道盤(pán)旋彎曲如羊腸而得名。坂：斜坡。詰屈：曲折盤(pán)旋。
摧：毀壞、折斷。
羆（pí）：熊的一種，又叫馬熊或人熊。
溪谷：山中低洼有水處。山中居民往往聚居溪谷，此處說(shuō)“少人民”，言山中人煙稀少。
霏霏：雪下得很盛的樣子。
延頸：伸長(cháng)脖子（遠眺）。
懷：懷戀，心事。
怫（fú）郁：愁?lèi)灢话病?/p>
東歸：指歸故鄉譙郡。作者譙（今安徽亳縣）人，在太行之東，故云“一東歸”。
絕：斷。
中路：中途。
薄暮：黃昏。
擔囊：挑著(zhù)行李。行取薪：邊走邊拾柴。
斧冰：以斧鑿冰取水。
糜（mí）：稀粥。
《東山》：《詩(shī)經(jīng)》篇名。據毛序，本篇為周公東征，戰士離鄉三年，在歸途中思念家鄉而作。
悠悠：憂(yōu)思綿長(cháng)的樣子。
賞析：
這是一篇反映漢末動(dòng)亂中軍旅征戰生活的詩(shī)作。詩(shī)中生動(dòng)地描寫(xiě)了艱苦和冰天雪地中的自然景象，流露了厭戰情緒，但主要反映了詩(shī)人不畏艱苦，積極向上，充滿(mǎn)勝利信心的奮發(fā)精神。這首詩(shī)前四句白描寫(xiě)景，突出了登太行之艱險難行。第五至第十句用景物來(lái)烘托出詩(shī)人內心的凄涼、悲哀、驚懼、沉重和冷森森的壓抑之情。第十一至第十四句直接抒情：嘆息、憂(yōu)郁和思歸。第十五句到第二十四句，用白描敘述的表達方式寫(xiě)出了行軍途中的生活艱苦之情形。全詩(shī)語(yǔ)言蒼涼悲壯，沉郁渾厚。
曹操詩(shī)不以寫(xiě)景稱(chēng)著(zhù)，但在寫(xiě)景方面，卻有獨特而成功之處。這首詩(shī)的寫(xiě)景就很成功。在詩(shī)人筆下，太行山之高，羊腸坂之阻，風(fēng)雪之交加，樹(shù)木之搖落，熊羆之狀，虎豹之聲，莫不逼真逼肖。視覺(jué)上，在那兀立的怪石上，蕭瑟的樹(shù)林中，一群群熊羆，不是蹲在那兒，以攫取的目光逼視著(zhù)行人；聽(tīng)覺(jué)上，從那山路兩旁，伴隨著(zhù)風(fēng)吹雪飄，不是傳來(lái)了一陣陣虎豹的長(cháng)嗚嗎……這首詩(shī)的寫(xiě)景，就其描形、繪聲、著(zhù)色之精湛而言，可與《觀(guān)滄�！分袑�(xiě)繁媲美。兩詩(shī)皆行軍途中所作，盡管背景、內容、感情、風(fēng)格都不同：一是率師出征，一是凱旋歸來(lái)；一是寫(xiě)冬之山景，一是繪秋之海景；一是反映出統帥關(guān)切士卒的赤子之心，一是表現了英雄吞吐宇宙之概；一是蒼涼悲壯，一是波瀾壯闊；但其成功一樣，可稱(chēng)曹操詩(shī)寫(xiě)景之雙璧。
這首詩(shī)不僅以寫(xiě)景取勝，而且以抒情見(jiàn)長(cháng)。這情是以真景真事為基礎，因而不論是“嘆息”，還是“怫郁”，也不論是“思東歸”，還是“悲《東山》”，都真切動(dòng)人。
首先是嘆行軍之艱險。在行軍路上，既有太行巍巍，羊腸詰屈，野獸逞強，風(fēng)雪肆虐的險阻，又有“水深橋粱絕”，“迷惑失故路”，“薄暮無(wú)宿棲”，“人馬同時(shí)饑”的艱難，因而引起了詩(shī)人“東歸”之思。統帥的一言一行，都關(guān)系到士卒斗志的.高低，戰役的成敗。尤其是在開(kāi)赴前線(xiàn)的路途中，即使艱難重重、險阻累累，作為一個(gè)統帥，不能也不應流露出絲毫畏懼、退縮情緒，更不允許直言出來(lái)，渙散軍心，而詩(shī)人一反常規，直言不諱地說(shuō)：“思欲一東歸�！睆倪@種毫不掩飾的言語(yǔ)中，窺察到詩(shī)人性格的一個(gè)方面：坦率。陳祚明說(shuō)：“孟德所傳諸篇，雖并屬擬古，然皆以寫(xiě)己懷來(lái)……本無(wú)泛語(yǔ)，根在性情�！保ā恫奢奶霉旁�(shī)選》）鐘惺也說(shuō)：“……如‘瞻彼洛城郭，微子為哀傷’，‘生民百遺一，念之斷人腸’，‘不戚年往，憂(yōu)世不治’，亦是真心真話(huà)�！保ā豆旁�(shī)歸》）這些評論，用于《苦寒行》，也都恰切。
其次是哀生靈之涂炭。這一點(diǎn)，盡管只在“溪谷少人民”一句中吐露出來(lái)，但從全詩(shī)字里行間，都可以感受得到�！跋取�，山谷有水處。吳淇說(shuō)：“山居趁坳，澤居趁突。此山行而曰‘溪谷少人民’，則更無(wú)人民矣�！保ā读x詩(shī)定論》）這話(huà)說(shuō)得很對。深山區人民聚居的溪谷，尚且少人民，更何況其他地方。東漢末年，軍閥混戰，千村薜藶，萬(wàn)戶(hù)蕭疏，其慘象，目不忍睹，耳不忍聞。但詩(shī)人未作更多的具體描述，而是選擇具有代表性的谿谷去寫(xiě)，這就收到了舉一隅而以三隅反的藝術(shù)效果�！吧佟弊志�。它與下文“薄暮無(wú)宿棲”的“無(wú)”，前后照應，相互補充，真實(shí)地反映了當時(shí)極其凄慘的社會(huì )現實(shí)。同時(shí)，也流露出詩(shī)人對處于水深火熱之中的災難人民的同情。這種感情，在《蒿里行》中傾吐得比較具體。他說(shuō)：“鎧甲生蟣虱，百姓以死亡。白骨露于野，千里無(wú)雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸�！边@幾句，是“谿谷少人民”最好的注腳。
再次是“悲彼《東山》詩(shī)”。這里有兩層意思：《東山》，是《詩(shī)經(jīng)》中名篇。寫(xiě)一位跟隨周公東征三年獲得生還的兵士在歸途中的歌唱。全詩(shī)氣氛是悲涼的，色調是凄苦的，反映了戰爭給人民帶來(lái)深重的災難，詩(shī)中“伊威在室，蟏蛸在戶(hù)。町疃鹿場(chǎng)，熠耀宵行”等句，與詩(shī)人征高于途中所見(jiàn)略同，因而勾起了詩(shī)人對長(cháng)期征戰不得歸家的士卒的深切關(guān)懷。另外，舊說(shuō)《東山》是寫(xiě)周公的。漢毛萇說(shuō)：“《東山》，周公東征也。周公東征，三年而歸。勞歸，士大夫美之，故作是詩(shī)也�！保ā对�(shī)序》）此處與“周公吐哺，天下歸心”（《短歌行》）聯(lián)系起來(lái)看，顯然含有自比周公之意。作者曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“設使國家無(wú)有孤，不知當幾人稱(chēng)帝，幾人稱(chēng)王�！边@話(huà)非曹操莫能道出。他還以齊桓、晉文“奉事周室”自許，以“三分天下有其二，以服事殷”自勵（《述志令》，見(jiàn)《魏志·武帝紀》裴注引《魏武故事》），而這里又以周公自比，是其真情實(shí)意的再次表露。曹操削平群雄、統一北方后，威震華夏，大權在握，廢獻帝、奪天下，如探囊取物，而曹操不為，實(shí)屬難能可貴。
詩(shī)一開(kāi)頭就引出山勢高聳、道路紆曲的太行山區�！氨鄙稀倍�，不僅表明了由鄴城（今河北省臨漳縣西）到壺關(guān)（今山西省長(cháng)治市東南）的行軍走向，而且顯示出旆旌悠悠，銳不可當的軍容，以此籠罩全篇，氣勢逼人。緊接著(zhù)文勢一頓，發(fā)出“艱哉”的喟嘆，先在心理土造成驚恐狀態(tài)，而后圍繞“艱”字寫(xiě)景抒情。這就在布局上避免了平鋪直敘。并為下文創(chuàng )造出一個(gè)廣闊的空間和一種步履維艱的氣氛。
“北上太行山”，引出步履是怎樣的維艱，“巍巍”疊用，展示出一座高聳入云的大山，擋住去路，呈現出強烈的可望而不可即的感覺(jué)。這是寫(xiě)仰望。接下去寫(xiě)平視：“羊腸坂詰屈�！臂嘣弧把蚰c”，又以“詰屈”形容之，則狹窄而多盤(pán)旋之勢，歷歷在目。寫(xiě)山寫(xiě)坡，都是紀實(shí)，都是從正面落筆；“車(chē)輪為之摧！”則是感慨，是烘托。筆法變化而又和諧統一，加強了具體感與真實(shí)性。
再下去，筆分兩頭：一方面寫(xiě)自然景色凄苦，一方面寫(xiě)野獸當道，但又相互交錯，以突出行軍之艱險。寫(xiě)自然景色，一則曰“樹(shù)木蕭瑟”，再則曰“北風(fēng)聲悲”，三則曰“雪落霏霏”。通過(guò)“蕭瑟”“霏霏”，寫(xiě)出了景色之陰暗、昏沉、凄涼；通過(guò)“聲悲”，將客觀(guān)的物和主觀(guān)的我融為一體。
寫(xiě)野獸，則是“熊羆對我蹲，虎豹夾路啼”。這兩句都是寫(xiě)途中多野獸，但上句從形態(tài)方面描繪�！岸住闭�，熊羆襲人之狀也�！岸住倍皩ξ摇�，毛骨悚然。下句從聲音方面渲染�！疤洹闭�，虎豹清凄之聲也�！疤洹倍皧A路”，倍感悲涼。詩(shī)人對陰森可怕的自然環(huán)境作了樸實(shí)的抒寫(xiě)之后，又對荒涼冷落的社會(huì )環(huán)境作了深刻的描述。在那低洼近水處行軍，很少見(jiàn)到人的蹤影，天黑了，竟找不到宿棲之處，還得擔著(zhù)行囊上山拾柴，拿著(zhù)斧子鑿冰取水……。這情景寫(xiě)得真切動(dòng)人，感同身受。
這是一首融敘事、寫(xiě)景、抒情為一體的詩(shī)篇，它記敘了曹操征討高斡的行軍之苦，抒發(fā)了詩(shī)人關(guān)懷士卒的體恤之情，反映了漢末建安年間干戈動(dòng)亂的社會(huì )生活，其內容具有詩(shī)史性的文獻價(jià)值。詩(shī)篇在藝術(shù)表現方面，有其獨特的感人魅力。首先，結構謹嚴，章法有致。開(kāi)篇敘事，繼之寫(xiě)景，再做抒情，三者交替有序出現。所敘之事清晰了然，所寫(xiě)之景形象生動(dòng)，所抒之情深刻感人。其次，語(yǔ)言古樸直率，風(fēng)格慷慨悲涼。全詩(shī)不見(jiàn)華彩藻飾之言，只用樸實(shí)常見(jiàn)之語(yǔ)，直言其悲涼之事，直抒其慷慨之情。
創(chuàng )作背景
這首詩(shī)是建安十一年（206年）春，曹操親征高干途中于鞍馬間作成的。高干本是袁紹的外甥，又系其下屬任并州牧。建安九年（公元204年）時(shí)，因懾于曹操的武力而歸降，次年又趁曹操北征烏桓之機，舉兵反叛盤(pán)踞壺關(guān)口。為了平定北方，徹底鏟除袁紹勢力，曹操帶著(zhù)連年征戰的疲勞，冒著(zhù)北方冬春凜冽的寒風(fēng)，翻越巍峨險峻的太行山，又率師北上作戰。
名家點(diǎn)評
唐·吳兢《樂(lè )府古題要解》：右晉樂(lè )奏魏武帝“北上太行山”，備言冰雪溪谷之苦�；蛑^《北上行》，蓋因魏武帝作此詞，今人效之。
明·張溥《魏武帝集題辭》：間讀本集，《苦寒》、《猛虎》、《短歌》、《對酒》，樂(lè )府稱(chēng)絕。
清·方東樹(shù)《昭昧詹言》：《苦寒行》不過(guò)從軍之作，而取境闊遠……蒼涼悲壯，用筆沉郁頓挫……可謂千古詩(shī)人第一祖。
清·吳淇《六朝選注定論》卷五：凡詩(shī)人寫(xiě)寒，自有一應寫(xiě)寒物……此詩(shī)未寫(xiě)風(fēng)雪，先寫(xiě)太行之險，所謂駭不存之地，進(jìn)退兩難，則寒無(wú)可避，方是苦也。然于太行山上，拈出‘北上’二字者，魏武欲以周公自擬，為下文東歸暗伏線(xiàn)索耳�！嗽�(shī)極寫(xiě)寒苦，原是收拾軍士之心，卻把自己生平心事寫(xiě)出……嗚呼!當此徘徊中道，欲求一夕之棲宿而莫能，況乃如《東山》之詩(shī)云云哉?此所謂喟然而悲。
清·王夫之《古詩(shī)評選》：純好。
【苦寒行原文及賞析】相關(guān)文章：
《苦寒行》原文翻譯及賞析11-09
苦寒行原文翻譯及賞析03-27
《苦寒行》原文翻譯及賞析3篇11-09
苦寒行原文翻譯及賞析3篇03-27
村居苦寒原文及賞析06-18
村居苦寒原文翻譯及賞析01-06
曹操《苦寒行》古詩(shī)原文翻譯簡(jiǎn)評12-27
曹操《苦寒行》的閱讀答案及翻譯賞析10-26
曹操陌上�？嗪性募胺g06-16