容齋三筆·卷四·洪邁原文和翻譯
【原文】
趙為秦所圍，使平原君求救于楚，楚王未肯定從①。毛遂曰：“白起，小豎子②耳！興師以與楚戰，舉鄢、郢，燒夷陵，辱王之先人，此百世之怨也③�！笔菚r(shí)，起已數立大功，且勝于長(cháng)平矣。人告韓信反，漢祖以問(wèn)諸將，皆曰：“亟發(fā)兵坑豎子耳④！”帝默然。唯陳平以為兵不如楚精，諸將用兵不能及信。英布反，書(shū)聞⑤，上召諸將問(wèn)計，又曰：“發(fā)兵擊之，坑豎子耳！”夫白起、信、布之為人，才能不可掩，以此三人為豎子，是天下無(wú)復有壯士也。毛遂之言，只欲激怒楚王，使之知合縱之利害，故不得不以起為懦夫。至如高帝諸將，不過(guò)周勃、樊噲之儔。韓信因執而歸，棲棲然處長(cháng)安為列侯，蓋一匹夫也，而噲喜其過(guò)己，趨拜送迎，言稱(chēng)臣，況于據有全楚萬(wàn)乘之地，事力強弱，安可同日而語(yǔ)！英布固嘗言：“諸將獨患淮陰、彭越，今皆已死，余不足畏�！眲t豎子之對，可謂勇而無(wú)謀，殆與張儀詆蘇秦為反覆之人相似。高帝默然，顧深知其非⑥也。至于陳平，則不然矣。若乃韓信謂魏將柏直為豎子，則誠然。柏直庸庸無(wú)所知名，漢王亦稱(chēng)其口尚乳臭，直一豎子也。阮籍登廣武，嘆曰：“時(shí)無(wú)英雄，使豎子成名�！鄙w嘆是時(shí)⑦無(wú)英雄如昔人者。俗士不達，以為籍譏漢祖，雖李太白亦有是言，失之矣。
【注釋】
�、傥纯隙◤模簺](méi)有確定是不是要出兵。
�、谪Q子：小子，家伙，表示對人非常不屑。
�、鄞税偈乐梗哼@是百世都難化解的仇怨。
�、茇桨l(fā)兵坑豎子：趕緊發(fā)兵攻打他，活埋這個(gè)家伙。
�、輹�(shū)聞：文書(shū)交與高祖知道。
�、揞櫳钪浞牵阂驗樯钪@種說(shuō)法并不確切。
�、呤菚r(shí)：當時(shí)。
【譯文】
戰國時(shí)趙國被秦國包圍，趙國國王派平原君趙勝向楚國求救，楚王確定不下來(lái)出兵與否。
平原君的食客毛遂說(shuō)：“秦將白起，臭小子而已！曾發(fā)兵與楚作戰，攻取了楚國的鄢（今河南鄢陵）、首都郢（今湖北江陵）兩城，在夷陵（今湖北宜昌市東），焚燒了楚國先王墓，侮辱您的先王，這是百世難解的宿怨�！边@時(shí)候，白起已多次立下戰功，而且在與趙國的長(cháng)平（今山西高平西北）之戰中已大獲全勝。有人告發(fā)韓信謀反，漢高祖劉邦就此事向各位將領(lǐng)詢(xún)問(wèn)解決辦法，都說(shuō)：“急速發(fā)兵活埋這個(gè)臭小子！”高祖默默無(wú)語(yǔ)。只有陳平認為漢朝軍隊沒(méi)有楚軍精干，各位將領(lǐng)用兵的本領(lǐng)趕不上韓信。英布謀反，文書(shū)傳遞給漢高祖，高祖召見(jiàn)各位將領(lǐng)詢(xún)問(wèn)計策，將領(lǐng)們又回答說(shuō)：“發(fā)兵攻打他，活埋這個(gè)臭小子！”白起、韓信、英布三位將領(lǐng)，才能決不可掩蓋，把這三個(gè)人當做臭小子，這天下就再也沒(méi)有壯士了。毛遂的話(huà)，只是想激怒楚王，讓他明白合縱抗秦的好處，所以不得不把白起當做懦夫。至于像漢高祖的各位將領(lǐng)，都不過(guò)是周勃、樊噲一類(lèi)的水平。當初韓信因蕭何追趕而回歸劉邦手下，在不安中處長(cháng)安為列侯，那時(shí)他僅僅是一介匹夫，而樊噲驚喜他的才能超過(guò)自己，趨奉拜謁高送遠迎，說(shuō)話(huà)必稱(chēng)臣，更何況現在占據全楚萬(wàn)輛戰車(chē)的地盤(pán)，其實(shí)力的強弱，今昔怎么能同日而語(yǔ)！英布本來(lái)就曾說(shuō)過(guò)：“在各位將領(lǐng)中，我只害怕淮陰侯韓信、梁王彭越，現在他二人全都已經(jīng)被殺死了，剩下的沒(méi)有值得害怕的'了�！庇谩俺粜∽印边@個(gè)稱(chēng)呼回答問(wèn)題，可算得上是有勇無(wú)謀，幾乎和張儀詆毀蘇秦為反復無(wú)常的小人差不多。漢高祖默然無(wú)語(yǔ)，是深知他們說(shuō)的不對。至于陳平，則不像其他將領(lǐng)那樣。如果是韓信稱(chēng)魏將柏直為臭小子，則確實(shí)是這樣。柏直庸庸碌碌，沒(méi)有什么知名之處，漢王也稱(chēng)他為口中尚含乳臭，真正的一個(gè)臭小子。三國時(shí)魏國作家阮籍登廣武（在今河南滎陽(yáng)）山，感嘆說(shuō)：“時(shí)代沒(méi)有英雄，使臭小子成就功名！”這是感嘆他那個(gè)時(shí)代沒(méi)有產(chǎn)生像古代那樣的英雄。世俗之士不通曉事理，以為這是阮籍譏諷漢高祖，即使李太白也有這樣的說(shuō)法，這話(huà)說(shuō)錯了。
省錢(qián)百陌
【原文】
用錢(qián)為幣①，本皆足陌②。梁武帝時(shí)，以鐵錢(qián)③之故，商賈浸以奸詐自破④，嶺以東，八十為百，名曰“東錢(qián)”；江、郢以上，七十為百，名曰“西錢(qián)”；京師以九十為百，名曰“長(cháng)錢(qián)”。大同元年，詔通用足陌，詔下而人不從，錢(qián)陌益少⑤，至于末年，遂以三十五為百。唐之盛際，純用足錢(qián)。天祐中，以兵亂窘乏，始令以八十五為百。后唐天成，又減其五。漢乾祐中，王章為三司使，復減三�；食驖h制，其輸官者，亦用八十，或八十五，然諸州私用，猶有隨俗至于四十八錢(qián)。太平興國二年，始詔民間緡錢(qián)⑥，定以七十七為百。自是以來(lái)，天下承用⑦，公私出⑧納皆然，故名“省錢(qián)”。但數十年來(lái)，有所謂“頭子錢(qián)”，每貫五十六，除中都及軍兵俸料外，自余州縣官民所當得，其出者每百才得七十一錢(qián)四分，其入⑨者每百為八十二錢(qián)四分，元無(wú)所謂七十七矣。民間所用，多寡又益不均云。
【注釋】
�、儆缅X(qián)為幣：拿銅錢(qián)來(lái)做貨幣流通。
�、谧隳埃杭醋隳板X(qián)，古代制錢(qián)每貫十足為百枚，稱(chēng)“足陌錢(qián)”。陌通“佰”。
�、坭F錢(qián)：將流通貨幣由銅錢(qián)改為鐵錢(qián)。
�、苌藤Z浸以奸詐自破：商人便私下里行奸使詐破壞了足錢(qián)為百的規矩。
�、蒎X(qián)陌益少：貨幣分量都不足，且越來(lái)越少。
�、蘧囧X(qián)：用繩穿連成串的錢(qián)。
�、叱杏茫撼幸u沿用。
�、喑觯褐С�。
�、崛耄菏杖�。
【譯文】
用銅錢(qián)做貨幣流通，本來(lái)都足夠100文。南朝梁武帝的時(shí)候，因銅錢(qián)改為鐵錢(qián)的緣故，商賈便私下作奸行詐自行破壞了100文的規矩，在萌渚嶺（今湖南江華）以東，以80文為100文，起名叫“東錢(qián)”；長(cháng)江、郢（今湖北江陵）以西，以70文為100文，起名叫“西錢(qián)”；京師（今江蘇南京）以90文為100文，起名叫“長(cháng)錢(qián)”。梁武帝大同元年，下詔統一用足數的百文流通，但雖然下了詔書(shū)，而人們并不實(shí)行，錢(qián)陌越來(lái)越少，到了大同末年，最終以35文為一百。唐朝興盛時(shí)期，全部通行足一百文的錢(qián)。唐哀帝天祐年間因戰亂而經(jīng)濟困乏，國家開(kāi)始允許以85文為100文。后唐天成年間又減去了其中五文（以80文為100文），五代時(shí)后漢高祖劉嵩乾祐年間，王章任三司使，又減去了三文（以77文為100文）。宋朝沿襲后漢的制度，其中輸官的人，也以80或85文（為100文），然而各州私下使用，還有隨當地習俗達到以48文為100文的。宋太宗太平興國二年，開(kāi)始下詔書(shū)規定民間用繩子穿的緡錢(qián)，全部以77文為百文。從這時(shí)開(kāi)始，全國承襲沿用，國家和個(gè)人支出或收回都使用這個(gè)數，所以起名叫“省錢(qián)”。但幾十年來(lái)，有所說(shuō)的“頭子錢(qián)”，每貫56文，除了首都以及軍隊中的士兵領(lǐng)軍餉以外，剩余各州縣的官吏和百姓應當得到的是，支出的每百文才得71。4文，收回的每百文得82。4文，本來(lái)就沒(méi)有所說(shuō)77文（為100文）。民間所用的數目，多少就更不均勻了。
【容齋三筆·卷四·洪邁原文和翻譯】相關(guān)文章：
《容齋四筆·卷八·洪邁》原文及翻譯07-04
《容齋四筆·卷九·洪邁》原文及翻譯07-04
容齋三筆·卷二·洪邁原文及其翻譯07-05
容齋隨筆·卷六·宣發(fā)原文和翻譯07-13
容齋隨筆·卷十·日飲亡何的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷七·虞世南的原文及翻譯06-15
《容齋隨筆·卷九·漢官名》原文及翻譯06-14
容齋隨筆·卷十四·揚之水的原文及翻譯06-15