再審申請書(shū)范本（通用10篇）
在現在社會(huì )，申請書(shū)與我們不再陌生，申請書(shū)是承載我們愿望和請求的專(zhuān)用書(shū)信。大家知道申請書(shū)的格式嗎？以下是小編收集整理的再審申請書(shū)范本，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
再審申請書(shū) 篇1
申請人:xx，女，xx年x月x日出生，漢族，身份證號碼:xx，住xx省xx市xx區xx村x組。電話(huà):xx。
被申請人:xx有限公司，住所地:xx省xx市xx號。
法定代表人:xx，公司董事長(cháng)。
申請事項:
1、依法裁定撤銷(xiāo)xx省xx市xx區人民法院(xx)x民初字第xx號民事判決書(shū);
2、依法裁定重新審理此案。
事實(shí)和理由:
xx有限公司訴xx買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，xx省xx市xx區人民法院于xx年x月x做出(xx)x民初字第xx號民事判決書(shū)。申請人認為，該判決書(shū)認定事實(shí)不清、證據不足、適用法律錯誤、程序違法，應予撤銷(xiāo);并應裁定此案重新審理。
一.原判決認定事實(shí)不清
1、原判決認為，“被告與原告簽訂合同后，僅支付了x萬(wàn)元定金，未支付任何貨款，原告有理由認為其行為已表明不履行合同”與事實(shí)不符。事實(shí)是，申請人在與被申請人簽訂合同后，除交付定金x萬(wàn)元外，還于xx年x月x日付給被申請人貨款x萬(wàn)元。對此，有被申請人出具的收據為證。
2、原判決認為，“被告卻未按協(xié)議支付任何貨款且所欠到期款項超過(guò)全部貨款五分之一是釀成糾紛的主要原因，應承擔本案的全部責任�！卑凑针p方買(mǎi)賣(mài)合同的約定，只有當購買(mǎi)方拖欠出賣(mài)方貨款達總貨款的五分之一時(shí)，出賣(mài)方才有權利解除合同。雙方約定的首付款為66.8萬(wàn)元。事實(shí)上，申請人在合同簽訂后已經(jīng)支付了被申請人定金5萬(wàn)元、貨款28.25萬(wàn)元，其所欠的款項只有33.55萬(wàn)元，只有總貨款的5.52%，根本達不到總貨款的五分之一。也就是說(shuō)，申請人與被申請人約定的解除合同的條件尚未成就，被申請人根本無(wú)權單方解除合同。原審法院偏聽(tīng)偏信被申請人的一面之詞，事實(shí)認定嚴重錯誤。
二.原判決證據不足
1、原審法院僅憑被申請人單方委托的鑒定機構作出的價(jià)格評估報告書(shū)，就認定申請人給被申請人造成的損失為x萬(wàn)元、評估費為xx萬(wàn)元。該鑒定機構未經(jīng)過(guò)申請人認可，難免存在偏向被申請人利益，損害申請人利益的問(wèn)題;該車(chē)損失費計算依據是什么?鑒定人應出庭接受質(zhì)詢(xún)，但顯然原審法院并沒(méi)有這樣做;鑒定機構的資質(zhì)是否符合法律的規定?不得而知。據業(yè)內人士評估，象此案中泵車(chē)損失主要就是車(chē)輛修理費。在正規的大型專(zhuān)業(yè)修理廠(chǎng)修理的話(huà)，此車(chē)修理費不超過(guò)10萬(wàn)元;在小型修理廠(chǎng)修理，修理費也就3到5萬(wàn)元。原審法院以一份顯然極不合常理的、有重大瑕疵的鑒定書(shū)就認定被申請人的損失為75.4萬(wàn)元，顯然是輕率的，也是對原告不負責任的。
2、申請人與被申請人在買(mǎi)賣(mài)合同中約定，對該車(chē)的保險由被申請人承擔;但被保險人卻違反約定未給該車(chē)投保，致使該車(chē)在購買(mǎi)后僅一個(gè)來(lái)月就出了事故，造成車(chē)輛受損的結果。如果被申請人按照約定為該車(chē)購買(mǎi)了保險的話(huà)，即使該車(chē)受損也可以獲得保險公司的'賠償;正是由于被申請人的嚴重違約行為，才使得該車(chē)受損后，損失無(wú)法得到彌補。退一萬(wàn)步的話(huà)，就算該車(chē)造成了70多萬(wàn)元的損失，但這損失也是由于被申請人的過(guò)錯行為造成，而與申請人無(wú)關(guān)。被申請人理應為自己過(guò)錯承擔不利后果。原審法院無(wú)視此事實(shí)，讓毫無(wú)過(guò)錯的申請人承擔車(chē)輛損失責任，反而讓真正的有過(guò)錯人坐享利益，顯然這是極不公平的。
三.原審法院剝奪了申請人的訴訟權利，存在程序錯誤，應予糾正。
1、原審法院沒(méi)有給申請人發(fā)傳票。既沒(méi)有寄書(shū)面開(kāi)通傳票，也沒(méi)有給申請人打電話(huà)通知開(kāi)庭。在未將訴狀、開(kāi)庭傳票等送達申請人的情況下，原審法院以申請人“經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當理由未到庭，視為放棄質(zhì)證權利”從而缺席判決申請人敗訴。顯然，原審法院粗暴地剝奪了申請人的法定訴訟權利，使申請人失去了當庭抗辯的機會(huì )，造成了申請人重大損失。原審法院違反了<民事訴訟法>的規定，其所做出的判決是錯誤的、不公正的。
2、申請人在收到原審判決書(shū)后，在法定上述期限內，于xx年5月24日，以?huà)焯栃诺姆绞较蛟瓕彿ㄔ禾峤簧显V狀。對此，有郵局回執單、上述狀副本等為證。原審法院明明收到申請人的上訴狀卻故意隱匿不立案，致使申請人的上訴權利被原審法院粗暴地剝奪了。申請人又一次失去了維護自己合法權益的機會(huì )。究其原因，在于原審法院漠視當事人的訴訟權利，偏袒被申請人。顯然是地方保護主義在作祟。
3、被申請人的車(chē)輛損失的訴訟請求數額為70萬(wàn)元，而原審法院竟然判決申請人賠償被申請人75.4萬(wàn)元損失費及1萬(wàn)多元的鑒定費。這嚴重違反了民事訴訟法的“不告不理”的原則。原審法院的“高水平”，赤裸裸地偏袒被申請人的嘴臉暴露無(wú)遺。
綜上，xx省xx市xx區人民法院(xx)岳民初字第xx號民事判決書(shū)認定事實(shí)不清、證據不足、程序嚴重違法、裁判結果至為不公。懇請上級人民法院撤銷(xiāo)該判決書(shū)，查清事實(shí)予以改判，以維護申請人的合法權益，維護社會(huì )公平正義。
此致
xx省xx市中級人民法院
申請人:xx
20xx年xx月xx日
再審申請書(shū) 篇2
申訴人:鄭xx(原審被告人鄭xx之父)，男，xx年xxx月xx日出生，漢族，xxx省xxx縣人，系xxx省xxx縣xx鄉中學(xué)教員，住xx省xx縣xx鄉xx村。郵政編碼:xxx。住宅電話(huà):xx。
申訴人鄭xx對xx縣人民法院xx年xxx月xx日(xxx)xx刑初字第xxx號刑事判決書(shū)，提出申訴。
請求事項:
請求原審人民法院立案再審，依法改判，從輕判處原審被告人鄭xx的刑罰。
事實(shí)和理由:
我認為，xxx省xxx縣人民法院(xx)xx刑初字第xx號刑事判決，不管是對案件發(fā)生起因的確認還是在適用法律方面，都有錯誤，我們無(wú)法接受。
一、鄭xxx故意傷害案件發(fā)生的起因，在于被害人郭xx不遵守交通規則所致。對這一重要問(wèn)題，原判沒(méi)有認定，只是說(shuō)行車(chē)相遇，因雙方互相躲讓而沒(méi)有讓開(kāi)，致使兩車(chē)相撞，隨后發(fā)生口角，并廝打起來(lái)�！笆聦�(shí)的真相是:被害人郭xx不遵守交通規則，騎自行車(chē)在道路的左邊行駛，致使發(fā)生了與被告人鄭xx相撞的`后果。對此，郭xx不但不表歉意，還態(tài)度不好，這才引起雙方的口角和廝打。對這故意傷害案件的發(fā)生，被害人郭xx應負主要責任，而原判對此卻不分是非，在量刑時(shí)，對這一情節也不考慮，顯然不公正。
二、案件發(fā)生后，派出所有關(guān)人員曾到我家傳訊被告人鄭xx，因鄭xxx不在家，通知我們家長(cháng)，待鄭xx回來(lái)后，讓他馬上去派出所。鄭xx回來(lái)后，我們把這一情況告訴他，他便去了派出所，并如實(shí)交代了罪行，接受司法機關(guān)的審查和裁判。根據1998年4月6日最高人民法院<關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問(wèn)題的解釋>的規定，應以投案自首對待，而原審判決沒(méi)有認定被告人鄭xx有自首情節，更沒(méi)有適用<中華人民共和國刑法>第六十七條，給予從輕處罰，對此，我們怎能服判?
據此，我們請求xx縣人民法院對此案立案再審，查清發(fā)案原因，分清是非，認定被告人鄭xx具有自首情節，并依法從輕處罰。
此致
xx縣人民法院
附:原審法院刑事判決書(shū)復印件1份。
申請人:xx
20xx年xx月xx日
再審申請書(shū) 篇3
再審申請人：
再審被申請人：
申請再審的請求：
1、撤銷(xiāo)大連市中級人民法院大民一終字第號民事判決書(shū)，駁回再審被申請人A的全部訴訟請求。
2、再審申請人的上訴及申訴費用由再審被申請人承擔。
再審事實(shí)與理由首先，原審法院與二審法院查明的事實(shí)有重大錯誤。再審申請人不是轎車(chē)所有人，該車(chē)所有人為再審被申請人。
xx年xx月xx日普蘭店人民法院下達的普刑初字第號刑事附帶民事判決書(shū)認定轎車(chē)所有人為再審被申請人，且該車(chē)因發(fā)生交通事故所得賠償支付給被申請人。
但二審法院對此事實(shí)視而不見(jiàn)，強行認定：再審申請人允許再審被申請人B購買(mǎi)的車(chē)輛登記在自己的名下，從登記生效的這一刻起，再審申請人與該車(chē)的權利義務(wù)不可分割。權利與義務(wù)統一，利益與風(fēng)險共享是我國民法的基本原則。哪有法院判車(chē)輛所有人只承擔義務(wù)，不享有權利的這是二審法院錯誤之一。
其次，對道路交通事故人身?yè)p害賠償主體的認定，盡管我國法律尚無(wú)統一規定，但從最高人民法院的相關(guān)司法解釋中可以解讀：對肇事車(chē)輛的運行起控制支配作用、享有運行利益并符合交通事故侵權構成要件者才是賠償義務(wù)主體。按照二審法院認定的“登記生效之日起，再審申請人與該車(chē)權利義務(wù)不可分割”，那么被盜車(chē)輛肇事的賠償義務(wù)主體，最高人民法院的'司法解釋為何只認定是駕駛被盜機動(dòng)肇事者而不認定是該車(chē)登記者還有在沒(méi)辦理機動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)過(guò)戶(hù)登記的手續，買(mǎi)方駕車(chē)肇事案，最高人民法院為何只認定買(mǎi)方為賠償義務(wù)主體，而不認定登記的機動(dòng)車(chē)車(chē)主為賠償義務(wù)主體原因只有一個(gè)，賠償義務(wù)主體應是具有對肇事車(chē)輛運行起支配作用，享有運行利益，而不能簡(jiǎn)單認定登記的車(chē)主。故二審法院認定再審申請人為賠償義務(wù)主體是錯誤的。
再次，二審判決程序違法，沒(méi)有通知對本案負有主要賠償責任的主體到庭，違反民事訴訟法程序規定。
綜上，再審申請人特提起申請，請求遼寧省高級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第二項規定立案再審，并依法改判支持再審申請人的請求。
此致
XX省高級人民法院
再審申請人：xx
申請日期：xx年xx月xx日
再審申請書(shū) 篇4
申請人：xx，男，xx年11月4日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住xxx。
被申請人：xx，男，xx年6月20日出生，漢族，農民，住xxx。
申請人因不服河南省南陽(yáng)市中級人民法院2011年1月11日（2011）南民一終字第801號民事判決，現依法申請再審。
請求事項：
一、依法撤銷(xiāo)內鄉縣人民法院（2011）內法民初字第37號民事判決和和南陽(yáng)市中級人民法院（2011）南民一終字第801號民事判決，重新審理，公正判決。
二、駁回被申請人原訴訟請求。
三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔。
事實(shí)和理由：
一、原一、二審判決事實(shí)不清，所采信的證據自相矛盾。
請注意原一、二審判決所認定的以下事件：
�。ㄒ唬﹛x年3月11日xx向xx出具收條一張：收條，今收到xx現金貳拾伍萬(wàn)元（250000元）。xx，xx年3月11日。
�。ǘ﹛x年7月至9月原一審中，xxx（xx之妻）出庭證實(shí)：xx年7月至9月份多次找xx索要借款25萬(wàn)元；
�。ㄈ﹛x年9月12日原二審中，xx提交股份協(xié)議一份：股份協(xié)議，今收到xx現金叁拾伍萬(wàn)元，占豪門(mén)洗浴股份50%，xx占50%，投資30萬(wàn)元？xx，xx年9月12日。
�。ㄋ模﹛x年11月份原一審中，xxx、xxx到庭證實(shí)：其同原告xx于xx年11月份到鄭州問(wèn)被告xx索要25萬(wàn)元借款。
從以上事件我們不難發(fā)現其中的矛盾和有違常理之處：如果認定第（一）項中，也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì)，那么第（二）項似乎也符合常理，但在第（一）、（二）項事件的背景下，又發(fā)生了第（三）項事件，也即在xx在明知xx欠其25萬(wàn)元錢(qián)款，而且經(jīng)其妻子xxx多次索要未果的情況下，仍然向xx支付35萬(wàn)元，作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外，再加上第（四）項事件，xx于第（三）項事件之后繼續向xx索要本案爭訟25萬(wàn)元借款！
這四項事件之間相互矛盾，違背常理，實(shí)在難以自圓其說(shuō)！基于此，我們不難認定，將本案所爭訟25萬(wàn)元認定為借款，于事實(shí)嚴重不符。
二、本案應為合伙糾紛性質(zhì)，申請人有新證據足以推翻原審判決錯誤認定。
事實(shí)上，申請人與被申請人于xx年合伙經(jīng)營(yíng)豪門(mén)洗浴人家，本案所爭訟25萬(wàn)元，正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí)，申請人在（2011）南民一終字第801號民事判決作出后，有證人段芳明、xx的證言證實(shí)。
同時(shí)，被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的.股份協(xié)議，其內容進(jìn)一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續的事實(shí)。
唯有如此，整個(gè)案件才能自圓其說(shuō)，也即將前述中的第（一）項事件中，即本案爭訟的25萬(wàn)元認定為被申請人的合伙出資而非借款，才會(huì )合情合理地發(fā)生第（三）項當中，被申請人后續為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對第（二）項和第（四）項事件，鑒于其與第（一）、（三）項事件的相互矛盾，申請人也就有充分的理由去懷疑xxx、xxx以及xxx證人證言的真實(shí)性。
三、原審判決判令申請人支付利息，缺乏事實(shí)和法律依據。
其一、原審判決認定事實(shí)錯誤，申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛，支付利息一說(shuō)更無(wú)從談起。
其二、我國《合同法》第二百一十一條規定：自然人之間的借款合同對支付利息沒(méi)有約定或約定不明確的，視為不支付利息。
綜上所述，原一、二審法院僅依據本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據，便草率地判決申請人承擔并不存在的借款債務(wù)，實(shí)在難以令申請人服判。為維護申請人的合法權益，特向河南省高級人民法院提出申請，懇請省高院依法再審，予以改判。
此致
xx省高級人民法院
申請人：xx
xx年xx月xx日
再審申請書(shū) 篇5
再審申請人：姓名xxx，性別xx，出生xx年xx月xx日，漢族，職業(yè)xx，住址xx，電話(huà)xx。
因xx糾紛一案，再審申請人不服xx中級人民法院xx年xx月xx日下達的（xx）大民一終字第xx號民事判決書(shū)，現依法申請再審。
申請再審的事由
再審申請人的申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（二）項和第二款的`規定。
申請再審的請求
1、撤銷(xiāo)xxx民事判決書(shū)，駁回再審被申請人A的全部訴訟請求。
2、再審申請人的上訴及申訴費用由再審被申請人承擔。
再審事實(shí)與理由
1、首先，xxx
2、其次，xxx
3、再次，二審判決程序違法，沒(méi)有通知對本案負有主要賠償責任的主體到庭，違反民事訴訟法程序規定。
綜上，再審申請人特提起申請，請求遼寧省高級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第二項規定立案再審，并依法改判支持再審申請人的請求。
此致
xx省高級人民法院
再審申請人：xxx
申請日期：xx年xx月xx日
再審申請書(shū) 篇6
申請人：xx
申請人因xx一案，不服xx人民法院xx年xx月xx日（xx）字第xx號的一審民事判決（或裁定），于xx月xx日向你院提起上訴�，F因xx特此申請撤回上訴，請予準許。
此致
xx人民法院
申請人：xx
xx年xx月xx日
再審申請書(shū) 篇7
申請人：古xx，男，19xx年xx月xx日出生，漢族，住北京市東城區xx號。電話(huà)：xx
被申請人：王xx，女，漢族，住北京市東城xx號。電話(huà)：xx
案由：相鄰關(guān)系糾紛
申請人于20xx年xx月xx日向貴院起訴與被申請人王xx相鄰關(guān)系糾紛一案，現因雙方已經(jīng)達成和解協(xié)議，故申請撤回起訴，望予準許。
此致
xx市xx區人民法院
申請人：古xx
20xx年xx月xx日
再審申請書(shū) 篇8
申請人，xx，男，1962年9月21日，回族，高中文化，住縣城小區。
�、俟室馔涎愚k案造成嚴重的后果；
�、诠室獯鄹膫卧鞊p毀一些證據；
�、弁菩掇D嫁責任包庇了那些同案犯；
�、苤甘故谝馑俗鱾巫C故意隱瞞了主要證據的重要情節提供虛假材料；
�、菰谥谱髟V訟文書(shū)時(shí)，有故意違背合議庭評議結果和審判委員會(huì )的決定；
�、尴虮粓绦腥送L(fēng)報信…
需要強調：
�。ㄒ唬┻@樣的x公訴書(shū),在加工組織信息的邏輯上，在所認可的證據、證人、證言的法律份量差異上，給人的'印象就是：事實(shí)不清前后矛盾是非混淆因果倒置；完全擾亂了我們普通老百姓頭腦中所固有的正義與邪惡的區分界限！
�。ǘ┻@樣的x公訴書(shū)，簡(jiǎn)直就是胡蘆僧斷判胡蘆案...本人請求退還被告人已執行的所謂“喪葬費撫養費”共計46357.64人民幣！
此致
xx市中級人民法院
口述人：
時(shí)間：20xx年07月12日
再審申請書(shū) 篇9
再審申請人(一審原告、反訴被告，二審上訴人)：xx公司，住所地xx省xx市xx區xx路xx號。(此處應當準確列明再審申請人原審訴訟地位。)
法定代表人：xx職務(wù)：xxX電話(huà)：xx郵編：
再審被申請人(一審被告、反訴原告，二審上訴人)：xx公司，住所地xx省xx市xx區xx路xx號。
法定代表人：xx職務(wù)：xx電話(huà)：xx郵編：(必須寫(xiě)明電話(huà)，以便法院通知對方。)
再審申請人因不服xx省人民法院院于xx年X月xx日作出的(xx)民一終字第xx號民事判決書(shū)，特向貴院提出申訴。(此處應注明原審判文書(shū)的案號。)
再審事由：
xx省人民法院(xx)民一終字第xx號民事判決認定事實(shí)的基本證據缺乏證據支持，且適用法律錯誤，現依據《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第xx款之規定，請求再審。(必須列明是依據民事訴訟法第179條每幾款的規定。)
再審請求：
1.撤銷(xiāo)xx省人民法法院(xxX)民一終字第xx號民事判決第xx項;(可以要求撤銷(xiāo)全部判決，也可要求撤銷(xiāo)判決中的`某一項或幾項。)
2.依法改判，支持再審申請人提出的下列全部(或部分)訴訟請求，即要求再審被申請人向再審申請人立即支付xx款xx元及xx款利息xx元;(必須寫(xiě)清再審的具體明確的訴訟請求;許多申請人疏忽這一點(diǎn)。)
3.本案一、二審及再審訴訟費用全部由再審被申請人承擔。
事實(shí)與理由：xx
此致
最高人民法院
再審申請人：xx
法定代表人：xx
20xx年xx月xx日
再審申請書(shū) 篇10
被申請人：
被申請人：
再審請求：
再審申請人認為該判決書(shū)和裁定書(shū)認定事實(shí)不清，適用法律錯誤，損害了案外人xx村第三生產(chǎn)小組及其他小組組民的利益。因此根據《中華人民共和國民事訴訟法》和《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見(jiàn)》的規定，特向貴院提出申訴，請求人民法院依法撤銷(xiāo)一審判決和裁定書(shū)，判決駁回李xx的訴訟請求。
事實(shí)和理由：
20xx年12月13日，xx縣人民法院受理了該案中的原告李xx訴被告xx村民委員會(huì )農村土地承包合同糾紛。20xx年3月20日xx縣人民法院作出民事判決，判令被告xx村委會(huì )于20xx年9月30日前發(fā)包給原告李xx同等級別土地4.695畝，承包期間至20xx年9月30日止。后原告李xx對此判決書(shū)不服，向上級人民法院提出上訴，上級法院經(jīng)審理，作出民事裁定書(shū)，裁定撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回原審法院重審。xx法院于20xx年11月7日作出重審判決，判令被告xx村委會(huì )自三類(lèi)地承包到期后，發(fā)包給原告該類(lèi)地7.695畝折抵原告原承包地，承包期限自原告取得該類(lèi)地起，承包二十年。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定書(shū)，補充判決被告xx村委會(huì )自20xx年6月15日孫xx的承包地8.54畝到期后，發(fā)包給原告7.695畝耕種。以上是該案審理的基本過(guò)程。20xx年7月7日xx法院執行工作人員依據上述判決強制執行。執行過(guò)程中，案外人（申請再審人發(fā)現上述判決認定事實(shí)不清，適用法律錯誤，也侵害了案外人第三生產(chǎn)小組的利益。故根據有關(guān)法律規定，向法院提出異議，請求人民法院給予審查處理。
首先，本案合同中的標的物所有權不屬于xx村民委員會(huì )，作為村委會(huì )無(wú)權向外發(fā)包，其與案中原告李xx簽訂的承包合同是無(wú)效的，沒(méi)有任何的法律效力。本案中，原告李xx提交的土地承包合同書(shū)中的承包地所有權屬于第三生產(chǎn)小組�！吨腥A人民共和國土地管理法》第十條規定：農民集體所有的土地依法屬于村農民集體所有的，由村集體組織或村民委員會(huì )經(jīng)營(yíng)、管理；已經(jīng)分別屬于村內兩個(gè)以上農村集體經(jīng)濟組織的農民集體所有的，由村內各該農村集體經(jīng)濟組織或者村民小組經(jīng)營(yíng)、管理�！吨腥A人民共和國農村土地承包法》第十二條規定：農民集體所有的土地依法屬于村農民集體所有的，由村集體組織或村民委員會(huì )發(fā)包；已經(jīng)分別屬于村內兩個(gè)以上農村集體經(jīng)濟組織的農民集體所有的，由村內各該農村集體經(jīng)濟組織或者村民小組發(fā)包。根據上述法律的規定，可以認定案中的標的也就是承包的土地發(fā)包的權利主體應當是第三生產(chǎn)小組而不是村委會(huì )。因此，案中的承包合同當然也是無(wú)效的。
其次，人民法院執行的標的的所有權也并非屬于村委會(huì )而是為第三生產(chǎn)小組所有。20xx年11月7日的民事裁定書(shū)將案件的標的物明確為孫xx承包的土地，孫xx的承包地到期后由原告李xx承包，這種判決本身就是錯誤的。因為孫xx承包的土地歸屬于第三生產(chǎn)小組。作為第三生產(chǎn)小組完全有權利在孫xx承包的土地到期后再次分別承包給第三小組中的其他成員。而事實(shí)上生產(chǎn)小組也已經(jīng)將承包土承包給了其他人等十余戶(hù)。人民法院不能執行案外人的財產(chǎn)。
第三，xx縣人民法院重審后的民事判決書(shū)和裁定書(shū)將合同的標的進(jìn)行了變更，顯然與法無(wú)據。該案中的承包合同書(shū)中的標的物是果園（土地），由于該承包的`標的不存在了（判決書(shū)中也查明了再實(shí)際返還原承包地已不現實(shí)），判決書(shū)將合同中的標的在判決的主文中確定村民委員會(huì )的三類(lèi)地再承包給原告李xx。后在民事裁定書(shū)中又進(jìn)一步將該三類(lèi)地明確為孫xx承包的土地。這顯然是對判決的結果多次變更。假設承包合同是有效的話(huà)，那么因為合同的標的物已經(jīng)不存在，則承包合同本身就無(wú)法繼續履行，人民法院完全可以判決解除承包合同，并可以根據相關(guān)事實(shí)追究當事人的違約責任。該民事判決書(shū)和民事裁定書(shū)將案外人的土地作為標的物再次發(fā)包給原告，顯然侵害了案外人第三生產(chǎn)小組及其他成員的利益。
第四，20xx年6月10日的民事判決書(shū)生效的時(shí)間為20xx年9月12日。但是民事裁定書(shū)作出的時(shí)間為20xx年11月7日，送達的時(shí)間案外人尚不明確。上述兩者的時(shí)間也是相互矛盾的。作為民事裁定書(shū)，只是對程序方面的處理，只針對解決案件程序問(wèn)題或更正補正判決書(shū)中的筆誤。但該民事裁定書(shū)將判決的內容也進(jìn)行了變更，這違反了裁定書(shū)的作用。也侵害了案外人的合法的權益。
第五，就本案中的承包合同本身來(lái)說(shuō)也是無(wú)效的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)招標投標，沒(méi)有召開(kāi)村民大會(huì )，承包方案也沒(méi)有經(jīng)過(guò)村集體經(jīng)濟組織成員的村民會(huì )議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表的同意，在審理過(guò)程中，被告村委會(huì )提交的鎮政府的證明也說(shuō)明了該承包合同是無(wú)效合同，鎮政府的意見(jiàn)也是要求終止合同，不應再履行。但是法院仍然認定該合同有效，屬于認定事實(shí)不清，適用法律錯誤。
綜上所述，一審的民事判決書(shū)和民事裁定書(shū)內容存在違法，適用法律不當，侵害了申請再審人（案外人）第三生產(chǎn)小組的合法權益。請求人民法院撤銷(xiāo)該判決依法改判駁回李xx的訴訟請求。
此致
xx省高級人民法院
申請人：xxx
xx年xx月xx日
【再審申請書(shū)】相關(guān)文章：
再審申請書(shū)06-29
再審申請書(shū)格式03-29
再審申請書(shū)（通用）07-26
再審申請書(shū)范文12-03
行政再審申請書(shū)03-23
再審申請書(shū)(20篇)08-15
再審申請書(shū)（精選20篇）05-22
關(guān)于民事再審申請書(shū)05-24
申請再審申請書(shū)04-01