山林權屬糾紛申請書(shū)

　　山林權屬糾紛申請書(shū)1

　　申請人：王某強，男，漢族，1962年X月X日出生，貴州省桐梓縣人。住桐梓縣某某鄉某某村某某組。聯(lián)系電話(huà)：

　　申請人：王某西，男，漢族，現年約60歲，貴州省桐梓縣人。住桐梓縣某某鄉某某村某某組。

　　申請人：王某杰，男，漢族，現年約58歲，貴州省桐梓縣人。住桐梓縣某某鄉某某村某某組。

　　申請人：王某勇，男，漢族，現年約56歲，貴州省桐梓縣人。住桐梓縣某某鄉某某村某某組。

　　共同推薦代表人：王某強，聯(lián)系電話(huà)：

　　被申請人：王某遠，男，漢族，現年約45歲，貴州省桐梓縣人。住桐梓縣某某鄉某某村某某組。

　　第三人：王某齊，男，漢族，現年約40歲，貴州省桐梓縣人。住桐梓縣某某鄉某某村某某組。

　　案 由：林木林地權屬爭議糾紛

　　申請事項：

　　1、請求某某鄉人民政府按照《森林法》第16條之規定，依法對申請人與被申請人之間的林木林地權屬爭議進(jìn)行確權，并及時(shí)作出具體的處理決定;

　　2、請求依法確認位于桐梓縣某某鄉某某村某某組(小地名為“青杠林”的林地約26畝歸申請人與被申請人及第三人共同管理使用。

　　事實(shí)和理由：

　　申請人王某強、王某西、王某杰、王某勇系親兄弟關(guān)系;被申請人王某遠及第三人王某齊系親兄弟關(guān)系。申請人與被申請人的父親也系親兄弟關(guān)系。

　　申請人與被申請人的父輩(已故)生前共同承包有位于桐梓縣某某鄉某某村某某組(小地名為“青杠林”的林地約26畝，該幅林地登記在祖父王世先名下，但長(cháng)期以來(lái)均由申請人與被申請人的父輩在共同管理使用，并有當地村民可以證實(shí)。申請人與被申請人的`父輩先后死亡后，該幅林地則由申請人與被申請人在共同經(jīng)營(yíng)和管理使用。

　　xxxx年9月，申請人王某強因自家豬圈柱頭損壞，從而到原來(lái)共同管理的山林中砍伐林木一根用于更換，可第三人王某齊卻出面干涉，認為該幅林地歸其自己和大哥王某遠共同所有，并已經(jīng)頒發(fā)了《林權證》，于是雙方發(fā)生糾紛。同年10月，申請人將該情況報告當地村委及林業(yè)管理員郭光華要求調查處理，當地村委經(jīng)過(guò)調查后，于xxxx年2月27日召集雙方進(jìn)行處理，并由林業(yè)管理員郭光華向雙方交代了調查情況，明確該幅林地歸大家共同所有。后因被申請人及第三人不服，當地村委又于xxxx年12月26日組織雙方再次進(jìn)行調解，但最終未某夠達成協(xié)議。xxxx年2月14日，當地村委告知申請人按照法律程序辦理。隨后，申請人向某某鄉林業(yè)站了解情況，獲悉桐梓縣林業(yè)局已經(jīng)于xxxx年向被申請人頒發(fā)《林權證書(shū)》，明確該幅林地系被申請人的林地，嚴重侵犯了申請人的合法權利，以致雙方發(fā)生權屬爭議，并經(jīng)過(guò)多方協(xié)商、調解無(wú)果。

　　綜上，申請人認為：《中華人民共和國森林法》第十七條：“土地林地所有權和使用權爭議，由當事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理;個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理”，《林木林地權屬爭議處理辦法》第十三條：“林權爭議發(fā)生后，當事人應當主動(dòng)、互諒、互讓地協(xié)商解決。經(jīng)協(xié)商依法達成協(xié)議的，當事人應當在協(xié)議書(shū)及附圖上簽字或者蓋章，并報所在地林權爭議處理機構備案;經(jīng)協(xié)商不某達成協(xié)議的，按照本辦法規定向林權爭議處理機構申請處理”之規定，本案雙方之間的林地權屬爭議，屬于個(gè)人與個(gè)人之間的爭議，依法應當由某某鄉人民政府處理。

　　為此，申請人現依法提出申請，請求人民政府立即進(jìn)行處理。逾期，申請人將提起行政復議或者行政訴訟。

　　此 致

　　桐梓縣某某鄉人民政府

　　申請人：王某強、王某西、王某杰、王某勇

　　共同申請人推薦代表人：王某強

　　xxxx年三月二十一日

　　山林權屬糾紛申請書(shū)2

　　申請人:xx縣

　　申請人:xx縣xx鎮大村村委會(huì )洲上村民小組。

　　法定代表人:王xx，村民小組長(cháng)。聯(lián)系電話(huà)：xxxxxxxxxxxxxx。

　　被申請人: xx縣xx鎮茶園村委會(huì )。

　　請求事項: 確認爭議山場(chǎng)“石垅”山(包括對角 、上高 、下高 )歸申請人所有。

　　事實(shí)與理由：

　　“石垅”山(包括對角 、上高 、下高 )歷來(lái)歸申請人所有，因被申請人無(wú)理對“ 竹山”進(jìn)行逐步侵占，導致申請人的合法山林權屬遭受侵害，特依法請求調處。

　　“石垅”山(包括對角 、上高 、下高 )歸申請人所有是不容爭議的，理由如下：

　　一、申請人有(吉)林證字第20903號山林所有權證可以證實(shí)。

　　(吉)林證字第20903號山林所有權證載明：

　　茶園對角，xxx，200畝，東：嶺尖;南： 口石壁;西：嶺尖;北： 口。

　　茶園上高 ，xxx，275畝，東：嶺尖;南：橫路;西：嶺尖;北：嶺尖。

　　茶園下高 ，xxx，275畝，東：嶺尖;南：嶺尖;西：嶺尖;北：橫路。

　　上述山權歸xx公社大村大隊所有。

　　二、申請人有xx縣xx鎮大村村委會(huì )的書(shū)面證明可以證實(shí)。

　　xx鎮大村村委會(huì )書(shū)面證明申請人所述上列事實(shí)全部“情況屬實(shí)，請有關(guān)單位給予調解”，同時(shí)證明申請人洲上村民小組是真正的.山林所有權人。

　　三、申請人有xx縣人民法院“53年民三巡字第一七號”民事判決書(shū)可以證實(shí)。

　　該民事判決書(shū)明確上述爭議山場(chǎng)歸申請人所有，并且有明確的山權圖。

　　四、申請人有王盛斗的“悔過(guò)保證書(shū)”可以證實(shí)。

　　1952年，王盛斗因為盜砍當時(shí)大村(現大村村委會(huì )洲上村民小組)王xx的林木，而在鄉政府主任等監督下，立下“悔過(guò)保證書(shū)”，該“悔過(guò)保證書(shū)”可以體現爭議山場(chǎng)“石垅”山(包括對角 、上高 、下高 )歷來(lái)歸申請人所有。

　　五、申請人有王全生等證人可以證實(shí)。

　　王全生等證人對爭議山場(chǎng)的歷史情況比較了解，他們可以證實(shí)“石垅”山(包括對角 、上高 、下高 )歷來(lái)歸申請人所有。

　　為維護申請人的合法山林權。特申請政府有關(guān)部門(mén)依法調處申請人與被申請人的山林權屬爭議。

　　此致

　　xx縣人民政府調處山林糾紛辦公室。

　　申請人：xx縣xx鎮大村村委會(huì )洲上村民小組

　　xxxx年五月十五日