辯護意見(jiàn)

　　辯護意見(jiàn)都是被告人及其辯護人在訴訟過(guò)程中根據事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，那么，下面是CN人才公文網(wǎng)小編給大家整理收集的辯護意見(jiàn)相關(guān)范文，供大家閱讀參考。

　　辯護意見(jiàn)1

　　xx縣人民檢察院：

　　關(guān)于鐘xx涉嫌交通肇事罪一案，現已移送貴院審查起訴。xxxx(xx)律師事務(wù)所接受鐘xx的委托，指派我擔任鐘xx的辯護人，現根據本案事實(shí)，結合現行法律及刑事政策，提出如下辯護意見(jiàn)，請予以采信：

　　一、 鐘xx有自首情節。

　　自首的本質(zhì)是行為人在犯罪后自動(dòng)認罪，并將自己交由國家追訴。因此，我們在考察行為人是否具有自首情節時(shí)，不能只單純考察行為人是否有投案的行為，而要結合當時(shí)的實(shí)際情況，考察行為人在主觀(guān)上是否有接受司法機關(guān)處理的意愿，在客觀(guān)上有無(wú)阻礙其投案的是由發(fā)生等情況綜合判斷。如行為人在客觀(guān)上不具備投案的條件，在接受司法機關(guān)詢(xún)問(wèn)時(shí)，承認犯罪事實(shí)并有愿意接受司法機構處理的意愿，則可以認定為自首情節。(《中國審判案例要覽》xxxx年刑事審判案例卷第64-65頁(yè)，《張xx故意傷害案》“解說(shuō)”部分。人民法院出版社、中國人民大學(xué)出版社xxxx年11月第1版)xxxx年2月15日，鐘xx駕駛的湘xxxxx小型轎車(chē)司發(fā)生的交通事故，除了給乘車(chē)人及其家庭造成不幸外，鐘xx本人也受到了嚴重傷害，當時(shí)生命垂危，被送往xx縣人民醫院搶救，后轉到湖南長(cháng)沙治療。本次交通事故發(fā)生后，因為鐘xx傷勢嚴重，公安機關(guān)未對其采取強制措施，未限制其人身自由。但，鐘xx意識清醒后，即對公安機關(guān)作了如實(shí)供述，并一直將自己置于公安機關(guān)的控制之下，愿意接受司法審判，應當被認定為有自首情節。

　　同時(shí)，根據《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》的規定，行為人犯罪后逃跑，后又投案如實(shí)供述的，尚且能被認定為自首，本案中，鐘xx因客觀(guān)原因不能投案，但在未被采取強制措施的情況下，卻主動(dòng)將自己置于司法機關(guān)的控制之下，接受司法審判情形，更應該被認定為自首情節。

　　二、 鐘xx所在單位足額賠償了受害方的經(jīng)濟損失，鐘xx的行為已得到受害人家屬的諒解。

　　交通事故發(fā)生后，鐘xx所在單位xxxx有限公司積極與受害人家屬協(xié)商，雙方達成協(xié)議，由xxxx公司賠償傷害方各項損失69.2萬(wàn)元。xxxx年4月12日，xx縣人民法院以(xxxx)秀法民初字第01359號民事調解書(shū)對該協(xié)議予以確認。當日，xxxx公司支足額付了賠償款，受害人家屬出具了諒解書(shū)，對鐘xx的行為予以諒解。

　　三、前已述及，鐘xx在本次交通事故中也受了嚴重傷害——頭部多處骨折，還需繼續治療，視病情恢復情況行固定物取出術(shù)。

　　四、鐘xx的行為是職務(wù)行為。

　　xxxx年2月15日，鐘xx系按照xxxx公司的要求，對公司的客戶(hù)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，免費接送，途中不幸發(fā)生了造成客戶(hù)傷亡、自己嚴重受傷的交通事故。因此，鐘xx的行為系職務(wù)行為，應當與個(gè)人行為，特別是營(yíng)運行為區別對待。

　　綜上，辯護人懇請貴院根據本案的案件事實(shí)，結合鐘xx父母年老需要贍養、孩子尚幼需要撫養、妻子沒(méi)有工作，及其本人一貫表現良好、沒(méi)有任何違法犯罪記錄的特殊情況，依據《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見(jiàn)》第23條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第142條第二款的規定，對鐘xx作出不起訴的決定，以促進(jìn)社會(huì )和諧穩定，維護法律的公正。

　　辯護人：

　　xxxx年6月29日

　　辯護意見(jiàn)2

　　審判長(cháng)、審判員:

　　受xx市xx區司法局法律援助中心的指定,xxxx律師事務(wù)所指派我擔任被告人王XX的辯護人。通過(guò)查閱相關(guān)案卷資料及法庭調查，發(fā)表如下辯護意見(jiàn):

　　一、被告人具有從輕或減輕處罰的法定情節

　　通過(guò)偵查機關(guān)取證，被告人王XX出生于xxxx年7月17日，在xxx年2月份實(shí)施犯罪時(shí)，尚不滿(mǎn)十八歲，系未成年人。根據《刑法》第十七條第三款“已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰”的規定，應當對王XX從輕或者減輕處罰。

　　二、被告人具有從輕或減輕處罰的酌定情節

　　其一、被告人王XX無(wú)犯罪前科屬于初犯。

　　其二、被告人認罪態(tài)度良好，具有悔罪表現。

　　被告人王XX在歸案后，能如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，無(wú)翻供表現，認罪態(tài)度、悔罪態(tài)度好，愿意接受處罰，改過(guò)自新。懇請法院在對被告人定罪量刑時(shí)予以充分考慮與采納。

　　其三、被告人主觀(guān)惡性較小。

　　被告人王XX一直遵紀守法，沒(méi)有做出過(guò)違法亂紀行為。在本案中系一時(shí)沖動(dòng)，通過(guò)閱卷看出,在實(shí)行犯罪中,共犯高XX指使被告人實(shí)行犯罪,當時(shí)被告人王XX因害怕不敢去,還回去過(guò),共犯高XX罵了他一句,讓他去搶。因此主觀(guān)上的惡性不大，受人指使，被人強迫。

　　其四、從本案事實(shí)和情節看，被告人王XX犯罪情節相對輕微，危害不大。

　　被告人在實(shí)施搶劫的過(guò)程中，主要是采取了威脅的手段，并沒(méi)有危及被害人的人身安全。通過(guò)閱卷，法庭調查，當時(shí)因被告人害怕別人發(fā)現，就對被害人說(shuō)了“你別說(shuō)話(huà)”這句話(huà)。搶包時(shí)因用力太大，被告人才倒在地上。從對被害人的詢(xún)問(wèn)中，也可以看出暴力手段不明顯，也不嚴重，情節輕微，并未對被害人造成身體上的傷害。

　　三、根據我國對未成年人保護的法律法規和最高人民法院的司法解釋?zhuān)瑢Ρ桓嫒送鮔X應當實(shí)行預防和教育為主的原則。

　　對未成年人犯罪實(shí)行預防和教育為主的原則，是我國的一貫方針。我國《未成年人保護法》第三十八條規定:“對違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針、堅持教育為主、懲罰為輔的原則”�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》規定:為正確審理未成年人刑事案件，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則，同時(shí)根據刑法等有關(guān)法律的規定，對未成年人罪犯適用刑罰，應當充分考慮是否有利于未成年人罪犯的教育和矯正�？梢�(jiàn)，對未成年人犯的刑事處罰能輕則輕，能減則減，能免則免，最大限度的降低對未成年犯限制人身自由的程度，是我國對未成年人犯審判的一項重要原則。相信被告人王XX本人已經(jīng)充分認識到其行為的社會(huì )危害性，因此，特請求法院以體現懲罰與教育相結合，同時(shí)著(zhù)重以教育為主，懲罰為輔的原則，依法從輕或減輕判處被告人王XX，使得被告人王XX投入到社會(huì )中去，為社會(huì )作出貢獻。

　　四、關(guān)于被告人王XX犯罪的原因，是個(gè)復雜的社會(huì )因素,除他本人負一定責任外,社會(huì )、學(xué)校和家庭也有不可推卸的責任。

　　被告人王XX是個(gè)農村孩子,在農村上學(xué),，xxxx年后就不上學(xué)了。被告人未能接受良好的教育，使得其認知能力及分辨能力較差。父親服刑，母親在家務(wù)農，缺乏家庭教育，加上法律知識的欠缺,他很容易受不良環(huán)境的影響而走上今天的這一步。社會(huì )、學(xué)校、家庭都有一定的責任。我們司法機關(guān),也應充分運用法律的教育功能，給被告人一個(gè)改過(guò)自新的機會(huì )。因此，請求法庭酌情予以從輕或減輕處罰。

　　綜上所述，被告人王XX在這起犯罪活動(dòng)中是初次犯罪，且犯罪時(shí)不滿(mǎn)十八周歲，屬未成年人，主觀(guān)惡性較小，犯罪情節相對輕微，危害不大。被告人歸案后認罪態(tài)度好，能主動(dòng)坦白交待犯罪事實(shí)，有悔罪表現。根據法律規定和《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》，本著(zhù)以教育為主，懲罰為輔的原則，請求法庭對被告人予以減輕處罰。

　　以上辯護意見(jiàn)謹供合議庭考慮與采納。

　　辯護人:金xx

　　辯護意見(jiàn)3

　　尊敬的審判長(cháng)、審判員:

　　xx市xxx律師事務(wù)所接受被告人朱xx法定代理人的委托并經(jīng)過(guò)被告人本人的同意，指派劉xx即我本人擔任被告人朱xx盜竊案的第一審辯護人。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十條、《中華人民共和國律師法》第二十五條的規定，今天出庭為其辯護。開(kāi)庭前我查閱了xx市xx區人民檢察院移送xx市xx區人民法院的有關(guān)本案的證據材料，同時(shí)也多次會(huì )見(jiàn)了被告人朱xx，向他進(jìn)行了詳細的詢(xún)問(wèn)，了解本案的有關(guān)情況，并作出了必要的調查。今天又認真的聽(tīng)取了法庭的調查。作為被告人朱xxx的辯護人，就本案定罪量刑，我提出如下辯護意見(jiàn)，請法庭予以認真考慮。

　　因朱xxx本人對自己的.盜竊行為供認不諱，我對本案的定性無(wú)異議，但是對本案相關(guān)證據以及量刑情節有異議。

　　1、首先，檢察機關(guān)指控朱xx盜竊數額為21萬(wàn)元的證據不足。根據朱xxx自己的供述，他只是承認自己有非法進(jìn)入xxx科貿有限公司網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售系統以及把游戲充值卡賣(mài)給“尋覓至愛(ài)”的行為。對于到底盜竊了多少卡以及具體的數額是多少朱xxx并不是非常的確定。檢察機關(guān)指控的21萬(wàn)元并沒(méi)有具體給出是哪些游戲卡以及多少游戲卡。只是僅憑公安機關(guān)在抓獲朱xxx并對其住宅進(jìn)行搜查的時(shí)候查獲一批xx卡共計1386張，對徐xxx搜查時(shí)查獲xx卡48880張而做出的初步估計。我認為這樣的估計對我當事人權益是極大的侵害。數額的多少直接關(guān)系到我當事人的量刑以及需要賠償的范圍。我認為朱xxx盜竊數額的確定應根據公安機關(guān)的起贓經(jīng)過(guò)、證人徐xxx的證言等證據客觀(guān)認定，并依據公安機關(guān)提供的贓物估計鑒定結論書(shū)中所列的游戲充值卡種類(lèi)單價(jià)計算。

　　2、其次，朱xxx盜竊時(shí)主觀(guān)惡性很小。在量刑的時(shí)候應該予以考慮。我當事人朱xxx并沒(méi)有預謀要盜竊xxxx科貿有限公司的xx充值卡。只是在一次很偶然的情況下，我當事人點(diǎn)開(kāi)電腦上的一個(gè)鏈接，發(fā)現居然可以進(jìn)入該網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售系統。其后朱xxxx本來(lái)想不再進(jìn)入該銷(xiāo)售系統了的，但是科貿有限公司在發(fā)現自己的銷(xiāo)售網(wǎng)站被盜后沒(méi)有報案，也沒(méi)有采取相應 的保護和預防被盜的措施，這不是引誘我當事人盜竊嗎?我認為科貿公司自己也有相應的過(guò)錯。我當事人在以前從未觸犯過(guò)刑法，一直品行良好，為人正直。這次是由于科貿公司的疏忽誘導他走上了犯罪的道路。請法官考慮到這一點(diǎn)，對其從輕減輕處罰。

　　3、對于證人王xxx忠的證言，我認為此份證據的真實(shí)性應受到懷疑。王xxx系科貿有限公司的職工，他的證言來(lái)證明2003年和2004年有人侵入其xx卡銷(xiāo)售中心并劃走了總價(jià)5萬(wàn)多的xx卡的真實(shí)性和證明力都要受到質(zhì)疑。而且公安機關(guān)出具的說(shuō)明書(shū)上說(shuō)是，在20xx年到20xx年有xx個(gè)ip地址非法侵入被盜公司的網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售系統，但是只是其中x個(gè)ip地址能證明是朱xx的。也就是說(shuō)事實(shí)上只能證明朱xx用兩個(gè)ip地址盜竊過(guò)被盜公司的xx卡。 4、再者，朱仁普事后積極退贓，給科貿公司賠禮道歉，消除影響。并取得了科貿公司的諒解。認罪態(tài)度非常好，理應酌情減輕處罰。 以上就是我的辯護意見(jiàn)，請法院予以審查!

　　辯護人:劉xx

【辯護意見(jiàn)】相關(guān)文章：

辯護意見(jiàn)書(shū)04-30

班級意見(jiàn)05-03

評定意見(jiàn)05-01

鑒定意見(jiàn)04-29

推薦意見(jiàn)04-15

家長(cháng)意見(jiàn)大全03-29

小組鑒定意見(jiàn)02-07

班委意見(jiàn)范文06-18

同意轉正意見(jiàn)12-20