遺產(chǎn)繼承糾紛申訴狀

　　起訴狀是刑事自訴案件的自訴人或民事、行政案件的原告向人民法院提出的指控被告的書(shū)狀。公民、法人或其他組織向人民法院起訴，應當遞交起訴狀。起訴狀亦稱(chēng)“訴狀”。下面是小編精心整理的遺產(chǎn)繼承糾紛申訴狀，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　遺產(chǎn)繼承糾紛申訴狀 1

　　申訴人：(一審被告，二審上訴人)丁_，男，1___年_月_日出生，漢族，無(wú)業(yè)人員，住_市_區_號樓_單元_室。

　　被申訴人：(一審原告，二審被上訴人)于_，女，1___年_月_日出生，漢族，__市__區__路__號。

　　丁_與于_遺囑繼承糾紛一案，不服_市_區法院(2___)_民初字2___號民事判決書(shū);_市第一中級人民法院于___年__月__日作出的(2___)_民五終字第__號民事判決和__高級人民法院(2___)_民申字第__號民事裁定書(shū)，特向貴院申訴。

　　申訴請求：

　　撤銷(xiāo)__市__區人民法院(2___)_民初字2___號民事判決書(shū)，及_市第一中級人民法院于___年__月__日作出的(2___)_民五終字第__號民事判決和__高級人民法院(2___)_民申字第__號民事裁定書(shū)，依法重審。

　　具體事實(shí)和理由：

　　我父親丁_于___年離休前曾任__日報副總編輯、紀委書(shū)記等職。___年_月_日通過(guò)婚姻介紹所與被申請人于_相識并辦理了結婚登記。

　　___年_月我父親因胃癌開(kāi)始住院治療無(wú)效于___年_月_日去世。我父親住院期間，被申請人于_拒絕到醫院陪護，卻趁我們在醫院里日夜陪護父親的機會(huì )，把我父母名下上百萬(wàn)元的動(dòng)產(chǎn)非法轉移占為己有后逃之夭夭，連追悼會(huì )都未露面。繼而，又起訴要求分割我父母留下的房產(chǎn)，結果是，_市_區法院(2___)_民初字2___號民事判決書(shū)在使用證據時(shí)有誤，造成應當屬于申訴人的繼承權利喪失。在上訴、申請再審無(wú)果的情況下，現依法提起申訴，請最高法院依法受理此案，以維護申訴人的合法繼承權利。申訴理由如下：

　　再審理由一：原判決、裁定認定的基本事實(shí)缺乏證據證明。

　　原審判決的依據是原告提供的所謂我父親的代書(shū)遺囑、《見(jiàn)證書(shū)》以及司法筆跡鑒定。但是，這三個(gè)判決依據不具備證明力如下：

　　1.代書(shū)遺囑只有一個(gè)代書(shū)人，而沒(méi)有見(jiàn)證人，不符合《繼承法》代書(shū)遺囑應當有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證的規定。因沒(méi)有對被繼承人身份進(jìn)行驗證，且舍近求遠的事實(shí)令人懷疑，還有找律師事務(wù)所的熟人和利用替身制作假代書(shū)遺囑的嫌疑，不具備真實(shí)性。

　　2.《見(jiàn)證書(shū)》不但沒(méi)有當事人的簽字屬于無(wú)效見(jiàn)證，而且所見(jiàn)證的___年_月_日的遺囑根本就不存在。與本案認定的遺囑日期沒(méi)有關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性。有拉見(jiàn)證人湊數的嫌疑。針對以上兩個(gè)疑點(diǎn)，在我們的口頭和書(shū)面法庭發(fā)言中都有“我很想詢(xún)問(wèn)一下__手里那份律師見(jiàn)證遺囑中的那兩位律師的問(wèn)題是：“去做見(jiàn)證遺囑的當事人是否符合我父親的體貌特征”的要求，但是，沒(méi)有被法庭許可。

　　再審理由二：原判決、裁定適用法律確有錯誤。

　　適用法律錯誤一：在聽(tīng)說(shuō)房產(chǎn)的繼承過(guò)戶(hù)比贈與過(guò)戶(hù)多交過(guò)戶(hù)費用后，我父親生前與我們簽訂了兩份房產(chǎn)贈與合同并由__區__公證處的《詢(xún)問(wèn)筆錄》為作證。臨終前還給我們留下了符合法律規定的代書(shū)遺囑。根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第七十條，一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：書(shū)證原件或者與書(shū)證原件核對無(wú)誤的復印件、照片、副本、節錄本的規定，原審法庭應該對我們提供的以上書(shū)證予以確認。但是，原審法庭卻以各種理由，甚至以不傳喚見(jiàn)證人出庭作證等于沒(méi)有見(jiàn)證人的辦法，在判決書(shū)中寫(xiě)下了“對于被告提供的___年_月_日由__代書(shū)的遺囑，因代書(shū)人__及見(jiàn)證人__均未出庭作證”的理由不予確認。

　　適用法律錯誤二：“我們的委托人___和_市_區法院(2___)_民初字2___號民事裁定書(shū)都能證明我大姐__是被告，但是，原審判決書(shū)卻為了其他目的而把我大姐__說(shuō)成是“原告”了。

　　再審理由三：對審理案件需要的`證據，當事人因客觀(guān)原因不能自行收集，書(shū)面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的。

　　因為銀行不許任何自然人查其他私人存款的客觀(guān)原因，我們向法庭提交了書(shū)面的證據保全申請，但法庭沒(méi)有依法調查，致使我們無(wú)法按反訴數額繳納反訴費用。于是，原審判決書(shū)僅僅對被繼承人的房產(chǎn)進(jìn)行了分割，而我父母辛勞一生積累的上百萬(wàn)元的動(dòng)產(chǎn)至今下落不明。

　　綜上所述，一、二審和高級人民法院認定事實(shí)確有錯誤，在沒(méi)有查清被繼承人立遺囑的事實(shí)和動(dòng)產(chǎn)數額的情況下，僅僅對被繼承人的房產(chǎn)進(jìn)行分割，致使申訴人在無(wú)業(yè)和生活極度困苦情況下，承擔著(zhù)“被神經(jīng)病”的風(fēng)險過(guò)著(zhù)到處上訪(fǎng)的生活……

　　現依法申訴，望貴院在查明本案全部事實(shí)的基礎上，依法支持申訴人的申訴請求。

此致

最高人民法院

　　申訴人：__

　　年 月 日

　　遺產(chǎn)繼承糾紛申訴狀 2

　　申請人：王大，男，___年_月_日出生，漢族，住______________， 聯(lián)系電話(huà)：___________

　　被申請人：王二，女，___年_月_日出生，漢族，住_____________，聯(lián)系電話(huà)：___________

　　申請事項

　　1、 撤銷(xiāo)___中級人民法院(___)_民一終字第___號民事判決;

　　2、 確認自書(shū)遺囑有效，按遺囑進(jìn)行繼承。

　　事實(shí)與理由

　　原審判決以立遺囑人即___的自書(shū)遺囑難以確信是立遺囑人的真實(shí)意思表示，因而不予認定該遺囑效力，該判決是錯誤的。

　　第一，原審認定該遺囑的形式合法，那么自書(shū)遺囑在什么情況下會(huì )無(wú)效?繼承法規定：無(wú)行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效，受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。即一份形式合法的自書(shū)遺囑，只有在受到脅迫、欺詐或神志不清的情況下所立才能認定為無(wú)效，無(wú)錫市中院未認定存在上述事實(shí)，卻在判決中以該遺囑存在疑點(diǎn)為由否認其效力，沒(méi)有法律依據。

　　原審判決中的事實(shí)認定存在的第一點(diǎn)疑點(diǎn)：“從代書(shū)遺囑訂立至___5年2月12日，共十余天，期間王二并未對___有任何不當行為，而……王大對___確有不孝行為，___反而以后一份遺囑改變原來(lái)的遺囑，指定遺產(chǎn)歸王大一人繼承，與常理不符�！鄙暾埲苏J為改變遺囑是人之常情，不存在與常理不符之處。法律沒(méi)有規定必須有法定事由的出現才可以變更遺囑，正因為人們經(jīng)常改變自己的想法，法律才規定，立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準，可見(jiàn)實(shí)踐中改變遺囑的情況是普遍的。

　　判決中事實(shí)認定的第二處疑點(diǎn)：“___自書(shū)遺囑由___一人獨自完成，并無(wú)其他人在場(chǎng)，而從遺囑內容的完整性、邏輯性及文字表達看，與___的文化程度不相符，在遺囑改動(dòng)處按指印，更須具有相當的法律知識和職業(yè)習慣的人才會(huì )有此意識，___一人難以獨立完成�！边z囑確實(shí)有嚴格的形式要求，遺囑的訂立，無(wú)論是接受他人指導，還是照抄他人，都不違反法律規定，不用說(shuō)小學(xué)文化的農村老太太，就是較高文化程度的人也不一定知曉遺囑的形式要求，可以說(shuō)大部分有效遺囑都是接受專(zhuān)業(yè)人士的指導或者依據范本所立，實(shí)踐中律師經(jīng)常指導他人立遺囑。___書(shū)寫(xiě)遺囑，完全可以借鑒他人的范本，也可以從其他途徑得知立遺囑的注意事項，無(wú)論其從何處獲得指導，對自書(shū)遺囑的效力沒(méi)有影響，因為沒(méi)有證據證明___立遺囑時(shí)受到他人欺詐、脅迫，在沒(méi)有欺詐、脅迫情形下所立遺囑，不能認定違背了立遺囑人的真實(shí)意思。

　　一個(gè)案件事實(shí)的認定，不能拋開(kāi)有力的書(shū)證，僅憑法官的常理來(lái)判案。法官的懷疑不能否定書(shū)證，如果這樣，證據規則就沒(méi)有任何意義。并且在本案中，法官聽(tīng)信證人證言，以情感代替法律，做出了違背事實(shí)和法律的判決，這樣的判決只能是錯誤的。

　　___的自書(shū)遺囑不可能是在受脅迫情況下所立。___放棄治療從醫院回家，明知自己已在等待死亡，此時(shí)，任何東西都無(wú)法對她產(chǎn)生威脅，一個(gè)已知自己死期的人不可能害怕任何脅迫，因此脅迫在本案中不存在。___的自書(shū)遺囑也不可能是在被欺詐的情況下所立，___從立自書(shū)遺囑到死亡，這期間有四十多天，如果這份遺囑違背其真實(shí)意愿，那么她完全有機會(huì )，向守在她身邊的親人包括被申請人說(shuō)出自己真實(shí)意愿，并變更遺囑，而___沒(méi)有這樣做，唯一的原因就是自書(shū)遺囑是她的真實(shí)意愿。根據常理分析，___十多天前在眾多娘家親人、女兒、律師、見(jiàn)證人的.影響下，所立的代書(shū)遺囑才是違背其真實(shí)意愿的，因為該代書(shū)遺囑從法律效果來(lái)看與法定繼承無(wú)異，本屬多此一舉，那么被申請人為什么要求___立這份遺囑呢?就是因為它有違一個(gè)農村老太太的家產(chǎn)傳子根深蒂固的觀(guān)念，所以在沒(méi)有無(wú)人干擾場(chǎng)合，___立下了符合自己真實(shí)意愿的自書(shū)遺囑，并將它交給申請人保管，對這份合情合理合法的自書(shū)遺囑的效力法院沒(méi)有任何理由不予認可。

　　原審判決中采信與被申請人有隙的親人的證言，認定被申請人對立遺囑人不孝順，從而不予認定自書(shū)遺囑的效力。申請人與某些親戚有些矛盾，中間的是非恩怨很難說(shuō)清，不能簡(jiǎn)單地判斷誰(shuí)是誰(shuí)非，僅憑這些人的證言不能認定申請人不孝，退一步說(shuō)即使申請人不孝，也不能因此否定申請人母親的自書(shū)遺囑的效力，這根本是風(fēng)馬牛不相及的兩回事，不能混為一談，如果申請人確實(shí)不孝順，其他繼承人可以請求剝奪其繼承權，而本案顯然不是剝奪繼承權的案件。

　　申請人盡到了一個(gè)窮困農民為母親應盡的職責，為了給父母看病，申請人債臺高筑，難以想象一個(gè)為了給母親治療絕癥到處求人借錢(qián)的人會(huì )被人稱(chēng)作逆子，申請人獨自一人帶癌癥晚期的母親去南京腫瘤醫院、江蘇省人民醫院看病，在這期間這些做證的親戚沒(méi)有一人給予任何幫助;申請人每隔一天為母親充一次氧氣，怎么可能會(huì )去關(guān)氧氣瓶的閥門(mén)?從申請人提供的醫療費用單據、借款單據不難看出，申請人即使說(shuō)不上孝子，但也絕不是證人口中描述的逆子，現在卻還要被這些親戚誣蔑為不孝，這令申請人實(shí)在傷心，氣憤難平。

　　綜上所述，___的遺囑符合自書(shū)遺囑的形式要求和實(shí)質(zhì)要求，關(guān)于自書(shū)遺囑無(wú)效的情形——意思表示不真實(shí)，即欺詐、脅迫或無(wú)意思表達能力等情形均沒(méi)有證據證明，原審判決也沒(méi)有認定上述事實(shí)，只是含糊其辭地否定其效力，因此該判決是錯誤的，請求貴院依法啟動(dòng)再審程序，糾正原審不當。

此致

最高人民法院

　　申訴人：__

　　年 月 日

　　遺產(chǎn)繼承糾紛申訴狀 3

　　上訴人（原審被告）：_________________鐘__________，男，漢族，_______________年9月28日生，住址：_________________市__________一村__________號__________室

　　被上訴人一（原審原告）：_________________鐘__________，女，漢族，_______________年7月10日生，住址：_________________市__________一村__________號__________室

　　被上訴人二（原審被告）：_________________鐘__________，女，漢族，_______________年11月25日生，住址：_________________市長(cháng)風(fēng)二村__________號__________室

　　被上訴人三（原審被告）：_________________鐘__________，女，漢族，_______________年11月25日生，住址：_________________市張楊路__________號__________室

　　上訴請求：_________________

　　1、請求撤銷(xiāo)（_______________）黃浦民一（民）初字第283_____號民事判決書(shū)第一項、第二項判決；

　　2、請求改判系爭房產(chǎn)歸上訴人所有，被上訴人二、三配合辦理產(chǎn)權變更手續；

　　3、本案訴訟費用由法院依法裁判。

　　事實(shí)和理由：_________________

　　1、一審判決超出當事人的訴訟請求，應當予以撤銷(xiāo)。

　　一審原告未提出，且被告亦未提出系爭房產(chǎn)（本市__________路_______________弄29號_______________室）分割訴求，法院不宜直接按法定繼承處理作出判決，否則有違不告不理。

　　2、本案系爭房產(chǎn)應由上訴人鐘__________繼承。

　　上訴人在整理被繼承人鐘云_____遺物時(shí)，發(fā)現被繼承人生前曾留下自書(shū)遺囑，該遺囑涉及處分系爭房產(chǎn)。一審法院既然判決不按被上訴人一鐘__________所持公證遺囑執行，那么，依法應當按照被繼承人自書(shū)遺囑處置遺產(chǎn)，該自書(shū)遺囑明確提及系爭房產(chǎn)由上訴人繼承。

　　綜上，上訴人依法提起上訴，請求貴院判如所請。

此致

__________市第二中級人民法院

　　上訴人：_________________鐘__________

　　_____年_____月_____日

　　遺產(chǎn)繼承糾紛申訴狀 4

　　原告：_________________柏某，女，漢族，年月日出生

　　地址：_________________電話(huà)：_________________

　　被告：_________________倪某，女，漢族，年月日出生

　　地址：_________________電話(huà)：_________________

　　被告：_________________姜某，女，漢族，年月日出生

　　地址：_________________電話(huà)：_________________

　　訴訟請求：_________________

　　一、請求判決原告和兩被告共同繼承被繼承人_______________遺產(chǎn)（總價(jià)約110萬(wàn)元）。

　　二、請求判決被繼承人_______________遺產(chǎn)的三分之一歸原告繼承所有。（包括__________路235弄14號305—306室房屋1/6產(chǎn)權，__________路680弄28號702室房屋1/9產(chǎn)權，其他遺產(chǎn)價(jià)值7萬(wàn)元）。

　　三、本案訴訟費用由被告承擔。

　　事實(shí)和理由：_________________

　　被繼承人_______________于19xx年12月4日出生，于20__年1月19日因病死亡。原告是被繼承人的母親（原告丈夫_______________于20__年12月8日死亡）。被告倪某是被繼承人的妻子，姜某是被繼承人的女兒。

　　被繼承人死亡時(shí)留下遺產(chǎn)為：_________________路235弄14號305—306室房屋1/2產(chǎn)權，__________路680弄28號702室房屋1/3產(chǎn)權，現金以及其他遺產(chǎn)共約20萬(wàn)元。

　　被繼承人死亡后，其遺產(chǎn)全部由被告倪某占有，原告曾多次和被告協(xié)商被繼承人的遺產(chǎn)繼承事項，但是被告均以各種理由拒絕和原告分割被繼承人的遺產(chǎn)。被告的行為已經(jīng)嚴重侵害了原告的.合法權益。故特向法院起訴，請求維護原告的合法權益。謝謝！

此致

區人民法院

　　具狀人：_________________

　　___年___月___日

【遺產(chǎn)繼承糾紛申訴狀】相關(guān)文章：

繼承糾紛判決書(shū)09-25

遺產(chǎn)繼承申請書(shū)09-17

遺產(chǎn)繼承聲明書(shū)10-21

遺囑繼承糾紛起訴書(shū)06-05

放棄遺產(chǎn)繼承聲明書(shū)「精選4篇」06-13

放棄遺產(chǎn)繼承聲明書(shū)范本（精選10篇）10-28

遺產(chǎn)繼承強制執行申請書(shū)（通用6篇）07-11

民事申訴狀（通用12篇）09-13

刑事附帶民事申訴狀范文經(jīng)典12-18

刑事申訴狀故意傷害案12-18