執行異議申請書(shū)范文六篇
在當今社會(huì )高速發(fā)展的今天我們會(huì )經(jīng)常使用申請書(shū)，我們在寫(xiě)申請書(shū)的時(shí)候要切忌長(cháng)篇大論。你還在為寫(xiě)申請書(shū)而苦惱嗎？以下是小編整理的執行異議申請書(shū)6篇，歡迎大家分享。
執行異議申請書(shū) 篇1
申請人：******,住所地安徽省合肥市****
法定代表人：**，*******
請求事項：解除對*******************商品房的查封。 事實(shí)與理由：
貴院因***與****借款糾紛一案，查封了*************號商
品房（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商品房）。申請人現對該查封行為提出異議，理由有以下兩點(diǎn)：
第一，商品房的所有權歸屬于申請人。申請人與*****在合肥市開(kāi)*****中心簽訂了編號為****《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)合同），把商品房賣(mài)給****。合同約定，****應于合同簽訂當日支付首付款105,453元，剩余房款240,000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭；應***要求，申請人同意****在20xx年1月31日實(shí)付部分首付款36,362元，首付款余款69,091元*****承諾在20xx年12月28日前付清；但*****在約定的20xx年12月28日到期時(shí)，未能支付首付款余款69,091元，且未辦理銀行按揭，此后*****下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案，但沒(méi)有辦理產(chǎn)權登記�！吨腥A人民共和國物權法》
第九條明確規定：“不動(dòng)產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規定的除外�！睋丝梢缘贸�，該房屋的所有權沒(méi)有發(fā)生轉移，仍然屬于申請人，是申請人的合法財產(chǎn)。
第二，申請人依據合同中約定的仲裁條款，于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會(huì )申請仲裁。合肥仲裁委員會(huì )依法缺席審理了此案，并以**************號裁決書(shū)裁定解除合同。
第三，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結的規定》第十九條明確規定：“被執行人購買(mǎi)需要辦理過(guò)戶(hù)的第三人的財產(chǎn)，已經(jīng)支付部分或者全部?jì)r(jià)款并實(shí)際占有該財產(chǎn)，雖未辦理產(chǎn)權過(guò)戶(hù)登記手續，但申請執行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的'，人民法院可以查封、扣押、凍結�！痹�*****與*****借款糾紛一案中，*****作為申請執行人，并未向*****支付剩余價(jià)款；*****也不同意從該財產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付。因此，貴院不能對*****的商品房進(jìn)行查封。
基于以上兩點(diǎn)理由，申請人認為，貴院對商品房的查封行為是錯誤的，損害了申請人的合法權益，申請人特提出異議，請求貴院解除對商品房的查封。
此致
合肥**********人民法院
申請人：***************
年月日
執行異議申請書(shū) 篇2
申請人：******，住所地安徽省合肥市**** 法定代表人：**，*******請求事項：解除對*******************商品房的查封。
事實(shí)與理由：
貴院因***與****借款糾紛一案，查封了*************號商品房(以下簡(jiǎn)稱(chēng)商品房)申請人現對該查封行為提出異議，理由有以下三點(diǎn)：
第一，商品房的所有權歸屬于申請人。申請人與*****在合肥市開(kāi)*****中心簽訂了編號為****《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)合同)，把商品房賣(mài)給****.合同約定，****應于合同簽訂當日支付首付款105，453元，剩余房款240，000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭;應***要求，申請人同意****在20xx年1月31日實(shí)付部分首付款36，362元，首付款余款69，091元*****承諾在20xx年12月28日前付清;但*****在約定的20xx年12月28日到期時(shí)，未能支付首付款余款69，091元，且未辦理銀行按揭，此后*****下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案，但沒(méi)有辦理產(chǎn)權登記�！吨腥A人民共和國物權法》第九條明確規定：“不動(dòng)產(chǎn)物權的`設立、變更、轉讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力;未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規定的除外�！睋丝梢缘贸�，該房屋的所有權沒(méi)有發(fā)生轉移，仍然屬于申請人，是申請人的合法財產(chǎn)。
第二，申請人依據合同中約定的仲裁條款，于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會(huì )申請仲裁。合肥仲裁委員會(huì )依法缺席審理了此案，并以**************號裁決書(shū)裁定解除合同。
第三，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結的規定》第十九條明確規定：“被執行人購買(mǎi)需要辦理過(guò)戶(hù)的第三人的財產(chǎn)，已經(jīng)支付部分或者全部?jì)r(jià)款并實(shí)際占有該財產(chǎn)，雖未辦理產(chǎn)權過(guò)戶(hù)登記手續，但申請執行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的，人民法院可以查封、扣押、凍結�！痹�*****與*****借款糾紛一案中，*****作為申請執行人，并未向*****支付剩余價(jià)款;*****也不同意從該財產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付。因此，貴院不能對*****的商品房進(jìn)行查封。
基于以上兩點(diǎn)理由，申請人認為，貴院對商品房的查封行為是錯誤的，損害了申請人的合法權益，申請人特提出異議，請求貴院解除對商品房的查封。
此致
合肥**********人民法院
申請人：***************
年 月 日
執行異議申請書(shū) 篇3
申請人：銀川市奔馬工貿有限公司
法定代表人：xxx職務(wù)：董事長(cháng)
申請執行人：xxx農業(yè)開(kāi)發(fā)銀行
申請執行人訴申請人借款糾紛一案，貴院已作出判決，判令申請人支付申請執行人借款500萬(wàn)元及其利息。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。在貴院執行該案的過(guò)程中，申請執行人在未征得申請人同意的情況下，與案外人擅自達成協(xié)議，將本案申請人價(jià)值1500余萬(wàn)元的貸款抵押物（150畝土地及其廠(chǎng)房）轉讓給案外人，案外人將500余萬(wàn)元款項匯入申請人的賬戶(hù)。申請執行人隨即將該款項扣劃到自己的賬戶(hù)，以此履行本案判決書(shū)申請人的`支付義務(wù)。
近日，申請人接到拍賣(mài)行通知，稱(chēng)申請執行人對本案再次申請執行，其已接受貴院委托，對本案抵押物進(jìn)行拍賣(mài)。申請人認為，貴院繼續對本案進(jìn)行執行，并對抵押物進(jìn)行拍賣(mài)，是及其不妥的，其行為缺少事實(shí)和法律依據，理由在于：
執行異議申請書(shū)3篇申請書(shū)
一、根據申請人從中國人民銀行調取的企業(yè)基本信息報告（詳見(jiàn)證據）顯示，截止到20xx年3月14日之前，申請執行人已經(jīng)從申請人的賬戶(hù)中扣劃了500萬(wàn)元的貸款本金及利息，即本案判決書(shū)項下申請人應當履行的義務(wù)已經(jīng)全部履行完畢。
二、申請人的抵押物與案外人是否達成轉讓協(xié)議，與本案是倆個(gè)不同的法律關(guān)系，與本案的執行沒(méi)有任何權利義務(wù)關(guān)系。
三、案外人向申請人賬戶(hù)支付500余萬(wàn)元款項，該款進(jìn)入申請人賬戶(hù)后其所有權就已經(jīng)屬于申請人，申請執行人從申請人賬戶(hù)扣款，只能說(shuō)明是申請人履行了判決書(shū)項下的支付義務(wù)，本案已經(jīng)履行完畢。
綜上所述，申請人認為，在本案中，申請人已經(jīng)全額履行了判決書(shū)項下的義務(wù)，貴院繼續執行本案，缺乏事實(shí)和法律依據，申請人特此向貴院提出執行異議，請求貴院依法裁定本案終結執行。
此致
銀川市中級人民法院
申請人：xxx
20xx年x月x日
執行異議申請書(shū) 篇4
申請人：xx有限開(kāi)發(fā)公司
法定代表人：xx
我公司申請xx城區法人民院判決我公司賠償xx公司借款糾紛一案。在借款后，我公司就已經(jīng)還了xx公司xxx萬(wàn)元的現金，而xx公司因為自身原因無(wú)力銷(xiāo)售任務(wù)，私自把xx17戶(hù)客戶(hù)的房屋首付款占為己有，沒(méi)有履行銷(xiāo)售合同的規定打到我公司指定的銀行賬號上，17套房子的首付款金額大約是xxx多萬(wàn)，而實(shí)際當初我公司與xx公司的借款只是xxxxxx元。即我公司已經(jīng)遠遠超過(guò)需要支付的'金額，現在xx公司申請拍賣(mài)我公司的商品房，實(shí)屬不合理要求，無(wú)法律依據。
綜合上述，申請人認為在本案中。申請人已經(jīng)全額履行了判決書(shū)上的義務(wù)，貴法院繼續拍賣(mài)我公司的商品房缺乏事實(shí)和法律依據，特此向貴法院提出執行異議書(shū)，請求貴法院依據事實(shí)情況，判定本案終結執行。
此致
xx城區法人民院
執行異議申請書(shū) 篇5
申請人：梁 ，男，漢族，20xx年7月1日出生，住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室，身份證號為 42010419710 038.
申請人：王 ，女，漢族，20xx年7月12日出生，住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室，身份證號為42102219780 47.
請求事項：申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務(wù)有限公司借款擔保糾紛一案，業(yè)經(jīng)武昌區人民法院一審判決終結，現已進(jìn)入執行程序。訟爭執行標的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套， 系申請人共同生活的最后一套居住房產(chǎn)，貴院的強制執行行為，剝奪了申請人的合法居住權利，特提出異議。
事實(shí)與理由：貴院受理楊烈綱與申請人梁黨生、王潔借款擔保糾紛執行一案并查封申請人的房產(chǎn)，貴院近日告知申請人貴院已經(jīng)委托評估機構對該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評估。申請人對此提出如下異議：
1、貴院所查封的'房產(chǎn)是申請人生活所必需的居住房屋，根據《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規定》第六條之規定：“對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣(mài)、變賣(mài)或者抵債�！辟F院對該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評估，擬進(jìn)行拍賣(mài)，明顯違反法律規定。同時(shí)，作為申人請人的王潔已懷孕5個(gè)月，預產(chǎn)期在20xx年5月份，如果貴院對申請人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣(mài)，那也是有違人道的。
2、貴院不對本案的第一被告（真正的債務(wù)人）湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣(mài)，而對作為擔保人的申請人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣(mài)也是不合情理的。
據此，申請人請求貴院立即停止評估、拍賣(mài)程序，以保障法律賦予申請人的合法生存的權利。
此致
執行異議申請書(shū) 篇6
復議申請人：明天，男， 復議被申請人：王大夏，男， 復議被申請人：何為，男， 復議被申請人：蘋(píng)果，女，
復議被申請人：鴨梨，女，復議請求：
依法撤銷(xiāo)江西省某區人民法院作出的(20__)字第21號、第22號執行裁定書(shū)。
復議理由：
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的，應該適用第204條的法律規定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規定：“當事人、利害關(guān)系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書(shū)面異議。當事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的，人民法院應當自收到書(shū)面異議之日起十五日內審
查，理由成立的，裁定撤銷(xiāo)或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議�！边@是對“當事人、利害關(guān)系人”對執行異議的規定。而第204條規定：“執行過(guò)程中，案外人對執行標的提出書(shū)面異議的，人民法院應當自收到書(shū)面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟�！边@是對“案外人”對執行異議的規定。本案中，復議申請人作為執行程序中的案外人，原審法院作出執行異議裁定時(shí)，應適用民訴法第204條的法律規定。
二、原審法院認為復議被申請人何為、蘋(píng)果案件與復議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯誤的`。
首先，根據《民事訴訟法執行程序解釋》第1條規定：“申請執行人向被執行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執行的，應當提供該人民法院轄區有可供執行財產(chǎn)的證明材料�！痹谶@二案件中，申請執行人均未提供相關(guān)證據材料證明被執行人鴨梨在復議申請人處有可供執行的財產(chǎn)。
其次，這二案件的被執行人是鴨梨，而鴨梨及其夫艾小林在復議申請人處均無(wú)債權。復議申請人既無(wú)能力也無(wú)義務(wù)協(xié)助法院執行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執行通知書(shū)均向復議申請人送達，并采取了非正當的手段讓復議申請人在20__年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說(shuō)，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次，縱使復議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權，原審法院也不應該向復議申請人送達協(xié)助執行通知書(shū)。早在20__年8月14日，永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此，原審法院應該向當時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達協(xié)助執行通知書(shū)。
綜上所述，原審法院認為，復議被申請人何為、蘋(píng)果案件與復議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯誤的。
三、原審法院認為復議被申請人鴨梨在復議申請人處享有債權，事情不清、證據不足。
首先，復議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無(wú)股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來(lái)沒(méi)有一份合法有效的材料能顯示復議申請人在永興礦業(yè)享有股份。
其次，復議申請人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份，而并不是從復議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復議申請人在調查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉讓給明天的，全部轉讓款為800000元，明天已支付400000元，還有400000元于20__年12月31日付清”來(lái)認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處享有債權，這一認定缺乏事實(shí)與法律依據。在調查筆錄中，僅能顯示復議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份，至于該股份是否為復議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的，并無(wú)證據予以證明。因此，從法律事實(shí)上講，復議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有，并非復議被申請人鴨梨所有。原審法院認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處具有債權，與事實(shí)不符，于法無(wú)據。
綜上，原審法院認為復議被申請人在復議申請人處享有債權事實(shí)不清，證據不足。在采取訴訟保全措施過(guò)程中，程序不合法，適用法律錯誤。因此，原審法院作出的(20__)字第21號、第22號執行裁定書(shū)是錯誤的。為維護法律的尊嚴，維護復議申請人的合法權益，特向人民法院申請復議，請求法院撤銷(xiāo)這一裁定!
此致
江西省某人民法院
復議申請人：
二0__年三月一日
【執行異議申請書(shū)】相關(guān)文章：
執行異議申請書(shū)10-21
異議執行申請書(shū)07-14
執行異議申請書(shū)范文06-19
關(guān)于執行異議申請書(shū)06-14
執行異議申請書(shū)范本精選06-09
2017執行異議申請書(shū)10-03
房屋執行異議申請書(shū)08-03
執行異議申請書(shū)范本10-18
執行異議申請書(shū)優(yōu)秀10-14
房屋執行異議申請書(shū)09-14