- 相關(guān)推薦
生命教育、優(yōu)生優(yōu)死現狀與觀(guān)念調查報告
面對老齡化社會(huì )的到來(lái)，人們如何看待人生的最后階段?醫學(xué)專(zhuān)業(yè)背景與非專(zhuān)業(yè)背景、不同年齡階段的人如何看待死亡?復旦大學(xué)附屬腫瘤醫院28日披露，該院與與克卿書(shū)院采用網(wǎng)絡(luò )調查和滾雪球的抽樣方式，針對不同年齡層次受眾完成了《生命教育、優(yōu)生優(yōu)死現狀與觀(guān)念調查報告》。
數據顯示，醫學(xué)生和非醫學(xué)生對于生命教育的認識存在著(zhù)顯著(zhù)差異：醫學(xué)生更加重視生命教育，對生命、死亡的思考更多;中年人看待生死更加坦然，老年人雖然可能認識到死亡質(zhì)量的意義，但是當自身面臨生命盡頭時(shí)仍有相當一部分人堅持“即使無(wú)意識，插管也要活著(zhù)”。
醫院方面告訴記者，接受調查的528人中，其中有醫學(xué)背景的有194人，占總人數的36.74%;非醫學(xué)背景的有334人，占總人數的63.26%。調查人員設置了26道與生命教育有關(guān)的問(wèn)題，其中醫學(xué)生和非醫學(xué)生共同回答的有13道。
關(guān)于“對生命教育的了解程度”，接受調查者中，調查對象對生命教育的了解程度的得分均值為2.78。僅有30.3%的人表示“比較了解”或“非常了解”。這表明對生命教育的了解程度總體偏低。調查人員表示，這一結果與當前社會(huì )生命教育偏少的客觀(guān)現實(shí)相一致。
在生命教育的重要性上，超過(guò)67.42%的被調查者認為非常重要;對“在大學(xué)里是否需要加入生命教育的課程或講座”的態(tài)度上，有58.14%和22.92%的被調查者認為非常需要和比較需要。
從年齡角度來(lái)看，中年人對于生命教育更為重視，相比而言，老年人對于生命教育的重視程度較低。死亡是不可避免的，對這一事實(shí)，受訪(fǎng)人群普遍接受。
根據調查報告，一方面人們能夠接受生命的有限性，另一方面又對死亡有所畏懼，不愿過(guò)多想象。即便是有醫學(xué)背景的受訪(fǎng)者，在現實(shí)生活中“談到死亡很自然”者占比也不超過(guò)50%，僅為44.85%，大部分人只是“偶爾會(huì )談死亡”，5.15%的醫學(xué)生表示完全避諱死亡相關(guān)話(huà)題。
對于優(yōu)生優(yōu)死問(wèn)題的態(tài)度，有醫學(xué)背景的受訪(fǎng)者雖然普遍贊成“優(yōu)生優(yōu)死”，77.31%的受訪(fǎng)者表示比較贊成或非常贊成，得分均值為4.21;但對于“計劃死亡”這一問(wèn)題的看法卻相對保守，平均得分僅為2.86。
在非醫學(xué)背景的受訪(fǎng)人群中，有79.04%的被調查者認為“現代醫學(xué)除基礎醫學(xué)外還包括對患者的緩和關(guān)照”，僅有20.96的被調查對象認為“現代醫學(xué)就是一門(mén)治病救人的基礎醫學(xué)學(xué)科”。人們對于醫學(xué)的定義認知，一定程度上反映出對醫學(xué)理解的偏差性。
對于“在生命的最后階段，誰(shuí)擁有最終決定權?”這一問(wèn)題的看法，在有醫學(xué)背景的受訪(fǎng)者中，絕大部分人(93.81%)認為本人在生命的最后階段擁有最終決定權。
調查顯示，當假設自己的生命處于彌留之際時(shí)，五成以上(53.22%)的受訪(fǎng)者選擇“不住院，和親人享受剩下來(lái)的每一天”，也有相當數量(41.67%)的受訪(fǎng)者選擇“住院，積極在醫院治療，失去意識后有尊嚴地離去”，選擇“住院，積極在醫院治療，最后即使無(wú)意識，插管也要活著(zhù)”的人僅占5.11%。反映了人們對于自我死亡質(zhì)量的重視，普遍期望自己的離去能夠體現尊嚴。
“假設處于彌留之際，但醫療僅可以維持生命，你會(huì )怎么做?”，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，從年齡分組來(lái)看，不同年齡出現了顯著(zhù)差異：老年人對于生命延續的渴求更加強烈，超過(guò)一半的人選擇積極治療，并且有一定的人群選擇“最后即使無(wú)意識，插管也要活著(zhù)”;中年人則整體對死亡較為坦然，超過(guò)一半的人選擇“不住院，和親人享受剩下來(lái)的每一天”。調查顯示，訪(fǎng)人群普遍接受死亡質(zhì)量的重要性，而非醫學(xué)背景人群對于在一定程度上接受度甚至略好于醫學(xué)背景人群。
在被問(wèn)到最好的“離開(kāi)”場(chǎng)所時(shí)，非醫學(xué)背景人群的選擇是：大多數受訪(fǎng)者(58.08%)選擇了“家里”，四分之一(25.45%)的受訪(fǎng)者選擇了“三甲醫院”。受訪(fǎng)者對于整個(gè)社會(huì )的臨終關(guān)懷現狀普遍不是很了解，表示“比較了解”和“非常了解”的不足四分之一，僅占23.10%。大部分受訪(fǎng)者(69.89%)不清楚自己的居住地是否有臨終關(guān)懷機構。
調查報告顯示，雖然受訪(fǎng)人群整體對臨終關(guān)懷現狀的了解有限，但不同年齡群體對于臨終關(guān)懷的了解情況存在顯著(zhù)差異，中年人的認知出現兩極分化。
復旦大學(xué)附屬腫瘤醫院是中國最早成立的腫瘤專(zhuān)科醫院，多年來(lái)，醫院在不斷追求醫療技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，更將視角延伸到癌癥患者的心理困擾。提出了“身心同治”的理念。該院乳腺外科副主任柳光宇教授當日接受采訪(fǎng)時(shí)表示，生命教育的開(kāi)展僅靠醫院和醫學(xué)院的力量是遠遠不夠的。生命教育不能僅僅局限于醫學(xué)生，而應更廣泛地面向社會(huì )進(jìn)行宣教。他舉例說(shuō)，美國等國家在領(lǐng)取駕照時(shí)就要明確對于器官捐贈的意愿，讓領(lǐng)取駕照的人去思考生命價(jià)值和生命意義。他認為，這些做法中國也可以學(xué)習和借鑒。復旦大學(xué)胰腺外科主任虞先濬提出，醫生對于生命教育的理解更應比一般人要深刻。
對更廣大人群進(jìn)行生命教育，重要的是對生命的敬畏和理解，是對生死的思索后得出的理性選擇。復旦大學(xué)附屬腫瘤醫院婦瘤科吳小華主任提出，要讓患者生的有質(zhì)量、死的有尊嚴。
據知，2015年，經(jīng)濟學(xué)人智庫(EIU)發(fā)布死亡質(zhì)量指數報告，以姑息治療與醫療環(huán)境、人力資源、醫療護理的可負擔程度、護理質(zhì)量以及公眾參與水平五大類(lèi)指標作為依據，對全球80個(gè)國家的死亡質(zhì)量進(jìn)行評估和排名，中國位列71位。該指標發(fā)出后，也引起了中國政府相關(guān)部門(mén)的高度重視，有知名媒體曾就此做專(zhuān)題報道，分析了中國死亡質(zhì)量指數偏低的原因。
調查人員告訴記者，從調研的情況來(lái)看，大多數受訪(fǎng)者對于死亡質(zhì)量指數的了解非常有限，即便是具有醫學(xué)背景的受訪(fǎng)者，表示“了解”和“比較了解”的人數占比不超過(guò)20%，39.18%的人表示“非常不了解”，“不太了解”的人數占比第二多，為26.29%。
虞先濬指出，一個(gè)優(yōu)秀的醫生，技術(shù)是“武器”，而最重要的是不僅要追求理想狀態(tài)，更要能夠權衡、融合，照顧方方面面的利益：既不給病人造成過(guò)多的痛苦，也要為活著(zhù)的家屬多考慮。他認為，生命教育不能孤立地看待，更要將患者放入其生活圈，整體考慮，既要重視患者的死亡質(zhì)量，也要照顧到其家屬的生活質(zhì)量。
【生命教育、優(yōu)生優(yōu)死現狀與觀(guān)念調查報告】相關(guān)文章：
農村教育現狀調查報告08-19
農村小學(xué)教育現狀調查報告11-02
農村小學(xué)教育現狀調查報告11-04
農村教育現狀調查報告(精選7篇)10-02
農村小學(xué)教育現狀調查報告6篇09-18
農村小學(xué)教育現狀調查報告3篇06-09
農村教育現狀調查報告9篇08-20