民事答辯狀范本匯總
如何擬寫(xiě)民事答辯狀?下面是小編特地為大家整理收集的民事答辯狀范本匯總，供大家閱讀參考。
民事答辯狀范本匯總1
答辨人(被告)：________________
住所：________________
通訊地址：________________郵政編碼：_____
營(yíng)業(yè)執照號碼：______電話(huà)：______
法定代表人：___ ，職務(wù)：___
(如為個(gè)人，則寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù))、住址、通訊地址和聯(lián)系電話(huà)。)
委托代理人：姓名：___ 性別：__
工作單位：__________ 職務(wù)：___電話(huà)：___。
被答辯人(原告)：______________
住所：________________
通訊地址：________________郵政編碼：_____
營(yíng)業(yè)執照號碼：______電話(huà)：______
法定代表人：___ ，職務(wù)：___
(如為個(gè)人，則寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù))、住址、通訊地址和聯(lián)系電話(huà)。)
答辯人因________________一案答辯如下：
________________________ ______________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________
此致
_______人民法院
答辯人：_______(簽字/蓋章)
法定代表人：_____(簽字)
____年__月__日
附： 1、本答辯狀副本__份;
2、證據材料__份。
民事答辯狀范本匯總2
答辯人：XXXX單位
法定代表人：XXXX，部長(cháng)。
被答辯人：XXXX有限公司。
法定代表人：XXXX，經(jīng)理。
答辯人就XXXX有限公司訴XXXX單位買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，現提出答辯意見(jiàn)如下：
一、被答辯人所訴與事實(shí)不符。
1、我單位從未派人到被答辯人處賒購商品，接到訴狀后，經(jīng)詳細調閱財務(wù)檔案，從來(lái)都沒(méi)有被答辯人所訴的財務(wù)檔案或欠款記錄。幾任單位領(lǐng)導更換進(jìn)行財務(wù)交接時(shí)也從來(lái)都沒(méi)有被答辯人所訴債務(wù)的交接手續。
2、我單位作為國家機關(guān)，遵循單位嚴格的財務(wù)制度和報銷(xiāo)流程，不可能指派工作人員到?jīng)]有簽訂掛賬協(xié)議的商店隨意掛賬。我單位與被答辯人沒(méi)有采購合同，沒(méi)有授權工作人員到被答辯人處采購商品。民事答辯狀范文精選
二、被答辯人提供的證據有重大瑕疵，不能采信。
1、關(guān)于被答辯人所訴XXXX元的欠條。證據瑕疵一，我單位印章的全稱(chēng)應為：“XXXX單位”，而被答辯人提供的欠條證據中的印章為：”XXXX單位”。此印章不屬我單位印章。證據瑕疵二，該欠條僅加蓋了公章，沒(méi)有任何經(jīng)辦人員或財務(wù)人員或單位領(lǐng)導的簽字，被答辯人沒(méi)有提供購物明細。經(jīng)查，我單位既沒(méi)有該筆欠款的財務(wù)記錄，也沒(méi)有相關(guān)物資的入賬資料。證據瑕疵三，欠條下半部分所謂的還款記錄，僅有部分個(gè)人簽字，沒(méi)有加蓋我單位公章。
因此，被答辯人提供的該證據與我單位沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，我單位不應承擔責任。
2、關(guān)于被答辯人提供的有個(gè)人簽字的XX張“銷(xiāo)貨清單”。
我單位從未授權任何人到被答辯人處賒購商品，也沒(méi)有收到銷(xiāo)貨清單上的任何商品。根據《中華人民共和國民法通則》第六十六條的規定：“沒(méi)有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經(jīng)追認的行為，由行為人承擔民事責任。”所以該賒購行為的民事責任不應由我單位承擔。
三、被答辯人提供的的XX張“銷(xiāo)貨清單”，其記載日期均為xxx6年和xxx7年，根據合同法第一百六十一條之規定：“買(mǎi)受人應當按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，買(mǎi)受人應當在收到標的物或者標的物單證的同時(shí)支付。”上述銷(xiāo)貨清單的訴訟時(shí)效起算時(shí)間應以銷(xiāo)貨清單上記載的時(shí)間為準，到今早已超過(guò)2年的訴訟時(shí)效。即使買(mǎi)賣(mài)事實(shí)成立，被答辯人也早已喪失勝訴權，人民法院應駁回其訴訟請求。
綜上，被答辯人所訴無(wú)事實(shí)依據，證據有重大瑕疵，與待證事實(shí)毫無(wú)關(guān)聯(lián)，不能證明其主張。被答辯人的各項訴訟請求均應予以駁回。
此致
XXXX縣人民法院
答辯人：XXXX單位
二〇XX年XX月XX日
民事答辯狀范本匯總3
答辯人：林西**物業(yè)管理有限責任公司
地址：林西縣西街
法定代表人：****
因中昊小區楊東輝訴答辯人賠償丟失電動(dòng)自行車(chē)一案，現提出答辯如下;
原告請求答辯人賠償丟失電動(dòng)自行車(chē)3100.00元沒(méi)有法律依據。
一、答辯人自接管中昊小區以來(lái)，一直嚴格按著(zhù)《條例》和相關(guān)法律法規為小區業(yè)主提供著(zhù)物業(yè)服務(wù)。
對于原告丟失電動(dòng)自行車(chē)一事，一直以積極的態(tài)度處理。接到原告稱(chēng)電動(dòng)自行車(chē)在本小區丟失開(kāi)始，答辯人及當班門(mén)衛人員積極協(xié)助原告到公安機關(guān)做筆錄，提供證據及相關(guān)線(xiàn)索，做到了應盡的義務(wù)。而且答辯人屬于物業(yè)服務(wù)企業(yè)，門(mén)衛的任務(wù)是負責維護小區公共秩序的，視小區人群居住情況指定管理制度，要求定時(shí)巡邏，發(fā)現火警、治安、交通事故時(shí)協(xié)助相關(guān)單位及時(shí)處理，對可疑人員進(jìn)行盤(pán)查。而丟失電動(dòng)自行車(chē)屬于治安刑事案件，應當由公安機關(guān)負責處理，與物業(yè)公司無(wú)關(guān)。
二、答辯人屬于原告所在小區的物業(yè)服務(wù)單位，根據《內蒙古自治區物業(yè)管理條例》第三十九條第四款和第四十二條規定，小區門(mén)衛的職責范圍只是維護小區公共秩序的良好與穩定，是安全、消防、交通等事項的協(xié)助管理。并且，原告的電動(dòng)自行車(chē)屬于私有財產(chǎn)，答辯人沒(méi)有與原告簽訂私有財產(chǎn)的保護合同，也沒(méi)有與原告簽訂電動(dòng)自行車(chē)的保管協(xié)議，對于原告將其所丟失的電動(dòng)自行車(chē)在停放時(shí)，沒(méi)有交給答辯人，也沒(méi)有告知答辯人的工作人員所停放的具體位置，答辯人的工作人員也并不知情，所以，答辯人不知道所以沒(méi)有法定義務(wù)對原告電動(dòng)自行車(chē)進(jìn)行保管，相應的也沒(méi)有賠付原告3100.00元的義務(wù)。
綜上，在法律規定的范圍內，原告的訴訟請求都是不合理的，也沒(méi)有任何法律依據，故請求人民法院在查清事實(shí)的基礎上，駁回原告的訴訟請求，以保護答辯人的合法權益。
此致
林西縣人民法院
林西縣**物業(yè)有限責任公司
二〇xx年三月十三日
民事答辯狀范本匯總4
答辯人蔣XX，男， 漢族，1xXX年x月4日出生，住桂林市XX區XX路XX號
手機：137XXXXXX13
答辯人張XX，男 ，漢族，1xXX年3月2日出生，住桂林市XX區XX路XX號身份證號：452XXXXXXXXXXXX036 手機：138XXXXXX52
答辯人楊XX，男， 漢族，1xXX年8月27日出生，住桂林市XX區XX路XX號，身份證號：4523XXXXXXXXXXXX13 手機：13XXXXXXX3x
答辯人陳 X，女， 漢族，1xXX年12月5日出生，住桂林市XX區XXXX巷12號1棟1單元101室，身份證號：4523XXXXXXXXXXXX27 手機：13xXXXXXX52
答辯人文XX，男， 漢族，1xX1年10月14日出生，住桂林市XX區XX巷6號1—3，身份證號：4523XXXXXXXXXXXX1x 手機：130XXXXXX8x
答辯人陳木生，男， 漢族，1x53年10月14日出生，住桂林市XX區XX路XX號，身份證號 :4523XXXXXXXXXXXX13 手機：13xXXXXXXX6
答辯人閉XX，男 ，漢族，1xXX年6月5日出生，住桂林市XX區XX路XX號，身份證號 手機：13xXXXXXXX2
答辯人黃 X，女， 漢族，1xXX年10月24日出生，住桂林市XX區XX路XX號，身份證號：4523XXXXXXXXXXXXX7 手機：13xXXXXXXX2
被答辯人桂林XX通信設備有限責任公司，住所地：桂林市XX區XX路XX號
法定代表人：蔣XX，該公司總經(jīng)理 電話(huà)：13XXXXXXXX2
答辯人因桂林XX通信設備有限責任公司提出侵犯特許經(jīng)營(yíng)權一案，答辯如下。
一、 被答辯人無(wú)特許經(jīng)營(yíng)權資格，無(wú)權干涉答辯人依法經(jīng)營(yíng),于法無(wú)據。
被答辯人在起訴書(shū)中稱(chēng)：答辯人以“XX公司的名義，公然侵犯中國人民解放軍總參謀部機要局軍事代表室授予原告的.屬?lài)覚C密的XX一體化傳真機配件的特許專(zhuān)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。”被答辯人的這一訴訟請求，沒(méi)有法律依據和事實(shí)證據支持，
國務(wù)院xxx7年5月1日公布施行的《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理條例》第三條規定：“本條例所稱(chēng)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)特許經(jīng)營(yíng))，是指擁有注冊商標、企業(yè)標志、專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的企業(yè)(以下稱(chēng)特許人)，以合同形式將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可其他經(jīng)營(yíng)者(以下稱(chēng)被特許人)使用，被特許人按照合同約定在統一的經(jīng)營(yíng)模式下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。”從被答辯人提交的證據看，桂林XX通信設備有限公司成立于xxx4年6月28日，其經(jīng)營(yíng)范圍系承擔原桂林XX電信設備廠(chǎng)為總參謀部機要局擁有專(zhuān)有技術(shù)定型的XX一體化傳真機生產(chǎn)任務(wù)，根據《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理條例》第十一條規定：從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，特許人和被特許人應當采用書(shū)面形式訂立特許經(jīng)營(yíng)合同�？倕⒅\部機要局并沒(méi)有與被答辯人簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同，被答辯人也沒(méi)有向總參謀部機要局支付特許經(jīng)營(yíng)費用，根本沒(méi)有特許經(jīng)營(yíng)權。xxx5年11月，桂林市XX通訊設備貿易有限責任公司依法成立，其經(jīng)營(yíng)范圍有：零售通訊設備、電子產(chǎn)品、辦公設備、辦公耗材、計算機軟硬件及輔助設備、五金家電用品、辦公設備維修通信工程設計安裝技術(shù)咨詢(xún)及培訓(見(jiàn)證據1)。如果XX公司有銷(xiāo)售飛燕一體化傳真機的業(yè)務(wù)，也是在依法經(jīng)營(yíng)，并不存在侵犯被答辯人特許經(jīng)營(yíng)權的問(wèn)題。
需要指出的是，被答辯人為了達到干涉答辯人依法經(jīng)營(yíng)的目的，公然出具假證據干擾法院正常的案件審理(見(jiàn)被答辯人證據目錄清單證據二)，該證據證明“桂林XX通信設備有限責任公司自一九九八年來(lái)為我部研制生產(chǎn)軍用XX一體化傳真機以來(lái)，已共計生產(chǎn)xxx余臺”。屬于明顯的造假行為，一九九八年XX公司尚未成立，怎么會(huì )生產(chǎn)xxx0臺傳真機呢。
二、 被答辯人要求答辯人連帶賠償經(jīng)濟損失150000元，沒(méi)有事實(shí)證據支持。
被答辯人稱(chēng)：“經(jīng)初步核實(shí)，迅普公司涉嫌非法經(jīng)營(yíng)額為三十余萬(wàn)元，非法獲取利潤十五萬(wàn)元。”被答辯人的這一荒唐的訴訟請求，簡(jiǎn)直令人不可理解。被答辯人沒(méi)有提供任何證據證明答辯人有非法經(jīng)營(yíng)且經(jīng)營(yíng)額有三十余萬(wàn)，利潤高達十五萬(wàn)元(50%的利潤比例)的證據事實(shí)，被答辯人蔣XX曾經(jīng)是桂普公司的總經(jīng)理，負責過(guò)XX一體化傳真機生產(chǎn)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，如果有你們高的利潤空間，桂林XX電信設備廠(chǎng)為什么會(huì )破產(chǎn)，XX公司為什么會(huì )連工資都發(fā)不出去，曾經(jīng)是XX公司的副總經(jīng)理的XXX、XXX現在就不需要去XX植物園作清潔工了，可見(jiàn)，被答辯人要求答辯人連帶賠償經(jīng)濟損失150000元，既不符合常理，也沒(méi)有證據支持。
三、被答辯人所訴被告主體不適格，與法無(wú)據
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規定：起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。缺一不可。本案案由是侵犯特許經(jīng)營(yíng)權糾紛，原告起訴的被告是8名公民個(gè)人，究竟是哪一個(gè)被告有涉嫌非法經(jīng)營(yíng)侵犯了原告的特許經(jīng)營(yíng)權，他們是否以個(gè)人的名義或者以幾個(gè)人共同的名義與總參謀部機要局簽訂了生產(chǎn)銷(xiāo)售合同，原告沒(méi)有證據證明。所以，原告沒(méi)有有明確的被告，不符合起訴條件，即被告訴訟主體不適格。
另外，原告起訴桂林市XX通信設備貿易有限責任公司涉嫌非法經(jīng)營(yíng)，侵犯原告特許經(jīng)營(yíng)權，也沒(méi)有證據證明迅普公司超經(jīng)營(yíng)范圍經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。沒(méi)有具體的事實(shí)與理由，即被告訴訟主體不適格。不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，不符合起訴條件。
綜上所述，被答辯人無(wú)特許經(jīng)營(yíng)權資格，無(wú)權干涉他人依法經(jīng)營(yíng)，沒(méi)有事實(shí)證據證明被答辯人受到所謂的經(jīng)濟損失，且所訴被告主體不適格，于法無(wú)據。請求人民法院全面查清本案事實(shí)，作出合法、公正的判決，依法駁回原告的訴訟請求，本案訴訟費由原告承擔。
此致
象山區人民法院
答辯人：
二0xx年 五月 日
【民事答辯狀范本匯總】相關(guān)文章：
經(jīng)典民事答辯狀范本10-16
09-25
08-30
12-07
12-07
11-09
10-20
11-29
10-13