- 調查報告 推薦度:
- 調查報告格式 推薦度:
- 會(huì )計調查報告 推薦度:
- 鄉村調查報告 推薦度:
- 火災調查報告 推薦度:
- 相關(guān)推薦
沼氣調查報告
隨著(zhù)社會(huì )不斷地進(jìn)步,報告的用途越來(lái)越大,報告中提到的所有信息應該是準確無(wú)誤的。那么,報告到底怎么寫(xiě)才合適呢?以下是小編為大家整理的沼氣調查報告,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
一、農村沼氣推廣建設進(jìn)展情況
從調研情況來(lái)看,全縣農村沼氣推廣建設工作得到了縣、鄉各級的高度重視,呈現全面鋪開(kāi)、點(diǎn)面整體推進(jìn)的態(tài)勢,正處于攻堅階段。雖然目前工作推進(jìn)力度非常大,措施扎實(shí),取得了一定的成績(jì),但與任務(wù)要求差距較大,全面完成任務(wù)尚有不少困難和問(wèn)題。
二、工作推進(jìn)的幾個(gè)特點(diǎn)
全縣上下在推動(dòng)沼氣建設中呈現出以下幾個(gè)特點(diǎn):
1、領(lǐng)導重視。從縣委、縣政府到各鄉鎮和職能部門(mén),各級領(lǐng)導干部都高度重視沼氣推廣建設工作,并將其作為行政一把手工程來(lái)抓。
2、措施扎實(shí)?h政府決定拿出150萬(wàn)元專(zhuān)款用于沼氣建設補貼。各鄉鎮和村也都克服困難,多方籌措資金,出臺了程度不同的補貼和激勵扶助措施,千方百計推動(dòng)此項工作。
3、強化責任?h政府與各鄉鎮簽訂了責任狀。各鄉鎮把沼氣建設工作與鄉、村兩級干部的考核掛鉤,強化責任,嚴格獎懲,形成了層層有壓力,人人有責任,上下抓落實(shí)的良好氛圍。
4、善于創(chuàng )新。在按照有關(guān)要求推廣單戶(hù)建池的同時(shí),我縣結合實(shí)際創(chuàng )新出了聯(lián)戶(hù)建池的新模式,有效降低了沼氣建設成本,擴大了沼氣使用覆蓋面。
三、存在的問(wèn)題
農村沼氣推廣項目在實(shí)施過(guò)程中,縣、鄉、村三級所付出的努力、做出的工作、取得的成效是應當肯定的,但其推進(jìn)的艱難和面臨的困難及存在的問(wèn)題也應當引起我們的高度重視。
糞荒的出現給我們的沼氣推廣工作帶來(lái)了先天不足。沒(méi)有穩定的糞源,不僅嚴重制約沼氣的推廣進(jìn)度,而且會(huì )影響到已建成沼氣的.持續運行。如果沼氣必須靠買(mǎi)糞來(lái)維持,那么沼氣建的越多,糞價(jià)就會(huì )越高,沼氣運行的成本就會(huì )越高。如果不能實(shí)現經(jīng)濟效益與社會(huì )效益的統一,此項目難免再蹈八十年代初推廣夭折的覆轍。同時(shí),按照沼氣運行勤添料、勤出料和新鮮糞的技術(shù)要求,買(mǎi)糞既不經(jīng)濟也不符合技術(shù)要求。因此說(shuō),買(mǎi)糞不可能從根本上解決糞源短缺的問(wèn)題。一池三改是建設沼氣工程完整的工藝體系,其中改廁與改圈解決的就是糞源問(wèn)題,而我縣已建成和在建沼氣用戶(hù)中,同步完成或在建改廁與改圈的只占總數的不到4%。糞源短缺已經(jīng)成為制約沼氣推廣的瓶頸。
2、技術(shù)力量薄弱。調查發(fā)現,全縣已建成裝料的沼氣池能正常使用的比例很低。社城鎮頂村在去年就開(kāi)始沼氣試點(diǎn),群眾積極性也比較高,建成22戶(hù),但是使用效果不理想,尤其是去冬今春以來(lái),能正常產(chǎn)氣使用的僅僅只有20%左右。鎮村兩級多次邀請技術(shù)員察看指導,也找不到不產(chǎn)氣的原因,拿不出有效的解決辦法,在一定程度上挫傷了群眾的積極性。在鎮村兩級的努力下,該村今年只新發(fā)展了6戶(hù),僅占去年發(fā)展數的1/4強。蘭峪鄉屯村已建成15個(gè)15立方米的沼氣池,先裝料1池,但至今不能點(diǎn)火,技術(shù)人員也搞不清是什么原因,余下的14池就一直空著(zhù),不敢裝糞,在等待觀(guān)望。
技術(shù)力量薄弱已經(jīng)成為制約沼氣發(fā)展的又一重要因素。盡管沼氣是一項成熟技術(shù),但沼氣工藝流程長(cháng)、影響因素多,單單靠培訓幾次農民很難從根本上解決面臨的技術(shù)問(wèn)題,需要有較高技術(shù)水平的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才和必需的技術(shù)裝備作為支撐。只有技術(shù)指導和服務(wù)的水平提高了,農民群眾的沼氣點(diǎn)著(zhù)了、燒旺了,沼氣建設才能算得上是真正的成功。而我縣目前的沼氣技術(shù)力量?jì)H僅是領(lǐng)取了省級沼氣技工合格證的107名沼氣池施工人員?h農業(yè)局雖然也組織了服務(wù)隊伍,并深入一線(xiàn)跟蹤服務(wù),千辛萬(wàn)苦,但他們與農村持證上崗的技工屬于同批次同課時(shí)培訓,僅僅是文化程度比他們高而已,理性認識多于感性認識,甚至在建池操作技能上還不如農民技工,給農民提供有效的技術(shù)服務(wù)心有余而力不足,技術(shù)水平的提高成熟尚需要一個(gè)階段與過(guò)程。沼氣使用、管理和維護全能技術(shù)人才嚴重缺乏,不能為農民群眾正確使用沼氣提供及時(shí)、有效的技術(shù)指導與支持。比如,云竹鎮趙莊村的兩個(gè)沼氣用戶(hù),一樣的糞料,同一天裝糞,一戶(hù)正常點(diǎn)火,一戶(hù)則是啞火,搞不清是何原因,增加了群眾對沼氣技術(shù)的迷惘和不信任。
【沼氣調查報告】相關(guān)文章:
大型沼氣工程可行性研究報告11-05
概況調查報告01-28
特產(chǎn)調查報告12-03
上網(wǎng)調查報告01-29
轉行調查報告11-18
停電調查報告02-25
我的調查報告作文|我的調查報告09-07
橡膠產(chǎn)業(yè)調查報告03-08
校園社團調查報告03-07
自主學(xué)習調查報告03-04