《無(wú)名》電影的觀(guān)后感（精選5篇）
細細品味一部作品以后，相信你一定有很多值得分享的收獲，這時(shí)候最關(guān)鍵的觀(guān)后感不能忘了。那要怎么寫(xiě)好觀(guān)后感呢？以下是小編為大家整理的《無(wú)名》電影的觀(guān)后感（精選5篇），歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
《無(wú)名》電影的觀(guān)后感1
今年第一場(chǎng)電影，一個(gè)人觀(guān)看，在眾多的春節檔電影內選擇了《無(wú)名》，選擇看這部電影的理由很膚淺，因為有梁朝偉出演，我喜歡看他電影，大概是從看王家衛的《花樣年華》開(kāi)始的，心想有個(gè)老戲骨出演的電影應該不會(huì )太差。
電影講述的是日本侵華至日本投降期間，各方力量特務(wù)之間的潛伏及周旋。電影使用了蒙太奇手法，用了大量的低角度拍攝，反復在不同的場(chǎng)景之間開(kāi)展故事，使用相似的物品作為轉場(chǎng)，而轉場(chǎng)的物品承擔了一定的暗喻。整部電影看下來(lái)我的感受是緊張而又刺激。將看似無(wú)關(guān)的..跳躍片段故事梳理一遍，故事完整清晰。
印象深刻的是，開(kāi)篇沒(méi)多久，三個(gè)親日分子（走狗王部長(cháng)，包含兩個(gè)潛伏共黨：何主任、葉秘書(shū)），在他們工作的監獄里走著(zhù)，監獄的多個(gè)籠子里關(guān)著(zhù)犬只，充斥著(zhù)狗吠聲。我覺(jué)得這里是有三種暗喻，首先是，狗作為“走狗”來(lái)內涵這三個(gè)親日分子背叛祖國；其次是，狗是警覺(jué)的，為后來(lái)兩人的謹慎潛伏做了鋪墊；再次是，狗被關(guān)在籠子里是 困獸，也比喻后來(lái)兩人出現的危機。后來(lái)三人抓捕了共黨江小姐，在監獄內江小姐說(shuō)想換個(gè)地方，這里的狗叫讓她不舒服，我的理解是江小姐在罵他們走狗。何主任最后放走了要被槍決的江小姐，從這里已經(jīng)初見(jiàn)端倪何先生是共黨。在草原上行刑放了空槍?zhuān)R頭又出現了“狗”，相比起刑場(chǎng)耀武揚威的警犬，轉場(chǎng)后出現的這只狗就遜色很多：在日軍轟炸后的廢墟中，瘸著(zhù)腿的犬只在尋找食物，雨水無(wú)情地拍打著(zhù)它，在這種情境下人的溫飽都成問(wèn)題，它自然是沒(méi)有找到食物的。它一拐一跳的走進(jìn)擠滿(mǎn)了人的防空洞內避雨，防空洞內兩個(gè)士兵，一個(gè)士兵拿槍來(lái)想砸這只敗犬，另一個(gè)士兵制止了他，將一塊餅扔出防空洞外，犬只跑去叼起來(lái)，后被飛機投下的炸彈炸死。士兵沒(méi)有保護殘疾的犬只，而是去欺負它，那他們將會(huì )如何對待民眾呢？
第二個(gè)暗喻，是出現在日軍找水源，找到一口井并喝了里面的水，發(fā)現井水被污染無(wú)法飲用勃然大怒，將村民放到坑里用水泥活埋。之后電影出現了透過(guò)方框向外看，一只小羊在尖叫的畫(huà)面。小羊代表了無(wú)法反抗的村民，及被活埋時(shí)候的絕望。后來(lái)畫(huà)面轉到日軍圍著(zhù)大鍋吃羊肉，平民像羊一樣任人宰割。
第三個(gè)暗喻是鏡子，它多次出現，都在最為復雜的“葉秘書(shū)”這個(gè)角色的情景中。我開(kāi)始一直以為葉秘書(shū)是一個(gè)堅定的走狗，直到電影最后半小時(shí)，他的身份才開(kāi)始反轉。人看鏡子，是在審視、反思自己。當葉秘書(shū)喜愛(ài)，喬裝成舞女的共黨方小姐罵他走狗，讓他去死；在執行日軍的刺殺任務(wù)之前；在最后跟日軍頭目攤牌自己是共黨，每個(gè)關(guān)鍵的轉折點(diǎn)都出現了對鏡凝視的鏡頭。
還有一個(gè)場(chǎng)景的轉場(chǎng)很妙，是一個(gè)透明帶蓋子的碗里面，鮮紅的醬汁泡著(zhù)一些在跳的蝦，這道菜是王部長(cháng)的父親做的。電影不久后出現的場(chǎng)景：葉秘書(shū)執行日軍的刺殺任務(wù)，一個(gè)手榴彈扔出，一群人倒在血泊中，跟這碗生腌蝦多像。電影還有一幕用生腌蝦做轉場(chǎng)：到了和平年代，葉秘書(shū)在一家餐室吃生腌蝦，鄰座（應該是王部長(cháng)的父親）說(shuō)他兒子前些年在上海，現在還沒(méi)有回來(lái)，生腌蝦的血紅色也是暗示了王部長(cháng)被人殺了。
電影也用了色彩去渲染氣氛，例如用黑色等深色來(lái)烘托緊張的氣氛，用橙色的陽(yáng)光來(lái)表達溫暖和平的氛圍等等。
《無(wú)名》電影的觀(guān)后感2
電影《無(wú)名》是一部諜戰片，由梁朝偉、王一博、周迅主演。
梁朝偉曾經(jīng)在電影《色戒》中塑造了一個(gè)冷酷無(wú)情的形象。他貌似對王佳芝（由湯唯扮演）有情，實(shí)則無(wú)情。他原本可以救王佳芝，卻沒(méi)有救她。然而王佳芝卻因為一時(shí)婦人之仁，提醒他“快跑”，救了他一命。
在電影《無(wú)名》中，梁朝偉仍然扮演類(lèi)似的'角色。然而，這一次他卻扮演的角色是個(gè)好人。王一博扮演的角色開(kāi)始貌似壞人，其實(shí)也是個(gè)好人。
真真假假，假假真真，不到最后解開(kāi)迷底，難以分辨誰(shuí)是好人。
《無(wú)名》電影的觀(guān)后感3
針對春節電影院線(xiàn)，我一直在《滿(mǎn)江紅》《流浪地球2》《無(wú)名》之間糾結，到底先看哪一部？由于看過(guò)《流浪地球1》，對那些過(guò)分強調個(gè)人英雄主義的電影有點(diǎn)感冒。所以，決定先看《滿(mǎn)江紅》，畢竟自己是張藝謀的粉絲，但后來(lái)網(wǎng)上說(shuō)《滿(mǎn)江紅》很有可能是《三槍拍案驚奇》的翻拍。于是，果斷在年初一走進(jìn)影院觀(guān)看《無(wú)名》。因為，本人蠻喜歡梁朝偉、周迅等演員的，又是諜戰片，值得期待。
《無(wú)名》是由博納影業(yè)出品，程耳編劇并執導，梁朝偉、周迅、王一博、王傳君等主演的諜戰電影。該片聚焦了波譎云詭的隱蔽戰線(xiàn)，講述了地下工作者們冒著(zhù)生命危險送出情報，用生命與熱血保衛祖國的故事。
在宣傳該片時(shí)突出諜戰懸疑效果，提醒觀(guān)眾要關(guān)注每一個(gè)細節，還說(shuō)不看三遍不能了解劇中細節的深刻用意。
然而，整部電影看下來(lái)，可以說(shuō)和預期相差太大，也就是希望有多大，失望有就多大。兩小時(shí)不到的電影，中途有多名觀(guān)眾起身上廁所，雖然我也有尿意，但為了關(guān)注細節，硬是熬到了結束。
可能我的'理解力不夠（或者真的需要看三遍），雖然關(guān)注了細節，但我還是有很多細節有疑問(wèn)。好在不影響整體劇情，看到結束也大體了解該片講的是什么。
該片采用倒敘、插敘、補敘等手法，講述從日軍全面侵華戰爭到無(wú)條件投降期間，發(fā)生在上海的日本、汪偽、國民黨、共產(chǎn)黨之間相互博弈的故事，歌頌那些為了國家、為了人民而在隱秘戰線(xiàn)上英勇奮斗的默默無(wú)聞的中共革命戰士，他們?yōu)榱诵轮袊膭倮幌Я餮獱奚�，甚至生前不知姓名，死后不被記住，他們永遠值得我們紀念和敬仰。
然而，縱觀(guān)整體電影，發(fā)現該片沒(méi)有一個(gè)完整故事主線(xiàn)牽引，只有一個(gè)時(shí)間軸，在這個(gè)時(shí)間軸里，打入汪偽的中共地下黨開(kāi)展一系列暗殺、營(yíng)救、搜集情報等活動(dòng)，最終除掉叛徒、殺死日本特工及時(shí)送出了情報，并在日軍投降繼續潛伏下去，為中共解放戰爭繼續發(fā)揮自已的光和熱（年初一剛上映，這里就不作劇透了）。
但是，整體感覺(jué)不夠精彩，沒(méi)有懸念（沒(méi)有故事情節推動(dòng)，哪來(lái)的懸念）。為了制造懸疑，在剪輯上把敘事結構打散，把結尾放到前頭，再根據劇情發(fā)展把前面發(fā)生的事插入進(jìn)來(lái)，解釋原因，讓觀(guān)眾看了不至于平鋪直敘、有層次感。但沒(méi)有主線(xiàn)故事推動(dòng)，怎么能有阻礙與對抗，怎么有矛盾沖突？就如張藝謀之前的諜戰片《懸崖之上》，講述的是四名特工空降哈爾濱主要是為了尋找解救一名重要人證，讓他在國際上揭露日本侵略暴行的故事，這是一條非常明顯的故事主線(xiàn)。而《無(wú)名》中更“無(wú)事”，至少說(shuō)沒(méi)有一條首尾呼應的事。
敘事緩慢，細節拉長(cháng)。沒(méi)有諜戰片中的那種緊張感，基本上是對話(huà)式敘事比較多，而且節奏很慢，看了有點(diǎn)昏昏欲睡。還有就是提到的影片中的一些細節問(wèn)題，片中有一個(gè)細節，日軍轟炸后，在斷壁殘垣的廢墟中一條流浪狗躲雨、覓食的鏡頭，足足有1分鐘（請不要告訴我它是隱喻抗日戰爭下中國底層人民無(wú)家可歸、無(wú)食可尋的生活狀況，我覺(jué)得不合適），這么長(cháng)時(shí)間到底想交待什么？在后來(lái)的劇中我沒(méi)有找到答案，可能是我的理解、洞察力不夠。劇中還有很多狗的鏡頭，可能有其他重要用意，可惜我沒(méi)有看懂。既然要拍得如此高深，我建議不要放在春節檔，節日期間，觀(guān)眾就是圖一樂(lè )，何必要花那么大心思來(lái)解讀劇情呢！
劇中人物眾多，有的支撐劇情不大。劇中主角梁朝偉、王一博戲份較多，但還有黃磊、周迅、張婧儀、王傳君、江疏影、董成鵬等配角，按理說(shuō)每個(gè)角色既然安放了都應該有他的作用，但看下來(lái)感覺(jué)有的角色去掉，絲毫不影響劇情。比如江疏影、張婧儀等，就是感覺(jué)對她們的刻畫(huà)不夠，她們也沒(méi)在關(guān)鍵事情上起作用，何況，整部片子就沒(méi)有關(guān)鍵事。
不過(guò)，值得稱(chēng)道的是該片的畫(huà)質(zhì)、畫(huà)感非常好，每一個(gè)畫(huà)面都非常有質(zhì)感和年代感，符合諜戰片畫(huà)面的應有特征，加上大牌演員的精彩表演，無(wú)疑給影片加了不少分。特別是周訊出場(chǎng)不多，但演得相當投入和傳神，一個(gè)眼神、一個(gè)動(dòng)作就是顯示她精湛的功底，只可惜歲月不居，美人遲暮，周訊的形象已過(guò)黃金期，呈現蒼老狀態(tài)，再也不是以前古怪精靈的周訊了。
《無(wú)名》電影的觀(guān)后感4
年初一去看了《無(wú)名》這部電影，沖著(zhù)電影的“懸疑”兩字的標簽去的。再者王一博作為運動(dòng)行業(yè)的頭部品牌安踏的代言人，了解其業(yè)務(wù)水平，也算是觀(guān)察行業(yè)的其中一環(huán)。我本人對于所謂的“流量明星”既不喜歡也不排斥。只想談?wù)勛约河^(guān)看完電影后的觀(guān)影感受，可能會(huì )涉及劇透，請謹慎觀(guān)看。
首先是電影存在的幾個(gè)大的無(wú)法回避的缺陷：劇情發(fā)展太好猜；作為以在豆瓣上被標簽懸疑的電影（雖然我也不知道是誰(shuí)打的），以及看得出電影整體的氛圍都在往懸疑諜戰上去營(yíng)造。但可以被作為觀(guān)眾的我猜到劇情走向，我覺(jué)得還是挺失敗的，當然可能也和觀(guān)看者的閱片量有一定關(guān)系。到底是希望觀(guān)眾容易更容易看懂獲得更好的口碑和市場(chǎng)反饋，還是需要觀(guān)眾需要反復觀(guān)看反復的推敲。導演或許是想在兩者之間找到一種平衡的關(guān)系吧。還有另一個(gè)原因的就是王一博長(cháng)著(zhù)一張帥氣的正派臉出演壞人的可能性幾乎沒(méi)有。
好的懸疑電影一般都會(huì )在電影的前段出現一些暗示，這樣在結尾進(jìn)行翻轉時(shí)觀(guān)眾才會(huì )覺(jué)得合理，能夠很好地給觀(guān)眾一種恍然大悟的感覺(jué)。而劇情鋪墊不夠的在結尾進(jìn)行翻轉時(shí)，觀(guān)眾只會(huì )覺(jué)得強硬或莫名其妙�！稛o(wú)名》給人的感覺(jué)就好是導演說(shuō)王一博是好人他就是好人，劇情的翻轉更像是強行塞到觀(guān)眾嘴里的白米飯，或許前面導演有進(jìn)行暗示，我沒(méi)有留意到，因為我的精力已經(jīng)被導演機智的運用打亂敘事節奏來(lái)分散了。
懸疑電影不同與喜劇，角色行為和事情發(fā)展需要非常強的邏輯才能說(shuō)服得了觀(guān)眾，角色一些突然動(dòng)作沒(méi)有拍出劇情就會(huì )讓觀(guān)眾看得云里霧里，沒(méi)有連鎖反應的事情發(fā)生，就會(huì )給觀(guān)眾覺(jué)得“就這”？說(shuō)白了還是缺乏信服力，個(gè)別幕戲你甚至不知道導演設置的用意，或是為了表達什么？改拍的沒(méi)有拍出來(lái)，拍出來(lái)的又覺(jué)得多余。全篇沒(méi)有一幕戲營(yíng)造出緊張懸疑的氛圍，正反派甚至看不出有正面的沖突。能稱(chēng)得上高潮的部分只是兩場(chǎng)打戲（一場(chǎng)是王一博以一敵多日本士兵，一場(chǎng)是結尾的與梁朝偉的互毆），作為懸疑電影顯然是不行的。
最后電影整體的`演員的表演方式，與程耳之前導演過(guò)的《羅曼蒂克消亡史》可以是一脈相乘。角色全程都處于“端著(zhù)”的狀態(tài)。而且這種“端著(zhù)”給人的感覺(jué)很不自然，非�？桃馐茄b出來(lái)的。
不知道是不是學(xué)習的表演的方法不同的'原因，梁朝偉似乎無(wú)法很好的融入這種表演風(fēng)格，對比他自己以眼神封帝的陳永仁一角，雖然臺詞也很少，但在里面的表現更真實(shí)，你能感受到是角色不太喜歡說(shuō)話(huà)，但是一說(shuō)話(huà)就會(huì )在話(huà)中摻雜很多的語(yǔ)氣助詞�；蛟S是出于對話(huà)過(guò)程的不自然，在角色說(shuō)話(huà)的過(guò)程中設計了很多手部動(dòng)作，但是呈現的效果也很僵硬，設計感也很重。
整場(chǎng)戲看下沒(méi)有能讓我更好看到王一博的發(fā)揮，有幾個(gè)鏡頭中通過(guò)眼神的變化以及一場(chǎng)哭戲，只能說(shuō)努力是有了，但未成大器還需要再打磨打磨。當然必不能全怪演員本人，也要歸咎于導演對于角色“端著(zhù)”的設計。
雖然大家都說(shuō)這幾年黃磊參加的綜藝節目有些多，看到他容易跳戲，但至少在我看來(lái)在整部戲中他是最符合導演這角色設計的，或許也和他出身學(xué)院派的表演方式有關(guān)吧。
《無(wú)名》電影的觀(guān)后感5
作為一個(gè)外在不認為社恐實(shí)際非常的人，感覺(jué)看到《無(wú)名》就像是拯救，拯救了那心亂如麻的爛七八糟，安靜的演技震撼心底，水滴石穿。最喜歡的要數那一句，“我是一個(gè)軟弱的人，不適應巨變的時(shí)代�！�
其實(shí)穿透了我，我也是一樣的心境，三年了，練就了我的處變不驚，但卻還是這句臺詞打動(dòng)了我。不是所有人都要乘風(fēng)破浪，偶爾去看看心底軟弱也是對自己的保護。
如果我行動(dòng)敗露，我會(huì )選擇什么呢？估計我會(huì )和黃磊那個(gè)角色那般做差不多的`選擇。但最終被反殺了， 無(wú)怨無(wú)悔，我承認勇敢，也同樣軟弱我也認可。
回到真正的好電影上，我認為要讓人恢復感知力，是提高自己審美的過(guò)程。我覺(jué)得跟隨角色的變換，去轉換自己的視角，其實(shí)也是在這段時(shí)間里幫助我社恐的.突破，其實(shí)社恐的本質(zhì)是關(guān)注自身的。
而總覺(jué)得和現在部分自媒體所說(shuō)的，不要關(guān)注別人的生活這一塊又相悖論�？赡苁俏矣X(jué)得要先了解自己是一個(gè)什么樣的人相關(guān)，不了解自己，去胡亂配藥方，屬實(shí)是奇怪的，還是抱著(zhù)懷疑的態(tài)度去看部分評論。
【《無(wú)名》電影的觀(guān)后感】相關(guān)文章：
電影《無(wú)名》觀(guān)后感（精選5篇）01-30
《無(wú)名》電影的觀(guān)后感（精選6篇）01-30
電影《無(wú)名》觀(guān)后感（精選6篇）01-30
電影《無(wú)名》的觀(guān)后感（精選5篇）01-31
電影無(wú)名之輩觀(guān)后感11-07