《范愛(ài)農》的讀后感（通用10篇）
《范愛(ài)農》是現代文學(xué)家魯迅于1926年所寫(xiě)的一篇回憶性散文，作者通過(guò)追敘自己在日本留學(xué)時(shí)和回國后與范愛(ài)農接觸的幾個(gè)生活片段，描述了范愛(ài)農在革命前不滿(mǎn)黑暗社會(huì )、追求革命，辛亥革命后又備受迫害的遭遇，下面是小編整理的《范愛(ài)農》的讀后感（通用10篇），希望對大家有所幫助。
《范愛(ài)農》的讀后感 篇1
最近總是在翻看《朝花夕拾》，總以為魯迅的文章每一段時(shí)間段讀都會(huì )有不一樣的感觸。于是又捧著(zhù)書(shū)本讀了起來(lái)，今天讀到的這篇文章是《朝花夕拾》這本散文集中的最后一篇文章，是魯迅先生追憶好友的一篇文章《范愛(ài)農》。
對于范愛(ài)農這個(gè)人物的表現手法，魯迅先生似乎用了先抑后揚的手法來(lái)傳達對人物的評價(jià)。開(kāi)始在日本留學(xué)的時(shí)候，因為徐錫麟的事情，兩人的矛盾頓顯。無(wú)論范愛(ài)農至于先生，還是先生至于范愛(ài)農，兩個(gè)人都是不太對付的，范愛(ài)農不喜歡先生溢于言表，先生確實(shí)覺(jué)得范愛(ài)農可惡的可先革命便將他革去！可見(jiàn)，二人在日本留學(xué)之時(shí)，關(guān)系是相當不妙的。
魯迅先生本與范愛(ài)農并無(wú)任何瓜葛，但在回國以后，兩人卻又偏偏再次相遇，而且還很好地化敵為友了。經(jīng)過(guò)不斷的交流，兩人對社會(huì )的改革理想，都是讓他們成為無(wú)話(huà)不談的摯友的催化劑，再后來(lái)機緣巧合，兩人還成為了同事，這樣的階級感情又深了一步�？上�，有聚終有散，范愛(ài)農與先生亦是因為工作原因而分別。
縱觀(guān)范愛(ài)農的一生，從他在革命前不滿(mǎn)黑暗社會(huì )、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現了他對舊民主革命的失望。先生用自己的筆描寫(xiě)了這位同仁，對這位正直倔強的愛(ài)國者表達了尊敬。
范愛(ài)農終是無(wú)法在這樣的一個(gè)黑暗的社會(huì )立足的，他內心的痛苦悲涼或許真正只有先生能和他產(chǎn)生共鳴吧。范愛(ài)農生活越來(lái)越拮據，一天晚上，在醉酒之后，范愛(ài)農溺死于河中。先生亦不知到底是自殺還是失足。
世人皆醉，我獨醒的先驅者注定了是悲涼的一生，那段黑暗中，作為這個(gè)脊梁的知識份子更是如此。讓我們向這位在黑暗中覺(jué)醒著(zhù)的知識分子致敬吧！
《范愛(ài)農》的讀后感 篇2
讀完魯迅先生的《范愛(ài)農》，想到了先生不是很佩服的詩(shī)人鄭愁予的《錯誤》，覺(jué)得很貼切，先生與范愛(ài)農的相遇相識相交都讓我想到“美麗的錯誤”這個(gè)詞，是同詩(shī)一樣美麗而充滿(mǎn)淡淡的卻拂之不去的哀傷，一種跨越萬(wàn)水千山卻尋不到岸端的心竭力盡之辛苦。
先生與范愛(ài)農是在誤解中相識的，這是文人間常有的美麗的錯誤，就如同蘇軾與王安石的“桂花”軼事，多是拳拳真心，終大白于事實(shí)。先生起初誤以為范愛(ài)農舍不了舊什物舊禮教，范愛(ài)農攜帶的繡花鞋、范愛(ài)農若干人謙讓座席，使其留給先生迂腐不化的印象，不自覺(jué)間，先生就輕輕搖頭了，而范愛(ài)農則誤以為是先生瞧不起自己，于是對先生大為不滿(mǎn)，此后，數次與之作對，雙方鬧得有些不愉快�？雌饋�(lái)似乎開(kāi)始一點(diǎn)也不美，可時(shí)間總是公正的，幾年后，有緣人相遇，正是憑著(zhù)過(guò)去的不愉快的深刻印象，他們如命定中人一眼辨出了對方。上天似乎有意留給這對文人冰釋前嫌的機會(huì )，在這個(gè)美麗的春末，他們相知相交，度過(guò)了一段風(fēng)火知遇的日子。只是，后來(lái)，因時(shí)因勢因錢(qián)，他們又分開(kāi)了，魯迅前往南京，而范愛(ài)農的學(xué)監被罷除后不久范愛(ài)農溺水而亡。和大多數失意文人一樣，他也與這江南之水有著(zhù)不解之緣，只是不知是自己投去還是的確是偶然，但這似乎已不太重要了。遺憾已經(jīng)鑄就了。
那等在季節里的容顏如蓮花的開(kāi)落，愛(ài)農與先生的相遇亦如蓮花的開(kāi)落，花開(kāi)花落間，純白如洗、淡漠如風(fēng)、出污泥而不染已不足以形容純樸的愛(ài)農的赤子之心，他就如倚樓長(cháng)望的女子，期待著(zhù)懂他惜他的人出現。也彷徨癡守過(guò)，也低迷傷心過(guò)，也輕狂不羈過(guò)，但終究等不來(lái)一個(gè)好天氣，先生達達的馬蹄為他送來(lái)一陣福音，短暫的歡喜過(guò)后殘留無(wú)期的再等待與無(wú)限的哀傷�！拔也皇菤w人，是個(gè)過(guò)客�！蔽蚁�，先生在聽(tīng)到愛(ài)農說(shuō)“也許明天就收到一個(gè)電報，拆開(kāi)來(lái)一看，是魯迅來(lái)叫我的”。是不是也會(huì )想到這句希望與失望交織滿(mǎn)含心酸、心有余而力不足的近乎呢喃的話(huà)語(yǔ)。
《范愛(ài)農》的讀后感 篇3
最近，看了魯迅先生的《范愛(ài)農》，非常的有感悟。
《范愛(ài)農》是追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國后與范愛(ài)農接觸的幾個(gè)生活片段，描述了范愛(ài)農在革命前不滿(mǎn)黑暗社會(huì )、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛(ài)國者的同情和悼念。
《范愛(ài)農》一開(kāi)頭，作者就用平凡又樸素的語(yǔ)言，記敘了他曾經(jīng)在茶館認識范愛(ài)農的事。先抒發(fā)自己對他的憎惡，為后文寫(xiě)對他的親切友善作鋪墊。欲揚先抑的寫(xiě)作手法十分到位，樸素卻又不失精練的語(yǔ)言，為我們展現了魯迅先生對死難者的同學(xué)們的一種同情，一種責任感。
文中談到，開(kāi)始時(shí)，兩人并非朋友，甚至幾次爭論過(guò)。但作者回國后，兩人再次相遇，就由“敵”轉友了。從此以后，他們幾乎成了摯友。接著(zhù)，又是一次偶然的機會(huì )，使他們成了同事。但“天下無(wú)不散之宴席”，作者與范愛(ài)農因工作的原因分別了。最后，范愛(ài)農生活越來(lái)越拮據。一天晚上，在醉酒之后，范愛(ài)農失足溺死于河中。
《范愛(ài)農》中有一個(gè)重要的細節，即對光復后的紹興換湯不換藥的描述。這其實(shí)已埋下了范愛(ài)農悲劇的伏筆。魯迅對范愛(ài)農沒(méi)有一句正面的贊揚，只是從他的神情“那笑容是從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的”，從他的行動(dòng)“實(shí)在勤快得可以”表現了革命后的范愛(ài)農心情愉快的一面。但范愛(ài)農心里產(chǎn)生的希望越大，失望也就越大，魯迅其后又用了很多筆墨寫(xiě)光復后紹興的現實(shí)，其實(shí)就是在探討造成他的朋友悲劇命運的原因。
范愛(ài)農，一位覺(jué)醒的知識分子，但是無(wú)法在黑暗社會(huì )立足，他的內心是痛苦、悲涼的。
而在看完《范愛(ài)農》，我覺(jué)得，當時(shí)的社會(huì )實(shí)在是太黑暗了，與之相比，我們現在生活在一個(gè)充滿(mǎn)光明的時(shí)代，非常的幸福。
《范愛(ài)農》的讀后感 篇4
在魯迅先生接下來(lái)的描述中，我才真正地了解到了一個(gè)真實(shí)的范愛(ài)農先生，他的外表雖然十分冷淡，但是在他的外表下充滿(mǎn)了他當時(shí)對整個(gè)黑暗社會(huì )的焦慮、擔憂(yōu)和痛惡，他對社會(huì )上的那些骯臟、齷齪的反動(dòng)勢力投以“白眼”……他借酒消愁，對社會(huì )進(jìn)行冷嘲熱諷，最后溺水身亡。讀完全篇文章，才可以體會(huì )到魯迅先生對范愛(ài)農先生的無(wú)比欽佩之心、無(wú)比懷念之情。
在我看來(lái)，魯迅先生、范愛(ài)農先生和徐錫麟先生都是值得我們敬仰的先輩。他們同情廣大勞動(dòng)人民，胸懷著(zhù)一顆不與反動(dòng)勢力妥協(xié)，并堅決與之抗爭到底的決心。
魯迅先生獨特的寫(xiě)作手法，也值得我們學(xué)習和借鑒。他在《范愛(ài)農》一文中，先從表面言行去描寫(xiě)范先生的如何可惡、如何可恨，再漸漸地引領(lǐng)著(zhù)讀者走近、深入范先生憂(yōu)國憂(yōu)民的。赤子之心。
《范愛(ài)農》的讀后感 篇5
范愛(ài)農是魯迅在日本求學(xué)時(shí)的同學(xué)。開(kāi)始魯迅和他有一些小誤會(huì )，導致范愛(ài)農故意針對他。之后魯迅回到故鄉，謀了一份校長(cháng)的差事，偶然遇到了范愛(ài)農，兩個(gè)人解除了誤會(huì )并經(jīng)常在一齊喝酒聊天。
魯迅的學(xué)生寫(xiě)了一些和反動(dòng)派斗爭的資料，請求以魯迅的名義發(fā)表，魯迅同意了。之后當時(shí)的領(lǐng)導（反動(dòng)派）看到這些文件，命人抓魯迅。魯迅雖不怕這些，但因與其學(xué)生，一些斗爭派，意見(jiàn)不合，不得不離開(kāi)故鄉，去往南京。
不久后魯迅得知了范愛(ài)農與友人游湖時(shí)落水身亡，懷疑他是自殺。有評論說(shuō)范愛(ài)農是魯迅的影子，文章表達了魯迅對范愛(ài)農命運的感嘆和對當時(shí)社會(huì )的批判。欲揚先抑的寫(xiě)作手法十分到位，樸素卻又不失精練的語(yǔ)言，為我們展現了魯迅先生對死國難者的同學(xué)們的一種同情，一種職責感。
《范愛(ài)農》的讀后感 篇6
回到家后，我就看了《朝花夕拾》中的第一篇，也就是《范愛(ài)農》。也許是魯迅寫(xiě)的文章吧，還沒(méi)看，就希望著(zhù)能夠盡量看懂。的確初看下來(lái)是有些地方?jīng)]有讀懂，但來(lái)回仔細看了幾遍，就漸漸的了解了魯迅所要表達的情感。
剛開(kāi)始看開(kāi)頭的時(shí)候，我還以為范愛(ài)農的確是個(gè)值得人氣憤的人。自己的先生都被捕了，居然還無(wú)動(dòng)于衷。不過(guò)繼續看下去，我才發(fā)現他并不是故意要這樣子，而是由于魯迅的無(wú)意中的搖頭而使他和魯迅做對罷了。經(jīng)過(guò)了時(shí)間的推移兩人再次相遇時(shí)，遍不計前嫌，“化敵為友”了，其實(shí)范愛(ài)農是個(gè)正直倔強的革命青年，并且也很勤奮，這些都能從后文中幫助魯迅做監學(xué)中能看出。
魯迅寫(xiě)這篇文章在悼念范愛(ài)農的同時(shí)，也是對那個(gè)時(shí)期，社會(huì )的黑暗的批判，體現了那時(shí)候的一些革命青年遭受的苦難，范愛(ài)農就是他們中的一個(gè)例子。后文中，提到他屢遭排擠，在社會(huì )中沒(méi)有他的容身之處。魯迅先生后來(lái)聽(tīng)說(shuō)他淹死了有些半信半疑，因為他很熟悉水性，但心中還是覺(jué)得肯定死了。畢竟在那樣一個(gè)年代里，這樣的人怎會(huì )有好的出路呢？所以作者覺(jué)得不太可能是失足而死，而是自殺。這也間接的批判了當時(shí)社會(huì )的黑暗與腐敗。
文章雖然只是通過(guò)幾個(gè)片段來(lái)描寫(xiě)范愛(ài)農這個(gè)人的，但從字里行間能夠體會(huì )到其為人。我看完后也對他如此早的離開(kāi)人世也感到惋惜。同時(shí)也對當時(shí)社會(huì )的黑暗感到無(wú)比的厭惡和痛恨。為什么要這樣摧殘當時(shí)的那些熱血青年？
我只能說(shuō)，他們真是生不逢時(shí)，如果他們能活在現在這個(gè)年代，我相信肯定能一展抱負，大有作為的。但也只是一廂情愿，歷史的長(cháng)河雖然在不停的流動(dòng)，范愛(ài)農這樣的革命青年已經(jīng)離我們遠去，但我們仍然應該擁有他們的一些精神，保持不滅。
《范愛(ài)農》的讀后感 篇7
讀完魯迅先生的《范愛(ài)農》一文我大有感觸。其實(shí)文章的名稱(chēng)是魯迅先生在紹興學(xué)堂時(shí)的同事的'名字，這一篇文章就是魯迅先生寫(xiě)他的。范愛(ài)農，，名肇基，字斯年，號愛(ài)農。清末革命團體光復會(huì )成員。浙江紹興黃甫莊人。他誕生于一個(gè)破落的幕僚家庭，三歲喪父，5歲失母，與妹妹靠祖母撫養成人，是當時(shí)清末資產(chǎn)階級革命活動(dòng)家徐錫麟的得意門(mén)生之一，1920年隨徐氏夫婦東渡日本留學(xué)。生于1883年的他，于1920年逝世，不到30歲便落水身亡，不知究竟是失足還是輕生。
魯迅先生在對于范愛(ài)農的人物刻畫(huà)上采用了先抑后揚，欲褒先貶的手法。從他第一次見(jiàn)識范愛(ài)農是在徐錫麟等革命黨人被殺的消息傳到日本，浙江同學(xué)會(huì )準備打電報到北京，“吊烈士，罵滿(mǎn)洲”;而作為徐先生的學(xué)生，范愛(ài)農卻表示反對。這讓魯迅非常氣憤。但在兩人再次相遇，彼此解開(kāi)誤會(huì )后，對彼此的看法發(fā)生了改變，后來(lái)因為極為相似的生活際遇而走到了一起，魯迅為了生計在故鄉做教員，而范愛(ài)農也是教幾個(gè)小學(xué)生糊口;最后更是因為對現實(shí)的失望經(jīng)常聚到一起飲酒解悶，成為了知己。范愛(ài)農的形象也從一開(kāi)始“看人總像是渺視”的孤傲，冷：成了后來(lái)的后來(lái)再見(jiàn)時(shí)的“穿著(zhù)很舊的布馬褂，破布鞋，顯得很寒素”“有了白發(fā)了”的寒素和落魄，及目睹辛亥革命失敗的消極。
而對于范愛(ài)農的死，魯迅先生也產(chǎn)生懷疑，因為知道他是浮水的好手，不容易淹死。在魯迅先生看來(lái)，范愛(ài)農的悲劇并不是一個(gè)人的悲劇，而是一個(gè)時(shí)代的悲劇，是辛亥革命的挽歌。對于出身本就貧寒一無(wú)所有的范愛(ài)農來(lái)說(shuō)他的離去絕不可能是因為蕭條的生活問(wèn)題，而理想的一時(shí)受挫也不足以使他放棄對生的熱情;“哀莫大于心死”他的致死原因是對于社會(huì )上“換湯不換藥”的環(huán)境，他絕望了。正如有人評價(jià)的那樣范愛(ài)農孤標傲世，憤世嫉俗，不會(huì )隨波逐流，茍活于人世;所以他選擇了極端的“失足”。
范愛(ài)農看不到生命的意義，所以他死了，他對當時(shí)社會(huì )的絕望就是置他于死地的最好的毒藥。這是歷史的悲劇，又是一個(gè)個(gè)人性格的悲劇。
《范愛(ài)農》的讀后感 篇8
最近，我看了《范愛(ài)農》這篇文章，非常的有感悟，這是我看過(guò)最讓我有感觸的文章。
《范愛(ài)農》是魯迅作品之一，如今閱讀此文，蛇反映的辛亥革命前后的社會(huì )狀況與一個(gè)普通的進(jìn)步的知識分子悲劇，魯迅范愛(ài)農讀后感。命運所具有的歷史認識價(jià)值，倒有可能退居次要，因為散文的容量畢竟比不過(guò)他的小說(shuō);然而，那蘊寓于平實(shí)冷靜的敘述筆調之中的真誠深摯的感情，卻躍居首位，深深的感染著(zhù)我們。
有勇氣直面自我，才有勇氣直面世界。魯迅正是帶著(zhù)自我批判的歉疚心情描述對范愛(ài)農的最初印象的：“白眼看雞蟲(chóng)”的傲態(tài)，“鈍滯”而“冷”的《論語(yǔ)》，“離奇”而“可悲”的表現使“我非常憤怒了，覺(jué)得他簡(jiǎn)直不是人�！边@樣寫(xiě)，一下子就勾勒出人物的獨特形象，同時(shí)也毫無(wú)掩飾地暴露出自己的偏狹。
有了真誠，才能知己、識人、論世;而能夠客觀(guān)地本質(zhì)地對待世界和人，也才有可能真誠。真誠是貫穿全文，并推動(dòng)敘事發(fā)展的感情的動(dòng)力線(xiàn)。這條線(xiàn)，由兩條線(xiàn)索交織而成。一條敘述和范愛(ài)農的交往過(guò)程，一條抒寫(xiě)對范愛(ài)農的逐步理解。前者在社會(huì )變動(dòng)的大背景下記敘一個(gè)小人物的命運�；蛴镁珶拏魃竦陌酌�，刻畫(huà)其外貌、言談、行為，表現人物性格�；蛞砸r托對比手法，突出人們的內在思想和凄涼境遇。
一位樸實(shí)、平凡、正直、耿介、孤獨而又軟弱無(wú)力，渴望革命，追求革命，不愿與舊勢力同流合污而最終被吞噬的知識分子形象，躍然紙上。后者在刻畫(huà)的同時(shí)寫(xiě)出對不物的理解過(guò)程。誤會(huì )的消除，友情的來(lái)往，共事的經(jīng)過(guò)，死因的疑惑，無(wú)不貫注著(zhù)真摯的情感。這情感既包含著(zhù)范愛(ài)農對魯迅的深情，也帶著(zhù)魯迅的沉郁的自譴之情。它始而激動(dòng)，繼而舒緩，終而回蕩，內里起伏著(zhù)一股暖流，蘊含著(zhù)許許多多的社會(huì )歷史感慨。情感的深化，導致思想的深化。真誠的情感使創(chuàng )作主體與客體融合為一，達到真實(shí)、質(zhì)樸、自然的高度美學(xué)境界。
看完《范愛(ài)農》，我有太多太多的感觸了，一篇短短的《范愛(ài)農》，能寫(xiě)得如此精彩，是在是難得。
《范愛(ài)農》的讀后感 篇9
朝花夕拾，早上掉落的花，傍晚的時(shí)候撿起。意為重拾往事，舊事重提�！冻ㄏκ啊肥囚斞赶壬鶎�(xiě)的一部回憶性散文集，里面記錄了很多關(guān)于魯迅先生的溫馨回憶。閱讀這本書(shū)，讓許多人體會(huì )到了兒時(shí)的記憶，也不禁想起關(guān)于自己小時(shí)候的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
在閑暇之余讀到了一篇《朝花夕拾》的文章，《范愛(ài)農》，從而有一些感受。
一開(kāi)始的時(shí)候，魯迅先生不太喜歡這個(gè)人�！斑@是一個(gè)高大身材，長(cháng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，看人總象在渺視。他蹲在席子上，我發(fā)言大抵就反對”這句話(huà)運用了外貌、神態(tài)、動(dòng)作的描寫(xiě)，生動(dòng)形象的寫(xiě)出了愛(ài)農先生的樣子，表達了魯迅先生對他的不滿(mǎn)。
當時(shí)因為范愛(ài)農先生的不屑，魯迅先生是憤怒的，這個(gè)人面對自己的先生被殺，竟然如此冷酷，絲毫沒(méi)有惋惜之情�！澳切⒌臍⒌袅�，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報呢�！薄昂伪赝婆e呢?自然是主張發(fā)電的人羅——�！边@兩句話(huà)又看出了范愛(ài)農的不屑，也表達出了他對魯迅的不滿(mǎn)和不喜歡。
不管當時(shí)的現實(shí)社會(huì )如何，我想，有一個(gè)朋友終究是不錯的，即使有誤會(huì )，時(shí)間也會(huì )消磨，最終總會(huì )看清雙眼，冰釋前嫌。但時(shí)間也是不等人的，所以珍惜朋友珍惜來(lái)之不易的友情。
《范愛(ài)農》的讀后感 篇10
讀了《范愛(ài)農》這篇文章，我深有感觸。
魯迅在安徽巡撫思銘被刺殺后的同鄉會(huì )中，發(fā)現一個(gè)高大身材，長(cháng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，對魯迅的意見(jiàn)大抵是反對。一問(wèn)才知道：他叫范愛(ài)農，是徐伯蓀的學(xué)生。
魯迅就憤怒起來(lái)了，覺(jué)得他太不勇敢，自己的先生被殺了，連打一個(gè)電報也害怕，于是堅持要發(fā)電。于是兩人便成了冤家，致使魯迅厭惡范愛(ài)農甚過(guò)滿(mǎn)人。
直到革命前一年，兩人才在紹興相見(jiàn)，成了好朋友。一同喝酒時(shí)魯迅又翻出那段往事，范愛(ài)農與魯迅處處作對，原來(lái)是魯迅再稅關(guān)的一次搖頭，使范愛(ài)農以為魯迅瞧不起他。
這告訴我們，要與他人多交流、溝通，闡明自己的想法，就能夠避免很多誤會(huì )。如果魯迅在同鄉會(huì )上問(wèn)一問(wèn)范愛(ài)農，或許兩人早就成為朋友了。
我們要使自己的心胸更加寬廣，對他人的錯誤行為加以體諒，畢竟每個(gè)人都不可能不出差錯。但原則上的問(wèn)題不能讓步。魯迅和范愛(ài)農都沒(méi)有站在對方的角度去思考、分析。因此，我們還要學(xué)會(huì )換位思考。同時(shí)，我們對事物也不好太敏感，范愛(ài)農把魯迅的一次搖頭當作輕視，實(shí)在不就應。
總而言之，只要有寬廣的心胸，就會(huì )避免很多誤會(huì )。
【《范愛(ài)農》的讀后感（通用10篇）】相關(guān)文章：
關(guān)于魯迅范愛(ài)農讀后感12-28
女孩范貝西讀后感02-09
憫農讀后感600字01-26
唐詩(shī)憫農讀后感500字11-29
《愛(ài)的幸�！纷x后感01-22
魯迅憶劉半農君原文-讀后感01-22
【推薦】愛(ài)的教育讀后感02-08
愛(ài)的教育讀后感【推薦】02-05
張愛(ài)玲的散文《愛(ài)》讀后感10-26