- 相關(guān)推薦
《動(dòng)機與人格》優(yōu)秀讀后感范文(精選6篇)
當細細品完一本名著(zhù)后,相信你一定有很多值得分享的收獲,這時(shí)就有必須要寫(xiě)一篇讀后感了!想必許多人都在為如何寫(xiě)好讀后感而煩惱吧,以下是小編整理的《動(dòng)機與人格》優(yōu)秀讀后感范文,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
《動(dòng)機與人格》優(yōu)秀讀后感 篇1
馬斯洛出生的時(shí)代是一個(gè)“人性一直被低估的時(shí)代”——在當時(shí)的心理學(xué)領(lǐng)域中只有兩大勢力:行為主義方法,臨床的心理分析方法。更準確的來(lái)說(shuō),人類(lèi)行為被限制在了機械論和病態(tài)模式中。而這本書(shū)所要展現的便是對人性更豐富的研究,全書(shū)分為四個(gè)板塊:動(dòng)機理論,心理病態(tài)與正常狀態(tài),自我實(shí)現,人類(lèi)科學(xué)的方法論。闡述馬思想的在前三個(gè)板塊,最后一個(gè)板塊是描述他研究人類(lèi)科學(xué)時(shí)的心得體會(huì ),也就是方法論部分。下面簡(jiǎn)要的談?wù)剛(gè)人對這些部分的理解。
馬斯洛的研究是一個(gè)體系,所以非常有層次和邏輯。文章開(kāi)始的部分有這么幾個(gè)問(wèn)題,現在回想起來(lái)竟是本書(shū)探討的核心:什么樣的人才是正常的個(gè)人,什么樣的社會(huì )才是良好的社會(huì )。重新思考這個(gè)問(wèn)題。馬斯洛將人的需要按金字塔的形狀劃分出了:生理需要,安全需要,歸屬和愛(ài)的需要(常見(jiàn)翻譯是社交需要),自尊的需要,自我實(shí)現的需要。這正是他的需要層次理論的核心架構,自下而上的需要逐步出現,低層次的需要得到滿(mǎn)足便讓位于高層次的需要。盡管這只是它通過(guò)觀(guān)察得出的結論,卻顯得非常生動(dòng),盡管不能夸贊科學(xué),卻一直被人們重視。
馬斯洛同樣也有給動(dòng)機進(jìn)行了分類(lèi),讓需要和動(dòng)機從結構上有了結構上的聯(lián)系。
動(dòng)機理論部分對個(gè)人的詳細闡述正是對第二部分心理病態(tài)、正常狀態(tài)(心理是許多個(gè)人造成的規律,也就是社會(huì )層面)做好鋪墊;氐絾(wèn)題,什么樣的社會(huì )才是良好的社會(huì )。盡管馬斯洛并沒(méi)有給出最終的答案,但從他的逐步分析上來(lái)看:由剝削、威脅和沖突所造成的個(gè)人需要的受阻暴露出個(gè)人病態(tài)、從社會(huì )的廣泛視野上看,病態(tài)社會(huì )由此誕生?梢砸(jiàn)得,病態(tài)是無(wú)論那一個(gè)社會(huì )都無(wú)法避免的存在,包括讀者個(gè)人在內的絕大多數人都無(wú)法肯定一個(gè)良好的社會(huì )的存在。就像是人無(wú)完人一樣,社會(huì )也不可能盡善盡美,同社會(huì )一樣,他接納我們的不同,我們同樣應該接納他的病態(tài)。
文中,馬斯洛向五個(gè)所謂的“正!卑l(fā)出質(zhì)疑之聲,并預言新概念的發(fā)展趨勢。正常的人,最重要的是相信人都有一樣有生來(lái)的天性和心理需求,然而也有不同于其他個(gè)體的特質(zhì);其次是內在的順從天性軌道的發(fā)展。
社會(huì )沒(méi)有完善的存在,人也沒(méi)完美的存在。但是自我實(shí)現的`人確是不在少數。馬斯洛同樣對自我實(shí)現者也有一個(gè)層次劃分,運用前面的理論,從他們需要滿(mǎn)足情況觀(guān)察發(fā)現他們的創(chuàng )造性、專(zhuān)注力非常之強。
通讀全文,我受益匪淺。盡管個(gè)人已經(jīng)足夠渺小,但是需要卻仍然有那么多層次。小到人際關(guān)系當中的微妙變化也好,大到商業(yè)大亨們的巔峰體驗也罷,都透露著(zhù)相似的規律。我們是相同的人,有著(zhù)相同的思想結構,但是因為對于順應內在動(dòng)機卻做出了不同的響應。必須接受,任何人之間都有不同的差異。
另一方面,馬斯洛的思想帶給我的是另一種人生觀(guān),他人所追求的,是和我一樣人所追求的。病態(tài)社會(huì )正是基本需要受到阻撓:不充分的愛(ài)、感情、保護、尊敬、新人、真是與過(guò)多的敵意、侮辱、恐懼、輕蔑和駕馭。要造就一個(gè)沒(méi)有病態(tài)的社會(huì )恐怕男有可能,但是如果從這幾個(gè)方面下好功夫,或許也能讓他人幸福。
《動(dòng)機與人格》優(yōu)秀讀后感 篇2
《動(dòng)機與人格》這本書(shū)詳細闡釋了馬斯洛需求層次理論、行為背后的需求、需求背后的動(dòng)機,對于理解我們人類(lèi)生活的各方面有著(zhù)非常重要的意義。一旦從動(dòng)機和需求出發(fā)進(jìn)行分析就會(huì )發(fā)現,生活中的問(wèn)題和迷惑就能撥云見(jiàn)日,而曾經(jīng)視之為問(wèn)題的結就自然而然就松開(kāi)了。
本書(shū)對于了解人類(lèi)動(dòng)機理論及人本主義心理學(xué)、自我實(shí)現者、需求層次論都是非常有用的,因為他人的介紹或引用往往有誤解、誤讀或者斷章取義的成分,比如對于需求層次論就有一些機械或片面的解讀或理解,而且被沒(méi)有讀過(guò)原著(zhù)的人所接受所誤解、誤傳。另外,閱讀此書(shū)對于觀(guān)察與認識自我也是一面較好的鏡子,而且可以從中學(xué)到不少東西,進(jìn)一步洞察自我的人性,就像作者從自己研究對象——自我實(shí)現者身上所學(xué)到的。
該書(shū)提出了影響廣泛而深遠的人類(lèi)動(dòng)機的需求層次論,即需求的五個(gè)層次——生理需要、安全需要、歸屬和愛(ài)的需要、自尊的需求與自我實(shí)現的需要。一般對大多數人說(shuō)這五個(gè)層次是由低到高需要予以滿(mǎn)足的順序,但是也有例外,也就是說(shuō)滿(mǎn)足需要的順序不一定是這五個(gè)層次呈現出來(lái)的固定的順序,優(yōu)勢需求并不一定是在低一級的需求得到滿(mǎn)足后才轉移到更高一級,在低層次需求未得到滿(mǎn)足之時(shí),高層次需求也可以成為優(yōu)勢需求!澳撤N需要一旦滿(mǎn)足,就不再起積極的決定作用或者組織作用”,一個(gè)新的需要在優(yōu)勢需要滿(mǎn)足后出現,是指新的需要成為又一個(gè)優(yōu)勢需要,由次要需求轉為主要需求,這個(gè)出現是逐漸的而非突發(fā)的,是此消彼長(cháng)的過(guò)程。而且作者所說(shuō)的'一般情況下這五個(gè)層次是,一個(gè)需要得到滿(mǎn)足則另一個(gè)層次的需要相繼產(chǎn)生,但這并不是說(shuō),一個(gè)需求必須百分之百滿(mǎn)足后另一個(gè)需要才產(chǎn)生。事實(shí)上,社會(huì )上的大多數正常人其全部基本需求都部分得到了滿(mǎn)足,同時(shí)又都在某種程度上未得到滿(mǎn)足。稱(chēng)為基本需要的東西大部分是無(wú)意識的,而且需要本身具有文化差異性,但是“基本需要比表面的欲望或行為更為人類(lèi)所共有”。
書(shū)中給我印象最深的是:高級基本需要經(jīng)過(guò)長(cháng)期的滿(mǎn)足后,可能變得既獨立于它們的更強有力的先決條件,又獨立于它們本身的滿(mǎn)足,正是那些堅強、健康、自主的人最能經(jīng)受住愛(ài)和聲望的損失。是的,小時(shí)候缺愛(ài)的人,長(cháng)大后往往沒(méi)有安全感和歸屬感,經(jīng)常覺(jué)得孤獨、無(wú)依無(wú)靠,很難從內心自主產(chǎn)生積極情緒,對他人的接近與離開(kāi)很敏感,遇到不順容易崩潰鉆牛角尖。因此,在充滿(mǎn)愛(ài)的環(huán)境下長(cháng)大的人,擁有足夠的安全感和歸屬感,知道如何接受別人的愛(ài),也知道如何愛(ài)自己、愛(ài)別人,這樣的人即使遇到打擊,會(huì )把它看作挫折而不是滅頂之災。
《動(dòng)機與人格》優(yōu)秀讀后感 篇3
不管是認為人性本善,還是認為人性本惡,都是對人性的片面理解。馬斯洛不愧是一位偉大的心理學(xué)家、人本主義心理學(xué)之父,他對人性的解讀是迄今為止最詳盡、最“科學(xué)”的,從《動(dòng)機與人格》中我們可以看到人性中積極向上的力量,從而更清晰地認識自己、認識他人、認識整個(gè)世界。
是值得反復閱讀的好書(shū)。
自我實(shí)現不是大多數認為的'self-fulfillment(社會(huì )意義上的“成功”),而是self-actualization(基于個(gè)體內生動(dòng)力的本質(zhì)訴求)。
以自我實(shí)現的研究為代表,馬斯洛倡導的人本主義之于心理學(xué)的意義相當于預防保健之于醫療的意義,立足于整體的發(fā)展而非局部的補救。
全書(shū)的寫(xiě)作邏輯非常值得學(xué)習,在探討問(wèn)提前,對問(wèn)題及相關(guān)概念的定義尤其仔細,這使得研究真正具有針對性,而非在理解上可左可右的泛泛而談。
《動(dòng)機與人格》優(yōu)秀讀后感 篇4
這是人本主義大師馬斯洛的成名作,這本書(shū)花很大篇幅系統化地講述了五大需求層次和自我實(shí)現的人。
很多時(shí)候真實(shí)覺(jué)得人本主義不是心理流派而是哲學(xué),這是一門(mén)讓人看后內心會(huì )充滿(mǎn)陽(yáng)光積極向上的哲學(xué)。
別的心理流派重點(diǎn)都是研究“病人”,而馬斯洛開(kāi)創(chuàng )的人本主義流派專(zhuān)門(mén)研究“完美的人”。近幾年我很喜歡的積極心理學(xué)在我看來(lái)應該是人本主義心理流派的延伸,它同樣是研究人的`“優(yōu)點(diǎn)”而不是“缺點(diǎn)”。
馬斯洛說(shuō)“自我實(shí)現的人就像是身在異鄉的異客,自我實(shí)現的人的想法特立獨行,并不一定按照世俗的要求和別人的眼光行事,對待有制度有瑕疵的社會(huì )時(shí),他們更愿意從內部去改良,而不是在對外部的叫囂中去試圖毀滅“,我特別喜歡這句話(huà)。
馬斯洛說(shuō):“每個(gè)人生來(lái)就具有同樣的潛能,只是某些人被低級的需求如生存需求和安全需求所束縛,騰不出精力去追求高級需要,而只有高級需要如愛(ài)和歸屬、自尊和自我實(shí)現等需要,才是人之所以感到幸福的源泉!
這些都是是我開(kāi)辦小組幸福課的根源,在當今社會(huì ),我越來(lái)越發(fā)現太多女性衣食無(wú)憂(yōu)后仍舊感受不到幸福,其根源在于更高級的需求——“自我實(shí)現”沒(méi)有滿(mǎn)足導致,所以如何“自我實(shí)現”就是她們需要解決的問(wèn)題,這就是是我幸福課的一個(gè)重點(diǎn)。
我想每一個(gè)現代人都可以讀讀人本主義心理學(xué)著(zhù)作,成為一個(gè)自我實(shí)現者,唯有如此,才能目標明確地成為一個(gè)幸福的人。
《動(dòng)機與人格》優(yōu)秀讀后感 篇5
這本書(shū)其實(shí)沒(méi)有讀完,因為第二部分的“心理病態(tài)與正常狀態(tài)”和第四部分的方法論分析對自己的實(shí)用價(jià)值不大。對于“自我實(shí)現”這一章節也只是粗略讀過(guò),因為遠遠達不到這些標準也無(wú)須關(guān)注太多,對于有心理缺陷的人來(lái)說(shuō),先學(xué)會(huì )走才是正確的事。
那么只剩動(dòng)機理論了,我主要關(guān)注需求層次理論。
馬斯洛認為,人的基本需要組成一個(gè)相對優(yōu)勢的層次,生理需要會(huì )是最先要求被滿(mǎn)足的,如饑餓、口渴、困乏等。如果生理需要沒(méi)有得到滿(mǎn)足,機體受生理需要的主宰,其他需要會(huì )隱藏。生理需要被滿(mǎn)足后,安全感、愛(ài)、歸屬感、尊重這些更高級的需要自發(fā)出來(lái)受到重視。然后繼續追求更高層次的需要的.滿(mǎn)足,即自我實(shí)現的需要,表現為對于自我發(fā)揮和自我完成的欲望,一種使潛力得以充分發(fā)揮的傾向,按照我自己的理解,就是成為那個(gè)完全自由、飽滿(mǎn)的自己。自我實(shí)現的需要通常要依賴(lài)于生理、安全、愛(ài)和尊重需要的滿(mǎn)足。
基本需要的匱乏,會(huì )導致對應的問(wèn)題。
長(cháng)期處于饑餓狀態(tài),會(huì )過(guò)分關(guān)注食物而失去對其他事情的興趣;
長(cháng)期缺乏安全感、歸屬感和愛(ài),對導致孩子形成不健康的人格,在日后的人際關(guān)系中重復童年的模式,抑郁,缺乏朋友,缺失自信,無(wú)法應對親密關(guān)系;
這種理論可能不會(huì )給我們直接的針對自己的答案,反而更像一個(gè)公式的推到,讓我們理解我們的需要是怎么產(chǎn)生的、有什么規律特點(diǎn)、怎么樣是合理的。
這種需求層次大可不必嚴格地畫(huà)成金字塔形狀那樣,幾種需要是處于一種相對優(yōu)勢的層次。我們的低層次需要并不會(huì )因為高層次需要的產(chǎn)生而消失不見(jiàn),只是暫時(shí)隱藏了,在某些時(shí)候,生理需要會(huì )放大,而高層次需要會(huì )消減。
我們的大部分需要都無(wú)法自己滿(mǎn)足,都需要通過(guò)與他人建立連接來(lái)滿(mǎn)足,所以還是要跟人交往的,喜歡宅在家里不跟人打交道的人,長(cháng)時(shí)間會(huì )生出很多毛病。
對于自我實(shí)現者的定義和描述,也許過(guò)于理想化,基本等同于完美的人了,我覺(jué)得標準其實(shí)可以放低一些,畢竟每個(gè)人都有某方面的缺陷,但不影響他無(wú)限接近那個(gè)完全自由、飽滿(mǎn)的自己。
另外,內容是在是太散亂,一個(gè)個(gè)的小題有堆砌之嫌,越來(lái)越讀不下去,最后一章直接放棄了。
《動(dòng)機與人格》優(yōu)秀讀后感 篇6
想必大家都知道一些馬斯洛提出的“需求理論”,它超級直觀(guān)的被畫(huà)成一個(gè)金字塔,和弗洛伊德,榮格等人的理論并排在一起,被各種心理學(xué),至少涉及一點(diǎn)心理學(xué)的書(shū)籍和文章反復提及,知名度奇高,幾乎人人都能說(shuō)出個(gè)大概。
曾經(jīng)讀高中時(shí)滿(mǎn)心迷茫的我,饑不擇食的找來(lái)各種各樣的書(shū)希望能從中得到答案,加上一點(diǎn)對病態(tài),獵奇事物的好奇,看了不少心理學(xué)和精神病癥相關(guān)的書(shū)。當滿(mǎn)足了好奇心以后我卻發(fā)現,大部分的內容在討論如何解決精神癥的問(wèn)題,就比如精神分析、催眠、各種變態(tài)心理學(xué)、反社會(huì )人格研究、癔癥、強迫癥的成因等等,卻很少有人提出一個(gè)健康的,合理的人的心理模型。這導致我一度錯誤的以為人人都有精神病。
。哼@件事兒就像長(cháng)身體需要營(yíng)養元素,心靈的健康成長(cháng)也有他必須的營(yíng)養,而心理健康又是如此迫切的一個(gè)問(wèn)題,造成的后果相信許多人都或多或少的體驗過(guò)?上гS多人并不知道或者并不認為這是個(gè)問(wèn)題,也因此制造了許多不幸又饑渴的靈魂(比如豆瓣的.anti父母組里的小白菜)。
我自覺(jué)身處環(huán)境并沒(méi)有比其他人強多少,能成長(cháng)成現在這樣身心都還算健康的樣子(我自己還是挺滿(mǎn)意自己的hhh)我想一方面是因為天性的敏感和堅韌,另一方面也是因為自己無(wú)盡的好奇心。所以當我讀到本書(shū)第三章作者說(shuō)到:“這是一次旨在解決各種個(gè)人道德的,審美的和科學(xué)問(wèn)題的私人冒險,并被我自己的好奇心所驅使,只是力圖使自己信服并從中獲益,而不是想證明或向別人顯示什么!钡臅r(shí)候,突然有了一種心里有無(wú)數盞燈在那一刻亮了起來(lái)的感覺(jué)。
【《動(dòng)機與人格》優(yōu)秀讀后感】相關(guān)文章:
動(dòng)機的論文08-16
文化人格的解構與重建優(yōu)秀作文08-21
動(dòng)機的論文5篇08-16
動(dòng)機的論文(5篇)08-16
人格經(jīng)典名言匯編10-28
尊嚴與人格06-19
人格和尊嚴06-20