《鴻門(mén)宴》讀后感600字（精選27篇）
當細細地品讀完一本名著(zhù)后，相信大家一定領(lǐng)會(huì )了不少東西，為此需要認真地寫(xiě)一寫(xiě)讀后感了。千萬(wàn)不能認為讀后感隨便應付就可以，以下是小編為大家收集的《鴻門(mén)宴》讀后感600字，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇1
“真可惜，真可惜！”讀了《鴻門(mén)宴》，在慶幸劉邦安全回營(yíng)的同時(shí)，我又為項羽的疏忽而惋惜。
公元前208年，各路反秦大軍聯(lián)合在楚懷王的大旗下，向秦軍發(fā)起了最后的進(jìn)攻，誰(shuí)先攻入關(guān)中，進(jìn)入咸陽(yáng)，就封他為王。當時(shí)所有的戰爭中，最驍勇善戰的，首先要數項羽了。劉邦被封為沛公，劉邦手下曹無(wú)傷密報項羽，說(shuō)沛公野心勃勃想稱(chēng)王，項羽一聽(tīng)，頓時(shí)火冒三丈，這還了得？
項羽的謀士范曾鼓動(dòng)項羽利用這次機會(huì )除掉劉邦，鏟除這個(gè)心腹大患。項羽的叔叔項伯暗中向好友張良說(shuō)了這事，張良是劉邦的心腹和得力干將，自然把這個(gè)情況告訴了劉邦。于是，劉邦想到鴻門(mén)給項羽賠禮道歉……
這就是歷史上有名的故事“鴻門(mén)宴”。宴中，看上去充滿(mǎn)了歡聲笑語(yǔ)，其實(shí)是充滿(mǎn)了刀光劍影，范曾多次向項羽使眼色殺了劉邦，可是項羽卻一直猶豫不決，幾次殺劉邦的機會(huì )都錯過(guò)了，劉邦終于找了一個(gè)借口，趁機溜回了營(yíng)中。
劉邦是幸運的，他最終躲過(guò)了鴻門(mén)一劫，建立了大漢王朝，使自己成為一代風(fēng)流人物。而項羽卻因自己的婦人之仁，不聽(tīng)范曾等人的勸告，鑄成大錯，致使被劉邦連續打敗，最終落得個(gè)烏江自刎的可悲下場(chǎng)。
如果當時(shí)，項羽不心慈手軟，及時(shí)鏟除隱患，那么憑他的能力坐定江山是不成問(wèn)題的。如此看來(lái)，這種仁慈是多么危險��！
今天是一個(gè)崇尚知識的時(shí)代，也是一個(gè)人才濟濟的時(shí)代，但是受傳統觀(guān)點(diǎn)的影響，人們習慣于掉以輕心，不懂得防患于未然，從而使自己失去了一次又一次機會(huì )。由于一時(shí)疏忽，被對手打敗，只能品嘗失敗的苦果。
如果毛遂不自薦，他的才能幾時(shí)才能被大家承認呢？而平原君又怎樣才能與楚國達成協(xié)議呢？所以我們要懂得抓住機會(huì )，敢于向對手挑戰，讓成功掌握在自己手中。
今天的中學(xué)生們也在激烈的競爭中學(xué)習，雖然我們并不要像劉邦、項羽那樣作生死搏斗，但也是成功與失敗的抉擇。我們在競爭中成長(cháng)，要借鑒劉邦的成大事之勇，而舍棄項羽的婦人之仁，打破舊觀(guān)念的束縛，去顯示自己的才能，為自己的成功而努力爭取每一個(gè)機會(huì )，讓自己的明天更加燦爛輝煌！
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇2
虞美人，好美的詞牌名，可惜她卻美得冷艷，這冷艷的花讓我想起了霸王別姬。
垓下一戰，艷絕古今，那種艷麗是霸王淚美人血、楚地將士的英魂鑄就的。霸王悲歌，將士垂淚，虞姬自刎，這種恩愛(ài)互酬，這種情義相融，在劉邦和呂后身上絕不可能出現。項羽擁有這些就足夠，他雖敗猶榮，于是這血淚之地后來(lái)長(cháng)出了一種極其艷美的花——世人稱(chēng)之為虞美人。
青衫落盡聲聲嘆，融化得了冰雪，卻喚不回已逝的人。項羽的死是千古的絕唱，譜寫(xiě)出一首屬于他自己的樂(lè )章，他的死是千古的爭辯，軟弱與勇敢，完全相反的詞，卻出現在項羽的身上。他的死是“劉邦式”成功者所不屑的。他的死讓痛恨“劉邦式”成功者的清高者所憐憫。事過(guò)千年，我們怎么可以用我們的情感去猜測他的心，又怎么能妄言他的喜與悲？到底他的死是喜是悲，是解脫還是壓抑，我們又何從得知？誰(shuí)又可窺視一個(gè)已死千年之久的人的內心？只知道，項羽以自己的本色，在這不盡的長(cháng)河中留下自己悲壯的一舉，更為我們留下千年的疑惑與千年的感慨。
把項羽的成敗放一邊吧！我從虞美人的詞中看到好多項羽的影子，有愛(ài)情，有江山，有纏綿悱惻，也有豪言壯語(yǔ)！所以說(shuō)虞美人入詞也有一種艷，有一種凄婉，如虞姬在霸王面前舞劍作別，依依戀戀……
像南唐李后主李煜的一首虞美人堪稱(chēng)絕響——問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。他用自己一生的經(jīng)歷在臨終前發(fā)出了這樣的感慨，用亡國之痛換來(lái)詞家絕唱，他不再軟弱，而是覺(jué)得愁似江水，恨比天高，這種恨無(wú)處發(fā)泄使他覺(jué)得生無(wú)可戀，最后無(wú)奈地奮戈一擊，為他屈辱的人生抹上一層血樣的色彩。他誠然是個(gè)失敗者，卻也是個(gè)成功者，這點(diǎn)像極了項羽，死又何妨？
有納蘭詞中的一首虞美人——薄情轉是多情累，曲曲柔腸碎，紅箋向壁字模糊，憶共燈前呵手為伊書(shū)。在納蘭容若的這首虞美人中我也看到了項羽和虞姬愛(ài)情的影子。我所愛(ài)的，正是最后一句“憶共燈前呵手為伊書(shū)”，當納蘭想起當年和她一起在燈前學(xué)字的情景，往事歷歷在目，其實(shí)他又何曾薄情呢？項羽與納蘭二者可謂相映成趣��！
然長(cháng)逝的英雄們，看得見(jiàn)開(kāi)始，卻猜不到結局，人生若只如初見(jiàn)，當時(shí)只道是尋常！
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇3
《鴻門(mén)宴》所敘述的是項羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見(jiàn)劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個(gè)暗藏殺機的宴會(huì )，準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營(yíng)的故事。
項羽，昔日的楚霸王，多么的威風(fēng)，多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個(gè)烏江自刎的下場(chǎng)。歸根結底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門(mén)之上錯過(guò)了一次刺殺劉邦的絕好機會(huì )。就這樣，一個(gè)唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒(méi)想到他所見(jiàn)的種種，皆是劉邦之計。所以，“古之成大事者，不可拘泥于小節”。
項羽的性格悲劇還表現在他的剛愎自用。韓信始在項羽麾下，"言不聽(tīng)，畫(huà)不用，故倍楚而歸漢";陳平效力于項王，"累諫不受，乃封其金與印，仗劍亡，歸漢于武"。此二人均有經(jīng)國之偉，濟世之才，然而卻不為項羽所用。亞父范增，盡心盡力，鞠躬盡瘁，亦未免被猜忌。最后，明修棧道，暗渡陳倉的是韓信;七出奇計，困項王于垓下的是陳平;十面埋伏，逼項羽走江東的是張良;烏江渡口取項羽頭顱的竟然是項王"故人"王翳。項王的剛愎自用，終于讓自己飲下了"四面楚歌"的惡果�？梢哉f(shuō)，過(guò)分借重于武力而忽視智謀，也是造成項羽性格悲劇的一個(gè)重要原因。
曹操，歷史上的奸雄。這是基于人們個(gè)人愛(ài)憎基礎上給予他的名字。讓我們正視歷史：“曹操，字孟德，詩(shī)人，軍事家......”這些是什么?——這沒(méi)有什么，僅僅是因為他當斷則斷，遇事有魄力，當他誅殺孔氏后人時(shí)，正是因為他的鐵血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。若不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，統江山;又何以有他“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”的豪壯詩(shī)篇。
項羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是因為個(gè)人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下;而劉邦，曹操也正是因為他們的性格，讓他們招賢納士，讓他們統帥三軍，讓他們“該出手時(shí)就出手”。當然結局也必然有不同，一個(gè)既失江山，又失美人，另一個(gè)則建立千秋功業(yè)。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇4
一次鴻門(mén)宴，就是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰爭。
它拉開(kāi)了四年楚漢之爭的序幕，也為日后劉邦以弱勝強開(kāi)創(chuàng )漢業(yè)、項羽兵敗烏江自刎身亡埋下了伏筆。
太史公的筆下，一個(gè)個(gè)鮮明的人物形象躍然紙上。
曹無(wú)傷和項伯的“雙向高密”，使劉邦意識到了自己處境的危急。他也有面對強敵的驚懼與慌亂，卻依舊能虛心地向足智多謀的謀士張良請教“為之奈何”；在宴上，他懂得借助樊噲等手下的力量助自己脫離險境。這些都可見(jiàn)劉邦的善于用人。劉邦更善于分析時(shí)局，隨機應變，他能低聲下氣地拉攏項伯，也能以花言巧語(yǔ)把“欲王關(guān)中”的野心撇得干干凈凈，打消了項羽的殺機。這是劉邦作為未來(lái)帝王能屈能伸的風(fēng)度，是他最終能奪得天下的關(guān)鍵原因。
反觀(guān)劉邦的勁敵項羽，他的確曾是一位戰無(wú)不勝的勇將，可他空有上將之才，未有帝王之謀。他任人唯親，卻將智謀不輸張良的謀士范增的計策置之一旁；他自大輕敵，剛愎自用，白白放過(guò)了劉邦，錯失了除去勁敵的良機；他對于政治麻木不仁，隨口就說(shuō)出了敵營(yíng)內應，在劉邦逃走，張良奉璧后，他也僅僅只是“受璧，置之坐上”，絲毫沒(méi)有意識到問(wèn)題的嚴重性……這種種性格缺陷，也說(shuō)明了項羽日后的失敗，并非“天要亡我”的偶然，而是自身因素導致的必然。
讀罷《鴻門(mén)宴》，除了驚嘆于太史公細膩形象的描寫(xiě)，現在的我們還應當學(xué)到些什么呢？我認為，首先，我們應當學(xué)習劉邦的隨機應變，在遇到困難時(shí)，與其驚慌失措，不如冷靜下來(lái)仔細想想如何解決困難；同時(shí)，也要學(xué)會(huì )團結身邊的伙伴，互相幫助，借助他人的力量度過(guò)難關(guān)。其次，項羽的自大輕敵和剛愎自用，是我們應當摒棄的，有時(shí)候，越是我們看不上的細微的漏洞，就越能給予我們沉重的打擊，這一道理，在學(xué)習和生活中都是十分適用的，因此，無(wú)論發(fā)現多么細小的漏洞或“敵人”，我們都不能輕視，而應當及時(shí)將其“消滅”。我們在生活中也應當善于聽(tīng)取周?chē)娜说囊庖?jiàn)和建議，一意孤行、固執己見(jiàn)終究只會(huì )導致失敗。
一篇《鴻門(mén)宴》，就是一部令人受益匪淺的經(jīng)典。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇5
許多讀者認為項羽是因為在鴻門(mén)宴上不殺劉邦而失了天下。我可不完全贊同這種說(shuō)法。
《鴻門(mén)宴》的故事向讀者展現了這樣的具體矛盾：劉、項因爭奪關(guān)中產(chǎn)生了不共戴天之仇，軍事力量處于劣勢的劉邦，宴會(huì )前，面臨大軍被擊潰的危機；宴會(huì )中，又可能遭受殺身之禍。然而劉邦支竭智逞才，隨機應變，轉危為安，變被動(dòng)為主動(dòng)，向著(zhù)他既定的目標跨出了一大步。而事后，項羽卻泰然自若。為什么一場(chǎng)預料著(zhù)將要發(fā)生巨大變數的暗伏，會(huì )如此出人意料地在平靜中落幕？
這，也許就與劉邦、項羽的性格特點(diǎn)有關(guān)，劉邦善于用人，把向他告密的項伯很快就籠絡(luò )成自己的人，而項羽卻自大輕敵，輕率地對待向自己告密的人。劉邦能言善辯，抓住項羽的心理，用甜言蜜語(yǔ)來(lái)哄騙項羽，以滿(mǎn)足其自大的心理。另外加上項羽的“婦人之仁”，我們不得不否認這些因素就是導致項羽悲劇的發(fā)生。
然而，性格的差異并不完全決定一個(gè)人的命運。畢竟，當時(shí)項羽與劉邦的經(jīng)歷和年齡上都存在差異。也許，還要加上個(gè)人的志向與認清自我的能力。
據說(shuō)，有一次，秦始皇出游，當時(shí)的場(chǎng)面是多么的壯觀(guān)。當項羽看到此況時(shí)，“彼可取而代也”脫口而出。而劉邦卻感嘆一說(shuō)：“嗟乎，大丈夫當如此”。也許，這就已經(jīng)決定了他們的命運吧。
試想，假若項羽在鴻門(mén)宴中殺了劉邦，那誰(shuí)又能肯定地說(shuō)項羽就得到了天下呢？即使他得到了，那又能是多久的君王呢？憑他的性格、為人，誰(shuí)又能保證，他不會(huì )失去天下？
不管怎么樣，歷史已成為過(guò)去，后人只能總結經(jīng)驗，吸取教訓了！
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇6
在所學(xué)的《鴻門(mén)宴》一課中，作者筆下著(zhù)重描寫(xiě)了項羽和劉邦的博弈，然而，在這場(chǎng)決定生死命運的斗爭中，樊噲在其中起了大作用。
樊噲是一個(gè)臨危不懼，沉著(zhù)冷靜的人。鴻門(mén)宴上，劉邦處于危險境地，險些被項莊所殺。樊噲得知情況后，他并不是等待時(shí)機，并不是在猶豫，也不是在尋求他人幫助，而是立即帶劍擁盾入軍門(mén)，將衛士撞倒在地，披帷而入。他迅速地作出判斷并用一連串連貫的動(dòng)作為救劉邦贏(yíng)得了時(shí)間。
樊噲是一個(gè)忠君的勇士。他臨危赴命，為了保護劉邦，他不顧個(gè)人安危直接沖上軍門(mén)。在敵人的軍營(yíng)做這樣的事是需要勇氣的。他在項羽面前毫無(wú)懼色，為劉邦說(shuō)情，從中他對劉邦的忠誠自然而然地流露出來(lái)。正因為他是個(gè)忠君的勇士，才有了鴻門(mén)宴上這一幕，劉邦才能活下來(lái)，在日后打敗項羽。
樊噲是一個(gè)粗中有細，能說(shuō)會(huì )道而又講理的人。他在項王賜酒中，拜謝項王，吃掉賜的生豬肉等行為都表明了他是個(gè)講理的人。他更是個(gè)粗中有細，口才極佳的人。他勸誡項王，不亢不卑，一氣呵成，層次井然，邏輯嚴密。而是用秦滅亡的原因類(lèi)比于項王現在的做法，既使項王明白了其中的意思，又不傷項王的自尊。這樣的說(shuō)法更能使他人接受，不會(huì )造成不必要的麻煩。
樊噲是一個(gè)有勇而又有謀，明白事理的人。劉邦借“如廁”這一借口趁機逃出來(lái)，卻又要回去告辭，怕丟了禮節。樊噲卻說(shuō)：“大行不顧細謹，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚(yú)肉，何辭為？”他拉著(zhù)劉邦便輕裝回營(yíng)。如果他不這么說(shuō)，劉邦回去告辭，指不定就沒(méi)有“漢”這個(gè)王朝了。正因為劉邦身邊有樊噲這樣通曉事理，有勇有謀的人，他才能成就霸業(yè)。
樊噲這個(gè)在鴻門(mén)宴中起著(zhù)重要作用的人著(zhù)實(shí)令我們佩服。他不僅是位勇士，更是位難得的智士。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇7
秦始皇贏(yíng)政吞并六國后，奮六世之余烈，振長(cháng)策而御宇內，執敲撲而鞭笞四海，天下已定。始皇便到處巡邏。所到一處，百官前呼后擁，車(chē)馬相連，浩浩蕩蕩，其威風(fēng)可想而知。
一次途中，老百姓擠滿(mǎn)了街道，爭著(zhù)瞻仰這位兼并諸侯統一中原的大皇帝。人群中一位濃眉大眼、殺氣騰騰的少年說(shuō)道:"大丈夫就該如此!"還有一位年齡略長(cháng)的莊稼漢說(shuō)道:"日后我也要這樣!"這兩位瞧不起秦始皇的人物:一位是西楚霸王項羽，另一位便是漢高祖劉邦。
項羽拔山蓋世之雄，咽嗚叱咤，千人皆廢。最后卻身死東城，為天下笑!劉邦為一地痞無(wú)賴(lài)式的亭長(cháng)，卻平蕩群雄，建立漢室江山。二人在鴻門(mén)宴上的較量便可知一二。
鴻門(mén)之宴，項羽和劉邦同坐一席。項莊已經(jīng)把劍取出來(lái)了。只要在劉邦的頸上一劃，"太高皇帝"的招牌，立刻可以擺出。項羽偏偏徘徊不遲，讓劉邦逃走。枉費了亞父范增的一片苦心，無(wú)奈之下罵之"豎子不足與謀，奪天下者沛公也!"垓下之敗，橫渡烏江便可卷土重來(lái)!尚未知鹿死誰(shuí)手的項羽偏說(shuō):"籍與江東子弟八千人，渡江而西，今無(wú)一人還，縱江東父兄，憐我念我，何面目見(jiàn)之，縱彼不言，籍獨不愧于心乎!"于是乎，拔劍自刎，遺恨烏江!失敗原因，韓信所說(shuō)，"匹夫之勇，婦人之仁"!相比之下，劉邦則高明得多。他口若懸河般地籠絡(luò )項伯。向項伯解釋時(shí)，將自己的政治意圖掩飾得絲毫不見(jiàn)。后來(lái)連自己的父親身在俎下，都要分取一杯羹，更何況至軍之后立誅曹無(wú)傷……
不管結局如何，我們不以成敗論英雄!世間多少事，都付笑談中。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇8
談到楚漢之爭，最出名的不外是鴻門(mén)宴，《鴻門(mén)宴》敘述的是項羽，劉邦共同滅亡秦國之后，范增見(jiàn)劉邦有毒霸天下的新，因此舉辦了暗藏殺機的宴會(huì )，這個(gè)宴會(huì )就是著(zhù)名的《鴻門(mén)宴》
項伯—一個(gè)被長(cháng)期忽略然卻在鴻門(mén)宴起來(lái)舉足輕重的作用，是他通知了張良，項王對他的不滿(mǎn)以及起來(lái)殺意，才讓他有機會(huì )逃走。
張良——劉邦的智囊袋，然劉邦卻不能給予他足夠的信任，連劉邦想獨霸天下的目地都不曾告訴過(guò)張良，但張良卻不記前嫌，是他通知了張良，是他為張良出謀劃策，是他在劉邦獨自一人逃走時(shí)，鎮定自若。
項王——唯我獨尊，目光短淺，毫無(wú)心計，他的智囊袋范增告訴他，劉邦有獨霸天下的心，一開(kāi)始項羽很生氣，且對劉邦起來(lái)殺意。然而卻因為劉邦上門(mén)謝罪，而原諒，范增多次示意劉邦，項羽置之不理，項羽的唯我獨尊，不善用人是導致他死亡的原因。
范增——項羽的智囊袋，他說(shuō)一個(gè)老奸巨猾，洞察敏銳，是他最先察覺(jué)到劉邦的霸心，他勸說(shuō)項羽殺了劉邦，劉邦心軟放過(guò)劉邦，導致最后被殺。
項羽——昔日的楚霸王，多么威風(fēng)，多么不可一世，但因為與劉邦爭天下，最終落個(gè)自刎烏江的下場(chǎng)，歸根結底，都是他唯我獨尊，猶豫不決的性格讓他在鴻門(mén)宴上錯失咯刺殺劉邦的絕好機會(huì )，就這樣，一個(gè)錯手可得的江山被他拱手送人，多么可悲��？
項羽之所以失江山，劉邦之所以得江山。都是因為個(gè)人性格，項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，最后在烏江自刎，劉邦因為他的性格，讓他廣招賢士，統帥三軍。
項羽，我崇拜，只是英雄短命。劉邦，我尊重，他們創(chuàng )造了歷史。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇9
楚漢爭霸，一段雄偉壯闊的歷史故事。時(shí)勢造英雄！亂世之下，群雄并起，一位位英雄各有千秋。項羽勇猛剛毅，劉邦善于納諫，張良運籌唯喔，圍繞這英雄們有一個(gè)個(gè)跌宕起伏的故事，鴻門(mén)宴就是斗智斗勇的經(jīng)典。
項羽因劉邦欲王關(guān)中而憤怒，便叫劉邦到軍中談話(huà)，于是有了鴻門(mén)宴這一斗智斗勇的故事，項羽本應聽(tīng)從謀士范增的建議殺死劉邦，卻因自己的優(yōu)柔寡斷而放走了劉邦。于是一步錯，步步錯最后項王在烏江自刎失去天下！
我認為項王最后失去天下并不能完全歸咎于鴻門(mén)宴中的不殺劉邦。不耍流氓就已經(jīng)體現出了項羽的優(yōu)柔寡斷，不聽(tīng)他人的建議，忠告。后來(lái)項羽進(jìn)入咸陽(yáng)宮殺死秦公子英，放火燒掉阿房宮，四處燒殺搶掠，這與劉邦聽(tīng)從張良的諫言而約法三章形成了鮮明的對比。這一對比就是明星的天平偏向了劉邦這一方。后來(lái)四年的楚漢爭霸劉邦身邊的謀臣武將越來(lái)越多，實(shí)力越來(lái)越強大；項羽因殘暴使自己的親信越來(lái)越少實(shí)力也隨之消弱最后自刎失去天下假若項羽在鴻門(mén)宴中殺死了劉邦，這樣項羽會(huì )越來(lái)越恣意嬌縱，失去競爭者，這樣項羽原來(lái)的雄心壯志也會(huì )慢慢消沉，最后變成一位桀紂之君。即使項羽依靠武力征服了全國，也會(huì )像暴秦一樣二世而亡不會(huì )長(cháng)久留存。所以不管項羽的武力多么強大，天下都不會(huì )在一位暴君手上流傳百世千世。
讀史可以明志，通過(guò)一個(gè)個(gè)精彩的歷史故事，除了讓我們大飽眼福之外更重要的可以學(xué)會(huì )許多品質(zhì)。在鴻門(mén)宴這一故事中，我學(xué)會(huì )了如何鎮定自若的面對危險，也知道了要善于接受他人的建議做事果斷堅決。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇10
把自己看淡，是睿智。曾經(jīng)不事產(chǎn)業(yè)的無(wú)賴(lài)劉邦，正是因為把自己看得很淡，所以成就了他的夢(mèng)想，當上了漢高祖。但是目中無(wú)人的項羽，正是把自己看的太重，終究只能是一個(gè)遺憾的英雄，自認為的西楚霸王。
司馬遷的《史記》中《鴻門(mén)宴》的故事，向我們楚漢相爭的一個(gè)序曲。文章一開(kāi)始，就給人一種“黑云壓城城欲摧”的感覺(jué)，曹無(wú)傷的告密，范增對項羽的點(diǎn)撥，讓?xiě)馉幰挥|即發(fā)。然而，在鴻門(mén)宴上劉邦的謙恭卑微，把自己看得很低，讓自以為高高在上的項羽放松警惕，取消殺劉邦的計劃。以致最后只能四面楚歌。
鴻門(mén)宴中，劉邦的知人善用與項羽的剛愎自用形成鮮明的對比。劉邦能放低身段，拉近君臣之間的距離，得到大家的幫助。而項羽總是狂妄自大，不把敵人放在眼里，也不聽(tīng)從忠心耿耿的范增，最后失得民心。這也正是得到多助，失道寡助的最佳實(shí)例。
把自己看淡總不會(huì )錯，因為世界總不會(huì )圍著(zhù)自己轉，有時(shí)放低自己的身段會(huì )比高高在上更有效。
把自己看淡會(huì )讓自己變得更有親和力，做什么事都有人鼎力相助，不就好比劉邦嗎？現實(shí)生活中也有這樣的例子：在一個(gè)盛大的宴會(huì )上，賓客們非富即貴，有一個(gè)服務(wù)員不小心把紅酒灑在了一個(gè)賓客的光頭上。所有人驚呆了，有人差異，有人幸災樂(lè )禍，但是這位賓客淡定地擦了擦自己的頭，笑著(zhù)說(shuō)：“老弟，你認為這種方法可以治療脫發(fā)嗎？我可是一直在尋找秘方呢！”在場(chǎng)的人先是一愣，接著(zhù)哈哈大笑，尷尬的氣氛一掃而光，宴會(huì )又恢復歡樂(lè )之中。
一個(gè)緊張的局面是因為賓客把自己看得很淡，用一個(gè)輕松的玩笑化解，這位賓客不僅表現出自己大度的胸懷，還維護了自己的形象，不就是把自己看淡的好處嗎？
把自己看淡，是睿智。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇11
李清照有詩(shī)云："生當為人杰，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過(guò)江東。"在很多人眼里，項羽是一個(gè)忠肝義膽的豪杰。他叱咤風(fēng)云的偉業(yè)，所向披靡的戰績(jì)，在秦漢交替之際掀起了澎湃的浪潮。曾幾何時(shí)，舉世共仰，千秋景慕。項羽因之而成為歷代王朝倍加推崇的人物，著(zhù)實(shí)為后人所景仰。
然而，項羽畢竟是一個(gè)悲劇式的歷史人物。他的悲劇，不僅是歷史的悲劇，也是性格的悲劇，而他的悲劇性格，無(wú)疑張揚了他的人格魅力。
項羽性格的最大魅力在于他的"義"，而這個(gè)"義"也恰恰演繹了他的個(gè)人悲劇。古人云："義者，宜也。"又云："行而宜者謂之義"�？上攵�，只要行之得當，言而得體，便可稱(chēng)其"義"。然而，"義"是沒(méi)有一個(gè)絕對標準的。項伯為報救命之恩，向張良通風(fēng)報信，可稱(chēng)得上"義"，可此舉客觀(guān)上卻幫助了劉邦，使得沛公在鴻門(mén)宴中能化險為夷，此舉又謂之不"義"。兩軍對壘，項羽卻不忍弒殺劉邦，縱虎歸山，最后成就了劉邦的霸業(yè)，實(shí)乃對敵人的"義"，而對自己不"義"。項羽的"婦人之仁"與"義"的本質(zhì)是背道而馳的�？梢哉f(shuō)，項羽重義而輕理是他的性格的最大悲劇。
項羽的性格悲劇還表現在他的剛愎自用。韓信始在項羽麾下，"言不聽(tīng)，畫(huà)不用，故倍楚而歸漢"；陳平效力于項王，"累諫不受，乃封其金與印，仗劍亡，歸漢于武"。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇12
《鴻門(mén)宴》描述項羽和劉邦。他們一起死在秦國后，范增見(jiàn)劉邦有很強的世界觀(guān)，就舉辦了一個(gè)有隱患的宴會(huì )來(lái)除掉劉邦。劉邦最終在張亮、項伯、樊噲的幫助下逃出楚營(yíng)。
昔日楚霸王項羽，如此威武！但因為與劉邦爭天下，被打敗，最終落到烏江自殺的結局。說(shuō)到底，是他桀驁不馴、猶豫不決的性格讓他錯過(guò)了鴻門(mén)之上刺殺劉邦的絕佳機會(huì )。就這樣，一個(gè)唾手可得的江山被拱手相讓。多可悲��！好殘忍！項羽萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到他看到的是劉邦之計。所以，“古為大事者，不可拘泥于小節”。
歷史上的漢奸曹操。這是根據人的個(gè)人好惡給他起的名字。讓我們正視歷史：“曹操，字孟德，詩(shī)人，軍事家……”“這些是什么？——沒(méi)什么，只是因為他破就破，遇到什么事就有勇氣。他殺孔子后人，正是因為他的鐵血，后世才有“巢下，卵無(wú)終”的典故。如果不是他的能力，他的性格，為什么三大支柱站在一起，主宰國家；為什么你會(huì )有他“任重道遠，烈士暮年，內心強大”的英雄詩(shī)篇？
項羽之所以輸，劉邦曹操之所以贏(yíng)，恰恰是因為他的個(gè)人性格。項羽的抗命讓他孤注一擲，讓他勇敢而又失��；而劉邦和曹操正是因為他們的性格，讓他們招募人才，讓他們指揮武裝，讓他們“該開(kāi)槍就開(kāi)槍”。當然，結局肯定是不一樣的，一個(gè)失去了國家，失去了美好，一個(gè)建立了成功的事業(yè)。
就個(gè)人觀(guān)點(diǎn)而言，項羽——我佩服，但只有一個(gè)感嘆——英雄短命；我尊重劉邦和曹操——，但他們對寫(xiě)歷史只有一個(gè)評價(jià)。
性格好——生活好，我們自己寫(xiě)一章吧。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇13
暑假，馬老師讓我們精讀司馬遷《史記》中的“鴻門(mén)宴”節，領(lǐng)悟人生智慧。我在文中遨游了幾十天，隨機應變、能屈能伸的劉邦，優(yōu)柔寡斷的項羽，忠心耿耿、足智多謀的張良，赤膽忠心、臨危不懼的樊噲…一個(gè)個(gè)人物形象令人回味無(wú)窮。
“鴻門(mén)宴”發(fā)生在公元前206年，是關(guān)于劉邦和項羽爭奪天下、斗智斗勇的故事。劉邦率10萬(wàn)軍隊駐軍霸上，項羽率40萬(wàn)精兵駐軍新豐鴻門(mén)。劉邦部下曹無(wú)傷向項羽告密:劉邦想稱(chēng)王！項羽勃然大怒，準備發(fā)兵消滅劉邦。項伯連夜跑到劉邦營(yíng)中營(yíng)救摯友張良，居然敵我不分和劉邦約為婚姻。項伯回來(lái)后在項羽面前替劉邦美言，項羽就等劉邦來(lái)謝罪。鴻門(mén)宴上，項莊舞劍，意在沛公，項伯舞劍保護劉邦。在張良、樊噲的幫助下，劉邦僥幸逃回軍中，化險為夷。
劉邦尊敬別人，禮賢下士，與戰士們共患難。劉邦善于用人，用他們的長(cháng)處，戰士們團結一致，獲得最后的勝利。張良“運籌帷幄之中，決勝千里之外”，項伯向他泄漏軍情，他卻不逃跑，建議劉邦禮遇項伯;鴻門(mén)宴上殺機四起，他不露聲色叫來(lái)大將樊噲。樊噲英勇無(wú)畏，持劍盾闖入帳中，指責項羽賞罰不明，殺劉邦是“亡秦之續耳”，令項羽啞口無(wú)言。
項羽優(yōu)柔寡斷，有勇無(wú)謀，縱有40萬(wàn)精兵，也落得四面楚歌自刎烏江的可悲下場(chǎng)。年逾古稀、老謀深算的范增勸告項羽:“劉邦以前貪于財貨，好美姬;現在占有關(guān)中，財物無(wú)所取，婦女無(wú)所幸，野心勃勃，想稱(chēng)霸天下�！表椨饹Q定派兵圍剿劉邦。然而，項伯給劉邦表功，項羽就變得猶豫不決，終于取消圍剿劉邦的計劃。鴻門(mén)宴上刀光劍影，項羽始終拿不定主意，是否該殺劉邦的念頭一直在他的腦海中回旋。樊噲冒死闖入帳中，項羽看到他英勇無(wú)比，不但沒(méi)有責罰，反而賜給酒肉。劉邦逃之天天，項羽接受張良的禮物心安理得…
我覺(jué)得，劉邦成為漢朝開(kāi)國皇帝，不僅在于他尊敬別人、隨機應變，還在于他善于知人、用人，真所謂“知己知彼，百戰不殆”。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇14
很久以前，西楚霸王項羽已經(jīng)在我心中樹(shù)立了英雄的形象，而當我學(xué)習了《鴻門(mén)宴》后，他那遠去的頂天立地的背影仿佛更高大了。
他是一位英雄，一位真真正正的英雄。
“生當作人杰，死亦為鬼雄”的項羽，身歷七十余戰，攻無(wú)不克；起兵三年，“遂將五諸侯滅秦，分裂天下”。他的英勇是無(wú)人企及的神話(huà)，憑著(zhù)“擋我者死”的豪邁，手握長(cháng)劍馳騁沙場(chǎng)，哪怕是在幾千年后，我仍然感到他無(wú)人能及的英勇。面對四面楚歌，面對美人自刎在懷，面對兵荒馬亂，他沒(méi)有乘船逃走，重整旗鼓，而是懷著(zhù)震驚天地的英雄本色，自刎烏江。幾千年來(lái)，無(wú)數人為他的死而惋惜，但依我看來(lái)，他死得有尊嚴，那才是他的氣概，他的本色，盡管生命之花枯萎了，但是花香永世留芳。更何況，他本身就是一個(gè)英雄，無(wú)論是生的那一刻，還是死的那一瞬，所以當他死的時(shí)候，便戰勝了劉邦，也戰勝了所有世俗的目光。
不能以成敗論英雄，不要無(wú)稽地將項羽與劉邦相比。
“豎子不足與謀！”范增如是說(shuō)。當楚強漢弱之時(shí)，誅劉邦之機會(huì )何止千萬(wàn)。然而你沒(méi)有�！安豢晒撩麑W(xué)霸王”，毛澤東說(shuō)你沽名釣譽(yù)，我沒(méi)有看到，我只看到你的率真與誠信�！按伺婀笏抉R曹無(wú)傷言之�！蹦阒毖圆恢M。本把劉邦于兄弟般看待，殊不知劉邦有心明修棧道，暗渡陳倉！你擁有的是英雄氣概與寶刀大馬，但卻難以戰勝猥瑣劉邦的丟誠棄信與忘恩負義。寫(xiě)到這里，我不禁仰天長(cháng)嘆，唉！然而劉邦不足以與你相比，也不能與你相比。劉邦是君主，一位很工心計善于用將的君主；而項羽，是英雄！一位轟轟烈烈地活著(zhù)，轟轟烈烈地死去的英雄。因為角色的不同，所以根本沒(méi)有可比性，也根本不能相比。而那些一路盲目地貶項揚劉的人恰恰沒(méi)有看到這一點(diǎn)。所以，請將所有對項羽的貶低與污辱帶走吧。
總的來(lái)說(shuō)，項羽是一位英雄，一位不朽的英雄。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇15
烏騅馬一聲長(cháng)嘶，似閃電劃破黑暗的時(shí)空。身后是四面楚歌，眼前是浩浩烏江。哦，我的霸王!黑色的虛空壓得你喘但是氣來(lái)，沒(méi)有千軍萬(wàn)馬，沒(méi)有吶喊嘶殺，你孤寂如同深秋的殘塔……力拔山河兮氣蓋世!是的，霸王，你能夠拔山，能夠扛鼎，能夠號令三千鐵甲的征戰，但此刻，你已無(wú)力再拔心頭的那縷悲傷。
那些因你在鴻門(mén)宴中釋了劉邦而唾你為“婦人之仁”的人，焉能明白在狼煙四起的秦王朝中，你一聲巨吼，扛起天下蒼生凄楚目光的膽量;你披甲上陣，任鐵蹄踏遍關(guān)山萬(wàn)里的勇猛;長(cháng)城內外，你揮臂奮斫，在刀光劍影中劃出一道血色風(fēng)景時(shí)的豪氣萬(wàn)丈。
你是英雄!你不懂得詭計陰謀未必只是小人伎倆，敗為賊寇勝為王!你西楚霸王不是君王，你不會(huì )明白，猥瑣小亭長(cháng)也會(huì )唱出“大風(fēng)起兮云飛揚”!“君子坦蕩蕩，小人長(cháng)戚戚”。是的霸王，你是個(gè)君子，但是你是否明白，在戰場(chǎng)上，沒(méi)有道義，只有伎倆!在萬(wàn)騎逐鹿年代的君子正如那癡想飛過(guò)滄海的蝴蝶，頃刻間，跌落在大海，腐爛或永恒。
在四面楚歌中，那個(gè)在主帳翩翩起舞的窈窕身姿微微顫抖。只一瞬，一道銀光劃過(guò)。血如紗一般，杜撰在絕望的空氣中�！坝菁�，虞姬，奈若何”。虞姬只悟么?霸王!虞姬翩翩起舞，祭你柔情萬(wàn)丈。寶馬凄凄長(cháng)鳴，瀉你一世悲涼。你的一生中只有這兩個(gè)知己啊，我的霸王!
江水汩汩，喚你回寂寞的岸邊。你拔出長(cháng)劍，最后一絲亮抖抖過(guò)楚歌飄揚的夜空。在西邊的天空，一顆明星漸漸墜落，分解，崩潰，直至灰飛煙滅……
霸王，你的出現正如曇花一現，可曇花的美卻無(wú)法使人忘卻，即使只有一瞬間。所以我們忘不了那個(gè)拔山的勇士，那個(gè)原諒仇敵的君子，那個(gè)火燒阿房宮的英雄。
江水悠悠，易安居士臨江悼念，憑誰(shuí)干杯?江水濤濤，千古文人撫劍長(cháng)嘆，泫然淚下!忘不了，忘不了，那么沉重，那么凄涼，讓后人評述，讓后人哀傷。我永遠的西楚霸王!
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇16
生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過(guò)江東。
李清照用寥寥數語(yǔ)，道出了千萬(wàn)人的想法。項羽啊，項羽，你為什么不肯過(guò)江東呢？我想，或許現在我已經(jīng)知道答案了吧。
在鴻門(mén)宴上，劉邦為什么可以逃脫呢？有人說(shuō)是因為項伯，他把軍機泄露給劉邦，還處處維護劉邦；有人說(shuō)是張良，他為劉邦出謀劃策，掩護劉邦撤退；還有人說(shuō)是樊噲，他粗中有細，怒斥項羽，說(shuō)服劉邦離開(kāi)。但是，僅僅是這些就可以讓劉邦輕易地離開(kāi)項羽的萬(wàn)軍之中嗎？不，不可能。歸根到底，還是因為項羽。
項羽是一個(gè)真正的英雄。他胸無(wú)城府、講義氣，相比起在鴻門(mén)宴上用陰謀詭計把劉邦殺死，他情愿和劉邦兵戎相見(jiàn)，還有更重要的原因——他的自大。當一個(gè)人在某方面擁有遠超一般人的能力的時(shí)候，他就會(huì )很容易變得驕傲、自大。項羽在戰場(chǎng)上所向無(wú)敵，他也沒(méi)有跳出這一定勢。他的這種“驕傲”往往會(huì )受到后世人的指責。他們憑什么指責項羽？真正有能力的人一定要收斂，一定要“謙虛”才對嗎？項羽他是一個(gè)率直的人，他不屑于那么虛偽，而表現出一個(gè)真正的自我。
對于項羽，我曾經(jīng)想過(guò)很多如果。如果他肯聽(tīng)取范增的計謀；如果他肯接納韓信；如果他肯在鴻門(mén)宴上殺死劉邦；如果他肯渡過(guò)江東……所有的這些這些，哪怕只發(fā)生一個(gè)都足以改寫(xiě)歷史。但現在我知道沒(méi)有如果。原因很簡(jiǎn)單，因為他是項羽。他忠于自己，沒(méi)有人可以動(dòng)搖他的信念，所以作出了許多錯誤的決定。所以范增也不得不發(fā)出“豎子不得與謀”的感慨，最終被項羽氣走了。忠于自己有錯嗎？這個(gè)本身沒(méi)有錯，但錯就錯在他身處的地位。他作為一個(gè)君王，是權力的斗爭中心。在其位，謀其政。在這樣的斗爭中，謀略與城府必不可少，猜忌與陰謀永遠長(cháng)存。相比起君王，項羽更適合成為一個(gè)俠客。一個(gè)醉意江湖，路見(jiàn)不平拔刀相助的俠客。
無(wú)論怎樣，事實(shí)永遠不會(huì )改變。我們能做的只是在心中記住這樣一位永垂不朽的人物。讓他永遠地活著(zhù)，活在我們的心上。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇17
剛剛學(xué)完了《鴻門(mén)宴》一課，感受頗深，在此淺談幾句。
“鴻門(mén)宴”是個(gè)眾所周知的故事，也被作為日常用語(yǔ)，廣為流傳。在這個(gè)故事中，不只是描述了發(fā)生在劉邦、項羽間的一個(gè)故事，更是楚漢之爭的分水嶺，表現出劉邦、項羽的種種特點(diǎn)�！傍欓T(mén)宴”上項羽的失敗令無(wú)數人惋惜，卻在其中有更多的歷史必然。
�。ㄒ唬╉椨鹋c劉邦的性格特點(diǎn)
項羽的軍事實(shí)力比劉邦強得多，卻沒(méi)有在最佳時(shí)期干掉劉邦，后患無(wú)窮，這與他們的性格特點(diǎn)密切相關(guān)。
項羽不愧為中國歷史上的軍事奇才，他帶領(lǐng)士兵們進(jìn)入“反秦”的浪潮，“破釜沉舟”，九戰九捷，成就了奇跡。但也正因為這些，才使得他驕傲自大、草率魯莽。當和劉邦會(huì )面時(shí)沒(méi)有清醒的頭腦，被花言巧語(yǔ)所蒙蔽，竟然供出了自己在劉邦內部的奸細曹無(wú)傷；更是在宴會(huì )上沒(méi)有聽(tīng)從范增的勸諫果斷的下達殺掉劉邦的命令，使其逃脫，成為后患。
而劉邦恰好與項羽相反，他不但能虛心納諫、隨機應變，更重要的是善于用人。他好像有一種魔力一樣，能讓朋友與之同生共死，為人忠誠。他對項伯就是一個(gè)再好不過(guò)的例子，能將項羽的叔父收買(mǎi)，他的“魔力”真是不小，這也使項莊刺殺劉邦的計劃不得成功的根本原因。
�。ǘ┫嗖凇傍欓T(mén)宴”中的作用與分析
項伯是項羽的叔父，應該站在項羽一邊，而今卻與劉邦“約為婚姻”，其中自有劉邦拉攏相伯之意，但相伯怎么就不假思索的同意了呢？這不得不讓人懷疑。
但與歷史聯(lián)系起來(lái)，這個(gè)事情就不難解釋了。相伯是項家僅存的元老之一，是與項羽競爭最有利的對手。而項羽勝利后，權力的分配出現了問(wèn)題，使項伯感到不公，而劉邦未嘗不是一個(gè)強大的外援，那么投靠劉邦也就不見(jiàn)怪了。
總之，“鴻門(mén)宴”的失敗不是某一方面的問(wèn)題，而是連環(huán)性的，值得我們細細研究。但項羽這個(gè)悲劇對我們是個(gè)告誡。
真是“生當做人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過(guò)江東�！卑�！
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇18
項羽是因為在鴻門(mén)宴上不殺劉邦而失去天下嗎?我不同意這種看法。
首先從當時(shí)軍隊的實(shí)力上看，顯然劉邦處于劣勢，可以說(shuō)如果項羽決心殺掉劉邦，那簡(jiǎn)直輕而易舉。即使失去了鴻門(mén)宴這一次大好機會(huì )，以當時(shí)項羽的實(shí)力，機會(huì )多得去了�？身椨饏s沒(méi)有這么做。一是因為項羽優(yōu)柔寡斷，沒(méi)有主見(jiàn)，聽(tīng)了曹無(wú)傷之言便要殺劉邦，卻又聽(tīng)項伯之言便又認為劉邦有功，而沒(méi)有聽(tīng)從謀士范增的告誡。二是因為項羽本是貴族后裔，自視甚高，認為做事當光明正大，在宴會(huì )上殺人是小人行徑，不屑為之。相反的劉邦卻陰險狡詐，心狠手辣，聽(tīng)從張良，收買(mǎi)項伯，對項羽畢恭畢敬、俯首稱(chēng)臣，卻心懷異志，可謂成大事者不拘小節。
從用人的角度看，劉邦懂得讓手下人盡其才，樊噲張良對他忠心耿耿，連項羽的叔父項伯也被他收買(mǎi)過(guò)來(lái)，還有后來(lái)的陳平，以及決定楚漢之爭勝敗的韓信，皆由項羽麾下轉投劉邦。而項羽眾叛親離，不但叔父出賣(mài)了自己，還把自己在劉邦那里的間諜給出賣(mài)了。這叫其余部屬如何對其忠心?韓信陳平這樣佼佼者不知重用，致使帳下人才匱乏，從前部屬對他反戈一擊。
試看鴻門(mén)宴上諸人的對照——同是武將，樊噲粗中有細，關(guān)鍵時(shí)刻力挽狂瀾，項莊卻因項伯阻擾未能成功擊殺劉邦;同為謀士，智者張良始終掌控全局，范增卻無(wú)法說(shuō)服項羽依計行事，徒然發(fā)怒，撞碎玉斗泄憤。這場(chǎng)較量，誰(shuí)勝誰(shuí)敗，還用說(shuō)嗎?
劉邦能迫使項羽自刎烏江，靠的是善于用人，因為自己不過(guò)是一介平民，想奪取天下，必要仰仗他人。所以他對屬下虛心，換得屬下對他忠心。而項羽自恃身份，又挾大破秦軍主力之威，根本沒(méi)把劉邦這對手放在眼里，對部屬也非常高傲，且無(wú)主見(jiàn)。
所以項羽雖能稱(chēng)霸于一時(shí)，卻終于敗于劉邦手下，不是因為鴻門(mén)宴沒(méi)下決心殺劉邦，而是他缺乏作為君主的政治品格，不善用人才。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇19
生當作人杰，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過(guò)江東�！钋逭铡对�?lái)椨稹?/p>
《鴻門(mén)宴》所敘述的是項羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見(jiàn)劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個(gè)暗藏殺機的宴會(huì )，準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營(yíng)的故事。
項羽，昔日的楚霸王，多么的威風(fēng)，多么的不可一世！但因為與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個(gè)烏江自刎的下場(chǎng)。歸根結底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門(mén)之上錯過(guò)了一次刺殺劉邦的絕好機會(huì )。就這樣，一個(gè)唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的殘忍！項羽壓根兒就沒(méi)想到他所見(jiàn)的種種，皆是劉邦之計。所以，“古之成大事者，不可拘泥于小節”。
曹操，歷史上的奸雄。這是基于人們個(gè)人愛(ài)憎基礎上給予他的名字。讓我們正視歷史：“曹操，字孟德，詩(shī)人，軍事家……”這些是什么？——這沒(méi)有什么，僅僅是因為他當斷則斷，遇事有魄力，當他誅殺孔氏后人時(shí)，正是因為他的鐵血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。若不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，統江山；又何以有他“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”的豪壯詩(shī)篇。
項羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是因為個(gè)人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下；而劉邦，曹操也正是因為他們的性格，讓他們招賢納士，讓他們統帥三軍，讓他們“該出手時(shí)就出手”。當然結局也必然有不同，一個(gè)既失江山，又失美人，另一個(gè)則建立千秋功業(yè)。
就個(gè)人觀(guān)點(diǎn)而論，項羽——我崇拜，但只有一個(gè)嘆惋——英雄短命；劉邦，曹操——我尊重，但他們也只有一個(gè)評價(jià)——書(shū)寫(xiě)歷史。
好的個(gè)性——好的人生，讓我們書(shū)寫(xiě)屬于自己的篇章。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇20
鴻門(mén)宴上，劉邦看似怯弱恭敬的表情掩蓋了他的勃勃野心，也騙過(guò)了狂妄的項羽。他仿佛經(jīng)過(guò)內心的重重掙扎，接過(guò)寶劍，刺向張良，通過(guò)了項羽的考驗�！矮@救”的張良，雙腿支撐不住身體，頹然跌坐在地上，意有所指的話(huà)脫口而出：
“你這一劍，是最錯的棋��！”
可悲如項羽，竟聽(tīng)不出話(huà)里的弦外之音，最終被人用計逼走范增，一敗涂地。
攜手作戰，最要緊的便是凝聚力，而這種力量，就是有信任做基石而砌成的。倘若沒(méi)有信任，人心便如一盤(pán)散沙，又如何能夠凝聚的起來(lái)呢。稱(chēng)帝成功的劉邦，又何嘗不是因為不信任自己的將士兄弟，輕信范增，將他們趕盡殺絕，最終只能孤獨終老。
信任，是一個(gè)團隊的力量的源泉�；厥讱v史，何處不是信任涉足的腳印。劉備，并無(wú)過(guò)人之處，軍事謀劃，他不如諸葛亮，舞刀弄棍，他比不上關(guān)張二人，那又是為何這些賢士才人都心甘情愿的跟隨他呢？正是信任，信任使他得到了這些知己、這些左膀右臂。
信任，是社會(huì )中人與人聯(lián)系的'紐帶。若失去信任，人們之間會(huì )更加冷漠。還記得幾年前的彭宇案，好心扶老奶奶卻被她趁機敲詐，我想，他在震驚心寒之余，對別人的信任也一點(diǎn)點(diǎn)流失了吧！看到這種事的我們，也會(huì )同時(shí)一點(diǎn)點(diǎn)丟掉信任不是嗎？
信任陪在身邊時(shí)，我們或許不會(huì )在意，但當我們漸漸丟失它時(shí)，便能體會(huì )它的可貴，劉邦在彌留之際，見(jiàn)到了從他的追殺中逃生的張良，他伸出顫巍巍的手握住他，奄奄一息地說(shuō)：“這些年，我過(guò)得很不好，晚上總是睡不踏實(shí)，我總覺(jué)得他們要害我……”他眼中的孤獨毫不掩飾的流露出來(lái)，讓人同情。但這不也是他自食其果嗎？若不是當年的他不相信一同與他出生入死的兄弟，將他們趕盡殺絕，又怎會(huì )換的這身心俱疲，孤獨終老的下場(chǎng)呢！
信任是人與人溝通的必要條件。人生之幸，莫過(guò)于被人信任；人生之憾，莫過(guò)于失信于人。信任，是人生美好的法寶
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇21
項羽失去天下，到底是因為他的“婦人之仁”，還是“君子之度”呢？想必每個(gè)人的觀(guān)點(diǎn)都不同，而我認為，正是因為項羽的“婦人之仁”，才會(huì )導致他失去天下。開(kāi)篇點(diǎn)題，表明自己的觀(guān)點(diǎn)，總領(lǐng)全文?原本，項羽軍隊有四十萬(wàn)，而劉邦只有十萬(wàn)，想要干掉劉邦可處是綽綽有余，可是，項羽又不想留下不守諾言的罵名。當初，項羽和劉邦約定好，先破秦者，稱(chēng)王。項羽又豈料到，竟是劉邦先入秦，卻又不甘心就這么把王位拱手相讓?zhuān)椨鹣敕Q(chēng)王，又想名正言順，從此可以看出他做事不夠果斷，不夠堅決。敘述主要內容，為后文的議論作鋪墊?當范增在鴻門(mén)宴多次向項羽示意時(shí)，項羽的行為卻讓我們大跌眼鏡，他竟然不理睬，也許這就是錯的第一步，導致了后面的事情連連出錯，一次次多好的機會(huì )，就這么溜走了。
俗話(huà)說(shuō)，機會(huì )是給有準備的人，劉邦提前做好的鋪墊，在項莊舞劍時(shí)發(fā)揮了作用，因為項伯，使得項莊無(wú)法對劉邦下手，又錯失了一次絕佳機會(huì )，而這里錯在項羽的用人唯親，他只愿相信有血緣關(guān)系的人，卻不知這個(gè)他如此信任的人會(huì )因報一已之恩，而不顧全大局，這也是他噩夢(mèng)的開(kāi)始。寫(xiě)出了自己的感想?樊噲闖帳，項羽本應下令處斬，可是，又因為他的婦人之仁，再一次讓劉邦有機會(huì )逃走，而當劉邦上廁所叫上樊噲之時(shí)，他又輕視了劉邦，放心地讓他去了，而當張良說(shuō)劉邦已獨自回軍中時(shí)，他若是派軍立刻去追，也許歷史就會(huì )更改了，可是偏偏，他就是沒(méi)有，反而神色淡然地接過(guò)玉斗放在桌上，要我說(shuō)，項羽他不僅婦人之仁還特別傻，項伯和劉邦的一番說(shuō)詞，就讓他“六神無(wú)主”了，原先的怒氣也一掃而光了，說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)，是天真，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，就是傻。若不是他一次次地錯失良機，那天下又怎會(huì )被劉邦奪去？而面對劉邦的各項性格特點(diǎn)，項羽也確實(shí)比較缺乏，劉邦似乎注定了就是取代項羽的�？偨Y全文，主題深刻，抒情自然真摯，結構嚴謹。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇22
眾所周知，項羽是自封的西楚霸王，善于帶兵打仗，一代梟雄。他身上處處透露著(zhù)凜然的威嚴，氣勢，與生俱來(lái)的英雄魅力。他一出現，似乎其他人一下子變小了。出身貧寒，舉止粗魯的劉邦，被公認為地痞。想當初，西楚霸王項羽天下無(wú)敵，誰(shuí)能想到劉邦這么快就打敗了他？但這是活生生的現實(shí)。項羽就像一盤(pán)棋，善于前進(jìn)，善于砍殺。當他逼得劉邦輸掉整場(chǎng)比賽的時(shí)候，劉邦突然轉身，終于扭轉了局面。
鴻門(mén)宴被認為是楚漢戰爭的轉折點(diǎn)。就像范增的碎玉在酒席后說(shuō)的：無(wú)知短視的人不足以共謀大事。世界終將落入劉邦手中。天意，這是天意！正所謂“沉浮，雖謂天命，非人事哉”。
古往今來(lái)，有多少人感嘆：如果項羽在鴻門(mén)宴上彎腰殺掉劉邦，又會(huì )有后顧之憂(yōu)；如果項羽渡過(guò)烏江，戰敗后東山再起，他會(huì )落得如此下場(chǎng)？如果.但我想說(shuō)的是，如果這一切都實(shí)現了，那么他就不是項羽，而是另一個(gè)“劉邦”。是的，與軍旅生活的大英雄項羽相比，劉邦是一個(gè)真正的小人和陰謀家。但他有著(zhù)項羽所沒(méi)有的精明的政治頭腦和籠絡(luò )人心的本領(lǐng)，而這恰恰是他在亂世中率先垂范的利器。
因此，劉邦最終取得了勝利。他以自己的方式，不老實(shí)不老實(shí)，不是道德說(shuō)教，而是勾心斗角和政治。這也解釋了馬基雅維利在《君主論》中最著(zhù)名的一句話(huà)：“只要目的正確，就可以不擇手段�！奔词谷绱�，后人仍一味推崇項羽的正氣，視劉邦為陰險狡詐的典型。但作為一個(gè)開(kāi)創(chuàng )西漢爭霸二百多年的皇帝，并沒(méi)有那么令人敬佩，也沒(méi)有那么令人恐懼。
看看這最后的失敗。對項羽是公平的。以他的性格，注定不是真正的王者。但是，在走上這條不歸路之后，項羽必須為自己女人的仁與驕付出代價(jià)，哪怕代價(jià)是死亡。項羽和于吉的窮途末路只是他們悲劇結局的前奏！項羽的傲氣正氣永存，卻是一個(gè)失敗者的態(tài)度。
這就是歷史。
贏(yíng)家還是輸家，劉邦和項羽也不例外。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇23
剛剛結束了《鴻門(mén)宴》的學(xué)習，這篇經(jīng)典的作品加深了我對項羽這位歷史人物的了解。不得不說(shuō)，其實(shí)從我最開(kāi)始了解楚漢之爭這段歷史時(shí)，我便不欣賞項羽。
有人認為，項羽失敗的原因在于沒(méi)能在鴻門(mén)宴中殺死劉邦。我認為這種看法過(guò)于狹隘。項羽的失敗，應該是由他的性格造成的。
首先，項羽任人唯親。這是作為一個(gè)統治者的大忌。就好比項伯，項羽明明知道自己的叔父與張良交情匪淺，卻沒(méi)有任何顧忌的將他任為左尹。正是因為項羽這錯誤的任命，才導致了劉邦有“表忠心”的機會(huì )，是自己意志動(dòng)搖，失去了鏟除勁敵的良機。
其次，項羽剛愎自用又多猜忌。為什么說(shuō)項羽剛愎自用？因為他自負，總認為向劉邦這種只會(huì )耍陰謀詭計的“小人”根本不足與自己為敵。正是他對劉邦的輕視，使他遲遲沒(méi)能殺掉劉邦。更何況項羽多疑，不信任自己的左右臂膀。不然，陳平如何利用謠言離間了他與鐘離昧、龍且、周殷這幾員大將的的關(guān)系？又如何用反間計使項羽猜忌范增，最終導致范增心灰意冷離他而去？說(shuō)起亞父范增的離開(kāi)，絕對稱(chēng)得上是項羽一生中的一次轉折點(diǎn)。范增為楚鞠躬盡瘁，也是項羽身邊唯一一個(gè)佐王之才，可惜項羽不僅沒(méi)能善用范增，反而是對這位經(jīng)常像父親一樣訓斥自己的“亞父”產(chǎn)生了逆反心理。所以也可以說(shuō)，陳平的反間計不過(guò)是一味催化劑，項羽與范增的決裂是必然的。正是范增的離開(kāi)及死亡，使項羽真正成為孤家寡人，從此再也沒(méi)有人在旁時(shí)時(shí)鞭策他。
所以說(shuō)，項羽的失敗是因為他的性格缺陷。
如今常有人稱(chēng)項羽為英雄，雖敗猶榮。但項羽的目的是成為霸主，而非僅僅是英雄。更何況，有勇無(wú)謀的人只是莽夫，又怎么么能被稱(chēng)作英雄？項羽不僅在事實(shí)上失敗，在精神上也是失敗的。況且，項羽還妄想做一個(gè)“成為王者的英雄”，更是他的幼稚與執拗。生于亂世，自小經(jīng)戰亂長(cháng)大的他，卻無(wú)法認清世事，一味固執的堅持“道義”“誠信”。他也許可以成為一個(gè)優(yōu)秀的好人，卻注定無(wú)法成為王者。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇24
項羽之所以失天下，是因為鴻門(mén)宴上沒(méi)有殺劉邦？我不同意這種觀(guān)點(diǎn)。
首先，從當時(shí)軍隊的實(shí)力來(lái)看，劉邦顯然處于劣勢�？梢哉f(shuō)，如果項羽執意要殺劉邦，那就好辦了。即使這次失去了鴻門(mén)宴的機會(huì )，以項羽當時(shí)的實(shí)力，還是有很多機會(huì )的。項羽沒(méi)有做到。第一，因為項羽優(yōu)柔寡斷，沒(méi)有主見(jiàn)，聽(tīng)了曹的話(huà)后想殺劉邦，但聽(tīng)了項伯的話(huà)后他認為劉邦是主動(dòng)的，而不是聽(tīng)了謀士范增的勸諫。第二，因為項羽是貴族后裔，自視甚高，認為處事光明正大，酒席殺人是小人，所以不屑一顧。相反，劉邦狡猾而無(wú)情，順從張亮，收買(mǎi)項伯，恭恭敬敬地順從項羽，順從自己，但志向不同，可謂不拘小節，成就大事。
從用人的角度來(lái)說(shuō)，劉邦知道如何讓手下人做到最好。樊噲的張亮對他忠心耿耿，連項羽的叔父項伯也被他收買(mǎi)了。后來(lái)，決定楚漢之爭勝負的陳平和韓信，都在項羽的權威下轉向劉邦。而項羽不僅通過(guò)叔父出賣(mài)自己，還通過(guò)出賣(mài)自己在劉邦的間諜。剩下的下屬怎么可能對他們忠誠？像韓信這樣的領(lǐng)導，陳平不懂得重用，導致帳下人才短缺。他的下屬過(guò)去反對他。
試試看鴻門(mén)宴上所有人的對比�！蛙娛轮笓]官一樣。樊噲有厚有薄，關(guān)鍵時(shí)刻他力挽狂瀾。項莊因項伯阻撓而未能殺死劉邦；聰明的張亮作為謀士，一直控制著(zhù)整個(gè)局勢，但范增無(wú)法說(shuō)服項羽按計劃行事。他白生氣了，砸玉桶泄憤。這場(chǎng)比賽，誰(shuí)贏(yíng)誰(shuí)輸？
劉邦善于用人，可以迫使項羽在烏江自殺，因為他只是一個(gè)布衣。他要想奪取世界，就要靠別人。因此，他對下屬很開(kāi)明，以換取他們對他的忠誠。然而，項羽的自力更生，卻大大削弱了秦軍主力的力量。他從來(lái)沒(méi)有把劉邦的對手放在眼里，也很為自己的下屬驕傲，沒(méi)有主見(jiàn)。
所以項羽雖然能稱(chēng)霸一時(shí)，但最終還是被劉邦打敗了，并不是因為他在鴻門(mén)宴上沒(méi)有下定決心要殺劉邦，而是因為他缺乏作為君主的政治品格，用人不善。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇25
哦我的霸王！黑色的虛空壓得你喘不過(guò)氣來(lái)沒(méi)有千軍萬(wàn)馬沒(méi)有吶喊嘶殺你孤寂如同深秋的殘塔……力拔山河兮氣蓋世！是的霸王你可以拔山可以扛鼎可以號令三千鐵甲的征戰但此刻你已無(wú)力再拔心頭的那縷悲傷。
那些因你在鴻門(mén)宴中釋了劉邦而唾你為“婦人之仁”的人焉能知道在狼煙四起的秦王朝中你一聲巨吼扛起天下蒼生凄楚目光的膽量；你披甲上陣任鐵蹄踏遍關(guān)山萬(wàn)里的勇猛；長(cháng)城內外你揮臂奮斫在刀光劍影中劃出一道血色風(fēng)景時(shí)的豪氣萬(wàn)丈。
你是英雄！
你不懂得詭計陰謀未必只是小人伎倆敗為賊寇勝為王！你西楚霸王不是君王你不會(huì )知道猥瑣小亭長(cháng)也會(huì )唱出“大風(fēng)起兮云飛揚”！
“君子坦蕩蕩小人長(cháng)戚戚”。是的霸王你是個(gè)君子可是你是否知道在戰場(chǎng)上沒(méi)有道義只有伎倆！在萬(wàn)騎逐鹿年代的君子正如那癡想飛過(guò)滄海的蝴蝶頃刻間跌落在大海腐爛或永恒。
在四面楚歌中那個(gè)在主帳翩翩起舞的窈窕身姿微微顫抖。只一瞬一道銀光劃過(guò)。血如紗一般杜撰在絕望的空氣中�！坝菁в菁稳艉巍�。虞姬只有以死來(lái)報你的滿(mǎn)腔柔情。
而你仍不醒悟么？霸王！
虞姬翩翩起舞祭你柔情萬(wàn)丈。
寶馬凄凄長(cháng)鳴瀉你一世悲涼。
你的一生中只有這兩個(gè)知己啊我的霸王！
江水汩汩喚你回寂寞的岸邊。 你拔出長(cháng)劍最后一絲亮抖抖過(guò)楚歌飄揚的夜空。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇26
劉邦在項羽眼前肯忍一時(shí)之氣，才足以逃離，他如果和項羽一般蠻橫血氣方剛，也許早已死在鴻門(mén)了。
橫縱古往今來(lái)，一切忍字迎面才可以成大事兒，不然空有一勇字在身。取得成功不可能沒(méi)有憋屈和挫敗。忍眼下之氣，謙謙君子復仇，十年不晚！韓信肯忍胯下之辱，藺相如肯忍廉頗的狂言。舍得舍得，有得必有失。假如一味欲望，內心承受不上一點(diǎn)怨恨，眼中容不上半粒碎石子，又怎能辦大事兒、成實(shí)謀呢？
劉邦在這些方面勝于項羽，也就終究了結果。鴻門(mén)宴上，設想劉邦項羽如果互換一下，那項羽是必死毫無(wú)疑問(wèn)了。驕傲自大的他的字典里不可能有低下頭致歉，俯首稱(chēng)臣，辦事堅決的劉邦的字典里也不可能有婦人之仁。果真，項羽最終難以忍受兵敗之氣，主動(dòng)無(wú)顏見(jiàn)江東父老，悲痛處斬。劉邦呢？基本上可以說(shuō)打過(guò)一輩子敗戰，可是他照活不閑。劉邦輸的便是小仗，忍得便是小家子氣，當然獲得便是空氣，成的便是大事兒。
一代偉人，他打遍天下打遍天下的標準不也是忍小成大嗎？敵強我退，敵退我進(jìn)。對手強勁時(shí)，如同劉邦應對項羽四十萬(wàn)精兵時(shí)，忍一下，退一步，不容易損害哪些，隨后在適度的機會(huì )給予還擊。但針對項羽，死打主動(dòng)進(jìn)攻，決不讓步�？山Y果呢？項羽處斬，劉邦勝了楚漢戰爭，創(chuàng )立了新中國成立。
小不忍則亂大謀，古代人小結是多少用水留有的蒼桑工作經(jīng)驗，是多么的頗具生活哲理。
《鴻門(mén)宴》讀后感600字 篇27
說(shuō)到楚漢之爭，最著(zhù)名的是鴻門(mén)宴�！而欓T(mén)宴》敘說(shuō)項羽。劉邦在秦國一同滅亡后，范增看到劉邦的毒霸天下，于是舉辦了一場(chǎng)暗藏殺機的宴會(huì )。這個(gè)宴會(huì )就是著(zhù)名的《鴻門(mén)宴》。
長(cháng)期被忽視的項伯——，在鴻門(mén)宴中占有重要地位。是他告訴張亮，王祥對他不滿(mǎn)，在他有機會(huì )逃跑之前殺了他。
張亮——劉邦的智囊團，但是劉邦不能給他足夠的信任。即使劉邦從未告訴張亮他想在哪里稱(chēng)霸世界，但張亮沒(méi)有忘記過(guò)去。他通知張亮，他建議張亮，當劉邦獨自逃跑時(shí)，他很平靜。
王祥——自重，目光短淺，詭計多端。他的智囊范增告訴他，劉邦有獨霸天下之心，項羽一開(kāi)始很生氣，殺了劉邦。但是，因為劉邦來(lái)道歉，所以被原諒了。范增多次示意劉邦，項羽都不理他。項羽的利己主義和就業(yè)不佳是他死亡的原因。
范增——項羽的智囊團。他說(shuō)他是個(gè)精明的人，有敏銳的洞察力。他是第一個(gè)注意到劉邦稱(chēng)霸的人。他說(shuō)服項羽殺了劉邦，劉邦心軟，放了劉邦，導致他最后的死亡。
項羽——，前楚霸王，如此強大
項羽之所以失國，劉邦之所以失國
得江山。都是因為個(gè)人性格，項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，最后在烏江自刎，劉邦因為他的性格，讓他廣招賢士，統帥三軍。
項羽，我崇拜，只是英雄短命。劉邦，我尊重，他們創(chuàng )造了歷史。
【《鴻門(mén)宴》讀后感600字】相關(guān)文章：
鴻門(mén)宴讀后感02-20
《鴻門(mén)宴》讀后感04-22
鴻門(mén)宴的讀后感04-01
鴻門(mén)宴讀后感01-04
《鴻門(mén)宴》的讀后感07-03
《鴻門(mén)宴》讀后感06-16
鴻門(mén)宴讀后感09-08
《鴻門(mén)宴》小學(xué)讀后感03-31
史記鴻門(mén)宴讀后感04-02
關(guān)于鴻門(mén)宴讀后感03-29