《鴻門(mén)宴》讀后感
看完一本名著(zhù)后，大家一定對生活有了新的感悟和看法，這時(shí)就有必須要寫(xiě)一篇讀后感了！千萬(wàn)不能認為讀后感隨便應付就可以，以下是小編為大家收集的《鴻門(mén)宴》讀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。
《鴻門(mén)宴》讀后感1
昨晚同家人抽空觀(guān)看了《鴻門(mén)宴》。
鴻門(mén)宴的故事從高中的語(yǔ)文課本學(xué)到過(guò)，十幾年過(guò)去了，情節還是在腦海中很清晰，以致電影中人物出現一露面就可以猜得出角色。
項羽妄自尊大，劉備面慈心詐，張良深謀遠慮，范增忠厚狡猾。
但是——縱使能猜得出人物入場(chǎng)，卻猜不到人物在電影里的結局！
所謂大人物，所謂小人物，所謂忠義，所謂志向，不過(guò)是停留在不同的對權力和欲望渴望的階段，沒(méi)有誰(shuí)是高尚或者卑微的。區別只是獲取的手段在旁人看來(lái)的齒與不齒，而旁人又有何干？
這——或許是編劇的創(chuàng )新。
不由得評一句“有新意，敢于顛覆歷史”，不知是褒是貶。
但是自己也隨即一轉念，“歷史，顛覆歷史，歷史是什么？歷史真相是什么？《漢書(shū)》，《史記》，《資治通鑒》……歷史書(shū)里記載是就是歷史，就是歷史真相嗎？”以現在的生活感悟來(lái)說(shuō)，歷史不過(guò)是人寫(xiě)的，而真相更是供人多方求證，供人思索猜測，但絕不是供人閱讀聽(tīng)聞的。
敢于“顛覆”，打破思維定勢般的迷信，就是思想觀(guān)念的解放，這就是進(jìn)步了，或者起碼是找著(zhù)了進(jìn)步的方向。
《鴻門(mén)宴》讀后感2
讀完《鴻門(mén)宴》，有人惡劉邦的狡猾奸詐，有人恨項羽的高傲自大。大多數人都為項羽的失敗而惋惜，認為他若殺了劉邦，便能得到天下，但劉邦的順利逃脫也離不開(kāi)其自身的優(yōu)勢。
劉邦的“眼”，為他尋取了謀士。劉邦有一雙慧眼，慧眼識英雄，因此他身旁的人，在這場(chǎng)陷阱之中，發(fā)揮了重要的作用。張良，為其出謀劃策，拉攏他人，處理遺患；樊噲，請入宴場(chǎng)，怒叱項羽，甘愿“與之同命”。
劉邦的“嘴”，為他搶占了先機。劉邦的巧言，不僅使項羽輕易道出了奸細的名字，讓他擱置除掉自己的想法，而且使敵營(yíng)的人，“以身翼蔽沛公”，使自己每在危機瞬間，都能驚險地避開(kāi)傷害，重拾生機。
劉邦的“耳”，為他指明了方向。劉邦善于聽(tīng)取他人的意見(jiàn)。向項王先示弱，便出自于張良之口，這也正掌握了項王高傲的個(gè)性。若項羽也有此“耳”，恐怕也不會(huì )落得如此下場(chǎng)。
劉邦的“腦”，為他抓住了轉機。劉邦能順利脫身，最終還是離不開(kāi)他靈活的大腦。若沒(méi)有此，他就不可能用“眼”識別出有用之人，不可能用言語(yǔ)安撫項王，不可能聽(tīng)取張良的意見(jiàn)，不可能趁機從宴場(chǎng)逃出，安排好所有的事宜，從小道回到軍營(yíng)。也就不可能有后來(lái)的逆襲，建立起延續數百年的劉氏天下。
因此在我看來(lái)，項羽不僅只是錯失了一場(chǎng)鴻門(mén)宴，即使他取得勝利，此后也會(huì )有更多的同劉邦一樣的人，會(huì )來(lái)挑戰他的權威。
《鴻門(mén)宴》讀后感3
讀了《鴻門(mén)宴》這篇文章后，對我印象最深的是樊噲。他是劉邦的隨從。樊噲聽(tīng)說(shuō)項莊舞劍的用意是想殺劉邦，他十分生氣。只見(jiàn)他右手握劍，左手抱著(zhù)盾牌，直往軍門(mén)沖去。他拉開(kāi)帳幕，闖了進(jìn)去，氣呼呼地望著(zhù)項羽，頭發(fā)像要往上直豎起來(lái)，眼睛瞪得大大的，連眼角都要裂開(kāi)了。項羽見(jiàn)了，十分吃驚，張良（劉邦的謀士）解釋后，項羽吩咐侍衛賞樊噲一杯酒，一只豬腿，樊噲將他的盾倒扣在地上，把豬腿放在上面，拔出劍來(lái)切切就大口大口地吃了。文章生動(dòng)描寫(xiě)了樊噲身強力壯，有萬(wàn)夫不擋之勇和對劉邦的忠誠，再現當年的歷史情景。由此，我想到了人民的忠誠衛士——消防官兵。
就在前不久，北京發(fā)生了特大暴雨，造成自然災害。我最敬佩的消防官兵叔叔們奮勇出擊，一次又一次解救出被困的老百姓。保障了人民群眾的財產(chǎn)和生命安全。這讓我對人民的忠誠衛士這個(gè)稱(chēng)號有了更深刻的了解，對消防官兵叔叔更加敬佩。我想，我以后長(cháng)大了也一定要學(xué)好科學(xué)知識，練好真本領(lǐng)，更好地為人民服務(wù)。
《鴻門(mén)宴》讀后感4
談到楚漢之爭，最出名的不外是鴻門(mén)宴，《鴻門(mén)宴》敘述的是項羽，劉邦共同滅亡秦國之后，范增見(jiàn)劉邦有毒霸天下的新，因此舉辦了暗藏殺機的宴會(huì )，這個(gè)宴會(huì )就是著(zhù)名的《鴻門(mén)宴》。
項伯—一個(gè)被長(cháng)期忽略然卻在鴻門(mén)宴起來(lái)舉足輕重的作用，是他通知了張良，項王對他的不滿(mǎn)以及起來(lái)殺意，才讓他有機會(huì )逃走。
張良——劉邦的智囊袋，然劉邦卻不能給予他足夠的信任，連劉邦想獨霸天下的目地都不曾告訴過(guò)張良，但張良卻不記前嫌，是他通知了樊噲，是他出謀劃策，是他在劉邦獨自一人逃走時(shí)，鎮定自若。
范增——項羽的智囊袋，他說(shuō)一個(gè)老奸巨猾，洞察敏銳，是他最先察覺(jué)到劉邦的霸心，他勸說(shuō)項羽殺了劉邦，劉邦心軟放過(guò)劉邦，導致最后被殺。
項羽——昔日的楚霸王，多么威風(fēng)，多么不可一世，但因為與劉邦爭天下，最終落個(gè)自刎烏江的下場(chǎng)，歸根結底，都是他唯我獨尊，猶豫不決的性格讓他在鴻門(mén)宴上錯失咯刺殺劉邦的絕好機會(huì )，就這樣，一個(gè)錯手可得的江山被他拱手送人，多么可悲��？
項羽之所以失江山，劉邦之所以得江山。都是因為個(gè)人性格，項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，最后在烏江自刎，劉邦因為他的性格，讓他廣招賢士，統帥三軍。
項羽，我崇拜，只是英雄短命。劉邦，我尊重，他們創(chuàng )造了歷史。
《鴻門(mén)宴》讀后感5
馮紹峰飾演的項羽還是很傻很天真了點(diǎn)，一心想爭當霸主，卻忘了自己四周危機四伏。最后，在趕走范增后，項羽魯莽出軍，落入了劉邦設計的圈套，自己最后孤軍奮戰，沒(méi)有意想中的烏江自刎，卻和愛(ài)上自己的虞姬死在一起。而劉邦奪得統治權后開(kāi)始顯出其忘恩負義一面，他逐一設計殺死了曾經(jīng)的功臣蕭何，張良，韓信等人，而最后自己也落個(gè)孤家寡人的下場(chǎng)。
再說(shuō)說(shuō)的演員的表演。馮紹峰飾演的項羽雖然外表霸氣外露，這得益于他英俊得可以迷倒眾多木耳的長(cháng)相，但內心實(shí)則太單純，簡(jiǎn)單的騙術(shù)也能中槍?zhuān)瑥埩加植皇呛商m人，實(shí)在是難倒他了。劉亦菲飾演的虞姬確實(shí)是缺少了一種氣場(chǎng)，她太粉嫩了，本片的高級花瓶，還是演小龍女的好。黃秋生的演技不必多說(shuō)，不愧是香港實(shí)力派影帝，角色拿捏相當到位。黎明飾演的劉邦讓我看到了“小弱弟”的風(fēng)范，仍舊缺少氣勢，總是像一個(gè)被周?chē)瞬倏氐哪九家话�，但是這是黎明的演繹路線(xiàn)，不必多論。陳小春飾演的樊噲很有當年山雞的影子，不過(guò)春哥經(jīng)過(guò)多年歷練已經(jīng)脫離了當年的套路，表演逐漸成熟起來(lái)。張涵予飾演的張良應該是為大陸演員樹(shù)立了榜樣，張良的神情，動(dòng)作，尤其是心跡都把握得很好。
《鴻門(mén)宴》讀后感6
今天，我讀了《二十五史故事》這本書(shū)。其中，《鴻門(mén)宴》使我感觸最深。
話(huà)說(shuō)公元前206年，劉邦攻下咸陽(yáng)。項羽打敗章邯后，也向咸陽(yáng)進(jìn)發(fā)，但在函谷關(guān)被攔了下來(lái)。他立刻將其攻破，將軍隊駐扎于此。劉邦的左司曹無(wú)傷害怕了，派人告訴項羽，劉邦想在關(guān)中稱(chēng)王。項羽大怒，下令明天犒賞士兵，打敗劉邦！謀臣范增提醒道：切不可錯過(guò)殺劉邦的機會(huì )。
劉邦聞知，連夜找到項伯，叫項伯在項羽面前說(shuō)好話(huà)，但項伯提出要劉邦一早去向項羽請罪。
第二天，劉邦來(lái)到鴻門(mén)，項羽出來(lái)迎接，劉邦向他謝罪，項羽把他邀進(jìn)大賬內喝酒。
范增多次向他使眼色，可項羽卻置若罔聞。范增便悄悄對項莊說(shuō)，你去舞劍助興，趁機殺死劉邦，項莊邊舞劍邊等待時(shí)機殺劉邦。
一旁的項伯十分著(zhù)急，張良連忙找樊噲幫忙，樊噲二話(huà)不說(shuō)，怒氣沖沖地沖入營(yíng)帳把項羽都驚到了，自認為可以收買(mǎi)人才，還給樊噲酒肉。后來(lái)，劉邦趁機找借口逃走了。
從這個(gè)故事中，我們可以看出：做人不可剛愎自用，有時(shí)要多多聽(tīng)取別人的意見(jiàn)，項羽因為太過(guò)狂妄自大，自以為是，沒(méi)有聽(tīng)取范增的意見(jiàn)，放虎歸山。其實(shí)可以這么說(shuō)，項羽的失敗，最主要的原因就是他自己！如果他能把握住這次機會(huì )，歷史的局面將有可能被改寫(xiě)！
《鴻門(mén)宴》讀后感7
很早就聽(tīng)說(shuō)《鴻門(mén)宴傳奇》這部電影，因為它的豪華演員陣容——馮紹峰，劉亦菲，黃秋生，黎明，張涵予，陳小春等等大牌演員一齊上陣，無(wú)疑不給這部以歷史故事為主要內容的電影增加了亮點(diǎn)。
從劇情上來(lái)說(shuō)，最初我是以為整部電影將會(huì )圍繞“鴻門(mén)宴”這個(gè)中心主題來(lái)展開(kāi)敘事，顧名思義，拍的就是一場(chǎng)飯局。事實(shí)證明我的想法錯了，影片首先從鴻門(mén)宴百年之后太學(xué)里祭祖情景開(kāi)始，便起到了引人入勝的效果。從一位突然闖進(jìn)太學(xué)大殿的神秘的不速之客的`敘說(shuō)中，穿越回百年前的一場(chǎng)大戰。此時(shí)觀(guān)眾的觀(guān)影情緒已經(jīng)被充分調動(dòng)起來(lái)，不論是荷爾蒙或是腎上腺激素都在體內蠢蠢欲動(dòng)。秘密謀殺秦王的那場(chǎng)暗戰，項羽和劉邦相識并組建義軍，為之后義軍分裂成項劉兩派埋下伏筆。然而影片仍有硬傷，就拿項羽與虞姬相遇的那場(chǎng)戲來(lái)說(shuō)，就落入了英雄救美的俗套當中。當然不可否認有的觀(guān)眾仍舊喜歡這樣的橋段，更何況是馮紹峰扮演的項羽和劉亦菲扮演的虞姬，馮紹峰是典型高富帥，虞姬是七分粉木耳，粉木耳愛(ài)上高富帥本來(lái)是很正常的一件事，然而這個(gè)片段拍得太做作，連臺詞都成了項羽問(wèn)虞姬“你是不是愛(ài)上我了”之類(lèi)云云，足以見(jiàn)得項羽是個(gè)偽高富帥，因為真正的高富帥是不會(huì )對木耳說(shuō)這種話(huà)的，于是不禁令觀(guān)眾貽笑大方。
《鴻門(mén)宴》讀后感8
偶然在《鴻門(mén)宴》的電影預告里看到我們可親可敬的渣叔(張涵予)，心血來(lái)潮的、屁顛屁顛的去購書(shū)中心買(mǎi)了一本《鴻門(mén)宴》，沒(méi)想到真有渣叔的圖片(開(kāi)心~)，渣叔飾演的是劉邦的軍師張良�？赐暌院蟆�.老難受了……TAT
勾心斗角的，最后什么得到了什么?失去了什么?
劉邦假面以仁得天下，雖建立了漢朝，可最后自己再也無(wú)法相信任何人。
虞姬和項羽的愛(ài)情感天動(dòng)地，楚霸王英雄末路，虞姬自刎殉情。
至于最后那盤(pán)棋，確實(shí)如范增死前所說(shuō):有一種棋局叫兩敗俱輸。
范增臨走前留給項羽一個(gè)錦囊，他知道按照項羽性格絕對不會(huì )打開(kāi)，這個(gè)錦囊在項羽死后到了劉邦的手中，錦囊中描寫(xiě)了范增聯(lián)合韓信、張良的人，反劉邦，分天下，共享富貴，希望項羽忍辱負重，等候韓信援軍。結果劉邦殺了韓信;張良(渣叔)深中一箭，死里逃生;樊噲不明白劉邦到底為什么這么做，最后自盡而亡。，
這其中的玄機，在曲終人散之后終于解開(kāi)——謀算別人的也終究被別人謀算在內，人生沒(méi)有永恒的贏(yíng)家，鴻門(mén)宴，即為此。
《鴻門(mén)宴》讀后感9
前幾日，我們學(xué)習了《鴻門(mén)宴》這一古文，這篇古文向我們講述了古代“鴻門(mén)宴”這一驚心動(dòng)魄的“天下第一宴”。
學(xué)完課文后，難免會(huì )引起我們的深思：項羽是因為這鴻門(mén)宴上不殺劉邦而失去天下的嗎？
在我看來(lái)，答案是否定的，不管項羽在鴻門(mén)宴上殺不殺劉邦，他都無(wú)法稱(chēng)霸天下。
為什么這么說(shuō)呢？從課文中我們也不難發(fā)現，項羽這個(gè)人，優(yōu)柔寡斷這樣的人即使殺了劉邦，他還是無(wú)法稱(chēng)霸天下。同時(shí)，我們還可以發(fā)現，項羽不善于采納他人的好的建議，對于范增的忠言置之不理，反而聽(tīng)取自己的叔父的無(wú)稽之談，這也就了他是無(wú)法得到更多優(yōu)秀的人才，以至于之后發(fā)生陳平反叛，范增也棄他而去。我們常說(shuō)“得人心者得天下�！逼鋵�(shí)，在這“得人心”之中更重要的是去得到“人才的心”。而項王在這一方面就做得很不好。所以即使項羽在鴻門(mén)宴上殺了劉邦，他也會(huì )由于自己的一意孤行、任人唯親的性格而使他身敗名裂的。
項羽最終被劉邦所滅，并不是因為項羽沒(méi)有在鴻門(mén)宴上殺了劉邦。即使他殺了劉邦，時(shí)勢造英雄，還是會(huì )出現第二個(gè)、第三個(gè)劉邦來(lái)消滅項羽。項羽雖有勇卻無(wú)謀，只知道用武力來(lái)征服天下，卻不知道智謀要遠遠比武力重要。所以，項羽未能稱(chēng)霸天下，未殺劉邦只是客觀(guān)原因，項羽自己的種種弊端才是導致他烏江自刎的主要原因。
《鴻門(mén)宴》讀后感10
縱觀(guān)歷史，楚漢之爭，項羽擁兵四十萬(wàn)，而劉邦只有十萬(wàn)，實(shí)力相差頗大，可歷史卻是劉邦一統天下，成為漢高祖，項羽四面楚歌，于烏江拔劍自刎。這一切，難道只因為項羽在鴻門(mén)宴上沒(méi)有殺掉劉邦嗎？
不，當然不僅僅是因為這個(gè)，奠定他二人的成敗最重要的原因是劉邦、項羽這兩個(gè)決策者的性格特點(diǎn)。
項羽性格暴躁，一聽(tīng)劉邦在咸陽(yáng)稱(chēng)王，也不問(wèn)清事情的來(lái)龍去脈，便下令旦日伐漢，從這里也可以看出項羽是個(gè)貪圖虛名的人。
劉邦則不然。他聽(tīng)說(shuō)項羽準備攻打自己，并沒(méi)有憑一時(shí)意氣要去應戰，而是謙虛地向張良請教，最后覓得良策。
項羽身邊不乏精明能干的謀士，如范增，但因為項羽的剛愎自用，不聽(tīng)取范增的意見(jiàn)，所以縱使范增多謀善斷，精通韜略，卻無(wú)施展的空間。
劉邦則不然，他知人善任，以張良為佐，且聽(tīng)從其建議，足見(jiàn)他又善納忠言。作為一名領(lǐng)導者，可如此對待謀臣，實(shí)屬明君也。
項羽優(yōu)柔寡斷，寬恕了樊噲的闖帳之罪；劉邦立誅曹無(wú)傷，可見(jiàn)其果斷英明。正所謂“疑人不用，用人不疑”。
可見(jiàn)，因為兩人性格的差異，勝負從一開(kāi)始就已定下。
《鴻門(mén)宴》讀后感11
大家應該聽(tīng)說(shuō)過(guò)“鴻門(mén)宴”吧。自從我看了電影《鴻門(mén)宴》，我就迷上了這個(gè)故事，我從司馬遷的《史記》這本書(shū)里找到鴻門(mén)宴這段歷史文章，然后一遍一遍地讀。
“鴻門(mén)宴”講的是：楚懷王讓劉邦和項羽分兩路去打秦國，誰(shuí)先入咸陽(yáng)誰(shuí)就稱(chēng)王。當時(shí)劉邦率十萬(wàn)人馬，項羽率四十萬(wàn)人馬，可是沒(méi)想到劉邦先到了關(guān)中，約法三章，想在此稱(chēng)王，但這個(gè)消息被左司馬曹無(wú)傷傳到了項羽那兒，項羽想殺劉邦所以擺了鴻門(mén)宴�？傻搅锁欓T(mén)宴上項羽又舍不得殺劉邦了，范增好幾次給項羽使眼色，可是項羽好像沒(méi)看見(jiàn)，后來(lái)范增把項莊請來(lái)讓他舞劍殺劉邦，項莊在宴上舞劍，項伯（項羽季父也）和張良是朋友，也上去和項莊一起舞劍，不讓項莊殺劉邦。最后，劉邦在上廁所的時(shí)候跑了，回去把曹無(wú)傷殺了。
讀了“鴻門(mén)宴”這段文章，我感受到：人不要太自滿(mǎn)了，機會(huì )總是給有準備的人。項羽在鴻門(mén)宴上可以殺劉邦，可是他放棄了。劉邦在上廁所時(shí)逃跑，雖然不符合情理，但是在打仗要逃的時(shí)候就不要在乎這點(diǎn)小事，只要有機會(huì )就一定不要放過(guò)。這讓我想起有一次，我們班選科學(xué)小組的組長(cháng)，我們組有劉禹堯，何軾，xx熹和我，一開(kāi)始我們都讓xx熹當組長(cháng)，但xx熹不當，然后我說(shuō)：“如果你們都不當，我就當，愛(ài)當不當，不當我當�！焙髞�(lái)我就成為了科學(xué)小組的組長(cháng)。
《鴻門(mén)宴》讀后感12
劉邦在項羽眼前肯忍一時(shí)之氣，才足以逃離，他如果和項羽一般驕橫氣盛，也許早已死在鴻門(mén)了。橫縱古往今來(lái)，一切忍字當頭才可以成大事兒，不然空有一勇字在身。取得成功不可能沒(méi)有憋屈和挫敗。忍眼下之氣，君子復仇，十年不晚！韓信肯忍胯下之辱，藺相如肯忍廉頗的狂言。舍得舍得，有舍才有得。假如一味欲望，內心承受不上一點(diǎn)怨恨，眼中容不上半粒沙子，又怎能辦大事兒、成大謀呢？劉邦在這些方面勝于項羽，也就終究了結果。鴻門(mén)宴上，設想劉邦項羽如果對換一下，那項羽是必死無(wú)疑了。驕傲自大的他的詞典里不太可能有低著(zhù)頭道歉，卑躬屈膝，做事果斷的漢高祖劉邦的詞典里也不太可能有婦人之仁。果真，項羽最終難以忍受戰敗之氣，主動(dòng)無(wú)顏見(jiàn)江東父老，悲壯自刎。劉邦呢？基本上可以說(shuō)打過(guò)一輩子敗仗，可是他照活不誤。劉邦輸的便是小仗，忍得便是小家子氣，當然獲得便是空氣，成的便是大事兒。
一代偉人，他打遍天下無(wú)敵手的標準不也是“忍小成大”嗎？敵強我退，敵退我進(jìn)。對手強勁時(shí)，如同劉邦應對項羽四十萬(wàn)精兵時(shí)，忍一下，退一步，不容易損害哪些，隨后在適度的機會(huì )給予還擊。但針對項羽，死打硬拼，決不讓步�？山Y果呢？項羽自刎，劉邦勝了楚漢戰爭，創(chuàng )立了新中國成立。小不忍則亂大謀，古人小結是多少用血留有的蒼桑工作經(jīng)驗，是多么的頗具哲理。
《鴻門(mén)宴》讀后感13
四十萬(wàn)的精兵與十萬(wàn)士兵的較量，很明顯，項羽贏(yíng)定了。但歷史卻讓項羽悲歌“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝�！弊罱K烏江自刎，讓劉邦建起盛大的西漢王朝，結果似乎在意料之外，卻又在情理之中。
的確，在個(gè)人能力方面，項羽沒(méi)劉邦有謀，也沒(méi)有劉邦機智，跟沒(méi)有劉邦善于用人。因為項羽崇尚武力，在黃河以北征戰以來(lái)，戰無(wú)不勝，諸侯們在他面前也只能俯首稱(chēng)臣。軍事的強大實(shí)力讓西楚霸王占了上風(fēng)，但這一切卻被項羽的“情義”給瓦解。
鴻門(mén)宴上，項羽要殺劉邦絕非難事。項羽何嘗不知，只要此時(shí)殺了劉邦，天下便是自己的呢。是因仁慈嗎？不，連坑埋一城人的事都能做得出的人，會(huì )因殺一人而皺眉嗎？
其實(shí)，這一切皆因項羽重情義。不忍殺昔日戰友，不愿殲以前的同盟。以前的情義仍在項羽心頭，他又豈想到劉邦已是敵軍首領(lǐng)，劉邦已不再是昔日的兄弟。劉邦的花言巧語(yǔ)更是欺騙了天真單純的項羽，項羽也因情義而放走了劉邦，放走了復楚的機會(huì )，更是落得個(gè)烏江自刎的下場(chǎng)。
可憐，也可悲。一代英雄，一代霸王，因情而敗走。
《鴻門(mén)宴》讀后感14
《鴻門(mén)宴》的開(kāi)關(guān)是曹無(wú)傷告密，項羽立即整理軍隊，為擊破劉邦，而劉邦因為項伯前來(lái)，過(guò)一日向項羽賠罪，項羽留劉邦下來(lái)，與他喝酒，這就是歷史上著(zhù)名的《鴻門(mén)宴》。
我認為劉邦之所以可以取代項羽成為天子，與劉邦及項羽的性格特點(diǎn)有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。
項羽的性格特點(diǎn)是剛愎自用，自大輕亂，在直率了，而劉邦這之所以可以從“鴻門(mén)宴”中死里逃生還得謝謝項羽有這樣的性格，而正是因為項羽的性格讓他失了天下，在烏江自刎，而劉邦是真的心系百姓，此外，項羽又坑殺了二十萬(wàn)秦兵，就算他日后可一統天下，老百姓也一定會(huì )抵抗他。
劉邦能屈能伸，知人善用，善于應變，而項羽太過(guò)于剛烈，所以說(shuō)項羽是失敗是注定的，而且從性格方面來(lái)說(shuō)，劉邦的確比項羽更適合統一天下！
項羽又不善于用人，腦子太過(guò)于簡(jiǎn)單，而且即使項羽在“鴻門(mén)宴”那一日殺了劉邦，按他的性格，他日，他也一定會(huì )敗在他人之手，項羽的失敗跟他的性格是分不開(kāi)的，而他在烏江自刎也是因為他的性格太過(guò)于剛烈所造成的。
《鴻門(mén)宴》讀后感15
“夫運籌帷幄之中，決勝于千里之外，吾不如子房也�！边@是漢高祖對張良的肯定。
在那個(gè)楚漢爭霸歲月里，張良功不可沒(méi)，沒(méi)有他，劉邦安能得天下？他深謀遠慮，計策神效且周全，深得劉邦信任。
然而，就在劉邦得天下之后，張良卻又可善終，在那個(gè)“狡兔死，走狗烹。飛鳥(niǎo)盡，良弓藏。天下定，謀臣亡�！钡臅r(shí)代里真的很難做到。就例如，韓信，他為打下漢室江山可謂勞苦功高，但也被劉邦給殺了，蕭何也是功臣，當初他一家幾十口人一起跟著(zhù)劉邦起義，可這時(shí)，他卻成了介下囚。
唯有張良不自矜自伐，不自恃功高，劉邦給他封邑三萬(wàn)戶(hù)，他惋拒，只要了一個(gè)小小的地方“緇”，當了個(gè)留侯。他深知人心險惡，所以他用盡一切辦法使自己全身而退，他去學(xué)道，游四海，為的就是怕遭人迫害，最后他在張家界那個(gè)人間仙境壽終正寢。
我不禁感嘆，自古英雄在建功立業(yè)之后，大多者都不能全身而退，甚至搭上自己的生命，岳飛不就是個(gè)典例嗎？張良一樣得以青史留名，留芳萬(wàn)世！
【《鴻門(mén)宴》讀后感】相關(guān)文章：
鴻門(mén)宴讀后感01-04
鴻門(mén)宴讀后感06-20
《鴻門(mén)宴》讀后感11-20
《鴻門(mén)宴》的讀后感12-29
鴻門(mén)宴的讀后感04-01
《鴻門(mén)宴》讀后感范文12-28
關(guān)于鴻門(mén)宴讀后感03-29
鴻門(mén)宴的讀后感范文04-01
史記鴻門(mén)宴讀后感09-28