宋鴻兵貨幣戰爭讀后感范文（通用7篇）
細細品味一本名著(zhù)后，大家對人生或者事物一定產(chǎn)生了許多感想，現在就讓我們寫(xiě)一篇走心的讀后感吧。是不是無(wú)從下筆、沒(méi)有頭緒？下面是小編整理的宋鴻兵貨幣戰爭讀后感范文（通用7篇），僅供參考，歡迎大家閱讀。
宋鴻兵貨幣戰爭讀后感1
在拜讀過(guò)宋先生的《貨幣戰爭》后，不經(jīng)覺(jué)得這是一本驚世駭俗的小說(shuō)，但如果作為學(xué)術(shù)著(zhù)作來(lái)來(lái)，那么宋先生的論述漏洞百出。因此我希望以此文作為對宋先生貨幣戰爭的批判。
眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲量可以看作一定值，而人類(lèi)社會(huì )所創(chuàng )造和積累的財富數量和價(jià)格總量卻在不斷的擴張，無(wú)論這個(gè)價(jià)值總額現在是否已經(jīng)超過(guò)金銀總量所能承擔的上限，但終有一天這個(gè)界限將被打破，到時(shí)如果沒(méi)有一個(gè)能夠不斷增長(cháng)的貨幣量來(lái)與產(chǎn)量相對應，經(jīng)濟將會(huì )徹底崩潰！
但是如果僅從數量角度來(lái)分析金銀本位的弊端，難免不足以服人，我的下一個(gè)證據將源自于經(jīng)濟制度本身�？梢韵燃僭O黃金儲量無(wú)限，但短期內開(kāi)采量并不能迅速上漲，而且成本極高。這樣的話(huà)，如果實(shí)行金本位，在一定時(shí)期內，勢必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那么還有什么人愿意放棄這種既可儲備，又可流通的“絕對財富”，來(lái)冒極大的風(fēng)險，從事回報率并不一定能夠超過(guò)金銀升值幅度的投資呢？這也就是所謂的通貨緊縮，它對經(jīng)濟的沖擊不會(huì )亞于通貨膨脹，從當前次貸危機的實(shí)例中就可見(jiàn)一斑。
同時(shí)通貨緊縮也必將挑戰黃金作為貨幣，被賦予的幣值穩定的內在條件，難道只有貨幣貶值的才可以稱(chēng)作幣值不穩，而貨幣升值就是很好的事情嗎，如果說(shuō)通貨膨脹可以造成潛在的財富分配，那通貨緊縮將會(huì )造成社會(huì )大眾的普遍貧困，因為人們手中持有的黃金固然在一定時(shí)期內可作為絕對財富的象征，具有不斷升高的購買(mǎi)力，但是如果這些購買(mǎi)力不能徐速變成實(shí)在的購買(mǎi)行為，那么所有生產(chǎn)將會(huì )停止，屆時(shí)黃金的購買(mǎi)力可能也會(huì )也會(huì )逐漸被蠶食。由于黃金開(kāi)采的技術(shù)限制、成本限制都遠高于信用貨幣的成本，因而開(kāi)采黃金的必然要求其購買(mǎi)力水平帶到一定程度，黃金這種稀缺程度又勢必刺激了對黃金及霍金抵押貨幣的需求，制約經(jīng)濟發(fā)展，而且這種機制在經(jīng)濟衰退時(shí)期將使蕭條的影響進(jìn)一步擴大、衰退時(shí)間進(jìn)一步延長(cháng)，從而起到了另一種杠桿的作用，而且還是一種非中性的杠桿。這種黃金貨幣的內在機制即便在黃金儲量無(wú)限的假設下也是成立的，其成立原因就是高昂的開(kāi)采成本和由此產(chǎn)生的稀缺性。其實(shí)我也看到宋先生在《貨幣戰爭》的結尾順便提到了他本人對中國的未來(lái)貨幣制度的構想，那種令人放心的金本位可能建立嗎？不能！那么原因呢？
依我看來(lái)，要探求著(zhù)這個(gè)問(wèn)題的答案，首先就必須知曉金是如何確立絕對財富的地位的呢？信用，金的地位依舊是靠信用確立的，只不過(guò)信用通過(guò)金這種形式表現出來(lái)，會(huì )多少有些特殊，但僅絕非貨幣之王，信用才是！馬克思在其資本論第一卷就介紹了貨幣的發(fā)展史，金之所以確立貨幣的正統地位，是因為所有人都認可金作為交易的媒介，進(jìn)而獲取了財富的代表著(zhù)一美稱(chēng)，而其本質(zhì)與其前任，各種商品無(wú)異，這種貨幣的本質(zhì)是建立在普遍認可的基礎上，這就是一種集體信用的表現形式，而之所以選擇黃金這種形式，只是在于其自身的種種特性，其中很重要一點(diǎn)就是在一定的經(jīng)濟發(fā)展階段黃金貨幣能夠保持幣值穩定，他的供給量不會(huì )快速增長(cháng)，不會(huì )造成嚴重通脹，而這其中就有一個(gè)潛臺詞——各種產(chǎn)品的產(chǎn)量也不會(huì )過(guò)快的增長(cháng)，那么反觀(guān)現在。
這個(gè)潛臺詞所要求的前提已經(jīng)不復存在，那么黃金如何來(lái)凝聚整個(gè)經(jīng)濟社會(huì )的信用呢？顯然，黃金已不合時(shí)宜，貨幣需要新的載體，于是貨幣所要求的信用找到了債務(wù)這一新形勢。但歸根結底，貨幣的信用本質(zhì)沒(méi)有改變，人們之所以認為債務(wù)貨幣極其容易造成通貨膨脹，是因為現行貨幣是有央行憑借各種發(fā)行并由各國法律賦予信用的，因此它是掌握在當政者的手中，而金貨幣的創(chuàng )造是掌握在自然的手中并有全人類(lèi)賦予信用的。讓我回到原先的話(huà)題上，中國單一實(shí)行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我剛才所講，是全人類(lèi)認可授信的結果，而如今世界范圍內的美元本位的確立也是全人類(lèi)認可授信的結果，任何一個(gè)主流國家如果不承認基于金的中國元作為世界貨幣，那么即便有金作為支撐，中國元本位制度也不可能在全世界確立，而且如果反對國的經(jīng)濟實(shí)力足以在世界貿易體系和金融體系中激起波瀾的話(huà)，那么中國只可能在本國及周邊地區確立金本位，而欲擴張則決不可能。宋先生不考察金貨幣的由來(lái)就妄下評論，頗有偏離實(shí)際之嫌！
以上我們從金本位的固有的缺陷以及金貨幣的實(shí)質(zhì)兩方面論述了金本位不可能復辟的原因，下面我們可以來(lái)對應的具體考察信用本位的優(yōu)勢。
信用本位可以解決貨幣供給量不足對經(jīng)濟增長(cháng)的阻礙作用，這等于給了經(jīng)濟體更多的選擇，而且信用貨幣的低成本極大的釋放了被凝固在黃金開(kāi)采上的經(jīng)濟資源。我絕不否認：在信用本位下通貨緊縮的風(fēng)險并未消除，同時(shí)增大了通脹風(fēng)險。但是信用本位起碼取出掉了金本位制套在經(jīng)濟發(fā)展頭上的最高限額，而且信用本位與金本位同根同源，其之所以令通脹膨脹不斷出現、甚至愈演愈烈，只是具體操作上的問(wèn)題，而非本質(zhì)上的錯誤，如果不然，復辟金本位也毫無(wú)用處。
在此，宋先生在不斷的妖魔化信用貨幣，具體手段是不斷強調債務(wù)的膨脹和通脹的迅速攀升，我想有必要對具體來(lái)對這兩點(diǎn)進(jìn)行澄清。
宋鴻兵貨幣戰爭讀后感2
1月份，工作之余，我拜讀了宋鴻兵編著(zhù)的《貨幣戰爭》系列叢書(shū)的第一本。很早就聽(tīng)過(guò)這部書(shū)的名字，其流傳之廣泛、評價(jià)分歧之鮮明我也早有耳聞，因此在閱讀之前，我便懷有極大的探索興趣。及至全書(shū)閱讀完畢，不得不承認，該書(shū)所述之事，依然超越了我的想象。
全書(shū)共分十個(gè)章節，選取了從1694年英格蘭銀行成立以來(lái)，歐美歷史上一些非常著(zhù)名的金融和非金融事件，尤其是美國歷史事件，從貨幣戰爭的角度闡述了這些政治事件的產(chǎn)生原因，以及美聯(lián)儲、國際貨幣基金組織、世界銀行等大型金融貨幣機構的成立意義。通過(guò)這樣的闡述，作者試圖讓讀者相信，世界金融的核心掌控者是隱藏在世人身后的，以羅斯柴爾德家族為首的國際銀行家們，整個(gè)近、當代世界金融的發(fā)展歷史，就是這些操縱者，為了穩固自己的利益，所運用的一系列手段的記錄。
按照書(shū)中所說(shuō)，美國的獨立戰爭并不是北美各殖民地聯(lián)合起來(lái)為了謀求獨立與英國殖民者進(jìn)行的艱苦斗爭，南北戰爭也不是由于廢除奴隸制引發(fā)的內部沖突，而是一小撮國際銀行家們?yōu)榱藸帄Z“貨幣發(fā)行權”而刻意謀劃的；美國歷史上包括林肯、肯尼迪、里根在內的多位總統遇刺事件，也都是因為總統所代表的利益集團與國際銀行家們對貨幣的控制權相沖突而造成的。
此外，作者認為，美聯(lián)儲的存在是第一次世界大戰的導火索；第二次世界大戰的產(chǎn)生，只是時(shí)任美國總統羅斯福簡(jiǎn)單地要在全球性的戰爭中論證凱恩斯的赤字財政和廉價(jià)貨幣的主張，刺激美國經(jīng)濟復蘇，同時(shí)讓貨幣操縱者們在戰爭大發(fā)一筆橫財�？夏醽喛偨y被刺殺是因為他簽署了一份“鮮為人知”的關(guān)于白銀券的11110號總統令；越南戰爭之所以結束，則是因為倫敦黃金戰場(chǎng)的慘敗，導致統治精英階層的金融“底氣”損耗殆盡；中東石油危機不是歐佩克而是國際銀行家的決定等。
誠然，本書(shū)行文流暢，觀(guān)點(diǎn)明確，同時(shí)夾雜著(zhù)大量的歷史事件和名人軼事，情節引人入勝，同時(shí)作者對于貨幣的重要性、貨幣的傳導機制、貨幣定價(jià)等方面論述較為專(zhuān)業(yè)，不失為一本別出心裁的科幻金融著(zhù)作，但就真實(shí)歷史來(lái)看，該書(shū)對于歷史事件的解釋并不能讓我信服，作為一名金融行業(yè)的從業(yè)人員，在我看來(lái)，金融行業(yè)之所以能夠不斷發(fā)展，恰恰是因為合理競爭、不斷創(chuàng )新所致，各國當局對于本國的金融行業(yè)也具有充足的監管及調控能力，不太可能存在類(lèi)似書(shū)中所說(shuō)的“國際銀行家”這樣的群體，同時(shí)，歷次金融危機的出現，都與宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境、貨幣政策與財政政策有關(guān)，也并不能將其簡(jiǎn)單歸結為核心利益群體的簡(jiǎn)單操作。
當然，貨幣的重要性是毫無(wú)疑問(wèn)的，一如基辛格所言：“誰(shuí)掌握了貨幣鑄造權，誰(shuí)就掌握了世界�！�
宋鴻兵貨幣戰爭讀后感3
看完《貨幣戰爭》，讓我想起來(lái)佛教中的一句話(huà)，一切都是幻像。你所看到的，你所認識的，你所了解的，是別人有意讓你知道的。
為什么黃金價(jià)格是所有金屬中最貴的？因為資本家賦予了黃金的價(jià)格。貨幣多年來(lái)一直在貶值，是因為多年來(lái)大規模放貸，使得貨幣不得不貶值，而實(shí)際上，社會(huì )并沒(méi)有發(fā)展到我們所看到的現象。
《貨幣戰爭》揭露了太多歷史上金錢(qián)罪惡事件。金錢(qián)本身沒(méi)有錯，這份罪惡來(lái)自于掌握金錢(qián)的銀行家。拿破侖說(shuō):“銀行家們沒(méi)有國家，他們沒(méi)有愛(ài)國的情感，他們只追逐利益�！�
現在的日本之所以經(jīng)濟低迷，與貨幣戰爭有直接的關(guān)系。勤勞的日本人民，近20年來(lái)的積蓄，幾天的貨幣戰爭讓日本一夜回到解放前。
90年前的俄羅斯，還屬于發(fā)達國家，經(jīng)濟情況良好。而資本家們，不用一槍一炮，把這個(gè)軍事力量極強的國家打垮，俄羅斯的經(jīng)濟從90年開(kāi)始進(jìn)入經(jīng)濟低迷時(shí)期。
西方乃至全球的金融歷史是勞動(dòng)人民的血淚史。銀行家甚至為了獲取利益而發(fā)動(dòng)戰爭。第一次世界大戰、第二次世界大戰，還有眾多小戰爭，都有銀行家的身影。人民在流血流淚，銀行家在瘋狂斂財。
看完這本書(shū)，讓我個(gè)人震撼之極。我期盼我們國家在未來(lái)經(jīng)濟崛起的時(shí)候能夠避免金融戰爭或是打贏(yíng)金融戰爭；我期盼勞動(dòng)人民能夠在公平的市場(chǎng)中進(jìn)行交易；我期盼金錢(qián)能夠成為促進(jìn)社會(huì )發(fā)展的工具而不是少數人斂財的利器。
作為一名教育工作者，我一定會(huì )教育我的孩子們正確地做人處事。我會(huì )教導孩子們在向上向善的同時(shí)，也賦予孩子們懲處罪惡的能力。我力所能及的把我畢生所學(xué)教給孩子們，并且會(huì )聯(lián)系更多優(yōu)秀的人才去把知識和能力傳遞給孩子們。我期盼我的孩子們維護正義和平，推動(dòng)社會(huì )向好發(fā)展。
宋鴻兵貨幣戰爭讀后感4
學(xué)校剛剛放寒假，媽媽就帶我到了圖書(shū)館去借書(shū)。在眾多種類(lèi)繁多的書(shū)中，我一眼就認出了那一個(gè)熟悉的標題——《貨幣戰爭》，這本書(shū)是爸爸在看一個(gè)訪(fǎng)談節目時(shí)，欄目邀請嘉賓的一部關(guān)于經(jīng)濟的作品。當時(shí)正值全球金融危機，百家爭鳴，各路經(jīng)濟學(xué)家、銀行家都在敘述自己的觀(guān)點(diǎn)，而我也聽(tīng)得云里霧里的。于是，我就初步認定，經(jīng)濟，并不是兩個(gè)字就可以概括的，它的奧秘遠比表面要復雜得多。而聽(tīng)了嘉賓的解說(shuō)和爸爸進(jìn)一步的分析，我雖然似懂非懂，還是希望親眼目睹一下這本書(shū)的風(fēng)采。
這本書(shū)主要講了當今全球在經(jīng)歷2008年以來(lái)的全球金融危機的變化，并預測未來(lái)世界經(jīng)濟的走向，詳細的分解，讓我懂得了許多國際經(jīng)濟的發(fā)展過(guò)程，也懂得了一些經(jīng)濟名詞。全球金融危機的發(fā)生的背景是美國由于高福利、低稅收、超額的戰爭開(kāi)銷(xiāo)等種種原因引起了次貸危機。為了維持美國市場(chǎng)的穩定，美聯(lián)儲機構開(kāi)動(dòng)印鈔機，大量印刷美元，收購近3000億美元的國債。這樣，美元數量猛然增多，美元大幅度地貶值。這樣又導致全球使用美元的各國發(fā)生了通貨膨脹。而美元的貶值，就直接導致歐元的產(chǎn)生。這樣，美國巧妙地把自己身上的火苗引到了其他國家，尤其是富裕的歐洲。
由此，全球的金融危機爆發(fā)，歐洲各國忙于自救，首先，冰島首先發(fā)出“破產(chǎn)”的哀鳴文明古國希臘賴(lài)掉50％的債務(wù)，還向歐盟求到一千億歐元的救濟款，卻終究無(wú)法填滿(mǎn)自己國家的債務(wù)大窟窿，導致希臘政府垮臺。俄羅斯經(jīng)濟倒退五年，即使政府采取補救措施，盧布依然在貶值。小小的島國日本遭受重創(chuàng )，本國經(jīng)濟可謂是陰霾密布，愁云慘淡，完全沒(méi)有了當年趕超美國的趨勢。亞太經(jīng)濟區也不景氣。最嚴重的還是歐洲，歐元來(lái)勢洶洶是美元的霸主地位險些動(dòng)搖。為了讓自己永久控制世界經(jīng)濟的發(fā)展，美國坐山觀(guān)虎斗，不但不出手相助，反倒讓局勢進(jìn)一步惡化。
玩火者，必自焚。美國也欠著(zhù)世界各國的債。據相關(guān)人員統計，美國算上還在吃奶的小孩子，人均負債17.6玩美元。美國雖然以不斷地拋售國債，再開(kāi)動(dòng)印鈔機來(lái)還債來(lái)卷走各國財富，卻不是長(cháng)久之計，長(cháng)期如此，美國將會(huì )失去世界各國的信任。而美國華爾街的大部分投資銀行由私有變成國有，更為嚴重的是，雷曼兄弟的銀行竟然倒閉。
不過(guò)就目前來(lái)看，雖然世界多少都有一些損失，但是，一些美元的新對手已經(jīng)產(chǎn)生。美國的經(jīng)濟學(xué)家也很快就注意到他們的幾個(gè)新對手：歐元雖然遭受重創(chuàng )，但是仍然大難不死大有東山再起之勢。人民幣雖然不夠強大，但是以“中國制造”（出口產(chǎn)品）為后盾，正在一步步向美元的霸主地位逼近。而美國針對中國的策略是，逼迫人民幣升值，這樣，中國的出口量上升，而國內市場(chǎng)也在向通貨膨脹發(fā)展。
這讓我深切地體會(huì )到，這個(gè)世界從來(lái)都不是太平的，只要強權政治還存在，好事之人還存在，世界就不可能太平。只不過(guò)不太平的世界已經(jīng)粉飾掉了大規模槍炮張正的表象。然而更殘酷的戰爭從未停止過(guò)。這就是經(jīng)濟強國所謂的“金融游戲”，而對于經(jīng)濟剛剛在大難中躲過(guò)一劫的經(jīng)濟弱國來(lái)說(shuō)，這簡(jiǎn)直就是一個(gè)財富掠奪。
通過(guò)讀《貨幣戰爭》，我看出了美國對世界經(jīng)濟的算盤(pán)打得幾乎精到了每一個(gè)小數點(diǎn)兒。每次，當全球金融危機爆發(fā)時(shí)，美國總能臨危不懼，還能一本萬(wàn)利，成為世界金融游戲的贏(yíng)家，這或許就是因為他們靠武力或美元制約各國，靠每一位經(jīng)濟學(xué)家的精密計算得來(lái)的。所以，我們要向自己的國家不受欺負，就應該趁著(zhù)年輕氣盛時(shí)多學(xué)一些救國的本領(lǐng)，將來(lái)報效祖國，使祖國強大起來(lái)。
宋鴻兵貨幣戰爭讀后感5
《貨幣戰爭》由宋鴻兵編著(zhù)。該書(shū)立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過(guò)揭示大量不為人知的真相，再現了國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程，通過(guò)分析統治世界的精英俱樂(lè )部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟危機，控制世界財富的流向與分配，旨在告誡逐步開(kāi)放的中國金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰爭做好準備。
這本書(shū)顛覆了我對這個(gè)世界的看法，讓我知道了這個(gè)世界不為人知的一面。以前的我，認為銀行家是正當的商家，他們把人們存進(jìn)銀行的貨幣，通過(guò)放貸，來(lái)獲取其中的利益差，可誰(shuí)也沒(méi)有想到，銀行家才是真正的陰謀家，他們通過(guò)一系列決策的制定，來(lái)控制一個(gè)國家的經(jīng)濟命脈，甚至這個(gè)國家人民的命運。近幾年來(lái)，中國國內房?jì)r(jià)不斷攀升，政府雖然出臺了相關(guān)政策來(lái)抑制房?jì)r(jià)的攀升，但是作用不大，房?jì)r(jià)依然以迅雷不及掩耳增長(cháng)。
與此同時(shí)，我們也在向通貨膨脹不斷前進(jìn)。是什么主導了這個(gè)過(guò)程呢？在《貨幣戰爭》書(shū)的附錄中，宋鴻賓給我們解讀了這一原因。那就是人民幣的超量發(fā)行。那為什么人民幣又會(huì )超量發(fā)行呢？那就是人們把未來(lái)的錢(qián)用在當下，把自己未來(lái)10年甚至20年的錢(qián)拿來(lái)買(mǎi)房子，銀行家為了眼前的既得利益，不斷以個(gè)人購房的名義將幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的'鈔票轉到了地產(chǎn)商、政府以及一些房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報，又把這些鈔票拋向社會(huì )。
一時(shí)的繁榮導致了國內的人民幣數量猛增，表面上看起來(lái)人民手中的貨幣增加了，我們富裕了，實(shí)際上我們更加貧窮了，我們手中的貨幣貶值了�？纯次覀冎�?chē)奈镔|(zhì)的世界就知道了，原來(lái)的肉或者蔬菜需要一元錢(qián)就可以買(mǎi)到，而現在需要5元錢(qián)才能買(mǎi)到，這就是通貨膨脹了。抑制通貨膨脹，需要政府和人民的共同努力，下面我將從人民的角度來(lái)談解決的措施。
我認為最重要的一點(diǎn)就是人們需要重新認識的貨幣，建立正確的金錢(qián)觀(guān)。人不應該成為金錢(qián)的奴隸，而應該是金錢(qián)的主人，人不能只為了金錢(qián)活著(zhù)，金錢(qián)只能是生活中的支付手段。
還有就是，我們現在在構建和諧社會(huì )，在和諧社會(huì )中，人們應該是互相幫助的，而不是重利輕義的，應該是友愛(ài)和平的，而不是互相算計的。
宋鴻兵貨幣戰爭讀后感6
金融是一個(gè)奇妙的字眼，它見(jiàn)證了世界各國的崛起，見(jiàn)證了華爾街的建立，見(jiàn)證了人們對金錢(qián)無(wú)窮無(wú)盡的瘋狂追求。
從《貨幣戰爭》一書(shū)中，我看見(jiàn)了圈套與陰謀、商機與遠見(jiàn)，龐大的羅斯柴爾德家族如何用“金融”這枚棋子叱咤風(fēng)云。
正是遠見(jiàn)，使得這個(gè)家族如此驕傲地立足于世界頂峰。那個(gè)時(shí)候“國際化”這個(gè)詞語(yǔ)還沒(méi)被人們所熟悉，梅耶·羅斯柴爾德已經(jīng)意識到這個(gè)問(wèn)題，并讓兒子們分別在法蘭克福、倫敦、巴黎、維也納和那不勒斯建立自家銀行和產(chǎn)業(yè)鏈。無(wú)形中，一張金融的情報網(wǎng)籠罩在上空。你可能想象不到羅斯柴爾德家族從中獲得了數不清的財富。
利用這張網(wǎng)，他們在戰爭的硝煙中捕獲商機——內森·羅斯柴爾德預知滑鐵盧戰爭的結果，在倫敦交易市場(chǎng)中帶頭拋售英國公債，導致民眾誤以為英國將戰敗，跟風(fēng)拋售。結果在人們爭相拋售后，內森以低價(jià)購回大量英國公債，玩轉股票市場(chǎng)!
這種手段揭露了銀行家的狡猾，同時(shí)也引起我們思考。由于那時(shí)是一個(gè)信息不對稱(chēng)的市場(chǎng)，以致眾多股民泥足深陷。聯(lián)系到我們國家的市場(chǎng)狀況，不透明程度更高，損壞了其他市場(chǎng)參與者的利益。市場(chǎng)內幕就像一塊黑布，把市場(chǎng)參與者蒙在鼓里，嚴重缺乏公平性!
我們就拿ST股來(lái)舉例。證券市場(chǎng)上的ST股票都有著(zhù)大起大落的架勢，只有激進(jìn)的投機者嘗試在“風(fēng)浪”中撈一筆�？上У氖�，大多數人都賠了夫人折了兵，淪為幕后“黑手”任意擺布的棋子，用他們的“犧牲”換取豐厚利潤。所以說(shuō)，只有建立穩健的、有效率的市場(chǎng)，就必須消滅操控市場(chǎng)的“黑手”，還大家一個(gè)信息透明的市場(chǎng)環(huán)境。從國情來(lái)看，這對經(jīng)濟發(fā)展起長(cháng)遠作用。
從羅斯柴爾德家族可看出商人重利這真實(shí)寫(xiě)照，但并不代表商人可以通過(guò)損害消費者的利益來(lái)賺錢(qián)。良知，應該是心里的道德底線(xiàn)。中國市場(chǎng)中的眾多偽劣產(chǎn)品，嚴重踐踏了“良知”二字。幾年前，奶粉事件轟動(dòng)全國。不法商人“潛規則”地用過(guò)聚氰胺制作“營(yíng)養”牛奶，甚至一些大品牌也參與其中，霎時(shí)間“不可信任”產(chǎn)品滿(mǎn)街都是，人們對奶粉或奶制品的需求劇降，造成不少的經(jīng)濟損失。但是，無(wú)形的財富損失得更多。連大品牌都如此，消費者還能相信什么企業(yè)呢?其實(shí)到頭來(lái)那些不法商人損害的就是自身的利益。損人不利己的事為何要去做?因為他們被金錢(qián)迷住了眼睛。近期，意大利來(lái)中國打假，發(fā)現有三十多家企業(yè)冒著(zhù)意大利的品牌高價(jià)出售商品，欺騙消費者。實(shí)在是丟臉丟到國外去了。這樣的行為多到不可勝數，我們的市場(chǎng)機制是不是該改進(jìn)了呢?特別是監督機制!
《貨幣戰爭》此書(shū)真的讓我感受良多，見(jiàn)識到什么是“金融”的威力，什么叫銀行家的手段。我從未想到可以通過(guò)收購再拋售國債強迫一個(gè)國家低頭，間接控制匯率，把持住它的經(jīng)濟命脈!
近年來(lái)，美日強迫人民幣升值和匯率浮動(dòng)，引起各界關(guān)注討論。中國的匯率制度十分特別，既不是浮動(dòng)匯率，也不是固定匯率。我認為這種制度比浮動(dòng)制更適合中國國情�，F在的中國，需要的是一個(gè)穩定的金融市場(chǎng)。一旦完全變成自由市場(chǎng)，以現今的實(shí)力，無(wú)法立穩腳跟，容易被外國金融勢力擺弄。中國的貨幣供應量、利率水平、物價(jià)水平都要服從匯率條件下的調節機制，更顯出匯率是一道重要關(guān)卡。等到中國的市場(chǎng)完全成熟后，再適當調整匯率制度，這才是明智的做法。
有人說(shuō)，看書(shū)使人明智。的確是的，從書(shū)中我們得到思考的余地，不僅拓寬知識面，還帶來(lái)啟發(fā)。正所謂品讀經(jīng)典，感悟人生。
宋鴻兵貨幣戰爭讀后感7
《貨幣戰爭》洋洋灑灑數十萬(wàn)字，說(shuō)明了以羅斯柴爾德家族為代表的一小撮國際銀行家自拿破輪時(shí)代，操縱了世界一百多年歷史，他們策劃兩次世界大戰，大發(fā)戰爭財，他們操縱了1930年經(jīng)濟危機，洗劫全世界人民的財富等等。
三年前接觸這本書(shū)，感覺(jué)是驚訝，這幫國際銀行家，也太歷害了，后面越是感覺(jué)不對勁的，這陰謀論的味道，也太濃了點(diǎn)，看完了書(shū)滿(mǎn)腦袋都是問(wèn)號，書(shū)中所描繪的故事，已經(jīng)遠遠超出我理解范圍之外。只能把這一撮銀行家理解為上帝，這樣的邏輯才能夠成立。
書(shū)中所描述到，為了保證秘密與肥水不流外人田，整個(gè)家族采用的內部通婚的方式，好吧，俺承認比較八卦，這也行？出來(lái)的智商能夠保證嗎？不會(huì )真是電影上所描述的吸血鬼之類(lèi)的吧。他們實(shí)行不實(shí)行計劃生育��？要是沒(méi)有計劃生育這一說(shuō)，這一百年來(lái)，子子孫孫的，怎么地也是一個(gè)龐大的群體了吧！書(shū)中形容羅斯柴爾德家族操控過(guò)去數百年全球政局時(shí)，斷言該家族在1850年有60億美元資金，以每年6％回報計算，該家族今天已有50萬(wàn)億美元，但作者僅是以復息計算，并無(wú)實(shí)證佐證。按照該復息計算，貨幣戰爭推出翌年，該家族財富又增長(cháng)了3萬(wàn)億美元，約相當于中國該年的國民生產(chǎn)總值。而40年后，該家族一年的財富增長(cháng)更高達28萬(wàn)億元，較美、日、中、德、法于2009年國民生產(chǎn)總值的總和還要高，如此龐大的數量，可能嗎？你說(shuō)比爾蓋瓷那樣的有個(gè)幾百億已經(jīng)是很很了不起了。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)里面最大問(wèn)題的美聯(lián)儲，書(shū)中說(shuō)美聯(lián)儲是一間私人中央銀行，但聯(lián)儲局的私人銀行成員其實(shí)沒(méi)有任何發(fā)言權，最高決策機構是由7名成員組成的董事會(huì )，這些人都是美國總統任命的，而且任命者不能與任何私人銀行存在利益沖突。費雪（Fischer）把中央銀行獨立性劃分為目標的獨立性與手段的獨立性?xún)蓚�(gè)方面。
四種央行獨立性模式：環(huán)保公益廣告
美國模式，直接對國會(huì )負責，較強的獨立性。美國1913年《聯(lián)邦儲備法》建立的聯(lián)邦儲備系統行使制定貨幣政策和實(shí)施金融監管的雙重職能。美聯(lián)儲（FED）實(shí)際擁有不受?chē)鴷?huì )約束的自由裁量權，成為立法、司法、行政之外的“第四部門(mén)”，其制度設計的核心就是國家央行可以不受政府控制而獨立存在；
英國模式，名義上隸屬財政部，相對獨立性。盡管法律上英格蘭銀行隸屬于財政部，但實(shí)踐中財政部一般尊重英格蘭銀行的決定，英格蘭銀行也主動(dòng)尋求財政部支持而相互配合。1997年格蘭銀行事實(shí)上的獨立地位向第一種模式轉化；
日本模式，隸屬財政部，獨立性較小。大藏大臣對日本銀行享有業(yè)務(wù)指令權、監督命令權、官員任命權以及具體業(yè)務(wù)操作監督權，但是1998年4月日本國會(huì )通過(guò)了修正《日本銀行法》以法律形式確認中央銀行的獨立地位，實(shí)現向第一種模式轉化；
中國模式，隸屬于政府，與財政部并列�！吨腥A人民共和國人民銀行法》規定：“中國人民銀行是中央銀行，中國人民銀行在國務(wù)院領(lǐng)導下，制定和實(shí)施貨幣政策，對金融業(yè)實(shí)施監督管理。
個(gè)人認為，政府直接控制央行意味著(zhù)政府隨時(shí)可以濫發(fā)貨幣，通過(guò)通貨膨脹去掠奪老百姓的財富，怎么地得讓它有點(diǎn)獨立性的。
《貨幣戰爭》又對金本位體系非常推崇，把黃金的地位無(wú)限拔高，把世界絕大多數國家放棄金本位歸結為國際銀行家的陰謀，這也可以？不可否認，金本位貨幣體系確實(shí)有利于貨幣保持穩定，但其缺陷太大，弊大于利啊。黃金的產(chǎn)量有限，用有限的黃金來(lái)支撐規模驚人的貨幣發(fā)行量，那黃金的價(jià)格將會(huì )是一個(gè)高得如何離譜的價(jià)格？書(shū)中自己也寫(xiě)道：在金本位制下于1879~1896和1929~1933年之間爆發(fā)了極為嚴重的世界性經(jīng)濟蕭條。
難道真是越離奇的觀(guān)點(diǎn)就越能夠讓人云里霧里，失去思維能力。
個(gè)人認為貨幣戰爭的作者完全就是以陰謀論為幌子，有點(diǎn)像小時(shí)候家人怕我出去玩而嚇唬小孩，外面有老虎有狼一樣，通過(guò)對金融改革風(fēng)險的無(wú)限擴大來(lái)達到其不可告人的目的，是某些利益集團維護權力的打手-但愿我是小人之心度君子之腹了。
【宋鴻兵貨幣戰爭讀后感范文（通用7篇）】相關(guān)文章：
《貨幣戰爭》讀后感作文12-03
精選《貨幣戰爭》讀后感作文09-10
《戰爭與和平》讀后感范文08-23
有關(guān)反假貨幣的征文范文01-09
好兵帥克讀后感15篇04-15
《朝鮮戰爭》讀后感08-09
好兵帥克讀后感精彩3篇04-13
戰爭書(shū)籍《中日甲午戰爭》讀后感09-05
宋快遞作文02-21
納涼 宋 秦觀(guān)08-31