97骚碰,毛片大片免费看,亚洲第一天堂,99re思思,色好看在线视频播放,久久成人免费大片,国产又爽又色在线观看

中國人的讀后感

時(shí)間:2021-06-12 20:58:35 讀后感 我要投稿

中國人的讀后感

  中國人不習慣認錯,反而有一萬(wàn)個(gè)理由,掩蓋自己的錯誤。有一句俗話(huà):“閉門(mén)思過(guò)!彼颊l(shuí)的過(guò)?思對方的過(guò)!中國文化在春秋戰國時(shí)代,是最燦爛的時(shí)代,但是從那個(gè)時(shí)代之后,中國文化就被儒家所控制。到了東漢,政府有個(gè)規定,每一個(gè)知識分子的發(fā)言、辯論、寫(xiě)文章,都不能超出他老師告訴他的范圍,這叫做“師承”。如果超出師承,不但學(xué)說(shuō)不能成立,而且還違犯法條。這樣下來(lái)之后,把中國知識分子的想像力和思考力,全都扼殺、僵化,就像用塑料口袋往大腦上一套,滴水不進(jìn)。因為我們沒(méi)有獨立思考訓練,也恐懼獨立思考,所以中國人也缺乏鑒賞能力,什么都是和稀泥,沒(méi)有是非,沒(méi)有標準。中國到今天這個(gè)地步,應該在文化里找出原因。

中國人的讀后感

  這個(gè)文化,自從孔丘先生之后,四千年間,沒(méi)有出過(guò)一個(gè)思想家!所以認識字的人,都在那里批注孔丘的學(xué)說(shuō),或批注孔丘門(mén)徒的學(xué)說(shuō),自己沒(méi)有獨立的'意見(jiàn),因為我們的文化不允許這樣做,所以只好在這潭死水中求生存。這個(gè)潭,這個(gè)死水,就是中國文化的醬缸,醬缸發(fā)臭,使中國人變得丑陋。就是由于這個(gè)醬缸深不可測,以致許多問(wèn)題,無(wú)法用自己的思考來(lái)解決,只好用其他人的思考來(lái)領(lǐng)導。這樣的死水,這樣的醬缸,即使是水蜜桃丟進(jìn)去也會(huì )變成干屎橛。外來(lái)的東西一到中國就變質(zhì)了,別人有民主,我們也有民主,我們的民主是:“你是民,我是主!眲e人有法制,我們也有法制,別人有自由,我們也有自由,你有什么,我就有什么。你有斑馬線(xiàn),我也有斑馬線(xiàn)──當然,我們的斑馬線(xiàn)是用來(lái)引誘你給車(chē)子壓死的。纏足,現在你們年輕人聽(tīng)來(lái)簡(jiǎn)直難以想像。

  為什么我們文化之中,會(huì )產(chǎn)生這種殘酷的東西?竟有半數的中國人受到這種迫害,把雙腳裹成殘廢,甚至骨折,皮肉腐爛,不能行動(dòng)。而在我們歷史上,竟長(cháng)達一千年之久。我們文化之中,竟有這種野蠻部分?而更允許它保留這么長(cháng)的時(shí)間,沒(méi)有人說(shuō)它違背自然,有害健康,反而大多數男人還認為纏小腳是值得贊美的。而對男人的迫害呢?就是宦官。根據歷史記載,宋王朝以前,但凡有錢(qián)有權人家,都可自己閹*奴仆。這種事情一直到十一世紀,也就是宋王朝開(kāi)始后,才被禁止。這種情形,正說(shuō)明我們文化里有許多不合理性的成分。而在整個(gè)歷史發(fā)展的過(guò)程中,不合理性的成分,已到了不能控制的程度。

  一旦讀書(shū)人進(jìn)入官場(chǎng)之后,就與民間成為對立狀態(tài)。那個(gè)制度之下的讀書(shū)人,惟一的追求目的,就是做官,所謂書(shū)中自有顏如玉,書(shū)中自有黃金屋。讀書(shū)可以做官,做了官就有美女和金錢(qián)。從前人說(shuō),行行出狀元,其實(shí)除了讀書(shū)人里有狀元,其他人仍是不值一文的工匠。那時(shí)候對其他階層的人,有很多制度,不能穿某種衣服,不能乘某種車(chē)子。權勢崇拜為基石的五千年傳統文化,使人與人之間,只有“起敬起畏”的感情,而很少“愛(ài)”的感情。寫(xiě)到這里,準有人號曰:“我們有‘仁’呀!”提到“仁”,話(huà)就得分兩方面說(shuō),一方面是,有“仁”固然有“仁”,但也只是書(shū)上有“仁”,行為上“仁”的成分實(shí)在稀薄,所以我們動(dòng)不動(dòng)就拉出來(lái)亮相的“仁”,只能在書(shū)上找,很難在行為上找。另一方面,“仁”似乎并不是“愛(ài)”,“愛(ài)”也似乎并不是“仁”,“

【中國人的讀后感】相關(guān)文章:

中國人的修養讀后感04-08

《閑話(huà)中國人》讀后感08-09

丑陋的中國人讀后感04-23

《中國人史綱》讀后感07-12

《丑陋的中國人》讀后感09-06

《中國人的修養》讀后感01-20

《中國人的素質(zhì)》讀后感12-31

《中國人德行》讀后感09-02

《中國人的思維批判》讀后感04-02