- 相關(guān)推薦
事件調查報告
在人們素養不斷提高的今天，需要使用報告的情況越來(lái)越多，報告具有語(yǔ)言陳述性的特點(diǎn)。你所見(jiàn)過(guò)的報告是什么樣的呢？下面是小編幫大家整理的事件調查報告，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
事件調查報告1
貴單位于xx年8月4日轉來(lái)《關(guān)于做好項目農民工飲用水水質(zhì)監測配合工作的函》，指出新聞在線(xiàn)以《雨淹工棚淹出大問(wèn)題》為題，報道項目施工農民工引用的地下井水存在污染情況。我局于8月5日下午派出城區疾控中心、衛生監督所專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員會(huì )同住建局相關(guān)人員前往龍域香醍項目施工工地進(jìn)行調查，現將調查情況報告如下：
一、基本情況
項目施工工地位于大道東側，工地管理人員及工人共有200余人，吃住均在工地周?chē)�。工地接設有市政集中供水用于生活；工地旁自建有一口水井，抽水用于生產(chǎn)，該水井未設有過(guò)濾和消毒裝置，井水未進(jìn)行過(guò)濾和消毒。
二、事件發(fā)生經(jīng)過(guò)
項目工地的部分工人因天氣炎熱，未按要求在施工項目部安排的移動(dòng)板房居住，而擅自到工地一處位于低洼地帶的爛尾樓上搭建工棚居住，并將該工地的生產(chǎn)用水接到居處用于生活和飲用。因使用的生產(chǎn)用水未經(jīng)過(guò)過(guò)濾和消毒處理，水質(zhì)較渾濁，無(wú)衛生保障，該居處工人也向施工項目部提出接入市政集中供水，但施工項目部因工人要求與管理制度不符而未同意接入市政集中供水到該住處。
三、現場(chǎng)調查
目前，項目工地工人統一居住在施工項目部安排的移動(dòng)板房，生活使用市政集中供水，未使用自建水井供水�，F場(chǎng)走訪(fǎng)中，部分工地工人稱(chēng)其原住在低洼處搭建的工棚里，生活使用工地自建水井的生產(chǎn)用水，洗澡身上曾起小紅疙瘩，用來(lái)做飯，有的人吃了會(huì )拉肚子，但癥狀較輕微，目前已痊愈。
通過(guò)現場(chǎng)走訪(fǎng)及對醫療機構的查詢(xún)，未發(fā)現該工地有因飲用污染的水引起的腹瀉病例。
四、原因分析
該工地部分工人違反施工項目部的規定，擅自到工地一處位于低洼地帶的爛尾樓上搭建工棚居住，并將該工地自建水井抽取的生產(chǎn)用水接到居處用于生活和飲用。工人生活使用未經(jīng)過(guò)過(guò)濾和消毒的生產(chǎn)用水是事件發(fā)生的'主要原因。
五、事件處理經(jīng)過(guò)及采取的措施
本次事件發(fā)生后，住建局、衛生監督所、疾病預防控制中心到現場(chǎng)調查處理。并采取以下幾點(diǎn)處理及防控措施：
1.要求施工項目部加強對市政集中供水和自建水井供水的管理，區分生產(chǎn)和生活用水，按要求分管、分開(kāi)使用，生產(chǎn)用水嚴禁用于生活使用。
2.對施工項目管理人員及工人進(jìn)行疾病防控知識的宣傳教育工作，告誡其樹(shù)立良好的衛生習慣，注意飲食衛生，使用經(jīng)過(guò)過(guò)濾、消毒等處理的生活用水，避免類(lèi)似事件的再次發(fā)生，有發(fā)生因水引起的不適癥狀及時(shí)報告。
事件調查報告2
一、調查背景
水是生命之源，也是生命的殺手。當前，溺水死亡已成為中小學(xué)生非正常死亡的頭號殺手，給家庭、學(xué)校和社會(huì )造成了不可挽回的損失。隨著(zhù)天氣越來(lái)越炎熱，中小學(xué)生溺水事故進(jìn)入了危險期和高發(fā)期。5月份以來(lái)，我市發(fā)生各類(lèi)學(xué)生溺水事故12起，導致十多人溺水身亡，我市中小學(xué)生因溺水死亡的人數占意外死亡總人數的66.4%。因此，我校開(kāi)展對校園周邊地區進(jìn)行實(shí)地調查工作，通過(guò)調查掌握情況，排查安全隱患，杜絕學(xué)生溺水事故，避免不必要的不幸和遺憾。
二、調查時(shí)間
20xx年6月21日
三、調查人員
王健 邱蕓蓮
四、調查方法
實(shí)地考查
五、調查路段
河堤路、櫟木坑、普同塔、橫街上（東門(mén)）、文明大道
六、調查發(fā)現
通過(guò)重點(diǎn)路段的實(shí)地考查，發(fā)現以下地方存在學(xué)生溺水安全隱患：
1、河堤路周邊工地施工，將土方倒在河的兩岸，雨天濕滑，一不小心便會(huì )滑入河里。
2、文明大道東工地施工，挖了較多面積較大的坑，雨天易積水。橫街上、櫟木坑一帶，有面積較大的農田洼地、池塘，雨天也易積水。若有學(xué)生去玩耍，存在溺水隱患。
七、調查建議
為了學(xué)生的安全，杜絕溺水事故的發(fā)生，現提出如下學(xué)生溺水防控舉措：
1、河堤路應加強防固措施，避免土方塌方。豎立安全警示牌，提醒人們注意安全。
2、工地施工處，池塘旁邊也可豎立安全警示牌。
3、學(xué)校和家庭加強對學(xué)生的防溺水安全教育。
事件調查報告3
一、事件發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)
事件發(fā)生時(shí)間：20xx年3月15日14時(shí)25分；發(fā)生地點(diǎn)：xxxx路棚戶(hù)區改造項目一標段4#樓北側負二層—2層
二、著(zhù)火事件發(fā)生經(jīng)過(guò)
20xx年3月15日14時(shí)25分，xxxx路棚戶(hù)區改造項目一標段4樓，施工作業(yè)人員在3層剪力墻鋼筋綁扎采用電渣壓力焊作業(yè)時(shí)，焊渣引燃4號樓北側負二層SBS防水卷材，引發(fā)火災�；馂陌l(fā)生后，4#樓3層進(jìn)行鋼筋綁扎作業(yè)的4名工人和電渣壓力焊的2名特種作業(yè)人員（殷祖俊、焦萬(wàn)華），看見(jiàn)火情后立即呼救，負責該樓作業(yè)的施工員龔虎立即疏散施工作業(yè)人員撤離現場(chǎng)，并組織其他施工人員用水管和滅火器進(jìn)行滅火自救。在滅火自救的同時(shí)，龔虎向項目經(jīng)理楊劍報告，楊劍于20xx年3月15日14時(shí)30分趕到現場(chǎng)，第一時(shí)間疏散施工作業(yè)人員，并安排人員撥打119報警電話(huà)；建設單位現場(chǎng)負責人于20xx年3月15日14時(shí)32分趕到現場(chǎng)，此時(shí)火勢已蔓延，引燃一層和二層樓內廢舊方木和模板，楊富強立即從xxxx路棚戶(hù)區改造項目其他標段調集灑水車(chē)2臺進(jìn)行滅火作業(yè)，并逐級上報。20xx年3月15日14時(shí)35分，建設單位各負責人趕到現場(chǎng)，又從其他項目部調集8臺灑水車(chē)，趕赴現場(chǎng)進(jìn)行滅火作業(yè)，并向政府主管部門(mén)報告。20xx年3月15日14時(shí)50分，縣消防大隊消防人員趕到，封鎖著(zhù)火現場(chǎng)并進(jìn)行滅火�？h住建局和城關(guān)鎮相關(guān)負責人趕到現場(chǎng)，組織人員協(xié)助縣消防大隊進(jìn)行滅火作業(yè)，火災于20xx年3月15日15時(shí)10分撲滅。隨后，縣消防大隊對監理單位負責人和施工單位負責人例行詢(xún)問(wèn)，取證之后，于20xx年3月15日15時(shí)40分撤離現場(chǎng)。為了防止零星火點(diǎn)再次復燃，施工單位安排值班人員對起火部位進(jìn)行了全面檢查，2臺灑水車(chē)隨時(shí)待命，確保不再復燃。
三、起火原因
通過(guò)對監理單位、施工單位相關(guān)負責人了解情況，并對現場(chǎng)施工作業(yè)人員進(jìn)行走訪(fǎng)詢(xún)問(wèn)，起火原因為3層剪力墻鋼筋綁扎采用電渣壓力焊作業(yè)時(shí)，焊渣引燃4號樓北側負二層SBS防水卷材（易燃物），致使發(fā)生火災。
四、初步財產(chǎn)損失情況
現場(chǎng)防水卷材過(guò)火面積約200平方米，單價(jià)：15元/㎡（含人工費、材料費），經(jīng)濟損失3000元。
五、處理意見(jiàn)
1.項目監理單位、施工單位成立著(zhù)火事件聯(lián)合調查小組，本著(zhù)“四不放過(guò)”原則，認真、詳細調查此次事件，并形成調查報告上報建設單位；
2.要求施工單位委托具有結構安全檢測資質(zhì)的檢測機構對4#樓進(jìn)行結構安全鑒定（進(jìn)行鑒定之前，施工單位向監理單位、建設單位呈報檢測方案，審核通過(guò)后報縣質(zhì)監站審批實(shí)施）；
3.要求監理單位、施工單位對相關(guān)責任人員進(jìn)行教育、處罰。
六、處罰決定
針對著(zhù)火事件各單位處理意見(jiàn)如下：
1.建設單位
�。�1）榆中建設投資有限公司安全質(zhì)量部對項目監管不到位，對部門(mén)負責人李謀奎處以500元罰款并由公司主要領(lǐng)導進(jìn)行誡勉談話(huà)；
�。�2）榆中盛世建投房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司工程管理部對項目安全管理不到位，對部門(mén)負責人董毅處以500元罰款并由公司領(lǐng)導進(jìn)行誡勉談話(huà)；對項目甲方代表楊富強處以300元罰款并由公司主要領(lǐng)導進(jìn)行誡勉談話(huà)；
2.施工單位
甘肅第三建設集團公司，針對本次著(zhù)火事件，你單位作為實(shí)施主體單位管理不到位，未辦理動(dòng)火手續，對作業(yè)人員安全教育不徹底，現對你單位處以10萬(wàn)元處罰，并責令你單位將相關(guān)責任人處理結果上報建設單位。
3.監理單位
蘭州華鐵工程監理咨詢(xún)有限責任公司，針對本次著(zhù)火事件，你單位作為監督單位，存在監督不力，總監不到場(chǎng)，現場(chǎng)管控不嚴，現對你單位處以2萬(wàn)元處罰，并責令你單位將相關(guān)責任人處理結果上報建設單位。
【事件調查報告】相關(guān)文章：
溺水事件調查報告12-05
關(guān)于打架事件調查報告范文10-18
上海碧桂園事件調查報告04-07
事件經(jīng)過(guò)調查報告范文（通用5篇）01-14
獨立事件和互斥事件的區別10-05
相互獨立事件與互斥事件的區別09-24
關(guān)于七七事變盧溝橋事件的調查報告（小學(xué)）07-31
不可能事件是必然事件嗎10-11