- 銀行風(fēng)險分析報告 推薦度:
- 相關(guān)推薦
銀行風(fēng)險分析報告
在經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天,報告十分的重要,其在寫(xiě)作上具有一定的竅門(mén)。其實(shí)寫(xiě)報告并沒(méi)有想象中那么難,下面是小編為大家整理的銀行風(fēng)險分析報告,歡迎大家分享。
銀行風(fēng)險分析報告1
中國銀行業(yè)監督管理委員會(huì )XX監管分局:
現將XX銀行(下稱(chēng)“我行”)年度風(fēng)險經(jīng)營(yíng)分析報告如下:
一、業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)基本情況分析
(一) 負債情況分析
截至年末,我行各項存款總額X萬(wàn)元,比年初增加X(jué)萬(wàn)元,增(來(lái)自:www.zaidian.cOm 書(shū) 業(yè)網(wǎng))幅X%。其中:對公活期存款為X萬(wàn)元,比年初增加X(jué)萬(wàn)元;對公定期存款為X萬(wàn)元,比年初增加X(jué)萬(wàn)元;個(gè)人活期存款X萬(wàn)元,比年初增加X(jué)萬(wàn)元;個(gè)人定期存款為X萬(wàn)元,比年初增加了X萬(wàn)元;銀行卡存款為X萬(wàn)元,比年初增加X(jué)萬(wàn)元。 我行各項存款指標均比年初有較大幅度的增長(cháng),主要原因有以下幾個(gè)方面的原因:一是經(jīng)多方面努力,爭取到部分有實(shí)力的大企業(yè)客戶(hù),例如X上市公司在我行開(kāi)立監管資金專(zhuān)戶(hù),帶來(lái)對公定期存款一定幅度的增長(cháng);二是繼續加代發(fā)工資業(yè)務(wù)及批量開(kāi)卡的營(yíng)銷(xiāo),在提高開(kāi)戶(hù)數和發(fā)卡量的同時(shí),也使居民儲蓄存款能夠穩步增長(cháng);三是持續進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng )新和開(kāi)展主題營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng);四是我行在本年新開(kāi)展了間聯(lián)POS機業(yè)務(wù),在為我行發(fā)展出一批合作商戶(hù)的同時(shí)也帶來(lái)了部分新增存款;五是我行在年初原有總行營(yíng)業(yè)部、X支行2個(gè)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的基礎上,新增了X支行等X個(gè)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),延伸了我行的服務(wù)半徑,擴大了我行在本地區的影響力和知名度。
。ǘ┵Y產(chǎn)情況分析
1、信貸資產(chǎn)
。1)基本情況:截至年末,我行各項貸款余額X元,比年初增加X(jué)萬(wàn)元,增幅X%。其中,短期貸款X萬(wàn)元,比年初增加X(jué)萬(wàn)元;中長(cháng)期貸款X萬(wàn)元,比年初增加X(jué)萬(wàn)元。按五級分類(lèi)口徑統計,正常類(lèi)貸款X萬(wàn)元,關(guān)注類(lèi)貸款X萬(wàn)元,暫無(wú)不良貸款。
。2)貸款集中度情況:針對貸款集中度偏高的情況,我行根據實(shí)際情況,采取有保有壓、重點(diǎn)支持的政策逐步降低貸款集中度,保證符合生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況良好,有發(fā)展潛力的`貸款戶(hù),壓縮產(chǎn)品落后、經(jīng)營(yíng)不善的企業(yè)貸款,同時(shí)重點(diǎn)扶植國家產(chǎn)業(yè)政策方向的新興產(chǎn)業(yè)及“三農”和小微企業(yè)。截至X年底,“單戶(hù)500萬(wàn)以下貸款余額占比”指標已從X月末的X%大幅提高至X%,達到監管要求;“戶(hù)均貸款余額”指標從X萬(wàn)元降低至X萬(wàn)元,力爭逐步達標。
。3)貫徹落實(shí)“兩個(gè)不低于”情況:自開(kāi)業(yè)以來(lái),我行一直對自身的市場(chǎng)定位非常明確,為此,根據XX經(jīng)濟發(fā)展及行業(yè)特點(diǎn),在確保風(fēng)險可控的情況下,將信貸資金重點(diǎn)傾斜于“三農”、小微企業(yè)等基礎經(jīng)濟,達到“兩個(gè)不低于”要求的目標。其中,支持農業(yè)貸款X萬(wàn)元,支持小微企業(yè)貸款金額X萬(wàn)元,兩項合計占貸款總額的X%,有力地支持了當地民營(yíng)經(jīng)濟的發(fā)展,體現了我行服務(wù)“三農”和小微企業(yè)的金融定位。
2、非信貸資產(chǎn)
截止年末,我行非信貸資產(chǎn)X萬(wàn)元,主要是委托貸款和保函兩項表外業(yè)務(wù)。本年度共發(fā)放委托貸款X筆,總金額為X萬(wàn)元,委托貸款中,委托人為企業(yè)的有X戶(hù),委托人為自然人的有X戶(hù)。本年我行共開(kāi)立X筆保函擔保業(yè)務(wù),總金額為X萬(wàn)元,擔保對象均為企業(yè)客戶(hù),共有X戶(hù)。
。ㄈ 資產(chǎn)負債比例及所有者權益分析
1、資產(chǎn)負債比例。本年度,我行超額備付金余額X萬(wàn)元,超額備付金比例為X%,流動(dòng)性比率達到X%;貸款損失準備金X萬(wàn)元,撥貸比達到X%,撥備覆蓋率大于150%,不良貸款率為零,備付資金和流動(dòng)性資產(chǎn)充足。
2、所有者權益。本年度,我行營(yíng)業(yè)收入X萬(wàn)元,同比增長(cháng)X%,營(yíng)業(yè)利潤X萬(wàn)元,同比增長(cháng)X%。其中,凈利息收入X萬(wàn)元,中間業(yè)務(wù)收入X萬(wàn)元。收入主要依賴(lài)于傳統的利息收入,中間業(yè)務(wù)收入仍然偏低,但營(yíng)業(yè)利潤較上一年度有較大幅度的增長(cháng)。
二、風(fēng)險狀況分析:
(一) 總體評價(jià)。
截至年未,我行的加權風(fēng)險資產(chǎn)為X萬(wàn)元;資本充足率X%,核心一級資本充足率X%;單戶(hù)貸款集中度為X%,按五級分類(lèi)口徑不良貸款率為零,未發(fā)生不良貸款,各項風(fēng)險控制指標均達到監管要求。
。ǘ┬庞蔑L(fēng)險分析
1、信貸風(fēng)險方面:我行一方面強化風(fēng)險管理,另一方面優(yōu)化信貸資產(chǎn)結構,以有效防范和控制信貸風(fēng)險。截至年未,我行各項貸款余額X萬(wàn)元,其中:正常類(lèi)貸款X萬(wàn)元,關(guān)注類(lèi)貸款X萬(wàn)元,其中關(guān)聯(lián)交易貸款X筆。全轄最大1戶(hù)貸款余額X萬(wàn)元,該戶(hù)目前經(jīng)營(yíng)正常,效益好。最大10戶(hù)貸款都為正常類(lèi),目前經(jīng)營(yíng)正常,風(fēng)險較小。截至年終,我行抵x貸款為X萬(wàn)元,保證貸款X萬(wàn)元,信用貸款X萬(wàn)元,存量抵(質(zhì))x貸款率為X%,與去年相比降低X個(gè)百分點(diǎn),抵(質(zhì))押率仍然偏低,有待進(jìn)一步提高。同時(shí),堅持“服務(wù)三農,服務(wù)小微”的市場(chǎng)定位,將信貸資源向符合國家產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)品科技含量高、信用良好、管理規范,且能提供有效抵押物的農戶(hù)和小微企業(yè)重點(diǎn)傾斜,在降低貸款集中度的同時(shí)優(yōu)化信貸結構,提高信貸資產(chǎn)質(zhì)量。
2、表外業(yè)務(wù)風(fēng)險方面:我行保函業(yè)務(wù)采取保證金加反擔保抵押的方式控制風(fēng)險,并加強對借款人的貸前審查和貸后管理,力求將風(fēng)險降到最低。委托貸款方面,采取先存后貸的方式,并在貸款協(xié)議中設定免責條款,降低我行風(fēng)險責任。截至目前,委托貸款借款人基本都能按期還本付息,偶有借款人逾期的現象,但在信貸管理人員的提醒及催收后,都能盡快還本付息,保障了委托貸款人的利益;同時(shí),我行嚴格遵循《非信貸資產(chǎn)風(fēng)險分類(lèi)實(shí)施細則》,規范和加強非信貸資產(chǎn)管理,提高非信貸資產(chǎn)質(zhì)量。
同時(shí)建立真實(shí)、全面反映非信貸資產(chǎn)動(dòng)態(tài)變化和風(fēng)險程度的管理體系,增強防范化解風(fēng)險的能力。
。ㄈ┝鲃(dòng)性風(fēng)險分析
截止年末,我行流動(dòng)性資產(chǎn)總額為X萬(wàn)元,流動(dòng)性負債總額為X萬(wàn)元,流動(dòng)性比例X%。其中:超額備付金X萬(wàn)元,超額備付率X%。
由于我行網(wǎng)點(diǎn)相對較少,吸收存款一直比較困難,存款總額變動(dòng)幅度較大,居民儲蓄存款相對較少,存貸比偏高,資金頭寸分散,流動(dòng)性管理較難,易引發(fā)支付結算風(fēng)險。
為進(jìn)一步強化我行流動(dòng)性風(fēng)險管理,提高防范和控制流動(dòng)性風(fēng)險的能力,促進(jìn)各項業(yè)務(wù)穩健發(fā)展,我行一是加大營(yíng)銷(xiāo)力度,以創(chuàng )新產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)服務(wù)為客戶(hù)提供良好的客戶(hù)體驗,吸收更多的存款,尤其是相對穩定的居民儲蓄存款;二是加強流動(dòng)性資產(chǎn)和流動(dòng)性負債的測算,及時(shí)發(fā)現流動(dòng)性風(fēng)險方面的問(wèn)題并予以處理,較好地保持充足且適度的流動(dòng)性,滿(mǎn)足客戶(hù)支付需求;三是加強宣傳,通過(guò)廣告投放和參與社會(huì )活動(dòng)提升知名度和美譽(yù)度。通過(guò)上述手段,我行基本實(shí)現了資金營(yíng)運的安全性、流動(dòng)性和效益性的協(xié)調統一。
。ㄋ模 操作風(fēng)險狀況
為確保我行各項業(yè)務(wù)的正常運作,及時(shí)發(fā)現和糾正業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)中的存在問(wèn)題,防范操作風(fēng)險和事故的發(fā)生,促進(jìn)各項業(yè)務(wù)依法合規經(jīng)營(yíng)。我行一方面不斷完善各項管理制度,進(jìn)一步健全我行
銀行風(fēng)險分析報告2
上半年,根據縣委、縣政府經(jīng)濟工作總體要求和省市銀行業(yè)監管會(huì )議精神,在縣委、縣政府的關(guān)心支持下,我縣銀監辦圍繞我縣經(jīng)濟發(fā)展戰略積極引導轄內銀行機構轉變經(jīng)營(yíng)理念、加大信貸投入、防范金融風(fēng)險、推進(jìn)金融,取得了一定成效,F將轄內銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)及風(fēng)險情況報告如下:
一、我縣銀行業(yè)運行主要特點(diǎn)
目前,我縣有工行、農行、建行、郵儲銀行、銀行、農聯(lián)社和村鎮銀行7家機構,營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)37個(gè),自助銀行12個(gè),其運行特點(diǎn):
。ㄒ唬┐婵钤龇苄,結構也不合理。上半年,我縣銀行機構各項存款增幅是歷史上同比最少的,全縣銀行機構各項存款610395萬(wàn)元,比年初僅增加604萬(wàn)元,存款結構也不盡合理。一是以?xún)π钤黾訛橹,而企業(yè)存款少。截至6月末,全縣銀行機構儲蓄存款352892萬(wàn)元,比年初增加2298萬(wàn)元,而企業(yè)存款247810萬(wàn)元,比年初只增加1140萬(wàn)元。主要原因:我縣果業(yè)面積大,資金需求量劇增,大量資金投向于果業(yè);銀行信貸資金吃緊,果農不得不求助于私人借貸,誘發(fā)民間借貸活躍;去年加強打擊非法開(kāi)采稀土力度,一部分人因怕露富或被引起注意,將部分資金存入附近的廣東平遠和梅州等縣市,異地存款分流突出;全縣工業(yè)企業(yè)少,工業(yè)企業(yè)237家,其中規模以上企業(yè)30家,工業(yè)規模小。二是以農村信用社增加為主,而其它機構增長(cháng)不一。在七家銀行機構中,農信社增幅最大。截至6月末,農信社各項存款306329萬(wàn)元,比年初增加12497萬(wàn)元,工行、建行和銀行分別比年初增加5226萬(wàn)元、3947萬(wàn)元和6206萬(wàn)元,而農行、郵儲行和村鎮銀行分別比年初減少17771萬(wàn)元、9033萬(wàn)元和468萬(wàn)元,農行成為歷史上同比減少最多的,全縣出現了不平衡發(fā)展格局,不利于我縣銀行業(yè)整體發(fā)展。
。ǘ┵J款總體增加,但發(fā)展不平衡。一是從貸款總額看,農信社多而其他銀行少。截至6月末,我縣銀行機構貸款386244萬(wàn)元,比年初增加34964萬(wàn)元,總體呈穩步增長(cháng),但從各行社情況看,呈現農社“一枝獨秀”態(tài)勢,農村信用社貸款194042萬(wàn)元,比年初增加15706萬(wàn)元,占上半年全縣貸款凈增額的45%,工行、農行和村鎮銀行分別比年初增加4473萬(wàn)元、5340萬(wàn)元和4474萬(wàn)元。農社貸款較多,有點(diǎn)孤立難支,無(wú)法滿(mǎn)足全縣信貸資金需求。二是從貸款對象看,個(gè)體及農戶(hù)多而中小企業(yè)少。截至6月末,全縣銀行機構個(gè)體及農戶(hù)貸款308995萬(wàn)元,占貸款總額的80%,而中小企業(yè)貸款僅有47743萬(wàn)元,占貸款總額的12.4%。個(gè)體及農戶(hù)貸款明顯高于中小企業(yè)貸款87.6個(gè)百分點(diǎn),表明我縣銀行機構支持中小企業(yè)發(fā)展力度仍然不足,中小企業(yè)貸款難未得到根本解決。三是從貸款行業(yè)看,涉農貸款多而工業(yè)貸款少。我縣銀行機構結合本地果業(yè)優(yōu)勢,加大了信貸支農力度,特別是農村信用社根據自身行業(yè)特點(diǎn),以支持和服務(wù)“三農”為宗旨,不斷增加支農貸款,促進(jìn)農村經(jīng)濟發(fā)展。截至6月末,全縣銀行機構涉農貸款370427萬(wàn)元,占貸款總額的95.9%,其中農信社涉農貸款182018萬(wàn)元,占涉農貸款總額的49%,有力解決了農業(yè)生產(chǎn)及果業(yè)開(kāi)發(fā)等資金需求,而全縣工業(yè)貸款只有30155萬(wàn)元,占貸款總額的7.8%,低于涉農貸款88.1個(gè)百分點(diǎn),說(shuō)明我縣銀行機構貸款以農業(yè)為龍頭,工業(yè)后勁明顯不足,加強工業(yè)信貸扶持、促進(jìn)工業(yè)發(fā)展勢在必行。
。ㄈ┬刨J質(zhì)量提升,但潛在風(fēng)險還有。我縣銀行機構積極采取措施加強不良貸款清收和管理,取得了一定成效。截至6月末,全縣銀行機構不良貸款7560萬(wàn)元,比年初減少41萬(wàn)元,不良率1.96%,比年初下降了0.2個(gè)百分點(diǎn),主要是農村信用社不良率比年初下降0.35個(gè)百分點(diǎn),農行和郵儲銀行不良貸款也較低,分別為0.94%和0.24%,建行、銀行和村鎮銀行沒(méi)有不良貸款,全縣銀行業(yè)機構信貸資產(chǎn)質(zhì)量明顯看好。但從我縣經(jīng)濟金融發(fā)展狀況看,我縣銀行業(yè)不良貸款仍面臨一些潛在隱患和風(fēng)險,如工行上半年新增不良貸款90萬(wàn)元,不良貸款占比較年初上升0.14個(gè)百分點(diǎn)。一是有的涉農貸款會(huì )產(chǎn)生不良。目前,我縣涉農貸款占全縣貸款總額的95%,而涉農貸款的90%以上又是果業(yè)貸款,這些果業(yè)貸款隨著(zhù)黃龍病危害程度不斷加深將會(huì )出現一些不良,給涉農貸款帶來(lái)影響。從去年黃龍病災害情況看,全縣因黃龍病被砍的果樹(shù)達到果樹(shù)總量的10%左右,大概有310萬(wàn)株(全縣果樹(shù)面積52萬(wàn)畝,按60株/畝計算共3120萬(wàn)株),直接影響了部分果農今年的收成,將會(huì )在一定程度上帶來(lái)今年還本付息的困難。二是有的房地產(chǎn)貸款可能斷供。由于受果業(yè)黃龍病和稀土產(chǎn)業(yè)限制性開(kāi)采的影響,導致大量果農和個(gè)體私營(yíng)者無(wú)力購買(mǎi),我縣房地產(chǎn)市場(chǎng)不太景氣。房地產(chǎn)價(jià)格由原來(lái)每平米5000-6000元降為4000-5000元,銷(xiāo)售量也明顯下降,可能會(huì )帶來(lái)一部分銀行房地產(chǎn)貸款月供問(wèn)題,住房按揭貸款不能按時(shí)月供或者不月供的情況將會(huì )不同程度地顯現。
。ㄋ模┙(jīng)營(yíng)效益見(jiàn)好,但不能過(guò)于樂(lè )觀(guān)。我縣銀行機構經(jīng)營(yíng)效益不斷提升,上半年,實(shí)現利潤4236萬(wàn)元。第三、四季度是利息清收旺季,預測今年利潤億元以上。但據分析,我縣銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨兩大問(wèn)題:一是中間業(yè)務(wù)收入少。上半年,全縣銀行機構業(yè)務(wù)收入16563萬(wàn)元,貸款利息收入15522萬(wàn)元,占收入總額93.7%,而中間業(yè)務(wù)收入僅有1041萬(wàn)元,占收入總額6.3%,少于貸款利息收入87.4個(gè)百分點(diǎn)。二是集約化程度不一。上半年,全縣銀行機構人均利潤11.7萬(wàn)元,從總體上看,集約化程度不低,但從各行情況看,國有商業(yè)銀行集約化程度相對高于農村中小金融機構,工行和農行人均利潤分別為13.9萬(wàn)元和27.3萬(wàn)元,而農信社3.1萬(wàn)元,遠遠低于這兩家老牌國有商業(yè)銀行。加強農村中小金融機構集約化管理是我縣銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨的一個(gè)突出課題。
二、我縣銀行業(yè)存在風(fēng)險和問(wèn)題
當前,因受?chē)艺哒{整、經(jīng)濟發(fā)展速度快慢等主客觀(guān)因素的影響,我縣銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展仍面臨不少風(fēng)險和問(wèn)題。主要有:
。ㄒ唬┵Y金供求矛盾突出。目前,我縣經(jīng)濟主要以蜜桔、臍橙的種植業(yè)作為龍頭產(chǎn)業(yè),全縣90%以上的資金投向于果業(yè),但由于果業(yè)生產(chǎn)周期長(cháng),特別是去年受黃龍病災害影響,收入明顯減少,需要大量資金投入。據統計,全縣共有果園面積約有52萬(wàn)畝,按每年0.3萬(wàn)元/畝計算,每年全縣果業(yè)資金需求量為15.6億元,如果從貸款增量來(lái)分析,上半年全縣銀行機構凈增貸款3.5億元(不剔除其他因素),與果業(yè)資金需求量相比,資金缺口達12.1億元,遠遠滿(mǎn)足不了果業(yè)資金需求。同時(shí),我縣工業(yè)基礎薄弱,今年又提出發(fā)展83個(gè)重點(diǎn)項目,需要大量資金啟動(dòng),導致資金供求更加吃緊,矛盾也更為突出。
。ǘ┬刨J結構過(guò)于單一。由于受產(chǎn)業(yè)結構的影響和信貸資金的限制,我縣信貸結構較為單一,全縣銀行機構大部分資金投向于果業(yè),特別是近幾年全縣掀起種果熱潮,90%以上的貸款投向于果業(yè),而工業(yè)貸款明顯不足,信貸結構極為單一,給我縣銀行機構經(jīng)營(yíng)帶來(lái)貸款集中度風(fēng)險,將會(huì )出現一損俱損、一榮俱榮的畸形局面,如去年因受黃龍病影響,一部分果農收入減少,無(wú)法接濟,導致我縣房地產(chǎn)市場(chǎng)疲軟。
。ㄈ┬刨J權限過(guò)于集中。多年來(lái),國有商業(yè)銀行實(shí)行了集約化管理。我縣國有商業(yè)銀行屬低類(lèi)機構,信貸權大多集中于上級分行,基層支行要發(fā)放貸款需要層層申報和諸多環(huán)節,一些好的項目也因為權力過(guò)于集中帶來(lái)的時(shí)效滯后而未能及時(shí)得到貸款支持。同時(shí),因我縣屬山區小縣,經(jīng)濟總量小,相對于其他大縣(市),上級下達的信貸規模相對更小,如農村信用社本是法人機構可以資產(chǎn)負債比例管理,但因上半年人民銀行下達的信貸規模1.56萬(wàn)元限制而無(wú)法發(fā)放貸款,滿(mǎn)足農村強大的資金需求,一定程度上抑制了我縣銀行機構信貸業(yè)務(wù)拓展。
。ㄋ模┟耖g借貸異;钴S。近年來(lái),隨著(zhù)國家實(shí)行穩健貨幣政策,國有商業(yè)銀行貸款投入相對趨緩,信貸投放量愈來(lái)愈少,結果助長(cháng)了我縣民間借貸的活躍,主要以賒銷(xiāo)物資為基礎的間接資金融通和以信用為基礎的直接資金融通兩種方式,集中在果業(yè)發(fā)展較快的中心鄉鎮,如吉潭和澄江,均在1000萬(wàn)元以上。據測算,目前我縣民間借貸資金約有3億元,利率高達25‰不等。
。ㄎ澹式鹑跈C構沖擊大。目前,我縣已經(jīng)批準設立的小額貸款公司有1家,資本金0.6億元,另有一家在申報籌建之中,其注冊資本1.3億元,而擔保公司、典當公司等卻有20多家,不同程度地從事地下融資活動(dòng),高利率回報吸引了大量民間資金從銀行體內分流到體外,銀行存款上不了,信貸資金趨于吃緊。同時(shí),一部分信貸資金也通過(guò)不同方式流入到這些從事融資的準金融機構之中,融資風(fēng)險也會(huì )轉嫁到銀行機構。
。┵Y金異地分流突出。我縣毗鄰廣東和福建,交通便利,資金分流現象較為明顯。據估計,近幾年,我縣資金分流達到15億元之多,約占全縣銀行存款24.6%。一是因日常生活而分流。我縣緊鄰廣東梅縣,大多群眾看病、購買(mǎi)日常物品等直接到梅縣而不去,以致一部分日常生活資金流入廣東。二是因購置房屋而分流。多年來(lái),我縣群眾到廣東梅縣購買(mǎi)的房屋達到20xx多套,如果按每套房屋50萬(wàn)元計算,因購買(mǎi)房屋流入廣東的資金達10多億元。三是因購買(mǎi)小車(chē)而分流。近幾年,我縣群眾購買(mǎi)小車(chē)的熱情逐年高漲,到廣東購車(chē)并掛牌的達20xx多輛,如果按每輛小車(chē)15萬(wàn)元計算,因購車(chē)分流的資金也達到3億多。四是因受執法嚴打而分流。去年,因當地政府加大打擊無(wú)證開(kāi)采稀土的力度,有部分人因怕露富或被引起注意,將部分資金轉移到附近廣東平遠和梅州、福建武平等縣市,分流到廣東、福建等地的資金達到1億多。
三、解決問(wèn)題的意見(jiàn)和建議
當前,要盡快走出經(jīng)濟金融低位運行困境,難達預期發(fā)展目標,關(guān)鍵要結合我縣銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險和問(wèn)題加以分析研究。為此,擬提出如下意見(jiàn)建議:
。ㄒ唬┘哟笮刨J支持力度。一是力促爭取更大信貸規模。在第三季度對各銀行機構執行信貸規模管理情況進(jìn)行督查,對未按時(shí)間進(jìn)度用足用好信貸規模的機構提出監管意見(jiàn),并要求各銀行機構主動(dòng)向上級行反映當地實(shí)際,爭取更多信貸規模調劑到當地,以解決我縣有信貸資金而無(wú)規模發(fā)放的問(wèn)題。二是推動(dòng)信貸政策有效落實(shí)。當前,國家已出臺“降準”、“微刺激”政策,督促轄內銀行機構盡快制定執行微刺激政策的'方案與措施,進(jìn)一步增強對地方經(jīng)濟發(fā)展的信貸支持力度,對落實(shí)不到位或執行流于形式的機構,將實(shí)行監管談話(huà),約見(jiàn)其高管人員說(shuō)明和表態(tài),以推動(dòng)國家微刺激政策在我縣有效落實(shí)。
。ǘ⿵娀刨J有效管理。一是做精信貸產(chǎn)品。督促各銀行機構全面調查分析我縣優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)項目,篩選好信貸支持項目,并給以積極的信貸支持,把有限的信貸資金投入到精品項目上,以提高信貸資金使用效率。二是優(yōu)化投向結構。要求各銀行機構根據當前我縣產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和縣委、縣政府經(jīng)濟發(fā)展思路,特別要緊扣政府今年83個(gè)項目做文章,協(xié)同政府尋找工業(yè)發(fā)展和農業(yè)結構調整的新路子,使信貸結構與產(chǎn)業(yè)結構相適應。三是搞好銀企對接。要求各銀行機構加強銀企信息交流,特別是加強與中小企業(yè)信息溝通,充分了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,對一些有潛力的中小企業(yè)給予信貸支持,并不折不扣地落實(shí)今年兩次銀企簽約資金到位,切實(shí)幫助中小企業(yè)解決貸款難,減少社會(huì )不穩定因素,以促進(jìn)地方經(jīng)濟發(fā)展。
。ㄈ┩貙捳谫Y渠道。一是提供有利條件協(xié)助政府融資。不管是銀行機構,還是政府部門(mén),要以當地經(jīng)濟發(fā)展戰略目標為中心,立足自身特點(diǎn),調整工作思維,充分運用各自功能優(yōu)勢為政府融資創(chuàng )造有利條件。銀行機構要爭取規模和資金,在風(fēng)險可控的前提下加大對當地重點(diǎn)項目的信貸支持,而監管部門(mén)要在合規合法的前提下利用監管資源,為政府融資提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),如上半年在個(gè)別指標不達標的情況下通過(guò)部門(mén)優(yōu)勢,協(xié)助政府將縣土地儲備中心納入名單制管理,為政府融資平臺貸款提供了條件。二是靈活運用政策助推政府融資。正確引導轄內銀行機構在不違反金融法規的前提下靈活運用各類(lèi)金融政策,創(chuàng )新各類(lèi)融資渠道,以注入信貸資金血液。如引導銀行辦理銀行承兌匯票敞口、票據貼現等業(yè)務(wù),增加農資、家電等企業(yè)資金融通;開(kāi)辦委(信)托貸款,采取借雞生蛋辦法為企業(yè)融資和擴大消費提供資金扶持;指導企業(yè)發(fā)行債券,直接為企業(yè)融資提供條件等。三是完善擔保機制推動(dòng)政府融資。建議政府部門(mén)建立健全各類(lèi)擔;饳C制,激足基金數額,讓基金發(fā)揮最大倍數幅射作用,如“財園信貸通”業(yè)務(wù)可以8倍地放大基金效應,同時(shí),可發(fā)揮土地儲備中心作用,以有效土地抵押擔保融資,增加信貸資金投放量,從而激活我縣經(jīng)濟內在潛力和活力。
。ㄋ模┥钊胪七M(jìn)金融。一是加大金融知識宣傳。組織各銀行機構開(kāi)展“送金融知識下鄉”活動(dòng),特別是加大對偏遠山區金融知識宣傳,幫助他們釋疑解難,讓廣大農戶(hù)更多地了解金融,懂得金融,以提高社會(huì )公眾維權意識和金融知識水平。二是完善銀行組織體系。積極策應政府號召,多呼聲、多形式地向上要政策,恢復農發(fā)行和中國銀行,并要求各銀行機構積極向農村中心村延伸機構,進(jìn)一步完善我縣銀行機構體系,提升和拓展銀行業(yè)服務(wù)功能。三是推進(jìn)“三大工程”建設。督促和指導農村信用社按照上級要求加大農村金融服務(wù)“三大工程”建設,充分發(fā)揮分局掛點(diǎn)示范作用,為廣大農民提供更優(yōu)金融服務(wù)。四是加快農商行組建步伐。督促農村信用社落實(shí)各項政策措施,爭取各方支持與配合,充實(shí)各項指標和條件,規范股權結構,提高撥備覆蓋率,不斷加大改制力度,為明年改制創(chuàng )造條件。
。ㄎ澹﹨f(xié)助整治金融環(huán)境。一是整治各類(lèi)融資公司。建議政府有關(guān)部門(mén)組織力量加大對轄內擔保公司等融資性公司的整治力度,對不合規的擔保公司、典當行、寄賣(mài)行等堅決予以取締,而對那些已發(fā)營(yíng)業(yè)執照的擔保公司應督促其規范管理,并限期整改,不按期整改的予以取締,以維護轄內金融秩序穩定。二是規范引導民間借貸。加大金融知識宣傳,澄清對民間借貸的認識,增強客戶(hù)維權意識,合理引導民間資金歸流,對一些發(fā)展為地下的錢(qián)莊的將組織力量予以打擊,以規范民間融資行為。
銀行風(fēng)險分析報告3
一、風(fēng)險狀況
。ㄒ唬┎涣假J款余額情況
截止20xx年3月底,我行各項貸款余額萬(wàn)元,不良貸款余額萬(wàn)元,不良率2.3%,其中新發(fā)放貸款形成不良的21萬(wàn)元,占比為0.12%。
縱向來(lái)看,我行三月底不良貸款率較上年同期下降3.8個(gè)百分點(diǎn),但絕對額不降反升,增加2萬(wàn)元?紤]一年來(lái)清收57萬(wàn)元(207-150)因素,實(shí)際上我行不良貸款還在增長(cháng)。致所以不良率下降,是由于貸款大幅增長(cháng)稀釋而形成的。因此說(shuō),我行目前貸款風(fēng)險還在加大。
下面是我行1-5月新發(fā)放貸款不良余額變化圖
。ǘ┣废⑶闆r
截止3月底,我行20xx年以來(lái)新發(fā)放貸款欠息率也迅速增加,達225筆,金額9.91萬(wàn)元,占新發(fā)貸款4.6%。
。ㄈ┵J款向下遷徙情況
1-3月,我行新發(fā)貸款遷徙3761筆、金額12049萬(wàn)元,其中向下遷徙2105筆、金額6704萬(wàn)元;向上遷徙1657筆、金額5344萬(wàn)元;向下遷徙存量為216筆、金額630萬(wàn)元。其中關(guān)注貸款209筆,609萬(wàn)元,次級貸款7筆21萬(wàn)元?梢钥闯,1-3月份,我行貸款遷徙率很高,達43%。
橫向比較,我行新發(fā)貸款不良率、欠息率和遷徙率均居全市之首。
。ㄋ模┑狡谫J款收回率
1季度我行到期貸款648筆,金額2770萬(wàn)元,收回634
筆,金額2725萬(wàn)元,未收回14筆,45萬(wàn)元,綜合收回度98.38%。低于全市平均水平。
。ㄎ澹┵J款集中度
截止20xx年3月底,我行最大5戶(hù)貸款890萬(wàn)元,占我行實(shí)收資本的 %。風(fēng)險集中底很低。
。⿹G闆r分析
截止20xx年3月底,我行種類(lèi)貸款按擔保形式分類(lèi)為,信用貸款81萬(wàn)元,占經(jīng)不到0.01%;保證貸款15068萬(wàn)元,占比82%;抵押貸款3197.6萬(wàn)元,占比約0.17%,62萬(wàn)元,占比不到0.01%。
從擔保方式上看,我行貸款的風(fēng)險敞口很大,達99%以上,風(fēng)險控制難度較大。
二、形成的原因分析
1、沒(méi)有樹(shù)立科學(xué)發(fā)展觀(guān)和可持續發(fā)展意識,缺乏責任感。沒(méi)有貫徹落實(shí)上級行關(guān)于要把“三農”信貸業(yè)務(wù)做成精品、做成效益增長(cháng)點(diǎn)的要求。存在短期行為和僥幸心理,對產(chǎn)生風(fēng)險的可能性估計不足,版面理解營(yíng)銷(xiāo)政策,把風(fēng)險防范和貸款營(yíng)銷(xiāo)對立起來(lái),一強調營(yíng)銷(xiāo)就放松風(fēng)險防控,一強調風(fēng)險防控,就不消極營(yíng)銷(xiāo),又走到過(guò)去那種一收就死,一放就亂的老路上來(lái);
2、沒(méi)有把好準入關(guān),走過(guò)去粗放經(jīng)營(yíng)的老路。維任務(wù)觀(guān),降低客戶(hù)準入條件,對明顯不符合主體資格的客戶(hù),擔保人擔保意愿存在問(wèn)題的客戶(hù)開(kāi)展授信,另一方面,調查不深入不細致,甚至有的根本沒(méi)有到客戶(hù)家里去或經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所去,對
客戶(hù)的基本情況和風(fēng)險狀況一無(wú)所知。對外出多時(shí),突然回鄉的客戶(hù),也不深入分析,就倉促授信,客戶(hù)貸款后迅速離鄉,導致貸后管理無(wú)法有效開(kāi)展;
3、重放輕管,貸后管理不到位。表現為,不檢查、不了解、不溝通、不催收、不管理、不提示等。對客戶(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生什么變化一無(wú)所知,客戶(hù)也不知何時(shí)還息、何時(shí)還本。貸后管理不主動(dòng)、不深入,有的過(guò)分依賴(lài)原經(jīng)放人員,對接手的貸款知而不全,管而不力。另一方面,對檢查發(fā)現的問(wèn)題不預警,不采取有效的風(fēng)險處臵措施,貸后管理檔案也不及時(shí)移交縣行信貸檔案庫等等;
4、前后任管理不銜接。少數綜合客戶(hù)經(jīng)理存在新官不理舊帳的潛意識,過(guò)度依賴(lài)前手管理貸款,對前手發(fā)放貸款需要循環(huán)的附加擔保條件,增加其他客戶(hù)還款的`疑慮。;
6、多人貸款一戶(hù)使用,積聚經(jīng)營(yíng)風(fēng)險。存在三種情況,一是客戶(hù)本身在申請貸款時(shí)隱瞞真相,貸款發(fā)放后集中使用;二是內部人員授意、默許客戶(hù)多人承貸一人使用。三是采取公司+農戶(hù)或合作社+農戶(hù)等模式運營(yíng)時(shí),貸款發(fā)放,農戶(hù)或社員資金被公司或合作社占用。無(wú)論哪一種情況,都造成風(fēng)險集聚和放大;
7、客戶(hù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題、市場(chǎng)問(wèn)題或客戶(hù)轉借貸款等等。
三、對策
1、開(kāi)展法律、制度教育,強化從業(yè)人員的規范意識;
2、逐個(gè)解剖個(gè)案,分析形成不良的原因,增強從業(yè)人員防范能力;
3、強化從業(yè)人員的管戶(hù)責、經(jīng)營(yíng)責任和自我約束意識;
4、嚴把準入關(guān),加大貸前處罰力度。凡在審查、審批發(fā)現存在弄虛作假、誤導決策的情況,必須按相應制度給予處罰;
5、實(shí)行“四包一掛”,增加包賠條款;
6、加大貸后力度,包括定期檢查、帳戶(hù)監管、客戶(hù)回訪(fǎng)、催收管理、押品管理、檔案管理等,均應不折不扣的執行。
7、加大對違規行為的處罰力度,不姑息遷就。
8、加大對資產(chǎn)質(zhì)量的考核力度,按每向下遷徙一筆貸款扣3-5分進(jìn)行考核。
9、接受單證抵押、商品房抵押,以強化客戶(hù)的自我約束力。
10、深入開(kāi)展貸前調查,防止多人承貸一人使用。特別是公司+農戶(hù)或合作社國+農戶(hù),更要放防控的重點(diǎn)。
11、對風(fēng)險水平增加的機構,采取暫停貸款發(fā)放措施,并限期糾正。對不不良貸款達到一定比例的,啟動(dòng)問(wèn)責機制。
12、提前謀劃,預案清收。對即將到期貸款,務(wù)必提前1個(gè)月催收,對不能還款的,提前制度好應急預案,預案包括向擔保人主張債權、向介紹人催收、向當地鄉村施加壓力、依法訴訟、先還款后循環(huán)等等。
銀行風(fēng)險分析報告4
一、總體情況
XX月末,全行資產(chǎn)總額XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元。其中,信貸類(lèi)資產(chǎn)余額XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元;不良余額XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元;不良占比XX%,比上期XX個(gè)百分點(diǎn)。非信貸資產(chǎn)余額XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元;不良余額XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元;不良占比XX%,比上期XX個(gè)百分點(diǎn)。
全行負債總額XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元,其中各項存款余額XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元,同比XX萬(wàn)元。
全行利潤總額XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元,同比多XX萬(wàn)元。
資產(chǎn)負債情況簡(jiǎn)表
單位:萬(wàn)元、%
二、信用風(fēng)險狀況分析
XX月末,全行各項貸款余額XX萬(wàn)元,按貸款五級分類(lèi),正常、關(guān)注、次級、可疑和損失余額情況,占比情況,較上期變化情況;從期限結構看,中長(cháng)期貸款貸款情況,占比情況,較上期變化情
況;短期貸款和票據融資情況,占比情況,較上期變化情況。
表外信貸資產(chǎn)余額XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元;墊款余額XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元;表外業(yè)務(wù)保證金余額為XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元;風(fēng)險敞口XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元。
。ㄒ唬┎涣假J款變動(dòng)情況 1、處臵及新發(fā)生不良貸款情況
XX月末,全行處臵不良貸款XX萬(wàn)元。其中:清收不良貸款本金XX萬(wàn)元,盤(pán)活不良貸款本金XX萬(wàn)元,接收抵債資產(chǎn)XX萬(wàn)元,核銷(xiāo)呆賬貸款XX萬(wàn)元,其他方式XX萬(wàn)元。
本期新發(fā)生不良貸款XX萬(wàn)元,其中法人客戶(hù)發(fā)生XX萬(wàn)元,占比XX%;個(gè)人客戶(hù)發(fā)生XX萬(wàn)元,占比XX%。新發(fā)生不良貸款較多的支行是:XXXXXX;主要客戶(hù)是:XXXXXX。
列舉新發(fā)生不良貸款案例。
不良貸款變動(dòng)情況表
單位:萬(wàn)元
說(shuō)明:其他方式是指由于借款人財務(wù)狀況發(fā)生重大好轉等因素或者其他原因,貸款分類(lèi)由不良類(lèi)上調至正常類(lèi)和關(guān)注類(lèi)貸款的情況。
2、貸款風(fēng)險分類(lèi)形態(tài)遷徙情況
本期,正常貸款(不含借新還舊和還舊借新)共向下遷徙XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元,向下遷徙率XX%,比上期XX個(gè)百分點(diǎn)。其中,正常類(lèi)貸款向下遷徙XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元,向下遷徙率XX%,比上期XX個(gè)百分點(diǎn);關(guān)注類(lèi)貸款向下遷徙XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元,向下遷徙率XX%,比上期XX個(gè)百分點(diǎn)。
不良貸款中,次級類(lèi)貸款向下遷徙XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元,向下遷徙率為XX%,比上期XX個(gè)百分點(diǎn);可疑類(lèi)貸款向下遷徙XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元,向下遷徙率為XX%,比上期XX個(gè)百分點(diǎn)。
貸款風(fēng)險分類(lèi)形態(tài)遷徙情況表
單位:萬(wàn)元、%
。ǘ┛蛻(hù)結構分析(可列舉一至兩個(gè)典型案例) 1、法人客戶(hù)信用等級結構分析
XX月末,全行共有法人客戶(hù)XX戶(hù),比上期XX戶(hù);貸款余額XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元。其中,AA級以上(含)客戶(hù)貸款余額比上期增加X(jué)X萬(wàn)元,占全行法人貸款增量的XX%,占全部
貸款增量的.XX%。
法人客戶(hù)(按信用等級)貸款情況表
2、法人客戶(hù)規模分布結構分析
截至XX月末,大型客戶(hù)貸款余額XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元,占全行法人貸款增量的XX%;中型客戶(hù)貸款余額XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元,占全行法人貸款增量的XX%。大、中型客戶(hù)貸款比上期共XX萬(wàn)元,占全行法人貸款增量的XX%。
從貸款質(zhì)量看,截至XX月末,全行法人客戶(hù)不良率XX%,比上期XX個(gè)百分點(diǎn)。其中,小型客戶(hù)不良率XX%,比上期XX個(gè)百分點(diǎn);中型客戶(hù)不良率XX%,比上期XX個(gè)百分點(diǎn);小型客戶(hù)不良率XX%,比上期XX個(gè)百分點(diǎn)。
法人客戶(hù)(按經(jīng)營(yíng)規模)貸款情況表
單位:萬(wàn)元、%
3、法人客戶(hù)行業(yè)結構分析(各行可根據具體情況分析幾個(gè)重點(diǎn)行業(yè),如貸款余額占比前五名、國家重點(diǎn)調控行業(yè)等)
XX月末,法人客戶(hù)貸款主要集中在XXXXXX等行業(yè),以上行業(yè)的貸款余額XX萬(wàn)元,比上期XX萬(wàn)元,占全行貸款余額的XX%;不良貸款占比較高的行業(yè)為XXXX。
銀行風(fēng)險分析報告5
一、銀企關(guān)系所面臨的問(wèn)題
我國傳統的銀企關(guān)系是國家銀行與國有企業(yè)之間的內部性聯(lián)系,資金分配不存在市場(chǎng)交易特征。隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟體制改革的推進(jìn),國有銀行走向商業(yè)化,銀企關(guān)系發(fā)生劇烈變化,面臨兩大問(wèn)題:
一是企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益不佳,資金周轉不暢,不能歸還貸款,從而制約銀行業(yè)務(wù)運作。在企業(yè)負債中,銀行為最大債權人,企業(yè)的巨額債務(wù),加上企業(yè)償債能力差,直接激化了銀企矛盾。
二是銀行信貸資產(chǎn)質(zhì)量低下,削弱了支持企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的能力。因為企業(yè)債臺高筑或大量拖欠銀行貸款本息,倒逼銀行不良資產(chǎn)猛增,直接削弱了銀行支持企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的能力。
市場(chǎng)經(jīng)濟體制下企業(yè)和銀行都是責、權、利對等的追求收益最大的理性經(jīng)濟人,銀企關(guān)系以市場(chǎng)為紐帶,通過(guò)“市場(chǎng)——價(jià)格(利率)”機制,在尊重和維護交易規則的基礎上,實(shí)現其協(xié)調和運作。
二、新型銀企關(guān)系的基本特征
新型銀企關(guān)系表現為獨立自主、平等互利、相互選擇、規范經(jīng)營(yíng)、融合生長(cháng)五大基本特征。
。ㄒ唬┆毩⒆灾
獨立自主強調必須承認市場(chǎng)活動(dòng)的參與者是有其自身利益的經(jīng)濟法人,必須自主經(jīng)營(yíng),自擔風(fēng)險,自負盈虧。不論是企業(yè)還是銀行,都是市場(chǎng)的參與者,必須確立其獨立自主的經(jīng)濟法人地位。
。ǘ┢降然ダ
作為市場(chǎng)的成員,企業(yè)和銀行的地位是平等的,而作為資金借貸的雙方,它們又是互利的。企業(yè)的生存和發(fā)展,離不開(kāi)銀行資金的支持和各種服務(wù);銀行各項業(yè)務(wù)的開(kāi)展也離不開(kāi)企業(yè)的需求。企業(yè)從銀行獲得資金,并得到銀行的各種服務(wù),而銀行獲得利息及服務(wù)費收入。企業(yè)和銀行有各自相對獨立的經(jīng)濟利益。任何損害對方利益的行為,都是違背市場(chǎng)規律的。
。ㄈ┫嗷ミx擇
市場(chǎng)活動(dòng)必須遵循平等自愿、雙向選擇的原則,這就要求銀企之間進(jìn)行公平、自愿、機會(huì )均等的競爭,實(shí)現相互選擇。銀行不再承擔對一批固定客戶(hù)提供貸款的責任,而是選擇效益好、信譽(yù)高、有發(fā)展前途的企業(yè)作為自己的基本客戶(hù)。同時(shí),企業(yè)也要選擇實(shí)力強勁、誠實(shí)信用、服務(wù)周到的銀行作為合作伙伴,以滿(mǎn)足對資金和各種服務(wù)的需要。
。ㄋ模┮幏督(jīng)營(yíng)
市場(chǎng)經(jīng)濟同時(shí)又是法制經(jīng)濟,各種利益主體在參與市場(chǎng)活動(dòng)時(shí),必須嚴格遵守其嚴密而完善的游戲規則,恪守誠實(shí)信用、公平競爭的商業(yè)道德,依法規范經(jīng)營(yíng)。這是保證市場(chǎng)活動(dòng)正常進(jìn)行、避免混亂和無(wú)序、維護各市場(chǎng)主體的合法權益和維持他們之間正常關(guān)系的前提條件。
。ㄎ澹┤诤仙L(cháng)
隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的不斷發(fā)展,產(chǎn)業(yè)資本和金融資本相互融合、相互滲透、混合生長(cháng)。這是被歷史所證明的市場(chǎng)經(jīng)濟成長(cháng)的一般規律。盡管世界上有些國家限制銀行業(yè)對工商業(yè)的直接投資和經(jīng)營(yíng),強調分業(yè)經(jīng)營(yíng),但金融業(yè)資本與產(chǎn)業(yè)資本的融合仍表現出強大的生命力。當今在世界上有影響的大型企業(yè)集團,一般都是產(chǎn)業(yè)資本與金融資本聯(lián)姻,以產(chǎn)業(yè)為基礎,以金融為核心,多功能、全方位發(fā)展的,金融產(chǎn)業(yè)集團有助于銀企雙重效益的實(shí)現。
三、銀企雙向選擇機制下銀行對企業(yè)的財務(wù)分析
20世紀70年代以來(lái),西方商業(yè)銀行十分注重貸款市場(chǎng)的調查和預測。隨著(zhù)我國貸款市場(chǎng)的變化,貸款管理日益重要,對銀行信貸人員的素質(zhì)要求已不是原先那種按貸款程序操作的操作型,而需要具有較高分析能力的信貸管理人員。
銀行放貸時(shí)主要對貸款企業(yè)進(jìn)行三方面的財務(wù)分析。
。ㄒ唬┢髽I(yè)經(jīng)營(yíng)成果和財務(wù)狀況的綜合分析
銀行對企業(yè)財務(wù)分析應在掌握分析依據、把握分析要點(diǎn)的基礎上,對貸款企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、財務(wù)狀況作出客觀(guān)、準確的評價(jià),這也是對信貸員提出的最基本的要求。
1.審計報告、會(huì )計報表附注、年報中的“重要事項”是銀行進(jìn)行財務(wù)分析的依據
審計報告是審計專(zhuān)業(yè)人員對被審單位的財務(wù)報表出具的職業(yè)判斷。銀行可將審計報告作為分析公司經(jīng)營(yíng)成果、財務(wù)狀況真實(shí)性的重要依據。了解審計報告的類(lèi)型,掌握不同審計報告的區別,是正確應用審計報告進(jìn)行財務(wù)分析的前提。審計報告有無(wú)保留意見(jiàn)審計報告、保留意見(jiàn)審計報告、拒絕表示意見(jiàn)審計報告、否定意見(jiàn)審計報告四種類(lèi)型。信貸管理人員可通過(guò)審計報告中的關(guān)鍵詞來(lái)判斷企業(yè)被出具的是哪一類(lèi)型的審計報告。無(wú)保留意見(jiàn)審計報告關(guān)鍵詞是“企業(yè)在所有重大方面都公允地反映了……”;保留意見(jiàn)審計報告關(guān)鍵詞是“除……有待確定之外,企業(yè)在所有重大方面都公允地反映了……”;拒絕表示意見(jiàn)審計報告關(guān)鍵詞是“由于……原因,無(wú)法發(fā)表審計意見(jiàn)”,否定意見(jiàn)審計報告關(guān)鍵詞是“企業(yè)未能公允的反映……”。如20xx年審計人員由于無(wú)法查證st天橋來(lái)源于青鳥(niǎo)華光投資收益的'可收回性,因此被出具拒絕表示意見(jiàn)審計報告。
會(huì )計報表附注是對會(huì )計報表的有關(guān)項目所作的解釋?zhuān)ü净厩闆r、會(huì )計政策、稅收政策變動(dòng)、關(guān)聯(lián)交易、會(huì )計報表主要項目注釋、其他事項。銀行通過(guò)會(huì )計報表附注可以客觀(guān)地判斷企業(yè)盈利增減變動(dòng)的真實(shí)原因。如20xx年1月1日起在上市公司施行的新企業(yè)會(huì )計準則和審計準則,對存貨管理取消“后進(jìn)先出”法,一律采用“先進(jìn)先出”法,如果企業(yè)原材料價(jià)格一直下降,則“先進(jìn)先出法”將大幅度拉升成本,導致當期利潤的下降,但這并非企業(yè)主觀(guān)行為所導致,而是政策變動(dòng)所引起的。再如新稅法“兩稅合并”,內、外資企業(yè)所得稅稅率統一下調為25%,這將大幅提高部分行業(yè)和上市公司的稅后凈利,同樣,當期利潤的上升也并不是企業(yè)主觀(guān)努力所致,而是稅收政策變化的結果。
年報中“重要事項”主要包括:
。1)重大訴訟、仲裁事項。
。2)報告期內公司、公司董事及高級管理人員受監管部門(mén)處罰的情況。
。3)報告期內公司控股股東變更,公司董事會(huì )換屆、改選或半數以上成員變動(dòng),公司總經(jīng)理變更,公司解聘、新聘董事會(huì )秘書(shū)的情況。
。4)報告期內公司收購及出售資產(chǎn)、吸收合并事項的情況。
。5)重大關(guān)聯(lián)交易事項。
。6)上市公司與控股股東在人員、資產(chǎn)、財務(wù)上的“三分開(kāi)”情況。
。7)托管、承包、租賃情況。
。8)市公司聘任、解聘會(huì )計師事務(wù)所情況。
。9)其他重大合同(含擔保等)及其履行情況等。因為“重要事項”對公司正常持續經(jīng)營(yíng)會(huì )產(chǎn)生重要影響,因此,銀行要重點(diǎn)關(guān)注。如科龍控股股東變更重要事項,導致顧雛軍通過(guò)高價(jià)買(mǎi)進(jìn)低價(jià)賣(mài)出的關(guān)聯(lián)交易,侵占上市公司資金;ST猴王為其母公司猴王集團提供了3億元的貨款擔保重要事項,對ST猴王財務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響。
2.會(huì )計報表分析是銀行進(jìn)行財務(wù)分析的核心
銀行對企業(yè)會(huì )計報表分析,主要是通過(guò)計算資產(chǎn)負債率、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、應收賬款周轉率、存貨周轉率、資本金利潤率、銷(xiāo)售利稅率、成本費用利潤率、銷(xiāo)售增長(cháng)率、利潤增長(cháng)率十大財務(wù)指標,借助于對比分析、結構分析、趨勢分析、比率分析等分析方法,判斷企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)以及企業(yè)成長(cháng)性。一個(gè)具有盈利能力、具備償債能力、具有發(fā)展潛力的成長(cháng)性企業(yè)是銀行的首選。
銀行還特別關(guān)注企業(yè)報表之間的勾稽關(guān)系,旨在判斷企業(yè)有無(wú)為取得銀行貸款而造假的可能!百Y產(chǎn)=負債+股東權益+(收入-成本費用)”,這一等式揭示了資產(chǎn)負債表與利潤表之間的關(guān)系。收入與成本費用之差利潤并不是一個(gè)虛無(wú)的數字,它最終要表現為資產(chǎn)的增加或負債的減少。3.銀行對宏觀(guān)經(jīng)濟狀況、行業(yè)現狀及前景的分析
銀行從宏觀(guān)經(jīng)濟狀況、行業(yè)現狀及前景分析企業(yè)在行業(yè)中所處的位置,也是銀行信貸分析的重要方面。如果一個(gè)企業(yè)的運行情況嚴重脫離宏觀(guān)經(jīng)濟運行狀況和行業(yè)發(fā)展狀況,那么,會(huì )計報表的真實(shí)性應受到特別關(guān)注。如在水產(chǎn)品行業(yè)競爭激烈,利潤率不斷降低的情況下,而藍田股份20xx年農副水產(chǎn)品收入約13億元,高于同業(yè)平均值約3倍,引起信貸分析者的重視。
4.銀行對企業(yè)進(jìn)行現場(chǎng)分析
必要時(shí),銀行可通過(guò)現場(chǎng)調查,判斷公司財務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果及現金流量情況,F場(chǎng)調查結果是判斷會(huì )計報表真實(shí)程度、確定貸款或投資對象的核心依據。如銀廣廈20xx年度會(huì )計報表顯示主營(yíng)業(yè)務(wù)收入主要來(lái)源于向一家德國公司銷(xiāo)售萃取產(chǎn)品,通過(guò)現場(chǎng)調查(因特網(wǎng)),發(fā)現其主業(yè)是機械產(chǎn)品而非萃取產(chǎn)品,從而得出銀廣廈虛列收入,有造假行為的結論。
。ǘ┒ㄐ耘c定量相結合的信用分析
影響企業(yè)財務(wù)狀況的很多因素是不可量化的,銀行為了避免貸款風(fēng)險,保障貸款安全收回,在量化分析的基礎上進(jìn)行定性信用分析。定性信用分析主要是對被分析企業(yè)的“性質(zhì)”要素進(jìn)行評估的方法,通?刹捎5C、5P、5W方法。5C指貸款人的品德Character、能力capacity、資本Capital、擔保Collateral和環(huán)境條件Condition。5P指貸款人People、借款的Purpose、還款能力Payment、還款保障Protection和貸款展望Prospective。5W指銀行對貸款企業(yè)信用風(fēng)險分析、借款人是誰(shuí)Who?為何借款Why?借款人以什么作擔任What?何時(shí)還款When?怎樣還款How?
。ㄈ┵J款五級分類(lèi)風(fēng)險管理
中國人民銀行制定的《貸款風(fēng)險分類(lèi)指導原則》將貸款按風(fēng)險程度分為五類(lèi),即正常、關(guān)注、次級、可疑、損失類(lèi)。其特點(diǎn)是以借款人最終償還能力確定貸款風(fēng)險,對五類(lèi)貸款實(shí)行分層控制,銀行針對貸款的不同形式,有的放矢地采取防范和化解措施,特別是明確了各項還款來(lái)源的主次地位,突出了主營(yíng)收入為第一還款來(lái)源的地位。因此,銀行特別是信貸管理人員會(huì )借助對企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果、財務(wù)狀況的綜合分析,關(guān)注借款人的經(jīng)營(yíng)、管理、財務(wù)狀況和實(shí)際償還貸款的能力,以加強貸款管理。
四、銀企雙向選擇機制下企業(yè)對銀行的財務(wù)分析
企業(yè)衡量銀行的優(yōu)劣和對銀行的選擇可以通過(guò)銀行資本充足性、銀行表外業(yè)務(wù)及銀行報表三方面進(jìn)行財務(wù)分析。
。ㄒ唬┿y行資本充足性財務(wù)分析
企業(yè)在選擇銀行時(shí),應著(zhù)重分析銀行財務(wù)狀況,用從量向質(zhì)轉化的觀(guān)念去看待銀行,即根據資產(chǎn)風(fēng)險管理原則,對銀行的資本充足性進(jìn)行分析。按照國際《巴賽爾協(xié)議》規定的標準,資本充足率=核心資本/風(fēng)險資產(chǎn)總額≥4%,或資本充足率=資本總額/風(fēng)險資產(chǎn)總額≥8%。資本充足率過(guò)大,說(shuō)明資本不能被充分利用,影響利潤水平;比率過(guò)小說(shuō)明資本量太小,負債或借入資金過(guò)大,影響銀行信譽(yù)。
。ǘ┿y行表外業(yè)務(wù)財務(wù)分析
銀行表外業(yè)務(wù)主要指賬外資產(chǎn)。有時(shí),銀行為了逃避貸款規?刂坪捅壤刂苹虺鲇谀承┰,將發(fā)放的部分貸款不反映在資產(chǎn)負債表內。雖然《巴賽爾協(xié)議》列舉的表外項目有些在我國銀行并不存在,但其中一類(lèi)重要的表外項目,即《巴賽爾協(xié)議》所稱(chēng)的“貸款的替代形式”在我國同樣面臨。如負債的普通擔保、銀行承兌擔保和可為貸款及證券提供擔保的備用信用證。擔保、承兌和備用信用證對銀行來(lái)說(shuō)是或有負債,也可以說(shuō)是或有資產(chǎn),《巴賽爾協(xié)議》將這類(lèi)業(yè)務(wù)的信用風(fēng)險轉換系數定為100%,可見(jiàn)其風(fēng)險很大。要真實(shí)衡量我國銀行的資本充足率,就必須將這些表外業(yè)務(wù)考慮進(jìn)去。
。ㄈ┿y行報表分析
針對商業(yè)銀行的各種報表,企業(yè)在確定其所計算的比率和其他指標時(shí),一定要有所指向,這是運用各種數據的前提。如對商業(yè)銀行的未來(lái)趨勢分析,企業(yè)財務(wù)人員應以某個(gè)商業(yè)銀行的歷史資料對比該商業(yè)銀行以往年度的做法,來(lái)觀(guān)察和分析比率指標的變化,從而對商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)狀況和財務(wù)管理水平作出鑒定。再如,當某個(gè)商業(yè)銀行的財務(wù)報表進(jìn)行分析的結果達不到公平的評價(jià)和鑒定該商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)狀況的目的時(shí),還需要把該商業(yè)銀行的主要財務(wù)指標與該商業(yè)銀行所屬的全行業(yè)的平均指標進(jìn)行對比分析,通過(guò)這種與全行業(yè)有關(guān)指標的對比分析,可以相對準確地判斷該商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的好壞,從而得出公正的結論。
銀行風(fēng)險分析報告6
電子銀行和電子貨幣業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展有助于提高銀行業(yè)和支付系統的效率,也有助于國內外零售業(yè)務(wù)的成本下降。但電子貨幣和一些電子銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展和運用尚處于早期,考慮到電子銀行和電子貨幣在將來(lái)的技術(shù)和市場(chǎng)發(fā)展中的不確定性,監管當局必須避免制定阻礙有益創(chuàng )新和實(shí)驗的政策。同時(shí),巴塞爾委員會(huì )認為,電子銀行和電子貨幣業(yè)務(wù)為銀行帶來(lái)的收益與風(fēng)險并存,因此風(fēng)險與收益必須進(jìn)行平衡。
一、電子銀行業(yè)務(wù)的風(fēng)險分析
隨著(zhù)電子銀行和電子貨幣業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展,銀行與其客戶(hù)之間的跨境業(yè)務(wù)就會(huì )增加。此類(lèi)業(yè)務(wù)關(guān)系會(huì )給銀行和監管當局帶來(lái)了各種不同的問(wèn)題和風(fēng)險。根據對風(fēng)險的識別和分析,管理辦法有3個(gè)主要步驟,即:評估風(fēng)險,落實(shí)控制風(fēng)險的措施和監控風(fēng)險。在目前這個(gè)階段,似乎操作風(fēng)險、聲譽(yù)風(fēng)險、和法律風(fēng)險,可能是大多數電子銀行和電子貨幣業(yè)務(wù)中最重要的風(fēng)險類(lèi)別。
1、操作風(fēng)險。
操作風(fēng)險主要是指由于系統中存在不利于可靠性、穩定性和安全性要求的重大缺陷而導致的損失的可能性。它可能來(lái)自于電子銀行客戶(hù)的疏忽大意,也可能來(lái)自電子銀行安全系統和其產(chǎn)品設計缺陷與操作失誤。
2、聲譽(yù)風(fēng)險。
聲譽(yù)風(fēng)險是公眾對銀行產(chǎn)生重大負面的看法,從而引發(fā)資金來(lái)源或客戶(hù)的重大損失的風(fēng)險。聲譽(yù)風(fēng)險可能源自系統或產(chǎn)品沒(méi)有達到預期效果,并且在公眾中造成廣泛的負面影響。聲譽(yù)風(fēng)險可能源自客戶(hù),即客戶(hù)沒(méi)有掌握足夠的產(chǎn)品信息和問(wèn)題解決辦法,以致遇到問(wèn)題而不知所措。聲譽(yù)風(fēng)險也可能源自對一家銀行的有目標的攻擊。例如,一位黑客侵入一家銀行的網(wǎng)絡(luò ),并且故意散布銀行或其產(chǎn)品的不準確的信息。
3、法律風(fēng)險。
法律風(fēng)險源自違反或違背相關(guān)法律、法令、條例或約定的習慣做法,或對一筆交易各方的法律義務(wù)和權利模糊不清。從事電子銀行和電子貨幣業(yè)務(wù)的銀行,可能面臨來(lái)自客戶(hù)信息披露和隱私保護方面的法律風(fēng)險。隨著(zhù)電子商務(wù)的不斷發(fā)展,銀行希望開(kāi)展電子身份認證業(yè)務(wù),例如通過(guò)使用數字證書(shū)。身份認證可能使一家銀行面臨法律風(fēng)險。如果銀行參加新的`身份認證系統,但權利和義務(wù)在合同協(xié)議中沒(méi)有明確規定,那么銀行就可能蒙受法律風(fēng)險。
4、其它風(fēng)險。
傳統的銀行風(fēng)險,諸如信用風(fēng)險、流動(dòng)性風(fēng)險、利率風(fēng)險和市場(chǎng)風(fēng)險,也可以產(chǎn)生于電子銀行和電子貨幣業(yè)務(wù),但是它們的實(shí)際影響力對于銀行和監管當局來(lái)說(shuō),可能與操作、聲譽(yù)和法律風(fēng)險大不相同。
二、建立可操作的風(fēng)險防范體系
技術(shù)創(chuàng )新的日新月異,可能改變銀行在電子貨幣和電子銀行中所面臨的風(fēng)險的性質(zhì)和范圍。監管人員希望銀行制定一些管理辦法,來(lái)對付目前存在的風(fēng)險,同時(shí)對新出現的風(fēng)險也有相應對策。風(fēng)險管理辦法應包括3個(gè)基本要素,即:評估風(fēng)險,控制風(fēng)險和監控風(fēng)險,只有這樣才能達到銀行和監管當局心中預期的目標。
1、安全政策和措施。
安全是系統、應用和內部控制的統一,其作用是保證數據和操作過(guò)程的完整性、真實(shí)性和保密性。安全的保障取決于銀行制定和落實(shí)合適的安全政策和安全措施,也取決于銀行與外部各方的交流是否安全順暢。安全政策和措施,可以限制內部和外部的對電子銀行和電子貨幣系統攻擊的風(fēng)險,也可以限制因安全違規而引發(fā)的聲譽(yù)風(fēng)險。
安全措施是硬件、軟件工具和人員管理的統一,這樣才能保證系統和操作的安全。這些措施包括很多,例如:密碼技術(shù)、口令、防火墻、病毒控制和雇員遴選。密碼技術(shù)是將文本數據轉換成密碼以防非授權的閱讀?诹、口令串、個(gè)人身份識別數字、硬件標志和生物測量學(xué)都是用來(lái)控制進(jìn)入和識別用戶(hù)的技術(shù)。
防火墻是硬件和軟件的結合,用來(lái)遴選和限制外部進(jìn)入與開(kāi)放型網(wǎng)絡(luò )(如因特網(wǎng))相連接的內部系統。防火墻也可以把使用因特網(wǎng)技術(shù)的內部網(wǎng)絡(luò ),分隔成幾個(gè)小片。防火墻技術(shù),如設計合理且實(shí)施得當的話(huà),能夠有效地控制進(jìn)入、保證數據的保密性和完整性。由于該技術(shù)設計復雜且成本昂貴,防火墻的強度和性能必須與被保護信息的敏感度相適應。一個(gè)好的設計應該包括:整個(gè)銀行的安全要求,一目了然的操作步驟,職責的分解,選擇可靠之人來(lái)負責防火墻的設計和操作。
雖然防火墻遴選來(lái)自外部的信號,但是并不一定能夠完全防止從因特網(wǎng)下載來(lái)的已被病毒感染的程序。因此,管理層應該制定防止和檢測的控制辦法,來(lái)減少病毒入侵和數據破壞的機會(huì ),特別是對遠程銀行業(yè)務(wù)更應如此。緩釋病毒感染風(fēng)險的程序應該包括:網(wǎng)絡(luò )控制、終端用戶(hù)政策、用戶(hù)培訓和病毒檢測軟件。
并非所有安全威脅來(lái)自外部。在可能的情況下,電子銀行和電子貨幣系統,應防止現職或已離職的雇員的非授權操作。與現有的銀行業(yè)務(wù)一樣,對新雇員、臨時(shí)雇員、顧問(wèn)的背景進(jìn)行審查、內部控制和職責分解,都是保證系統安全的重要預防措施。
對于電子貨幣,額外的安全措施可以幫助阻止攻擊和誤用(包括偽造和洗錢(qián))。這些措施包括:與發(fā)行者或中央操作者保持熱線(xiàn)聯(lián)系;監控和追蹤個(gè)人交易;維護中央數據庫里的歷史記錄;在儲值卡或商業(yè)硬件中植入防止篡改的設施;對儲值卡設定最高限額和失效日期。
2、內部交流。
如果管理層和重要職員之間能夠進(jìn)行很好交流的話(huà),那么操作、聲譽(yù)、法律和其它風(fēng)險,就能夠得到有效管理和合理控制。同時(shí),技術(shù)職員應該向管理高層匯報清楚:系統是如何設計的,該系統的長(cháng)處以及不足所在。這樣的一些步驟可以減少:設計缺陷造成的操作風(fēng)險(包括在同一銀行內不同系統之間互不兼容);數據完整性問(wèn)題;因系統沒(méi)有達到預期效果,而客戶(hù)對銀行不滿(mǎn)所造成的聲譽(yù)風(fēng)險;以及信用和流動(dòng)性風(fēng)險。
3、評估和升級。
在產(chǎn)品和服務(wù)全面推廣之前進(jìn)行評估,有助于控制操作和聲譽(yù)風(fēng)險。對設備和系統要進(jìn)行測試,以便知道其功能是否正常,并產(chǎn)生預期的結果。試運行或試點(diǎn)有利于開(kāi)發(fā)新的應用系統。如果定期檢查現行硬件和軟件的功能,則可以減少由于系統速度降低或中斷而造成的風(fēng)險。
4、信息披露和客戶(hù)教育
信息披露和客戶(hù)教育,有利于銀行限制法律和聲譽(yù)風(fēng)險。信息披露和教育項目應該讓客戶(hù)知道:如何使用新產(chǎn)品和服務(wù)、對服務(wù)和產(chǎn)品所收取的費用、問(wèn)題和錯誤如何解決,這樣一來(lái),就利于銀行遵守客戶(hù)保護和隱私權方面的法律和條例。
5應急計劃。
通過(guò)制定應急計劃,銀行可以限制因內部程序、服務(wù)、產(chǎn)品傳送中斷而引發(fā)的風(fēng)險,計劃可以確保在提供電子銀行和電子貨幣服務(wù)中斷的情況下,銀行有計可施。計劃可以包括:數據恢復、可以替換的數據處理設施、緊急員工配備、以及客戶(hù)服務(wù)支持。對備用系統應該定期測試,以保證其連續有效。銀行應該確保:其應急操作與正常的生產(chǎn)操作一樣安全。
6、對系統的運行進(jìn)行測試,有利于發(fā)現異常情況,以及避免重大系統問(wèn)題、中斷和攻擊。
通過(guò)多種不按正常步驟的方法,主動(dòng)入侵系統,可以集中測試安全機制的身份認證、隔離措施情況、設計和執行方面的缺陷所在。監視是一種監控方法,即通過(guò)電腦軟件或審計來(lái)跟蹤相關(guān)業(yè)務(wù)。與入侵測試相比,監視集中于監控日常運作、調查異常、以及通過(guò)檢測遵守安全政策情況來(lái)對安全的有效性作出動(dòng)態(tài)判斷。
銀行風(fēng)險分析報告7
一、信用風(fēng)險披露制度介紹
我國商業(yè)銀行長(cháng)期以來(lái)一直缺乏一個(gè)全面、規范的信息披露制度規范,直到1995年才在頒布的《商業(yè)銀行法》第56條中規定:商業(yè)銀行應當于每一會(huì )計年度終了三個(gè)月內,按照中國人民銀行的規定,公布其上一年度的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)和審計報告,至于公布的格式及公布的對象、范圍、地點(diǎn)等均未作明確說(shuō)明。為滿(mǎn)足上市銀行信息披露的需要,20xx年11月證監會(huì )陸續頒布了《公開(kāi)發(fā)行證券公司信息披露編報規則(第2號)-商業(yè)銀行財務(wù)報表附注特別規定》、《公開(kāi)發(fā)行證券公司信息披露編報規則(第1號)-招股說(shuō)明書(shū)內容與格式特別規定》和《公開(kāi)發(fā)行證券公司信息披露編報規則(第7號)-商業(yè)銀行年度報告內容與格式特別規定》!豆_(kāi)發(fā)行證券公司信息披露編報規則》第1號、第2號和第7號要求上市銀行在招股說(shuō)明書(shū)和年報中披露銀行可能存在的信貸風(fēng)險,并就不良貸款率、重組貸款和貸款風(fēng)險集中度等有關(guān)指標予以明確。同時(shí)要求上市銀行對信用風(fēng)險因素能夠做出定量分析的,應進(jìn)行定量分析,不能做出定量分析的,應進(jìn)行定性描述。由于第1號、第2號和第7號披露規則均是在20xx年底前的,對各類(lèi)風(fēng)險的分類(lèi)和定義描述仍然停留在原有階段,與《巴塞爾新資本協(xié)議》中的最新要求不盡一致。
20xx年5月,人民銀行了《商業(yè)銀行信息披露暫行辦法》,該辦法是在考慮了《巴塞爾新資本協(xié)議》的基礎上制定的。辦法針對銀行資產(chǎn)可能面臨的信用風(fēng)險、流動(dòng)性風(fēng)險、市場(chǎng)風(fēng)險和操作風(fēng)險等其他風(fēng)險因素提出了比較系統和規范的披露標準,其中關(guān)于信用風(fēng)險披露明確規定:“商業(yè)銀行應披露信用風(fēng)險管理、信用風(fēng)險暴露、信貸質(zhì)量和收益的情況,包括產(chǎn)生信用風(fēng)險的業(yè)務(wù)活動(dòng)、信用風(fēng)險管理和控制政策、信用風(fēng)險管理的組織結構和職責劃分、資產(chǎn)風(fēng)險分類(lèi)的程序和方法、信用風(fēng)險分布情況、信用風(fēng)險集中程度、逾期貸款的賬齡分析、貸款重組、資產(chǎn)收益率等情況”。條款基本涵蓋了第1號、第2號和第7號披露規則中的有關(guān)要求。因此,本文將主要以《商業(yè)銀行信息披露暫行辦法》中關(guān)于信用風(fēng)險披露要求為標準,對四家上市銀行的信用風(fēng)險披露情況進(jìn)行具體分析。
二、四家銀行信用風(fēng)險披露情況分析
隨著(zhù)貸款五級分類(lèi)法的推廣和運用,有關(guān)信用風(fēng)險的監管要求和手段也日益具體和完善。從各上市銀行的年報來(lái)看,有關(guān)信用風(fēng)險的披露相比流動(dòng)性風(fēng)險、市場(chǎng)風(fēng)險、操作風(fēng)險等其他類(lèi)別風(fēng)險而言更為豐富和具體,在披露手段上也遵從了定性與定量分析相結合的方法。具體分析如下:
。ㄒ唬┬庞蔑L(fēng)險總體情況披露。從四家上市銀行的總體披露情況來(lái)看,各行對信用業(yè)務(wù)活動(dòng)的內容界定、風(fēng)險管理和控制政策、風(fēng)險管理的組織架構和職責劃分等內容做了較為詳細的披露,披露方式以定性披露為主。各行對信用業(yè)務(wù)活動(dòng)的內容基本界定為各類(lèi)貸款業(yè)務(wù)和票據貼現、同業(yè)拆借、信用證、銀行承兌匯票、擔保函等貸款性質(zhì)的業(yè)務(wù);各行對風(fēng)險管理的組織架構和職責劃分基本為信貸審批、信貸業(yè)務(wù)和風(fēng)險管理三分的組織架構;關(guān)于風(fēng)險管理和控制政策,各行也主要從建立審貸分離相互制衡的風(fēng)險控制體系、統一授信制度、加強對分支機構資產(chǎn)質(zhì)量考核和風(fēng)險責任人制度、加強對不良資產(chǎn)的重點(diǎn)監控與管理等方面明確了信用風(fēng)險防范措施。除了招商銀行披露正在積極建設信用風(fēng)險內部評級體系之外,其他銀行沒(méi)有披露有關(guān)措施,這說(shuō)明盡管各銀行的信用風(fēng)險管理不斷趨于系統全面,但與《巴塞爾新資本協(xié)議》建立“內部評級體系”的要求還有較大差距。
。ǘ┬刨J資產(chǎn)質(zhì)量披露。在信貸資產(chǎn)分類(lèi)程序和方法方面,各行均明確了1999年(含以前)使用的期限法(通常稱(chēng)為“一逾兩呆”分類(lèi))和20xx年后的'“資產(chǎn)五級分類(lèi)法”,但對五級分類(lèi)的具體判定標準和程序卻缺乏詳細披露。從信貸資產(chǎn)質(zhì)量來(lái)看,從20xx至20xx年,浦發(fā)銀行的不良貸款率(按“五級分類(lèi)”口徑計算)逐年下降,分別為10.3%、8.11%、5.53%和2.7%,民生銀行也從20xx年的5.72%降至20xx年的1.6%,招商銀行從20xx年的16.59%降至20xx年的4.18%.單從比率來(lái)看,可以說(shuō)四家上市銀行的信貸資產(chǎn)質(zhì)量非常樂(lè )觀(guān)。
如果對不良貸款率的具體構成進(jìn)行分析,結果不盡其然。無(wú)論是按照“一逾兩呆”還是“資產(chǎn)五級分類(lèi)”,不良貸款率都是不良貸款額÷全部貸款所得的比率。首先,分析“分母因素”可以發(fā)現,深發(fā)展、浦發(fā)、民生和招商銀行的貸款業(yè)務(wù)始終保持較高的增長(cháng)幅度,如深發(fā)展銀行20xx—20xx年的貸款額分別為145.7億元、534.65億元、841.15億元和1101.2億元,20xx年比20xx年增長(cháng)267%,20xx比20xx年增長(cháng)477%,比20xx年增長(cháng)57%,20xx年比20xx年增長(cháng)106%,比20xx年增長(cháng)30.9%.即使如此,深發(fā)展貸款業(yè)務(wù)的發(fā)展速度在四家銀行中仍處于末位,浦發(fā)、民生和招商三家銀行的業(yè)務(wù)均以超常規的速度迅速擴張,貸款規模的迅速擴張與不良貸款率下降可以說(shuō)不無(wú)關(guān)系。其次,從“分子因素”-不良貸款額的絕對值來(lái)看,個(gè)別銀行較上年甚至大幅增長(cháng)。如深發(fā)展20xx年按“一逾兩呆”口徑計算的不良貸款余額合計93.85億元,比年初增長(cháng)18.24%;按“五級分類(lèi)”口徑計算的不良貸款合計97.64億元,增長(cháng)了19.28%.事實(shí)說(shuō)明,在貸款規模急劇增加的前提下,不良貸款率逐年下降,貸款的大規模增長(cháng)是導致不良貸款率降低的主要原因,而不良貸款的絕對額卻在不斷增加,上市銀行的資產(chǎn)質(zhì)量并不樂(lè )觀(guān)。各行依靠擴大貸款規模來(lái)“稀釋”不良貸款率似乎很有效,但并不能掩蓋實(shí)際蘊涵的巨大風(fēng)險,而這種風(fēng)險隨著(zhù)時(shí)間的推移會(huì )越來(lái)越大,需引起監管部門(mén)的高度關(guān)注。
關(guān)于逾期貸款,除了深發(fā)展之外,其他三家銀行都對逾期貸款進(jìn)行了程度不同的賬齡分析,其中浦發(fā)銀行對呆滯和呆賬貸款均按細化的分類(lèi)標準予以披露,民生銀行和招商銀行劃分的標準較粗,且只對呆滯貸款進(jìn)行了詳細披露,對呆賬貸款沒(méi)有披露。對貸款重組以及重組后的逾期貸款,四家銀行均進(jìn)行了相關(guān)披露。
。ㄈ┵J款風(fēng)險集中程度披露。關(guān)于貸款風(fēng)險集中程度本文共統計對比了三項指標:?jiǎn)我蛔畲罂蛻?hù)貸款比例、最大十家客戶(hù)貸款比例和最大十家客戶(hù)貸款占貸款總額比例。從最大十家客戶(hù)貸款占貸款總額比例來(lái)看,各上市銀行的指標值逐步降低,從20xx年的平均值8%左右降為20xx年的3%左右,貸款分布行業(yè)主要集中在石化、電力、電信、房地產(chǎn)、公路、運輸等方面。隨著(zhù)20xx年國家宏觀(guān)調控和各商業(yè)銀行信貸政策的進(jìn)一步調整,各行的貸款分布將進(jìn)一步趨向煤電、高科技行業(yè)。從單一最大客戶(hù)貸款比例和最大十家客戶(hù)貸款比例來(lái)看,各上市銀行的這兩項比例指標逐步降低,基本符合≤10%和≤50%的要求,但是民生、浦發(fā)和招商銀行在20xx至20xx年期間都呈現出較大的波動(dòng)性,其中浦發(fā)和招商銀行尤為明顯。分析說(shuō)明,各上市銀行單一客戶(hù)和最大十家客戶(hù)貸款的集中風(fēng)險正逐步分散,但依然呈現出不平衡和波動(dòng)形態(tài),還需引起監管部門(mén)的重視。
三、相關(guān)政策建議綜上分析,當前我國上市銀行無(wú)論是信用風(fēng)險制度還是現實(shí)披露狀況都存在一定的缺陷和問(wèn)題。一方面,上市銀行有關(guān)風(fēng)險方面的披露規范有待更新完善,如《公開(kāi)發(fā)行證券公司信息披露編報規則》第1號、第2號和第7號頒布時(shí)間較早,對信用風(fēng)險的披露要求較為粗線(xiàn)條,還未充分吸收《巴塞爾新資本協(xié)議》中的相關(guān)風(fēng)險的最新概念和監管要求!渡虡I(yè)銀行信息披露暫行辦法》盡管與《巴塞爾新資本協(xié)議》中的信用風(fēng)險概念和披露內容保持一致,對信用風(fēng)險的披露要求也更為具體,但總體來(lái)看,披露要求仍停留在基本階段,缺乏更為體系化的信用風(fēng)險披露規定,對信用風(fēng)險評價(jià)標準和影響信用風(fēng)險的因素缺乏系統的定量分析要求和標準;另一方面是當前上市銀行風(fēng)險管理水平有限,《巴塞爾新資本協(xié)議》要求國際活躍銀行和全球符合標準的大銀行加快實(shí)施“內部評級法”,在當前全球金融一體化和金融領(lǐng)域逐步放開(kāi)的背景下,這對我國商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理理念、管理理論和管理手段均提出了挑戰。
有鑒于此,監管部門(mén)首先要建立健全信用風(fēng)險管理體系,將信用風(fēng)險考核指標體系化、標準化,在考核不良貸款率的基礎上,加大不良貸款絕對額的考核和獎懲力度,對不良貸款率下降而不良貸款額上升的銀行應認真檢查分析原因,防止銀行利用新增貸款降低不良率的行為;其次監管部門(mén)應積極推進(jìn)商業(yè)銀行使用“內部評級法”,提高商業(yè)銀行的信用風(fēng)險管理手段和管理水平,盡快與國際標準接軌,增強自身的抗風(fēng)險能力和競爭力。
【銀行風(fēng)險分析報告】相關(guān)文章:
銀行風(fēng)險分析報告11-25
銀行風(fēng)險分析報告7篇11-25
銀行風(fēng)險分析報告(7篇)11-25
銀行風(fēng)險分析報告精選7篇11-25
銀行風(fēng)險分析報告8篇12-07
(經(jīng)典)銀行風(fēng)險分析報告7篇08-23
防范汛期安全風(fēng)險分析報告05-12