中考語(yǔ)文作文時(shí)事素材

　　導語(yǔ)：作文素材的積累，中考生們可以從生活中積累、從閱讀中積累、從背誦中積累。以下是yuwenmi小編為大家整理的關(guān)于中考作文時(shí)事素材，歡迎閱讀與借鑒，謝謝!

　　1、奧巴馬漫畫(huà)風(fēng)波

　　《紐約郵報》刊登了一幅批評美國經(jīng)濟政策的漫畫(huà)，作者用大猩猩來(lái)影射新總統奧巴馬，新聞集團因此遭到近千美國民權人士圍堵。對于美國媒體來(lái)說(shuō)，挖苦總統早已是家常便飯�！都~約時(shí)報》就曾旗幟鮮明地提出“凡是總統支持的我們都反對”，用以彰顯自己的立場(chǎng)。2003年伊拉克戰爭打響后，美國國內媒體就曾用大猩猩的身體套上小布什的頭像運用在漫畫(huà)中。但對于奧巴馬的批評，因為用了大猩猩這種容易使人和黑人聯(lián)系上的符號，勾起了人們對于美國歷史的沉痛回憶。種族問(wèn)題一直是美國媒體非常敏感的政治界限。甚至有人開(kāi)玩笑說(shuō)，如果你看一個(gè)美國大片，無(wú)論場(chǎng)景多么血腥，戰爭多么殘酷，劇中的黑人主人公一定能夠活到最后，否則將會(huì )激起全國的憤怒和抵制。

　　精要點(diǎn)評：作為“總統”的奧巴馬，和作為“黑人”的奧巴馬，在美國輿論中的待遇是不一樣的。不少人反對這幅漫畫(huà)，是因為他們反對對作為黑人的奧巴馬的歧視，而非反對對作為總統的奧巴馬的譏諷。人們所捍衛的，也并非總統的名譽(yù)，而是人的平等和尊嚴。

　　適用主題：差別、現象背后、歧視與平等、尊嚴

　　2、不規范的“3G”

　　教育部語(yǔ)言文字應用管理司司長(cháng)王登峰表示，“3G”一詞的使用折射出目前我國社會(huì )語(yǔ)言在規范化使用上存在的問(wèn)題。從語(yǔ)言文字的角度講，“3G”并不能說(shuō)明該產(chǎn)品的特征。用譬如“三代手機”這樣的中文文字，能讓更多人清楚這是一個(gè)什么樣的產(chǎn)品。

　　王登峰指出，“3G”一詞只是目前社會(huì )語(yǔ)言應用不規范的一個(gè)小例子�，F在筆記本上沒(méi)有“筆記本”字樣，取而代之的是“note-book”;一些電器如會(huì )議用的麥克風(fēng)上根本沒(méi)有中文標識，只有“poweron”“poweroff”之類(lèi)的英文，導致一些老人不知怎么使用。

　　精要點(diǎn)評：表面上看，語(yǔ)言應用不規范只是給那些不會(huì )英文的人帶來(lái)了麻煩，但更深層的卻是民族文化的流失，這有必要引起社會(huì )各界重視。

　　適用主題：窺一斑而見(jiàn)全豹、規范意識、民族文化、語(yǔ)言和溝通、流失

　　3、中國富豪應有什么樣的形象

　　福耀玻璃董事長(cháng)曹德旺日前表示，“將70%自有的福耀玻璃股份捐出去成立慈善基金”。中國今天并不缺少富豪，而富豪們也不缺乏慈善活動(dòng)，但富豪們留給國人的印象卻不佳。與比爾·蓋茨將580億美元財產(chǎn)全數捐給慈善基金會(huì )的裸捐行為相比，與巴菲特將85%個(gè)人股份捐贈給慈善基金會(huì )這種高比例捐贈相比，中國富豪們的捐贈未免顯得太小氣，甚至有應付慈善之嫌。不僅如此，在去年的兩會(huì )上，身為全國政協(xié)委員的女首富張茵，建議取消“簽訂無(wú)限期合同”，降低高收入階層的稅負，又使中國富豪們留下了為富不仁的口實(shí)。稍早時(shí)候“黃光裕事件”的曝光，中國富豪的形象更進(jìn)一步受損。

　　精要點(diǎn)評：像曹德旺這樣熱衷于慈善事業(yè)的人，才是中國富豪應有的形象，才是中國慈善事業(yè)的希望所在。

　　適用主題：形象、慈善事業(yè)、差距、旗幟

　　4、英雄原來(lái)是美人

　　四川南江縣縣委常委、紀委書(shū)記王瑛去世了�！段膮R報》發(fā)了長(cháng)篇報道，還登了她五張照片，其中就有四張服裝鮮艷，展現的是一個(gè)美麗少婦的形象。文中還有這樣的描寫(xiě)：“掐腰小衫，抿在耳后的短發(fā)，水杏眼兒，兩枚淺淺的酒窩……”這不就是美人么!多年來(lái)，似乎有一種不成文的約定：英雄模范一般不寫(xiě)其長(cháng)相之美，如寫(xiě)男性多寫(xiě)其濃眉大眼或身材高大;若是女性，哪怕她貌若天仙，也不能在這方面下筆。寫(xiě)女性而寫(xiě)其五大三粗，“力拔山兮氣蓋世”，倒能舉出不少例子來(lái)。何以如此?也許是怕褻瀆了英雄，怕被指有不敬之心吧。這次對王瑛的報道，不但寫(xiě)了她對人民鞠躬盡瘁，還對她的形象作了如此描述。群眾不但呼她為“瑛兒”，還敬佩而親熱地叫她“王哥”(只怕在有些人心中這稱(chēng)呼也是犯忌的)。

　　精要點(diǎn)評：正因了王瑛的美麗，她的故事更顯人性化，她的去世也更讓我們惋惜和懷念。這不就是美和真實(shí)的力量嗎?

　　適用主題：真實(shí)的力量、英雄、千人一面、造假、返璞歸真

　　3、“熄燈一小時(shí)”不如節能制度建設

　　河北保定市宣布加入WWF(世界自然基金會(huì ))發(fā)起的“地球一小時(shí)”活動(dòng)，承諾在今年3月28日20時(shí)30分至21時(shí)30分熄燈一小時(shí)。據悉，保定是我國內地首個(gè)官方宣布加入活動(dòng)的城市。

　　《工人日報》就此刊登文章說(shuō)，保定市加入“地球一小時(shí)”活動(dòng)，節能環(huán)保思路值得肯定。但是，從長(cháng)遠來(lái)看，熄燈一小時(shí)體驗活動(dòng)只是一種具有象征意義的節能宣傳形式，要真正保證節能實(shí)效，關(guān)鍵在形成規范化的制度約束，下決心把能耗降下來(lái)。比如，上海市要求所有公共建筑夏季室內空調溫度設定不得低于26℃。倡導空調場(chǎng)所工作人員不著(zhù)西裝、不系領(lǐng)帶，政府機關(guān)帶頭執行。但有的地方并未形成節能共識。比如陜西省鳳縣在打造旅游品牌過(guò)程中，投入6。5億元打造“月光之城”，蘇北貧困縣灌云縣在城鄉困難群眾基本生活保障水平較低的情況下，打造世界一流亮化工程。

　　精要點(diǎn)評：為了應對金融危機，緩解能源緊張，我們不僅需要熄燈一小時(shí)體驗節能減排的重要性，還需要扎扎實(shí)實(shí)的節能行動(dòng)。對浪費能源的現象，不僅要批評，更要對如何節能作出剛性的制度安排。

　　適用主題：節約能源、環(huán)保、實(shí)效、制度保障、說(shuō)與做

　　5、李嘉誠的“追求無(wú)我”

　　企業(yè)家馮侖曾撰文記述他和李嘉誠的一次接觸：我們進(jìn)到電梯口，開(kāi)電梯門(mén)的時(shí)候，李先生在門(mén)口等我們，然后給我們發(fā)名片。發(fā)名片后我們一個(gè)人抽了一個(gè)簽，這個(gè)簽就是一個(gè)號，就是我們照相站的位置，是隨便抽的。我當時(shí)想為什么照相還要抽簽，后來(lái)才知道，這是用心良苦，為了大家都舒服。

　　抽號照相后又抽個(gè)號，說(shuō)是吃飯的位置，又為大家舒服。最后讓李先生說(shuō)幾句，用英語(yǔ)講了幾句，又用粵語(yǔ)講了幾句，把全場(chǎng)的人都照顧到了。他講的是“建立自我，追求無(wú)我”，就是讓自己強大起來(lái)要建立自我，追求無(wú)我，把自己融入到生活和社會(huì )當中。

　　之后吃飯，我抽到的正好是挨著(zhù)他隔一個(gè)人的位子，我以為可以就近聊天，但吃了一會(huì )兒，李先生起來(lái)了，說(shuō)抱歉我要到那個(gè)桌子坐一會(huì )兒。后來(lái)，我發(fā)現他們安排李先生在每一個(gè)桌子坐15分鐘，總共4桌，每桌都只坐15分鐘，正好一小時(shí)。臨走的時(shí)候他說(shuō)一定要與大家告別握手，每個(gè)人都要握到，包括邊上的服務(wù)人員，然后又送大家到電梯口，直到電梯關(guān)上才走。

　　精要點(diǎn)評：“建立自我，追求無(wú)我”，李嘉誠是這樣說(shuō)的;顯然，在整個(gè)過(guò)程中他也這樣做到了。

　　適用主題：用心良苦、言與行、風(fēng)度、表率、我的偶像

　　6、忍得是福

　　年輕的美國華裔數學(xué)家王章程，畢業(yè)于加州大學(xué)。畢業(yè)后，他的同學(xué)多數都去了大財團，只有王章程一頭扎進(jìn)了加州的私人研究室，一干就是10年。10年中，他的收入非常低，30歲了還買(mǎi)不起房子。而他的同學(xué)們已經(jīng)是月收入幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)的大老板。在外人看來(lái)，王章程的生活很糟，但他本人似乎全然不知。在35歲的時(shí)候，他攻克了世界上兩項頂尖級數學(xué)難題，從此成果迭現，美國十幾家大學(xué)先后聘請他前去任教。多少年過(guò)去，在世界數學(xué)界，他成為公認的數學(xué)之王。

　　精要點(diǎn)評：不必羨慕別人的美麗花園，因為你也有自己的樂(lè )土，只要你用心耕耘，眼前的這片花圃終會(huì )有花團錦簇、香氣四溢的那一天。

　　適用主題：得與失、專(zhuān)注、持之以恒、做好自己的事

　　7、港府預算“細到坐椅”

　　香港特區新年度財政預算案非常詳細，開(kāi)支甚至詳細到坐椅。為讓市民能充分了解財政預算案，香港政府出盡各種招數：派傳單、建網(wǎng)站，上電視、接熱線(xiàn)，全方位披露財政預算案內容。

　　一張坐椅的用度，在巨大的政府財政中是微小的，但正是一個(gè)個(gè)微小的層面，才構筑其一個(gè)龐大的財政正義。我們耳熟能詳的“把納稅人的錢(qián)用到刀刃上”——這不是小題大做，而是責任政府的分內工作。

　　精要點(diǎn)評：細化到坐椅的預算監督表面看耗時(shí)耗力，但剛性的“高壓線(xiàn)”一旦建立起來(lái)，其“節省”的資金是難以想象的。所以，加強在“入口”上的預算監督體系，不怕慢，就怕站。

　　適用主題：關(guān)注、細節、出人意料、小與大、付出與收獲