《刮痧》觀(guān)后感
《刮痧》這部電影在我看來(lái)主要是介紹一些東西方文化的差異，覺(jué)得西方人對中國文化了解得太少，他們的教育與法律有點(diǎn)特別，對孩子有特殊的保護，不知道這是好還是不好。
片中的男主角梁朝偉（許大同）把父親接來(lái)美國同住，兒子丹尼斯卻因背上凸顯爺爺刮痧留下了瘀紅。這些美國人看來(lái)觸目驚心的“傷痕”，對中國人來(lái)說(shuō)只是家喻戶(hù)曉的一種治療方法。許大同不得不背上虐兒的罪名，不得與兒子相見(jiàn)�？伤麩o(wú)法向法庭證明刮痧是一種合法的醫療手段，因為美國時(shí)間和興趣去了解地球另一面的文化根源，他們只按自己的判斷行事。
在與當局要回孩子的訴訟中，一個(gè)個(gè)矛盾像串鞭炮快速爆炸。比如說(shuō)，丹尼斯在游戲中興起打了上司的孩子，大同要求兒子道歉未果，出于教育孩子，也由于在老板及其家人面前無(wú)法下臺，便打了兒子。他認為這是給老板面子，是尊重朋友，是教子有方。爺爺見(jiàn)了也很贊同：“當面教子，背后教妻”“打是親，罵是愛(ài)，不打不罵不成材”。而美國人斬釘截鐵的堅持：打孩子的父親是惡魔，為尊重他人卻要打罵孩子的父親更是不可理喻。
由此可見(jiàn)，中西文化的差異是比較大的，不同的文化有不同的觀(guān)點(diǎn)，往往帶來(lái)認識上的偏差和誤區，該片從表面上看似乎是一場(chǎng)誤會(huì )，一場(chǎng)法律糾紛，但實(shí)際上所展現的是兩種不同文化所產(chǎn)生的碰撞和糾紛，一種親情至上的中國文化和只相信客觀(guān)事實(shí)美國法律之間的沖突，然而我們誰(shuí)都沒(méi)有權利去指責是中國錯還是美國不對，這一切都是正常的。每個(gè)國家的發(fā)展速度不同，地域的不同，民族的不同，歷史淵源的不同，形成了不同的哲學(xué)觀(guān)念，宗教信仰，思維方式以及民族傳統習慣，這種文化差異是客觀(guān)存在的。因此，不同文化之間的沖突和碰撞也在所難免了。
所以對于《刮痧》，如果我們不站在文化差異上剖析，而是選擇從親情這一主調來(lái)看，其實(shí)這部片也有不少溫馨動(dòng)人的場(chǎng)面的，比如一個(gè)父親，當他要舉例證明他有多愛(ài)自己兒子時(shí)，他有多么焦躁，那一刻我想我們和他都明白，愛(ài)是只能感受，而難以說(shuō)出來(lái)的。當他載著(zhù)自己的兒子，雖被好幾輛警車(chē)團團圍住，卻依然滿(mǎn)足地笑時(shí)，他只是，想用一個(gè)游戲逗兒子開(kāi)心。當他的父親為了他家庭的完整而甘愿骨肉分離，寫(xiě)給他的信更希望他們能平平安安而已時(shí)，我想他那句"再讓我好好看看你，我不想忘了你長(cháng)什么樣子"已深深地烙印在我心底。
我覺(jué)得也許真的沒(méi)有必要很理性地去看待《刮痧》，因為真實(shí)的住美生活我并未經(jīng)歷，我覺(jué)得它就是一部電影，也無(wú)需把它放到探求文化沖突那么高的高度來(lái)鑒賞，，它有真摯得打動(dòng)人心的東西，這就夠了。
如果有時(shí)間的話(huà)，真的希望大家能好好觀(guān)賞一下《刮痧》這部電影，它的確是一部好片。
【《刮痧》觀(guān)后感】相關(guān)文章：
刮痧觀(guān)后感01-24
刮痧的觀(guān)后感02-01
刮痧觀(guān)后感06-13
電影刮痧觀(guān)后感01-24
刮痧電影的觀(guān)后感12-10
電影刮痧觀(guān)后感03-31
刮痧觀(guān)后感：人與制度01-19
《刮痧》觀(guān)后感（精選20篇）05-08