最新大國崛起觀(guān)后感「薦」

　　《大國崛起》(英文：The Rise of the Great Nations)是2006年在中國中央電視臺經(jīng)濟頻道(CCTV-2)首播的一部12集電視紀錄片，記錄了葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、俄國、日本、美國九個(gè)世界級大國相繼崛起的過(guò)程，并總結大國崛起的規律。

　　大國崛起觀(guān)后感一：

　　前幾日聽(tīng)了先生《中國社經(jīng)大勢與商業(yè)大未來(lái)》的課程，并進(jìn)行了課后梳理、總結、反思。然后這兩日又回頭去看了央視曾經(jīng)熱播的紀錄大片《大國崛起》，本片也是和君知識結構中推薦的影視劇。整個(gè)影視劇看完之后，頗受啟發(fā)!

　　本片對15世紀以來(lái)，人類(lèi)開(kāi)始全球化貿易一直到今天，可以說(shuō)是人類(lèi)從封閉的區域、蒙昧的中世紀、專(zhuān)制的封建時(shí)代，走向新生的文明、相互依賴(lài)的商業(yè)貿易、整體的聯(lián)結以來(lái)，相繼在世界范圍內崛起的九個(gè)大國(葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、俄國、日本、美國)的興盛衰落進(jìn)行了展示，從歷史地理的、商業(yè)貿易的、經(jīng)濟文明的、制度變遷的、思想文化的、戰爭和平思考的等多個(gè)層次給予觀(guān)眾一個(gè)脈絡(luò )清晰的認知，使觀(guān)眾對于世界整體形勢的認知與格局變遷有很好的幫助，是一部很好的片子。

　　本片基于歷史事實(shí)進(jìn)行展示，片中采訪(fǎng)了諸多名人，有《大國的興衰》一書(shū)的作者保羅•甘乃迪，還有多位諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主、科學(xué)家、世界知名大學(xué)教授、國家政要，不僅清晰展示歷史事實(shí)，而且以一種歷史、民族、國家、文化、思想的深度，肩負人類(lèi)發(fā)展使命的高度、關(guān)注并思考未來(lái)的眼光進(jìn)行展示。

　　通過(guò)本片，對過(guò)去五百年來(lái)世界上各個(gè)相繼崛起興盛的大國有了基本的認識和認知，本片中最后，有四個(gè)小結，實(shí)際上也是四個(gè)問(wèn)題：

　　1、大國之謎。是什么因素能夠使這些大國在相應的時(shí)期崛起從而傲立全球，成為那個(gè)時(shí)代的世界霸主或者時(shí)代的先鋒巨擘?穩定的政治基礎、國家民族的統一從而形成核心凝聚力、思想文化的繁榮、科技發(fā)明與創(chuàng )新對時(shí)代發(fā)展的推動(dòng)、適合國情的政經(jīng)體制以及發(fā)展道路……

　　創(chuàng )新是一股偉大的力量，比如蘇聯(lián)社會(huì )主義道路，而后發(fā)國家對于先進(jìn)國家的學(xué)習模仿也是一個(gè)重要方面，比如日本明治維新前以中國為師，明治維新開(kāi)始以西方為師。歷史機遇也是非常重要的，比如荷蘭，只有兩個(gè)北京大的彈丸之地，三百萬(wàn)的人口，抓住了全球海上貿易的契機，通過(guò)發(fā)明創(chuàng )新以弱勝強戰勝英國，并且建立起世界海上霸權，成為著(zhù)名的“海上馬車(chē)夫”，輝煌一百余年!英國更是抓住時(shí)代機遇，在伊利莎白一世主導建立的體制環(huán)境下，在科學(xué)巨匠牛頓、人文思想大師莎士比亞、經(jīng)濟學(xué)巨擘亞當•斯密，發(fā)明家瓦特等巨星的光芒照耀之下(牛頓發(fā)現了走向新世界的一把鑰匙，瓦特用這把鑰匙打開(kāi)了通向新世界的大門(mén)，亞當•斯密“看不見(jiàn)的手”指導了自由市場(chǎng)經(jīng)濟的騰飛)，率先突破中世紀的黑暗、走向經(jīng)濟與思想文明新的曙光，締造了百年不落的日不落帝國與稱(chēng)霸世界幾個(gè)世紀的全球霸主!

　　是的，歷史留給每個(gè)國家的機遇窗口是短暫的，能抓住時(shí)代的機遇，便能乘風(fēng)順勢，一飛沖天。

　　2、大國之惑。歷史上的.大國崛起都是依靠不公平貿易與海上霸權、或者戰爭，已被證明結局并不美好，比如德意志民族和日本民族，讓他國人民和自己民族都承受了深重的災難。沒(méi)有永遠的霸權國家，大國的興衰交替，是不可避免的歷史法則，二十一世紀，新興大國應該怎么樣和平崛起?

　　3、大國之路。每個(gè)大國崛起都是找到適合自己本國的合適的道路，葡萄牙、西班牙、荷蘭是時(shí)代的機遇、海上貿易的興起與他們的探索精神，同樣是在世界前進(jìn)車(chē)輪中的下一輪被淘汰;英國堪稱(chēng)偉大的了不起的帝國，為世界開(kāi)啟了工業(yè)革命的先聲，把全世界帶入工業(yè)文明時(shí)代，并為世界留下了寶貴的思想文化遺產(chǎn);美國則是體制、創(chuàng )新、科技、法治、地域、資源、時(shí)代等等綜合因素造就的傳奇;蘇維埃社會(huì )主義聯(lián)盟則開(kāi)創(chuàng )了獨特的社會(huì )主義道路，并在一段歷史時(shí)期創(chuàng )造了經(jīng)濟史上的奇跡，造就了一個(gè)輝煌的大國，在二次世界大戰中為人類(lèi)做出了巨大貢獻。每個(gè)國家崛起的道路都不一樣，既要學(xué)習先進(jìn)，也要兼顧歷史，既要創(chuàng )新發(fā)展，也要保留文化傳統。

　　4、大國之思。對于本題目，節目給出了這樣的觀(guān)點(diǎn)：我們不知道21世紀的變化將把大國帶向何方，但有一點(diǎn)是可以肯定的，建立永久和平、共同繁榮的和諧世界，將是人類(lèi)共同努力的方向。這一觀(guān)點(diǎn)對各個(gè)國家來(lái)說(shuō)都需要銘記，因為歷史已經(jīng)給我們最深刻的教訓、也給了我們最大的啟發(fā)�；蛟S這才是本節目的現實(shí)意義所在，鑒往然后面向未來(lái)。這讓我想起來(lái)，先生講課的時(shí)候說(shuō)到的中美俄三大力量的制衡，以及“中美共和，是人類(lèi)的最大福音;中美對抗，是人類(lèi)的最大災難;中俄聯(lián)手，是對抗美霸的最有效策略;中美合作，是防范俄霸的最后安全”。

　　先生講了，未來(lái)三十年的全球化，是中國的全球化，那么，中國怎么樣和平崛起?這也是一個(gè)我們要面對并且解決的問(wèn)題，一條適合的道路就非常重要了!當然，按照先生的觀(guān)點(diǎn)“中華民族復興，中國崛起，勢不可擋”，相信在三十年之后，我輩即將退休之際，便可看到了!

　　大國崛起觀(guān)后感二：

　　最近幾天斷斷續續看完了12集《大國崛起》紀錄片，一些記錄與想法記之如下：

　　1、每個(gè)世界性大國的崛起都經(jīng)歷了幾十年、上百年甚至更長(cháng)的時(shí)間，德、日、蘇作為后發(fā)國家，其崛起的時(shí)間相對較短，或是后發(fā)優(yōu)勢的體現;

　　2、幾個(gè)后發(fā)國家的共同點(diǎn)之一是國家在推動(dòng)發(fā)展的過(guò)程中發(fā)揮了主導作用，這種國家推動(dòng)模式的發(fā)展速度很快，但都遭遇了巨大的挫折;

　　3、國家推動(dòng)模式之所以受挫，或是因為權力專(zhuān)制缺少束縛，為了保持發(fā)展、擺脫危機而更易冒險(如德日)，或是因為權力專(zhuān)制缺少束縛，在封閉環(huán)境下官僚獨大并失去了社會(huì )活力(如蘇聯(lián));

　　4、在后人看來(lái)，確實(shí)存在歷史的機遇，而崛起的大國都抓住了機遇，如葡萄牙、西班牙在航海時(shí)代占得先機，如英國引領(lǐng)工業(yè)革命潮流，如美、德引領(lǐng)第二次工業(yè)革命潮流;

　　5、另一方面，之所以能抓住機遇，還是在于這些國家具備了相應的條件，所謂“機遇只青睞有準備的人”，如葡萄牙恩里克王子幾十年對航�？萍及l(fā)展的支持，如荷蘭長(cháng)期的商業(yè)貿易、市民社會(huì )的傳統，如英美對于發(fā)明創(chuàng )造長(cháng)期的制度性保護;

　　6、內部制度的健全與穩定是長(cháng)期持續發(fā)展的.重要條件，如英、美;

　　7、思想自由、文化繁榮、教育發(fā)展、科技創(chuàng )新是持續發(fā)展的重要條件，如法、德、英、美，且思想自由最為根本;

　　8、民族國家內部的團結是崛起與發(fā)展的重要條件，如葡、西、荷、英、法、德、日;

　　9、一些偉大人物在某些歷史關(guān)頭發(fā)揮過(guò)關(guān)鍵作用，其興是因為適應了歷史潮流(如華盛頓)，其亡則因為不合國情或沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的制度建設(如彼德一世);

　　10、市場(chǎng)經(jīng)濟為主、政府調控為輔是迄今最普遍、也最可稱(chēng)為共識的發(fā)展模式，如美國新政。蘇聯(lián)反其道而行之，也曾取得快速發(fā)展，但最終喪失了發(fā)展動(dòng)力，淪為失敗;

　　11、依靠武力稱(chēng)霸或可得意于一時(shí)，最終必自取滅亡，如拿破侖、希特勒等，真正長(cháng)盛不衰的影響是生產(chǎn)方式(如自由經(jīng)濟)、思想文化(如啟蒙思想、美國精神)、社會(huì )制度(如股份制、議會(huì )制)、科學(xué)技術(shù)(如牛頓、瓦特、愛(ài)迪生的貢獻);

　　12、蘇聯(lián)盡管最終失敗，但其貢獻在于嘗試了人類(lèi)發(fā)展的另一種可能。若無(wú)蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟下的兩個(gè)五年計劃，一不會(huì )有羅斯福新政對政府力量的引入從而拯救了市場(chǎng)經(jīng)濟，二不會(huì )有二戰歐洲戰場(chǎng)的勝利從而拯救了文明世界;

　　13、所有國家的成功之路都是自己闖出來(lái)的，可以借鑒，可以引進(jìn)，但最終是要找到適合自己的道路。走得過(guò)慢會(huì )錯失良機如清末中國，走得過(guò)快則可能跌跟頭如德、日;

　　14、各國的國情確有不同，美國的自治傳統不適于傳統俄國，英國的自由發(fā)展不適于鐵血德國，日本走上軍國主義道路、俄國走上社會(huì )主義道路均有其歷史文化基因，不可一概而論;

　　15、盡管有不同，但內部的團結、思想的自由、制度的健全、教育的先進(jìn)以及民眾在經(jīng)濟政治社會(huì )文化各領(lǐng)域的活躍仍是國家發(fā)展的根本條件，或可視為歷史規律;

　　16、大國崛起最終的標志是所有國民享有自由、自信、富足而有尊嚴的生活;

　　17、反觀(guān)當今中國，內部團結堪憂(yōu)、思想幾無(wú)自由、制度仍不健全、教育問(wèn)題嚴重，民營(yíng)企業(yè)、公民社會(huì )、知識分子的生存發(fā)展都面臨巨大困境，唯體制獨大，不僅壟斷資源，且權力不受監督之勢愈演愈烈。以此觀(guān)之，國家崛起何其難也。且待2020，當與三中全會(huì )之目標一一對照。