微電影《一場(chǎng)霧霾引發(fā)的官司》觀(guān)后感

　　《一場(chǎng)霧霾引發(fā)的官司》通過(guò)講述這個(gè)司法案例，清晰劃分了政府、企業(yè)、個(gè)人在面對同一事件時(shí)各自的權利和義務(wù)，明法析理，發(fā)人深思。下面是語(yǔ)文迷為大家提供的電影觀(guān)后感，希望對你有幫助。

　　篇1：《一場(chǎng)霧霾引發(fā)的官司》觀(guān)后感

　　山東省即墨市熱淖鎮上，村民發(fā)現華強廠(chǎng)的煙囪里近期經(jīng)常排放濃煙，懷疑對環(huán)境有污染，便向市環(huán)保局舉報。許久沒(méi)見(jiàn)動(dòng)靜，又到法院起訴華強廠(chǎng)。法院登記立案后進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，告知村民們不具備訴訟主體資格。村民們只好找熱淖鎮牛鎮長(cháng)主持公道，牛鎮長(cháng)一氣之下，帶著(zhù)鎮里聯(lián)合執法隊的人，強行關(guān)停了華強廠(chǎng)的鍋爐等生產(chǎn)設備。

　　其實(shí)，市環(huán)保局接到村民舉報之后，一直密切關(guān)注華強廠(chǎng)的廢氣排放問(wèn)題，發(fā)現環(huán)評合格的華強廠(chǎng)確實(shí)存在排放不達標的情況。該局正按照《中華人民共和國大氣污染防治法》和《中華人民共和國行政處罰法》的有關(guān)規定，按程序分步驟地對華強廠(chǎng)進(jìn)行處罰。

　　鎮政府的行為給華強廠(chǎng)的生產(chǎn)帶來(lái)了損失。他們先是找到魯市長(cháng)評理，沒(méi)得到滿(mǎn)意答復，便一紙訴狀將鎮政府告上了法院。牛鎮長(cháng)認為自己是在環(huán)保局、法院不作為的情況下，為改善環(huán)境質(zhì)量采取的果斷措施，是在落實(shí)環(huán)保法規定的政府應盡職責，因此當了被告感到委屈，便到市里向魯市長(cháng)抱怨，且不愿出庭應訴。魯市長(cháng)要求牛鎮長(cháng)務(wù)必出庭，是對是錯請法院裁判，并告知牛鎮長(cháng)自己下月5號自己也有個(gè)案子要出庭應訴。

　　庭審當日，魯市長(cháng)帶著(zhù)政府部門(mén)相關(guān)負責人一起參加了旁聽(tīng)，新聞媒體也紛紛前來(lái)報道。市法院江院長(cháng)親任審判長(cháng)主持庭審。法庭辯論階段，原告華強廠(chǎng)堅持認為鎮政府的行政行為違法，被告熱淖鎮政府牛鎮長(cháng)認為鎮政府是正確行使自己的權力，為了村民的利益，保護了環(huán)境。最終，法院作出如下裁判：一、確認熱淖鎮政府的行為違法;二、熱淖鎮政府賠償華強廠(chǎng)經(jīng)濟損失55萬(wàn)元。

　　熱淖鎮的官司輸了，心情郁悶的牛鎮長(cháng)回到鎮上，卻受到了鄉親們的熱情迎接。魯市長(cháng)旁聽(tīng)完案件后，立即請法院司法部門(mén)相關(guān)人員在市政府舉辦了一次依法行政專(zhuān)題講座。

　　記得法院的裁判理由中提到：根據《中華人民共和國環(huán)境保護法》和《中華人民共和國大氣污染防治法》規定，縣級以上地方人民政府環(huán)境保護行政主管部門(mén)，對大氣污染防治工作實(shí)施統一監督管理，而熱淖鎮人民政府在無(wú)法律規定和授權的情況下，超越職權，強行關(guān)停企業(yè)的行為，應確認其行政行為違法。是的，而在庭審前包括庭審過(guò)程中，坊間輿論對于熱淖鎮政府也是非常有利，可大家卻忽視了依法行政、規范用權的意義所在。

　　該法治公益微電影給我們傳遞的信息很多，仿佛又重新學(xué)習了一遍《中華人民共和國行政訴訟法》，有著(zhù)深刻的教育意義。是的，就像魯市長(cháng)說(shuō)的，我們手中的權力，是法律賦予的，要依法行使，不要以為我們的愿望是好的，出發(fā)點(diǎn)是好的，往大了說(shuō)，也是為人民服務(wù)，也是代表大多數群眾的利益，就可以不依法行使，依法行政是建設社會(huì )主義國家最根本的要求�？傊�，權力不能任性。

　　雖是短短二十幾分鐘的微電影，卻表現了大題材，直面大改革。該微電影精品演繹了行政審判發(fā)展中的政府、司法機關(guān)、社會(huì )等眾多角色的博弈和進(jìn)步，記錄了法院在立案登記制改革、行政首長(cháng)出庭應訴等司法改革進(jìn)程中的實(shí)踐�？春�，內心確實(shí)受到了震撼，甚至不知該如何用語(yǔ)言來(lái)表達此刻的想法，對未來(lái)法治發(fā)展有了更多的思考，也期待更多這樣優(yōu)秀電影電視作品的出現。

　　篇2：《一場(chǎng)霧霾引發(fā)的官司》觀(guān)后感

　　官不私親，法不遺愛(ài)，上下無(wú)事，唯法所在。

　　微電影《一場(chǎng)霧霾引發(fā)的官司》引發(fā)了對法治“新”理念的思考，同時(shí)對環(huán)保問(wèn)題有了新思考。這部電影講述的了牛鎮長(cháng)是一位環(huán)保意識極強的基層行政領(lǐng)導，一心的想要保護和改善生態(tài)環(huán)境，當有人向他反映華強廠(chǎng)冒黑煙污染環(huán)境，牛鎮長(cháng)便帶者執法隊的同志強行關(guān)掉了華強廠(chǎng)的鍋爐設備。鎮政府這樣的行為給華強廠(chǎng)的生產(chǎn)帶來(lái)了損失，他們在找市長(cháng)評理后卻沒(méi)有得到回復，最后一紙訴狀把鎮政府告上了法庭。無(wú)論是鎮長(cháng)自己還是鎮里的老百姓都認為這次官司穩操勝券，但是結局卻不是他們所期盼的那樣，牛鎮長(cháng)的行為最終并沒(méi)有得到法院的認可，并最終被判定違法，雖然敗訴但是卻贏(yíng)得了鄉親們的支持。

　　我們不經(jīng)會(huì )想為什么鄉親們都覺(jué)得牛鎮長(cháng)做了正確的事情，卻得不到法院的支持呢?因為牛鎮長(cháng)在處理這件事情的過(guò)程中超越職權，違反了法律規定。法院是維護正義的代表，對任何人都是平等的，行政執法者僅僅有為人民服務(wù)的愿望和出發(fā)點(diǎn)是好的，但是權力是不能任性而為的，即使你是代表了群眾的利益也是不可以。這就是這部微電影要宣傳的法治新理念，僅僅是宣傳法治理念是不夠，更應該通過(guò)更強制的手段杜絕此類(lèi)事件在現實(shí)生活中的出現，從這場(chǎng)民告官的官司中更引起了我們的警示。

　　法治意識。影片中牛鎮長(cháng)認為關(guān)閉華強廠(chǎng)是做了對的事情，但是卻沒(méi)有得到法院的支持，因此懊惱不已。因為他任性行為，超越了職權，不顧法律的約束強行關(guān)閉了他認為的有污染問(wèn)題的華強廠(chǎng)的問(wèn)題鍋爐，結果就是本應該為民利益著(zhù)想的事情卻造成了行政違法行為，在法律上沒(méi)有立腳點(diǎn)，他還認為法院和環(huán)保部門(mén)的合理做法是在幫助排污企業(yè)，但是最后他還是知錯能改，也在積極的學(xué)習法律知識。但是華強廠(chǎng)的老板就是個(gè)懂法的人，在得知被查封后并沒(méi)有擅自拆封封條，而是尋求正確的途徑進(jìn)行維權，維護自己的合法權利。從這兩個(gè)人物中可以看出法治意識非常重要，現在我們生活在一個(gè)法治社會(huì )，要做一個(gè)懂法、知法、守法的公民。首先樹(shù)立法律至上的理念，行政人員特別是領(lǐng)導干部必須堅持依法行政，要牢固的樹(shù)立法律理念，一定要在法律規定的范圍工作，即使是為了群眾的利益，也不能違背法律的規定。其次要樹(shù)立現代的法制觀(guān)念，不能超越職權辦事，在法律制度和個(gè)人利益受到?jīng)_突時(shí)，要遵守法律高于個(gè)人的觀(guān)念，敢于犧牲自己的利益去維護法律制度，法治高于人治。最后要增強規范意識，提高執法能力，治理是不變的主題，而法治是維護秩序的有效手段。

　　環(huán)保意識。劇中的牛鎮長(cháng)是一位環(huán)保意識極強的人，他反對為追求GDP而破壞環(huán)境的行為，他不開(kāi)轎車(chē)，而是開(kāi)著(zhù)一輛電動(dòng)摩托車(chē)到處跑，當群眾舉報華強廠(chǎng)有污染時(shí)，他果斷地關(guān)掉了華強廠(chǎng)的鍋爐，看見(jiàn)抽煙的同事都要大聲的訓斥，這些都是牛鎮長(cháng)環(huán)保意識的細節表現。劇名叫《一場(chǎng)霧霾引發(fā)的官司》其中的霧霾引發(fā)了環(huán)保問(wèn)題，現在霧霾對我們的威脅已經(jīng)不是一點(diǎn)點(diǎn)，或者說(shuō)是輕描淡寫(xiě)的事情，它已經(jīng)嚴重了影響了我們的生活，必須引起重視，而霧霾也只是環(huán)保問(wèn)題中的一點(diǎn)。其實(shí)很多環(huán)保問(wèn)題都是我們人類(lèi)自己造成的，比如濫伐森林、濫用礦產(chǎn)資源、任意的排放有害物質(zhì)等等，當我們在抱怨天不再藍，水不再清，空氣不再清新時(shí)，是否為自己的行為反思過(guò)呢?凡事都有因果循環(huán)，保護環(huán)境迫在眉睫。首先讓環(huán)保成為一種意識形態(tài)，相關(guān)部門(mén)可以通過(guò)電視、廣播、書(shū)本等傳播方式宣傳環(huán)境問(wèn)題，讓人們正視自己的錯誤重視環(huán)境問(wèn)題。其次讓環(huán)保成為一種規范，當人們已經(jīng)認識自己的周?chē)�存在環(huán)境問(wèn)題，就應該明白要怎么去做，并且時(shí)刻規范自己的行為，并不是說(shuō)說(shuō)而已，在宣傳的同時(shí)讓一切變成實(shí)際的行為，讓意識和行為相結合才能夠到達最大的效果。最后加強環(huán)保立法，讓法律去規范人們的行為，進(jìn)行強有力的懲罰才可以深入人心。

　　《一場(chǎng)霧霾引發(fā)的官司》在短短20分鐘的劇情中有效的傳播了法治理念，同時(shí)也警醒人們應該重視環(huán)保，保護環(huán)境，用法律來(lái)維護自己的合法權益。