《穹頂之下》觀(guān)后感2000字
《穹頂之下》，柴靜以一個(gè)母親的愛(ài)心和理性，告訴我們，只要我們切實(shí)認知霧霾危害，放棄我們的私心和懶惰，我們每個(gè)人都可以為減輕霧霾做貢獻，而全社會(huì )共同努力，我們的孩子就會(huì )在不遠的將來(lái)生活在干凈的藍天下。
柴靜的《穹頂之下》觀(guān)后感
誠心看完柴靜的《穹頂之下》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)調查)，非常用心又有激情的調查，有詳實(shí)的數據和客觀(guān)的理論，提出了霧霾產(chǎn)生的原因也提供了解決之道，但其中亦有也不乏偏頗。本人不才，恰好從事煤炭市場(chǎng)研究，僅就霧霾大片中關(guān)于煤炭的部分提出自己的看法。
粗放型煤炭燃燒是造成霧霾的主要原因
調查指出國內霧霾的主要原因：大量來(lái)自散煤燃燒，其中80%的污染來(lái)自20%的散煤燃燒。這一觀(guān)點(diǎn)基本正確。
散煤燃燒即粗放式的直接燃燒，主要來(lái)源為小鍋爐和居民用煤。
這里我引用《煤炭使用對中國大氣污染的貢獻》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《貢獻》)的數據�！敦暙I》指出2012年，中國煤炭使用對空氣PM2.5年均濃度的貢獻估算在51%至61%之間，均值為56%。其中，約6成的PM2.5是由煤炭直接燃燒產(chǎn)生的，約4成的PM2.5是伴隨煤炭使用的重點(diǎn)行業(yè)排放的。煤炭使用對京津冀PM2.5的貢獻為51-62%，長(cháng)三角的結果為54%-61%。
既然控制直接燃燒即可降低煤炭對大氣污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實(shí)上，國家在《大氣污染防治行動(dòng)計劃》和《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》中都提出了關(guān)于2017年關(guān)停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠(chǎng)取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長(cháng)三角、珠三角地區的使用和銷(xiāo)售。如果這些法規能夠得以全面執行，降低15-20%PM2.5的目標是可以實(shí)現的。
監管不力亦是霧霾的主要罪魁禍首之一
調查中指出如果要留住APEC藍，需要將2013年的污染排放物降低60%。調查同時(shí)指出如果燃煤企業(yè)的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業(yè)全面使用減排裝置，APEC藍指日可待。
我國有幾乎為世界最嚴苛的電廠(chǎng)排放標準，到2015年末，我國電廠(chǎng)脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達到75%。去年起，一些地區的電廠(chǎng)試運行的超凈排放技術(shù)使得燃煤電廠(chǎng)達到燃氣電廠(chǎng)的排放標準成為可能。嚴格來(lái)講，電廠(chǎng)如果100%使用排放設備，除了二氧化碳這個(gè)指標，電煤對大氣的污染貢獻甚少。因此，國家在能源規劃中提出提高電煤在煤炭消費中的比例也是減排的主要手段。
然而環(huán)保需要經(jīng)濟成本，要謹防燃煤企業(yè)出于成本考慮將排放設備閑置成為擺設。去年四月推出的新環(huán)保法提高了對超標排污企業(yè)的處罰力度，而環(huán)保部門(mén)對燃煤企業(yè)尤其是電廠(chǎng)排放都已實(shí)現實(shí)時(shí)在線(xiàn)監控，那么，如何提高燃煤企業(yè)排放設備使用率完全取決于監管部門(mén)的執行力度。不幸的是，在中國，法規是一回事，執行是另一回事。
褐煤亦可以清潔利用
褐煤對大氣污染最嚴重的問(wèn)題是二氧化碳排放。但調查所舉的哈爾濱供暖首日的PM2.5高達一千的例子并不能把所有責任歸于褐煤。一是如果這個(gè)理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經(jīng)濟摻燒比例在20%到30%間，說(shuō)什么褐煤也不能承擔全部污染責任。
此外，2014年10月頒發(fā)的《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》規定，褐煤不得運輸到超過(guò)600公里的范圍外使用。如果執行嚴格，鑒于東北到蒙東超過(guò)六百公里的運輸距離，從2015年1月1日起哈爾濱將不可能再消費蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對哈爾濱2015供暖季的PM2.5負任何責任。
實(shí)際上，褐煤在中國，更有效的使用方式是就地轉化為其他能源如在褐煤生產(chǎn)地蒙東建發(fā)電廠(chǎng)。還是那句話(huà)，嚴格執行排放要求的燃煤電廠(chǎng)是清潔用煤的有效途徑。
英國治霾經(jīng)驗不能照搬
調查指出，英國煙霧事件發(fā)生后20年中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個(gè)國家能源結構中從90%下降到30%，而重工業(yè)占GDP的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠(chǎng)關(guān)停，這里曾經(jīng)有上百萬(wàn)人就業(yè)。1960年到1970年，在英國治污的前十年，經(jīng)濟不但沒(méi)有倒退，GDP反而增加了一倍，之后十年終，英國進(jìn)入了油氣時(shí)代，他們的經(jīng)濟總量翻了四倍。
我承認，控制煤炭總量和能源結構調整都很重要。但是不要忘記英國1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國當前的煤炭消費量是其20倍。如此大的能源需求量轉換為油氣都能瞬時(shí)扭轉該能源市場(chǎng)的供需平衡。一旦市場(chǎng)由供給過(guò)剩轉為緊張，價(jià)格變會(huì )飛升。缺乏經(jīng)濟可靠的可替代能源，我國以煤為主的能源結構在2030年前不可能改變。
我們目前還處于工業(yè)化的中后期，即便我們有條件改變以煤為主的能源結構，也不可能實(shí)現英國當年的GDP增速。國際需求低迷，人口紅利逐漸消失、各主要工業(yè)產(chǎn)品結構性過(guò)剩，如果加上能源成本攀升，我們拿什么同世界競爭?
片中英國的能源大臣說(shuō)要給新興的產(chǎn)業(yè)給他們公平競爭的機會(huì )，他們會(huì )帶給你驚喜。事實(shí)上，國家對于新能源產(chǎn)業(yè)一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數第二(末位是油)，如果沒(méi)有補貼，光電風(fēng)電高居不下的成本根本無(wú)法和煤電競爭。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無(wú)法儲藏的特點(diǎn)使得新能源極不穩定，對電網(wǎng)沖擊很大。因此，近三十年內期待新能源成為能源主力只能是夢(mèng)一場(chǎng)。
能源結構轉變尚需時(shí)日
調查指出，我國天然氣探明儲量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對，且不說(shuō)石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲量并非可開(kāi)采儲量這點(diǎn)而言，二者之間還有技術(shù)、地質(zhì)條件、運輸等一系列鴻溝。因此，油氣能源在我國的茁壯發(fā)展依然遙遠，而遠水解不了近渴。
更重要的是，我國地大物“薄”，這點(diǎn)能源得省著(zhù)用，利用當前國際能源價(jià)格低迷的契機在不改變市場(chǎng)供求狀況的狀態(tài)下多進(jìn)口些油氣，去政治風(fēng)險不高的國家的并購些能源礦產(chǎn)是正途。
此外，對于天然氣這一清潔能源，我國十三五能源規劃的目標之一是到2020年，天然氣占一次能源結構比重占10%。目前我國氣電為煤電燃料成本的近三倍，受?chē)H油價(jià)暴跌影響，這個(gè)比例有望調整到兩倍左右。即便如此，又有多少企業(yè)和個(gè)人用得起氣電?
更多相關(guān)文章推薦：
潔凈用煤，去霾正解
實(shí)際上，調查闡明了解決霧霾的途徑：嚴控排放，轉變能源結構。我想修正一下——嚴控排放是當務(wù)之急，轉變能源乃長(cháng)久之計。
針對我國國情，煤炭因其可靠性、經(jīng)濟性和穩定性，依舊會(huì )是我國近二十年內的主要能源。在通過(guò)提高能效、降低能耗、增加其他能源供給的同時(shí)，清潔利用煤炭將是未來(lái)中國治霾的主要途徑，其方式可以歸納為以下幾條：
一、降低或去除粗放式煤炭燃燒比例。堅決取締小鍋爐，減少民用煤消費，以此減少60%的煤炭對大氣的污染。
二、嚴控煤炭排放，加大監管和處罰力度，推動(dòng)電廠(chǎng)超凈排放。此舉將降低至少20%的煤炭污染。除了在線(xiàn)排放監控外，環(huán)保局應要求每個(gè)電廠(chǎng)上報煤炭消耗量和脫硫、脫硝原料、除塵袋的數量及相關(guān)單據，由此監控電廠(chǎng)對排放設備的使用。
三、提高煤炭入洗率。目前我國煤炭入洗率不到40%，煤炭洗選可脫除煤中50%-80%的灰分、30%-40%的全硫(或60%~80%的無(wú)機硫)，以大約8～20元每噸的洗煤成本降低煤炭對大氣的污染是經(jīng)濟可行的。
四、鼓勵對電廠(chǎng)碳捕集的研究及使用。碳捕集是指將大型發(fā)電廠(chǎng)所產(chǎn)生的二氧化碳(CO2)收集起來(lái)，并用各種方法儲存以避免其排放到大氣中的一種技術(shù)。這種技術(shù)被認為是未來(lái)大規模減少溫室氣體排放、減緩全球變暖最經(jīng)濟、可行的方法。商業(yè)化的二氧化碳捕集在國際上已經(jīng)運營(yíng)了一段時(shí)間，技術(shù)已發(fā)展得較為成熟，而二氧化碳封存技術(shù)各國還在進(jìn)行大規模的實(shí)驗階段。目前由于碳捕集成本較高，在我國尚處于試驗階段。中國如要達到美中《氣候變化聯(lián)合聲明》中2030年中國溫室氣體排放封頂的目標，必須抓緊對電廠(chǎng)二氧化碳排放控制的研究和實(shí)施。
五、鼓勵高質(zhì)進(jìn)口煤在沿海地區的使用。從海南到山東的八個(gè)沿海省份的煤炭消費占我國煤炭消費總量的越30%，而這些省份亦是低硫低灰的進(jìn)口煤的經(jīng)濟半徑市場(chǎng)。煤炭是我國唯一可控制全球價(jià)格的能源，如能利用這一優(yōu)勢，撇開(kāi)保護國內煤企的因素，以盡可能低的價(jià)格多進(jìn)口潔凈煤，將開(kāi)采的污染留在他國，豈不兩全。
去煤治霾，二十年夠不夠?
調查指出英國用二十年時(shí)間從煤炭時(shí)代進(jìn)入油氣時(shí)代。給中國二十年，我們能夠去煤治霾嗎?答案是二十年去煤有困難，而治霾根本不需要二十年之久。只是這個(gè)時(shí)間長(cháng)度的答案需要政府和我們每個(gè)人共同努力。如果我們最終的目的是治霾，在中國缺乏其他經(jīng)濟可靠能源的情況下，為何一定糾結于改變能源結構?
《霧霾穹頂下》是一部值得我們每個(gè)人深思的調查，她的意義絕不僅僅在于喚醒公眾的環(huán)保意識，如果這個(gè)調查能夠喚醒政府加大減排治理的力度，才能不辜負柴靜做這個(gè)調查的誠意。讓我們再次回顧下調查的結束語(yǔ)——
“如果我們目前環(huán)保設施(和法律)，就目前全100%都到位了，我們的塵排放跟我們的二氧化硫排放應該比現在低60%，我們的氮氧化物排放應該低35%。”
【《穹頂之下》觀(guān)后感字】相關(guān)文章：
穹頂之下，播種希望-記敘作文02-15
我們的“穹頂之下”_關(guān)于環(huán)保的作文02-15
由《穹頂之下》想到的小學(xué)作文（精選35篇）10-10
《穹頂之下》觀(guān)后感800字08-22
穹頂之下的觀(guān)后感300字05-14
《穹頂之下》觀(guān)后感07-03
《穹頂之下》觀(guān)后感07-16
穹頂之下觀(guān)后感12-13
觀(guān)《穹頂之下》有感07-19