- 相關(guān)推薦
公益片《穹頂之下》觀(guān)后感（精選10篇）
當品味完一部影視作品后，想必你有不少可以分享的東西，觀(guān)后感就是自己的一種思想感悟，觀(guān)后感相當注重“感”，也就是從作品中領(lǐng)悟出的道理與思想。那么我們如何去寫(xiě)觀(guān)后感呢？以下是小編幫大家整理的公益片《穹頂之下》觀(guān)后感，歡迎大家分享。
公益片《穹頂之下》觀(guān)后感 1
“拒絕霧霾，還我一片藍天”這應該是我們共同的心聲。昨天我看了央視記者柴靜的公益片——《穹頂之下》深有感觸。短短兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間，揭開(kāi)了霧霾是什么?它是從哪來(lái)的?我們應該怎么辦?霧霾是飄浮在空氣中，直徑小于2.5微米的細小顆粒物，它被吸入人體的呼吸道后給人的健康帶來(lái)很大的危害。它最大的原因來(lái)之于我國當前燃煤和燃油存在四大問(wèn)題——“消耗量大”、“質(zhì)量低劣”、“缺少清潔”、“排放失控”。北方的許多鋼鐵廠(chǎng)，大量用的劣質(zhì)煤不經(jīng)過(guò)清潔，以至黑色濃煙從煙囟排到半空，使我們看不到了藍天。城市里，每天這么多輛汽車(chē)，也會(huì )排放出許多PM2.5。但同樣日本的.東京和我們的北京都汽車(chē)這么多，但他們的城市為什么這么干凈呢?原因是我們很多車(chē)用的油品達不到國四標準，而且很多汽車(chē)的排放都達不到要求，這也關(guān)系到我們國家在體制上出現的種種問(wèn)題。
而作為我們現在能做到的是什么呢?我們應該少開(kāi)車(chē)，叫大人少抽煙，出門(mén)騎車(chē)、坐公交，還有一點(diǎn)就是做到不要放鞭炮、煙花，今年過(guò)年煙花爆竹聲雖然少了，但我想我們還可以做得更好。只要大家共同努力治好霧霾，我們一定會(huì )重新看到藍天和星星的。
公益片《穹頂之下》觀(guān)后感 2
如果發(fā)出聲音是危險的，那就保持沉默;如果自覺(jué)無(wú)力發(fā)光，那就別去照亮別人。但是，不要習慣了黑暗就為黑暗辯護;不要為自己的茍且而得意洋洋;不要嘲諷那些比自己更勇敢、更有熱量的人們�？梢员拔⑷鐗m土，不可扭曲如蛆蟲(chóng)�！吕�
記得當天一起床刷朋友圈，第一條看到的就是上面這張圖。 接下來(lái)繼續翻閱，可想而知幾乎整個(gè)朋友圈都被《穹頂之下》刷屏了。且輿論基本都是說(shuō)支持的。那時(shí)候我還沒(méi)有去看這個(gè)視頻�？赡苁且驗橄热霝橹鞯挠^(guān)念，第一眼看到的就是貶低，所以心里對這篇報道隱約是不看好的。今日下午閑來(lái)無(wú)事，翻看微博就點(diǎn)開(kāi)了這個(gè)視頻。一口氣看完了第一遍，腦子里突然冒出應該動(dòng)筆去寫(xiě)點(diǎn)什么的想法，然后我又開(kāi)始看了第二遍第三遍。于是乎，關(guān)于劍心所寫(xiě)的內容，在我看完全篇報道后，只能對這個(gè)人產(chǎn)生鄙夷之情。他偏不關(guān)注整個(gè)內容的中心點(diǎn)，轉而從娛樂(lè )的角度去點(diǎn)評它，偏偏還這么多的人去轉載。我有點(diǎn)不理解這是怎么回事，后來(lái)想了想，有了個(gè)比較偏激的結論：有時(shí)候在大多數意見(jiàn)一樣的情況下，人的眼睛就會(huì )首先想看到不一樣的東西。我承認視覺(jué)疲勞有一定的關(guān)系，但更多的可能是希望用此來(lái)表示自己的與眾不同。而此人正是利用大家的這種心理特征來(lái)吸引眼球。
“一個(gè)人，別說(shuō)人了，一個(gè)活物應該這么活著(zhù)，春天來(lái)的時(shí)候門(mén)開(kāi)著(zhù)，風(fēng)進(jìn)來(lái)，花香進(jìn)來(lái)，顏色進(jìn)來(lái)，有的時(shí)候你碰到雨或者碰到霧的時(shí)候，你會(huì )忍不住想要往肺里面，深深地呼吸一口氣，能感覺(jué)到那個(gè)碎雨的那個(gè)味道，又凜冽，又清新。秋天的時(shí)候你會(huì )想，跟你喜歡的人一起，就一個(gè)下午什么都不干，懶洋洋的曬一會(huì )兒太陽(yáng)。到了冬天，你跟孩子一塊出門(mén)，雪花飄下來(lái)，她伸著(zhù)舌頭去接的時(shí)候，你會(huì )教給她，什么是自然和生命的美妙�！痹诼�(tīng)完柴靜這段講述，大自然的美好在我的腦海里無(wú)限放大。我去過(guò)云南，去過(guò)西藏，去過(guò)中國很多美麗的地方，同時(shí)也去過(guò)山西，去過(guò)北京，見(jiàn)了很多城市的施工現場(chǎng)。起初，這兩幅對比圖在我心里刻畫(huà)的并不是那么的明晰，但是今天，此時(shí)此刻，看完了柴靜對霧霾的報道�？偸墙蛔〉南肫鹉浅錆M(mǎn)綠色的，令人舒暢的大自然的無(wú)限風(fēng)光。
提出問(wèn)題比問(wèn)題本身更有意義。柴靜顯然不是科學(xué)家或是發(fā)改委委員，正像小崔不是袁隆平、滿(mǎn)嘴酒氣的白巖松即便酒醒也踢球不進(jìn)空門(mén)一樣。同理，搞商務(wù)的駱家輝閑得無(wú)聊似乎硬是生造了PM二百五除以一百這個(gè)名詞，猜想胡適亦不在行戲劇，陳寅恪只諳文史，李銀河更是沒(méi)做過(guò)一天“一針包好”的醫生。但“瞎折騰”至少是種勇氣，至少以上諸君觀(guān)照了人類(lèi)無(wú)智觀(guān)照、無(wú)力觀(guān)照、無(wú)膽觀(guān)照、無(wú)興觀(guān)照的領(lǐng)域，即便是女文青的一廂情愿、矯枉過(guò)正，那也強于沉默是金。當下國情，提出問(wèn)題，其意義就遠大于問(wèn)題本身。而，論邏輯有疏漏，有請專(zhuān)家學(xué)者光譜核磁有機無(wú)機碳十二分析;論數據不準確，學(xué)學(xué)新聞聯(lián)播開(kāi)放過(guò)年大數據家國萬(wàn)事興雅致技術(shù);論女神主事煽情，不比千里迢迢漫漫雪路瞅你一眼就走;論主播私生活不檢，捎本地攤八卦圍觀(guān)霆鋒靖雯柏芝亞鵬更爆;論產(chǎn)業(yè)結構難調，想想三大改造公私合營(yíng)一不怕苦二不怕死;論能源私有不可行，難道捆綁北極熊盧布貶值歐佩克價(jià)跌國內反升好受?夢(mèng)囈亂語(yǔ)一遭，不如呼喚國家行政干預與“公民社會(huì )”成員各行其力。但仍要提醒一下，穹頂之下，口罩對某類(lèi)人仍是必須，而五毛錢(qián)大約是買(mǎi)不起一個(gè)口罩的。
柴靜在對山西省孝義市市長(cháng)的采訪(fǎng)時(shí)，市長(cháng)是這么說(shuō)的，“政府對于焦化，我們始終是冷靜的，我們采取措施之后呢，后面的這股勁我們給壓住了”。在被問(wèn)及為什么還有30多個(gè)違規項目上來(lái)，市長(cháng)卻顧左右而言他的'說(shuō)，“作為孝義我們態(tài)度是堅決的”。柴靜繼續追問(wèn)，畫(huà)面卻出現市長(cháng)“你不夠了然”的笑顏。采訪(fǎng)的期間也一直伴隨著(zhù)滑稽的音樂(lè )。我不知道這種諷刺是對于老百姓對現狀不夠理解的鄙夷，還是對關(guān)于環(huán)保不夠完善的現有制度的無(wú)奈。柴靜并沒(méi)有否定城市化建設的重要性，她也說(shuō)了如果不是因為城市化建設，她可能現在還在老家，在她父母幫她找的一個(gè)單位里面工作，戴著(zhù)藍袖套打著(zhù)算盤(pán)度過(guò)余生。城市化給了我們個(gè)人的自由，也帶動(dòng)了國家的經(jīng)濟繁華。我們不能去否認它的成就。但是社會(huì )是進(jìn)步著(zhù)的，在GDO高度增長(cháng)的昌盛下，卻是十三億人同呼吸的環(huán)境作為代價(jià)。是不是該考慮有點(diǎn)得不償失?
“我們很多人不講辯證法，只要是有缺點(diǎn)就把你無(wú)限放大，越描越黑，還不如不說(shuō)”。中國工程院院士曹湘洪如是說(shuō)。但是哪一次的變革不是經(jīng)過(guò)鋪天蓋地的指責呢。英國能源與氣候變化大臣說(shuō)了一句話(huà)我很贊同：“當一個(gè)產(chǎn)業(yè)被淘汰的時(shí)候，會(huì )有另外一個(gè)產(chǎn)業(yè)冉冉升起。只有開(kāi)放市場(chǎng)，才能分享智慧，尋求創(chuàng )新。才能得到世上最好的東西”。中石油的一人獨大不是一朝一夕形成的，期間不乏我們國家體質(zhì)的縱容，一直到現在，演變成許多官員的無(wú)奈。
昨晚聚餐朋友喝了酒，只好我代駕。在路口等待紅路燈的時(shí)候，突然一下就慌了神。我以為我在后退，實(shí)際上卻是所有的車(chē)都在往前走，而我卻停在原地什么動(dòng)作都沒(méi)有，腦子里突然一下就是空白狀態(tài)。今天同朋友說(shuō)起這個(gè)事，才知道原來(lái)不僅僅是我個(gè)人有過(guò)這樣的感覺(jué)，身邊的許多朋友也同樣有過(guò)。言語(yǔ)是一個(gè)很奇妙的東西，只有當你說(shuō)出口的時(shí)候，大家才會(huì )知道。而我們一直在抱怨周邊的環(huán)境，但是卻極度缺失環(huán)保意識。柴靜幫我們喚醒它，這無(wú)疑已經(jīng)是她個(gè)人對這個(gè)社會(huì )所能做的最大的貢獻。
公益片《穹頂之下》觀(guān)后感 3
星期三下午，我們一同觀(guān)看了柴靜關(guān)于霧霾調查的紀錄片——《穹頂之下》。這是一次激動(dòng)人心的演講，也是一次沉重的演講。向我們展示了我們究竟生活在怎樣的一顆星球上。
眼下，重度污染，霧霾侵襲，生態(tài)環(huán)境遭到人類(lèi)無(wú)知的破壞，而這一切卻和人類(lèi)賴(lài)以生存的重工業(yè)工廠(chǎng)有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。工廠(chǎng)出于各種原因，省去了對原料的清洗與提純，使得天空中經(jīng)常飄起顏色讓人望而生畏的污染氣團。這一切在中國，卻缺乏相關(guān)部門(mén)的有效管理�，F在的我們何去何從？我們在眼下的每一次抉擇都會(huì )在以后像蝴蝶效應一樣，影響我們子孫后代的生活。
因此，我們是不是應該從小事做起，為我們的環(huán)境盡一份自己的綿薄之力？出行時(shí)，我們時(shí)是不是可以選擇更多地乘坐公共交通工具。讓父母減少開(kāi)車(chē)的次數？購物時(shí)，我們是不是可以選擇有綠色環(huán)保標志的'產(chǎn)品。盡量不使用一次性塑料袋？發(fā)現生活中的不環(huán)保行為，是不是可以上前進(jìn)行善意的提醒？面對無(wú)良企業(yè)的污染行為，是不是可以形式我們的監督權。撥打x369向環(huán)保部門(mén)進(jìn)行舉報？也許我們所做的，不足以徹底改變環(huán)境的現狀，但至少可以一點(diǎn)點(diǎn)剝去黑暗。重見(jiàn)藍天�；蛟S，可以減少一個(gè)因環(huán)境罹患肺癌的受害者。沒(méi)有人愿意被黑暗永久包裹，這些不忍直視的難以置信的事實(shí)，我寧愿它們只是歷史。只要敢于創(chuàng )新。積極實(shí)踐，我們終會(huì )迎來(lái)?yè)荛_(kāi)云霧見(jiàn)青天的日子！
公益片《穹頂之下》觀(guān)后感 4
看完柴靜的紀錄片《穹頂之下》，眼前立刻浮現出一個(gè)皮膚黝黑、皮包骨頭的大眼睛男孩形象。他曾經(jīng)是我媽媽班上的學(xué)生，我只能從照片上看到他，因為他在前年的暑假永遠地離開(kāi)了這個(gè)世界，死因是肺癌晚期。當我聽(tīng)到這個(gè)消息時(shí)，我簡(jiǎn)直不敢相信自己的耳朵。一個(gè)11歲的孩子，家里沒(méi)人抽煙，怎么會(huì )得這種��？看完這部電影，我想也許我找到了問(wèn)題的.答案——霧霾！
《穹頂之下》為我們提供了三個(gè)問(wèn)題的深度解答——什么是霧霾？它從哪里來(lái)我們應該做什么？柴靜通過(guò)一組組觸目驚心的數據和全國各地籠罩在霧霾中的畫(huà)面，給我們上了一堂環(huán)保課，深深震撼了每一個(gè)有良知的中國人。
看完這部電影，我突然感到呼吸困難。就連杭州這樣的人間天堂，每年霧霾天也有200多天。很難想象其他城市的情況？從影片中，我了解到我國60%以上的空氣污染來(lái)自煤炭和石油的燃燒。當它們燃燒時(shí)，大部分在沒(méi)有任何保護措施的情況下直接排放到大氣中。煤沒(méi)有清理干凈。油沒(méi)有經(jīng)過(guò)提煉，致使空氣中含有大量有害物質(zhì)，是造成霧霾的重要原因。同樣經(jīng)歷過(guò)工業(yè)革命的英國，能夠在“倫敦大霧霾”之后痛定思痛，在短短十年內取得了舉世矚目的成就。為什么我們國家不行？想起柴靜說(shuō)的“空氣中的味道就是錢(qián)的味道”，我心里苦澀。為了賺錢(qián)，那些工廠(chǎng)的老板們把金錢(qián)利益看得高于一切。為什么他們不認為自己也是“穹頂”下的生活呢。我們同呼吸，共命運。污染環(huán)境不是在毀掉我們自己?jiǎn)幔?/p>
看看我們生活的地方，其實(shí)我們很多人既是霧霾的受害者，也是霧霾的制造者。有些人不顧路程長(cháng)短，以汽車(chē)代替步行，任由路上交通擁堵，排放更多廢氣。過(guò)年期間，幾乎家家戶(hù)戶(hù)都會(huì )燃放“明火鞭炮”，欣賞絢麗的煙花綻放，但你有沒(méi)有注意到濃濃的年味中彌漫著(zhù)令人窒息的黑煙？如果社會(huì )的進(jìn)步和生活的改善換來(lái)的是環(huán)境的破壞和家園的破壞，那我們寧愿選擇暫時(shí)停止。
公益片《穹頂之下》觀(guān)后感 5
現在的天空中幾乎每天都會(huì )飄蕩著(zhù)一層厚厚的灰蒙蒙的東西，當時(shí)人們覺(jué)得那是霧，而在以前人們對于天空上的”霧“人們已經(jīng)不足為奇了，可是人們知道霧霾是什么嗎？在我看過(guò)柴靜的紀錄片《穹頂之下》后，我才對天空中的”霧“有了新的認識。
霧霾是什么？在以前我也是和大多數人一樣，認為霧霾就是霧，這兩者之間只是有著(zhù)字面上的差距，但基本意思仿佛沒(méi)有什么極大差異。但是當我看個(gè)柴靜的紀錄片后才知道霧與霧霾之間可不是只有”霾“這個(gè)字這么簡(jiǎn)單。霧是一種自然天氣現象，在水水汽充足、微風(fēng)及大氣層穩定的情況下，氣溫接近零點(diǎn)，相對濕度達到100%時(shí)，空氣中的水汽便會(huì )凝結成細微的水滴懸浮于空中，使地面水平的能見(jiàn)度下降。如果這是霧，那霧霾是什么呢？霧霾，顧名思義是霧和霾。但是霧和霾的區別很大�？諝庵械幕覊m、硫酸、硝酸等顆粒物組成的氣溶膠系統造成視覺(jué)障礙的叫霾。霧霾天氣是一種大氣污染狀態(tài)，霧霾是對大氣中各種懸浮顆粒物含量超標的籠統表述，尤其是PM2.5（空氣動(dòng)力學(xué)當量直徑小于等于2.5微米的顆粒物）被認為是造成霧霾天氣的“元兇”。而我們人類(lèi)便是造成這種天氣出現的罪魁禍首。
造成霧霾天氣出現的原因有很多，其中一項就是煤的使用。在我們國家，大多數地區使用的煤數量極多，在一個(gè)用煤極多的地區，那里一年365天里，幾乎每天都是灰蒙蒙的，那里的小孩根本見(jiàn)不到藍天、白云甚至是我們在夜晚一抬頭點(diǎn)映入眼簾的星星。在我們國家，用煤量極快，一些好煤被開(kāi)采完了就用劣質(zhì)煤，用劣質(zhì)煤會(huì )大大增加天空中的污染物，現在在我們國家，褐煤便是最常用的一種煤，就算我們用劣質(zhì)的.煤，我們洗干凈再用好不好？如果洗干凈也可以減少一部分的污染物。
柴靜背著(zhù)一個(gè)測試PM2.5的測試儀，一天下來(lái)，那個(gè)PM2.5的測試儀中的膜盤(pán)已經(jīng)成了黑魆魆的一片。所以我再次呼吁，我們是時(shí)候做些什么了，就在此刻，我們做好該做的。多做與環(huán)保有關(guān)聯(lián)的事吧，讓我們的地球越變越好。
公益片《穹頂之下》觀(guān)后感 6
就在兩會(huì )籌備之際，柴靜將她的調研資料都提交給了全國人大，引起了有關(guān)部門(mén)和專(zhuān)家的高度關(guān)注。也就在2015年初的臘八節，她站在了星光影視園的演講臺上，面向觀(guān)眾和攝像機背后的大眾，心情起伏地講述著(zhù)霧霾是什么、它從哪里來(lái)、我們怎么辦不需要任何講稿，那些想要說(shuō)的話(huà)，已經(jīng)在她心底憋了太久。2月28日，柴靜霧霾調查紀錄片《穹頂之下》上線(xiàn)僅一天，就被播放了近億次，片中，一次次的采訪(fǎng)、一組組的對比、一個(gè)個(gè)的案例、一串串的數字，令聽(tīng)眾們不禁陷入深思。與人們休戚相關(guān)的大事讓觀(guān)眾心有戚戚，“同呼吸，共命運”在這樣的背景下，已不是冠冕堂皇的口號，而是實(shí)在緊迫的問(wèn)題。
拜訪(fǎng)國內外多家研究大氣污染的權威部門(mén)和學(xué)術(shù)機構，調研污染空氣的企業(yè)、事主及其背后的執法困境，柴靜用了數百個(gè)數據、幾十張圖表，為我們撥開(kāi)霧霾背后的層層真相:燃煤和燃油消耗量大、相對低質(zhì)、前端缺少清潔、末端排放缺乏控制，而這些問(wèn)題的監管執法又很難落實(shí)。沒(méi)有嚴懲不貸的手段，就難有改進(jìn)和創(chuàng )新，就會(huì )讓金山銀山和礦山毀掉青山綠水和藍天。為此，她呼喊，她奔走，她在擔當曾為新聞媒體人的社會(huì )責任。關(guān)心每個(gè)人健康，帶給每個(gè)人希望，這不是女神是什么。
當然，個(gè)人調研畢竟并不專(zhuān)業(yè)，難以概全，角度和辨析也可能存在著(zhù)這樣那樣的問(wèn)題，一些內在的關(guān)聯(lián)性還不直接，一些系統的解決方案亦有待商榷，但它至少起到了啟蒙引導的科普作用，讓人們對霧霾、空氣乃至水源清潔等諸多令人怵目驚心的環(huán)保問(wèn)題倍加關(guān)注。有關(guān)注就會(huì )有監督，有呼吁便能有進(jìn)步，而認識問(wèn)題的深度和廣度往往能決定至少是影響解決問(wèn)題的速度。我們衷心期待著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的公民行動(dòng)精神，能夠盡早盡多地從線(xiàn)上走到線(xiàn)下，能夠從一人一事一時(shí)一地的一言一行做出改變。
據柴靜自述，促使她展開(kāi)霧霾調查的原因是她的女兒沒(méi)出世便患有腫瘤，從一出生就接受手術(shù)，因此她決定辭職，打算用相當一段時(shí)間照顧孩子，并幫助更多的孩子尋找霧霾的真相。柴靜這種因為心底有愛(ài)惜而去做什么的初衷的確讓人感動(dòng)，不過(guò)，我們不禁思索這樣的調查報告的撰寫(xiě)者為什么是柴靜我們更加希望下一次這樣的報告不再是公益性質(zhì)的個(gè)人調查，不再是柴靜和霧霾的私人恩怨。柴靜的聲音，打開(kāi)了一個(gè)黑匣子，應該讓更多的民眾“看見(jiàn)”，也需要讓更多的高層聽(tīng)見(jiàn)，正如人民網(wǎng)在官方微博中所言:“穹頂之下別讓柴靜太孤單”。
新的《大氣防治法》正在醞釀，環(huán)保部門(mén)和環(huán)保組織的權力將被加強，也許能就此長(cháng)出“銅牙鐵齒”。然而，我們不應就此靜默等待，而應立即采取行動(dòng)，因為，每一天我們都在呼吸，每一天我們都被傷害，我們又豈能等待作為個(gè)體，我們能做的或許不多，但縱觀(guān)歷史，許多深刻的重大改革往往萌發(fā)于每個(gè)微乎其微的努力匯聚起來(lái)的力量。公眾監督的力量是絕對不能低估的'，因為它無(wú)處不在，特別是在現代科技如此發(fā)達、網(wǎng)絡(luò )覆蓋如此廣泛的今天，群眾的眼睛更加雪亮，民意的渠道更加暢通，我們豈能懶于作為從公權力部門(mén)抓起，落實(shí)各項法規，重拳懲治不作為的部門(mén)、鉆空子的企業(yè)、無(wú)視法的個(gè)人;從身邊改起，與有污染的企業(yè)、有揚塵的工地、冒黑煙的車(chē)輛、排油煙的飯店作堅決的斗爭;從自己做起，少燒煤爐子、少開(kāi)私家車(chē)、少買(mǎi)排碳量大的企業(yè)產(chǎn)品包括這次她拿出自己前年出書(shū)賺來(lái)的百萬(wàn)稿費拍攝和制作了這部讓人震撼的紀錄片，以及由此引發(fā)人們對環(huán)境保護、綠色發(fā)展、能源體制改革話(huà)題的升級式討論，也是一個(gè)喚醒人們麻木神經(jīng)的實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。若是人人都這么毅然決然地捍衛我們這顆藍色星球的環(huán)境，人類(lèi)的健康才有真正持久的保障。
“我不想等待，我也不再推諉，我要站出來(lái)做一點(diǎn)什么。我要做的事情，就在此時(shí)，就在此刻，就在此地，就是此身。
公益片《穹頂之下》觀(guān)后感 7
我在觀(guān)看過(guò)《穹頂之下》這部紀錄片后，大為震驚，種種問(wèn)題在我的腦海中回旋，那一幅幅畫(huà)面一次又一次的在我眼前閃過(guò)，這還是我們生活的城市嗎？
以前，我聽(tīng)別人說(shuō)起過(guò)在我們的城市中存在這大量的PM2.5，當時(shí)我怎么也不信，也沒(méi)有對此有太多的`關(guān)注，總覺(jué)得不會(huì )對人體造成傷害，只要離煙筒遠一點(diǎn)，里工廠(chǎng)遠一點(diǎn)就沒(méi)問(wèn)題�？墒怯^(guān)看過(guò)紀錄片之后我怔住了。造成這些的原因很多，其中低質(zhì)燃油的燃燒和燃煤是一大方面，而且PM2.5會(huì )對人體有傷害。
不要總以為柴油煤燒多了，我們中國就進(jìn)步了，我們進(jìn)步了，那環(huán)境那越來(lái)越差了。所以我們要多多植樹(shù)造林，盡量減少燃油的燃燒，出門(mén)盡量少開(kāi)車(chē)。
我相信通過(guò)大家的努力，霧霾會(huì )越來(lái)越少，甚至消失。
公益片《穹頂之下》觀(guān)后感 8
今天晚上我看了柴靜的紀錄片《穹頂之下》，它深深震撼了我，使我難以入眠。對于中國環(huán)境問(wèn)題，我感觸很深，環(huán)境與我們的生活密切相關(guān)，就像柴靜說(shuō)的：同呼吸，同命運。
《穹頂之下》是一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調查紀錄片。部時(shí)長(cháng)達103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問(wèn)題。這部紀錄片通過(guò)視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡(luò )等共同的力量，讓數千萬(wàn)乃至上億人再次認識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構成做了解讀，讓人們開(kāi)始關(guān)注到霧霾污染的嚴重性，引發(fā)人們對環(huán)境污染的熱議。
在身邊，我就感受到了環(huán)境發(fā)生的變化。比如說(shuō)以前的北江，那時(shí)水還沒(méi)有被污染，有很多人去那里玩，有人劃船，有人釣魚(yú)，還有些人玩水上摩托艇。那時(shí)有藍天，有白云，晚上可以看星星。幾年后，北江的水變黑了，沙灘上有很多腐爛的死魚(yú)散發(fā)著(zhù)臭味，再也沒(méi)有人來(lái)這里玩。向遠處看時(shí)，就像蒙著(zhù)一面輕紗，而且有藍天白云的日子變少了。
我非常感謝她，她讓我認識到霧霾污染的嚴重性和危害性，呼吁中國人關(guān)注環(huán)境問(wèn)題。她使我們引發(fā)思考：如果環(huán)境繼續惡化，工業(yè)污水亂排放，無(wú)限制地排放燃料廢氣，河水被污染，森林無(wú)限制砍伐，天空永遠陰森森的，酸雨泛濫，人類(lèi)有什么未來(lái)？帶給我們的就是疾病，癌癥，毫無(wú)生氣的生活環(huán)境。如果我們的.后代問(wèn)：書(shū)本上說(shuō)的藍色的天空，清澈的河水，春天的小鳥(niǎo)呢？我們該怎么回答？也許我們只能說(shuō)：那只是曾經(jīng)，再也回不去了。我們怎么對得起子孫后代？
為了我們生存的家園，為了我們的子孫后代，我們要行動(dòng)起來(lái)，一起保護我們賴(lài)以生存的大自然，不要讓后代生活在穹頂之下，讓天空重新出現藍天白云，讓河水依然清澈，讓春天還有小鳥(niǎo)。
公益片《穹頂之下》觀(guān)后感 9
柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個(gè)沒(méi)有使用快進(jìn)，從頭看到尾的國產(chǎn)紀錄片。不夸張說(shuō)，它代表了我看過(guò)的國產(chǎn)紀錄片最高水平，值得每一個(gè)生活在霧霾陰影下的國人觀(guān)看。柴靜在片中講述了三個(gè)問(wèn)題，什么是霧霾，造成霧霾的原因，我們該怎么辦。
《穹頂之下》獲得大眾支持的同時(shí)，也引發(fā)了很多爭議。多數批評來(lái)自質(zhì)疑片中內容是否科學(xué)，結論是否嚴謹，提出的政策建議是否有效。盡管這些批評有它們各自的合理性，但我認為瑕不掩瑜，并不影響《穹頂之下》成為一個(gè)經(jīng)典的霧霾科普片。毫無(wú)疑問(wèn)，中國的環(huán)境污染問(wèn)題已經(jīng)到了嚴重影響每個(gè)人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發(fā)病率上升等問(wèn)題還存在爭論，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于見(jiàn)木而不見(jiàn)森林的做法。而且柴靜在處理這些問(wèn)題時(shí)也表現得比較嚴謹，我在本文最后會(huì )對這些問(wèn)題簡(jiǎn)要談?wù)効捶�。這個(gè)文章重點(diǎn)談《穹頂之下》反映的兩個(gè)重要經(jīng)濟問(wèn)題。驚訝的是這些問(wèn)題在討論中并沒(méi)有受到多少重視，但我認為它們是這個(gè)新聞?wù){查的核心貢獻。
《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評了政府在環(huán)保方面的兩個(gè)硬傷。第一，該伸手的管理的地方?jīng)]有出手，造成環(huán)境嚴重惡化，走了先污染再治理的`老路。第二，不該伸手的地方手伸太長(cháng)，以經(jīng)濟增長(cháng)和社會(huì )穩定為理由鼓勵和發(fā)展了一批污染嚴重，效率低下的企業(yè)。
一些批評者把環(huán)境保護和經(jīng)濟增長(cháng)直接對立起來(lái)，認為中國目前是發(fā)展中國家，不應該采用西方的環(huán)境標準；如果強調保護環(huán)境，就會(huì )降低中國經(jīng)濟增長(cháng)，削弱中國產(chǎn)品的國際競爭力。這些觀(guān)點(diǎn)聽(tīng)似有理，但存在很強誤導。首先，中國采用的環(huán)保標準已經(jīng)考慮到發(fā)展中國家的現狀，低于歐美等發(fā)達國家的標準。其次，污染環(huán)境獲得的成本優(yōu)勢根本不能稱(chēng)之為“國際競爭力”，屬于飲鴆止渴，殺雞取卵的行為，不可能長(cháng)期持續。不客氣地說(shuō)，這種通過(guò)污染自己環(huán)境來(lái)壓低產(chǎn)品價(jià)格的做法，從本質(zhì)上講是犧牲自己的環(huán)境來(lái)補貼國外消費者的愚蠢行為。
作為科普性質(zhì)的新聞?wù){查，《穹頂之下》最大的貢獻和成功，是對大眾環(huán)保意識的喚醒。市場(chǎng)在環(huán)境問(wèn)題上的失靈不僅表現在污染人不用買(mǎi)單，而公眾也往往不重視自己權利受到的傷害。中國的環(huán)境污染問(wèn)題不僅存在空氣中，水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過(guò)而不不及。為什么單單霧霾問(wèn)題得到這么多人重視？原因很簡(jiǎn)單，霧霾比其他污染更直觀(guān)，直接受影響的人數更多，而且直接影響到了最有話(huà)語(yǔ)權的城市人群。在過(guò)去幾十年中，盡管大眾的環(huán)境權利一再被污染企業(yè)侵犯，多數人基本都采取了事不關(guān)己的態(tài)度。希望《穹頂之下》帶來(lái)一場(chǎng)環(huán)保意識的變革，推動(dòng)大眾主動(dòng)參與和督促政府做好環(huán)境工作。星星之火，可以燎原，只有大家都意識到了保護環(huán)境的重要性，改善環(huán)境才可能不再成為一句空話(huà)。
此外，《穹頂之下》還成功在下面幾個(gè)方面。第一，選題好，瞄準了一個(gè)關(guān)系的民生的重大問(wèn)題。我1999年到美國求學(xué)后，每次回國除了為國內日新月異的發(fā)展和親朋好友不斷提高的生活水平而高興，一個(gè)最明顯的感受就是空氣質(zhì)量的惡化。一次到北京開(kāi)會(huì )，前一天晚上有朋友專(zhuān)門(mén)打電話(huà)提醒我北京的PM2·5又爆表了，讓我去前買(mǎi)個(gè)防毒口罩備用。電話(huà)結束后，我坐在桌子前沉默了很久，哭笑不得。
第二，《穹頂之下》內容相對客觀(guān)，資料翔實(shí)，問(wèn)題深入。柴靜的采訪(fǎng)非常專(zhuān)業(yè)，敢于理性地挑戰被采訪(fǎng)者的觀(guān)點(diǎn)，以此獲得最有價(jià)值的信息。最可貴的是在影片制作上充分考慮了觀(guān)眾的承受能力，通過(guò)直觀(guān)形象的形式進(jìn)行科普。和多數說(shuō)教式國產(chǎn)紀錄片不同，柴靜在《穹頂之下》里通過(guò)數據，通過(guò)不斷提出問(wèn)題而引發(fā)觀(guān)眾思考。盡管有人指責該片不夠嚴謹，但作為科普片，我認為柴靜已經(jīng)做得非常出色。她采訪(fǎng)了普通民眾，醫療和環(huán)境專(zhuān)業(yè)人員以及政府官員，從多個(gè)角度展現了霧霾問(wèn)題。就客觀(guān)性和真實(shí)性而言，比崔永元的轉基因調查高出無(wú)數個(gè)數量級。比如她并沒(méi)有一口咬定霧霾是造成中國癌癥發(fā)病率上升的原因，而是通過(guò)醫生之口用猜測的語(yǔ)氣提出這個(gè)問(wèn)題。她更沒(méi)有把女兒的病歸咎到霧霾，而是作為自己更加關(guān)心健康和環(huán)境問(wèn)題的一個(gè)重要原因。有人認為這種表達方式存在誤導性，這個(gè)完全屬于仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智的問(wèn)題。作為一個(gè)具有批判性思維的觀(guān)眾，不應該被這種表達方式誤導。
此外有人甚至以柴靜的私生活為由，或者臆測她收了國外敵對勢力的資金，真正意圖是破壞和私有化國企這些陰謀論的角度反對《穹頂之下》。這些情緒化的反對根本不值得浪費時(shí)間反駁。
公益片《穹頂之下》觀(guān)后感 10
花了104分鐘，看完了柴靜的《穹頂之下》�？吭谝巫由�。
作為一個(gè)二十一歲的大學(xué)生，看完這樣的紀錄片沒(méi)有感覺(jué)是不可能的。尤其是，我還是一個(gè)感性之人。感性之人關(guān)注的當然是感性之事。
柴靜是本著(zhù)一份作為中國公民的道德良心，更是作為一位母親的一種關(guān)愛(ài)孩子的天性。我國許多城市的霧霾現象普遍嚴重。當然，我并沒(méi)有像諸多網(wǎng)友所說(shuō)的感到恐懼與對生活的無(wú)望。對我而言，深深地更是一種憤慨。真的很是生氣。
中國的霧霾不是與生俱來(lái)的，更不是不可救藥的。作為一個(gè)感性之人，我更想說(shuō)的是：人之初，性本善。性向原，習相近。當然，照這種情況，茍不教，性乃遷是不可置疑的。
我不由的笑了。小到一個(gè)人，大到一個(gè)社會(huì )，更甚至到一個(gè)國家，為什么要將本來(lái)真善美的東西，一點(diǎn)一點(diǎn)地毀壞，直到面目全非的時(shí)候，到危害到自己的那一瞬間，才氣急敗壞，焦躁，煩惱�？粗�(zhù)那一個(gè)個(gè)面對著(zhù)全國甚至全球的觀(guān)眾時(shí)的那種語(yǔ)無(wú)倫次，也可以說(shuō)是“胡言亂語(yǔ)”時(shí)，我感到了一種悲哀。人性的悲哀。
我不想用數字與生硬的理論來(lái)論證哪兒的霧霾的指數是多少，更不想在這大談霧霾的危害有多少。這些誰(shuí)不知道？既然能以環(huán)境為代價(jià)，以自己的下一代的生命來(lái)做注去獲得較高的經(jīng)濟利益，就一定懂得接下來(lái)會(huì )發(fā)生什么。
如果沒(méi)有柴靜去做出這個(gè)《穹頂之下》，我想，還有多少人連自己親手造成的局面都不敢承認。人，就是這般虛偽。
為什么當面對面去交流的時(shí)候會(huì )冷言相待，而當手機這個(gè)冷酷的機器出現在面前時(shí)卻唯唯諾諾，霎時(shí)間就懂了很多，做了很多。電子產(chǎn)品是人類(lèi)自己創(chuàng )造的，到頭來(lái)卻又控制了人類(lèi)自己�！芭`”依舊是存在的。只不過(guò)，人類(lèi)這次，是心甘情愿做了奴隸，還是漸漸地，連我們自己都不知道的情況下呢？
我向來(lái)是不喜歡用冰冷的數字與空洞的大道理來(lái)解釋任何問(wèn)題的`，在這個(gè)問(wèn)題上我依舊選擇了人性。
陽(yáng)光是最為美好的實(shí)物，更是我們不可或缺的一種食糧。東西不在陽(yáng)光下運用的話(huà)或是發(fā)霉，或是干燥無(wú)生機。我想，我們也許，當然也是因為沒(méi)有在陽(yáng)光下公開(kāi)地來(lái)曬一曬自己，手中的活兒也發(fā)霉了，因為，我們早已經(jīng)發(fā)霉。
柴靜說(shuō)，她永遠關(guān)注著(zhù)藍色的地球，即使是活著(zhù)，還是死去。因為，這一生一世，都有著(zhù)我們愛(ài)的人以及愛(ài)我們的人延續下去。
人性，因為我們擁有，即使曾經(jīng)。但是，擁有過(guò)就是擁有過(guò)，他還在我們的心靈深處，那有一個(gè)永遠鮮活的種子。因為，我們終究叫做人。
陽(yáng)光甚好，去陽(yáng)光浴，你約嗎？我想，你會(huì )答應的。
【公益片《穹頂之下》觀(guān)后感】相關(guān)文章：
我們的“穹頂之下”_關(guān)于環(huán)保的作文02-15
穹頂之下，播種希望-記敘作文02-15
公益作品《穹頂之下》觀(guān)后感（精選21篇）04-27
《穹頂之下》霧霾紀錄片觀(guān)后感02-10
霧霾紀錄片《穹頂之下》觀(guān)后感03-16
柴靜紀錄片穹頂之下觀(guān)后感02-09
穹頂之下紀錄片觀(guān)后感600字02-10