2017以責任為話(huà)題的高考寫(xiě)作素材
導語(yǔ)：當前的社會(huì )經(jīng)常聽(tīng)到很多關(guān)于不負責任的事件發(fā)生，比如臨時(shí)工……下面是yuwenmi小編為大家整理的以責任為話(huà)題的高考寫(xiě)作素材，歡迎閱讀與借鑒，謝謝!
只要你留心，你就能發(fā)現一個(gè)現象。很多人做事的時(shí)候大多是敷衍了事，不負責任。而且這種現象在社會(huì )上十分普遍。從媒體曝光的含瘦肉精的豬肉，到超市里出現的有毒的饅頭。在這類(lèi)事件中，相關(guān)的執法部門(mén)形同虛設，不能起到真正的監管作用。更有甚者，不但不去監管，還要同違法犯罪者狼狽為奸，共同作惡。這也是有目共睹了事實(shí)。
不負責任的根源在于責任不明確，監督不到位，沒(méi)有嚴格的處罰標準。一切事情都是憑一時(shí)的沖動(dòng)，而沒(méi)有長(cháng)效的機制。大家的事情，在做的過(guò)程中，沒(méi)有人認真去做。在現實(shí)生活中，什么法都有，但什么法都是隨著(zhù)人為的掌控來(lái)不斷地改變著(zhù)，不是就事論事，更多的時(shí)候是就人論事。再加上監督的嚴重缺失，不負責任有時(shí)候比負責任的結果要好。在這種情形之下，大家在處理事情的時(shí)候，總是瞻前顧后，相互推諉。
從國家的機構設置來(lái)看，應該有的全有，一樣不差，相比其它國家來(lái)說(shuō)，還多的一套機構。正如一架機器一樣，所有的零件都是齊備的。應該說(shuō)這架機器是能夠正常運轉的，而且是和諧協(xié)調地工作著(zhù)。理論上成立的事情，在具體的實(shí)踐中未必就能行的通。有時(shí)候總是不盡人意。人應該是聰明的，對于自己所操控的機器，在了解其性能之后，應不斷地改進(jìn)其結構，使之更加合理，更加省時(shí)省力，效率更高。而有的人卻在做事上不考慮效率，只注重形式。為了保持原來(lái)的模式不變，不但不對某些不起作用，有時(shí)甚至起反作用的部件采用剔除的方法，而是另外增添一些新的部件來(lái)使之保持正常的運轉。其結果是機器的部件增多了，運轉起來(lái)更加的復雜而且繁瑣，伴隨著(zhù)問(wèn)題也是層出不窮地出現著(zhù)。這就是中國社會(huì )目前的困境。機構繁多而且重疊，效率低下，人浮于事的現象是比比皆是。其結果導致社會(huì )生活更多的是無(wú)序而且混亂。
當年三鹿奶粉出了問(wèn)題，最后的結果是如日中天的三鹿企業(yè)倒閉了，成千上萬(wàn)的工人失業(yè)，許多經(jīng)銷(xiāo)商、奶農破產(chǎn)，許多兒童飽受病痛的折磨。三鹿的一些主要負責人以及制假、造假的個(gè)別人受到懲罰。政府中的相關(guān)人員也受到撤職、記過(guò)、警告等不同的處分�？瓷先フ呐e動(dòng)可謂是雷厲風(fēng)行的，有一查到底，絕不姑息的意思。實(shí)際上是壯士斷腕，不得不為之的無(wú)奈之舉。最后也就不了了之了。如果深究下去的話(huà)，三鹿的問(wèn)題不是三鹿自己做大的。而是政府失去了監管，在利益的驅動(dòng)之下，有意無(wú)意地為企業(yè)的違法開(kāi)了綠燈。政策的傾斜，監管的缺失，讓三鹿走上了不歸之路。相關(guān)地方的黨委和政府是難辭其咎的。但最后，只是幾個(gè)無(wú)關(guān)緊要的人物作了替罪羊，其它人物則相安無(wú)事。這也給更多的人提了個(gè)醒，只要不出問(wèn)題，不出人命關(guān)天的大問(wèn)題，一切都好說(shuō)。誰(shuí)出了事，不是因為他負不負責任的問(wèn)題，而是他的運氣好不好的問(wèn)題。與責任無(wú)關(guān)的結果，就是更多的人不再負責任地做事情。
三鹿事件，讓中國的形象在世界上受到重創(chuàng )。也為食品的安全敲響了警鐘。而結果呢?問(wèn)題不僅沒(méi)有什么大的改觀(guān)，反而是愈演愈烈。三鹿剩余的毒奶粉頻繁地以各種名目出現，而且是屢禁不止�，F在又是瘦肉精事件，讓另一個(gè)知名的品牌企業(yè)雙匯又陷入其中，損失慘重。實(shí)際上這瘦肉精的問(wèn)題不是今天才發(fā)現的，早幾年就有過(guò)報道，而且也做過(guò)處罰的。為什么那么多的地方監管部門(mén)在如此長(cháng)的時(shí)間里就沒(méi)有發(fā)現呢?這瘦肉精不比三聚氰胺，三聚氰胺是肉眼無(wú)法看出來(lái)的，同時(shí)也不是簡(jiǎn)單的儀器能測出來(lái)的。而這喂瘦肉精的豬就不一樣，光憑肉眼就可以看出來(lái)的�？山Y果是那么多的檢疫、檢查人員竟然睜著(zhù)眼睛卻楞沒(méi)發(fā)現，這是何等的咄咄怪事。再說(shuō)上海超市里的有毒饅頭，這么長(cháng)的時(shí)間里，就沒(méi)有人對饅頭的質(zhì)量進(jìn)行過(guò)化驗檢查。食品檢驗部門(mén)到底是做什么的呢。難道只是為了罰款而設置的嗎?
俗話(huà)說(shuō)，出來(lái)混，遲早是要還回去的。食品的問(wèn)題，生產(chǎn)企業(yè)是有過(guò)錯的。但要是監管到位的話(huà)，出問(wèn)題也只是個(gè)別現象，而不是整個(gè)行業(yè)。而現在要么不出問(wèn)題，一旦出了問(wèn)題，可就是整個(gè)行業(yè)里的大問(wèn)題。要么企業(yè)倒閉，要么企業(yè)損失慘重，元氣大傷。更主要的是讓政府本來(lái)就已經(jīng)很低的信任度更是喪失殆盡了。監管的缺失，監督的缺失，形成了在具體工作中，沒(méi)有人去負責的情況出現。出了問(wèn)題，造成的損失是大家的。真的出了問(wèn)題，大不了找幾個(gè)人承擔下來(lái)，免職了事。等到風(fēng)頭過(guò)去，還可以東山再起。這是有很多先例可以加以證明的。
在各級政府的會(huì )議上，我們經(jīng)�？吹揭粋�(gè)個(gè)領(lǐng)導是那樣神采飛揚激情洋溢地做著(zhù)各種各樣的報告。在報告里，對每一件事的安排是那樣的細致周到，有的時(shí)候連一個(gè)個(gè)細小的步驟都考慮到了�？蓪�(shí)際上沒(méi)有人去認真的執行過(guò)。這種只注重形式而不見(jiàn)有具體行動(dòng)的行為，其惡劣的影響是無(wú)法估量的。最后的結果是政府工作人員不做具體事務(wù)，辦事效率低下。很多單位在上班的時(shí)間找不到人。來(lái)上班的不是炒股就是上網(wǎng)玩游戲。
這個(gè)社會(huì )是大家的，工作也應該大家來(lái)做。不要去報怨每一個(gè)人。因為民眾的不負責任，與政府是有關(guān)系的。首先要有一個(gè)負責任的政府，再去要求民眾負起責任來(lái)。
【以責任為話(huà)題的高考寫(xiě)作素材】相關(guān)文章：
以責任為話(huà)題的高考素材06-19
以責任為話(huà)題作文素材09-29
信任為話(huà)題的作文素材08-04