高考寫(xiě)作素材：“治霾神炮”，一場(chǎng)權力生意嗎？

　　導語(yǔ)：近年來(lái)，隨著(zhù)大氣污染防治日益被重視，霧炮車(chē)也火了起來(lái)。據報道，國內多地采購了這一新型工具上路，采購方多是當地環(huán)保局、市政公司，每臺均價(jià)近70萬(wàn)元，其中河北雞澤縣環(huán)保局出手最大方，中標價(jià)為130多萬(wàn)元。下面是小編整理的一些相關(guān)的素材資料，歡迎查閱，供參考

　　高考寫(xiě)作素材：“治霾神炮”，一場(chǎng)權力生意嗎？

　　標簽： 環(huán)保 社會(huì ) 健康 時(shí)評

　　近年來(lái)，隨著(zhù)大氣污染防治日益被重視，霧炮車(chē)也火了起來(lái)。據報道，國內多地采購了這一新型工具上路，采購方多是當地環(huán)保局、市政公司，每臺均價(jià)近70萬(wàn)元，其中河北雞澤縣環(huán)保局出手最大方，中標價(jià)為130多萬(wàn)元。但專(zhuān)家表示，說(shuō)霧炮車(chē)能除霾并不科學(xué)，實(shí)際上就是個(gè)灑水的東西。

　　一個(gè)“灑水的東西”，不僅耗費了巨額公共財政資金，還被地方有關(guān)部門(mén)吹得神乎其神，似乎有此一“神器”，就可以克霾制勝，澄澈大氣，確實(shí)是夠神奇的。

　　僅僅是不知情、不了解嗎?恐怕未必。從媒體報道可知，地方政府并非真的相信霧炮車(chē)可以除霾，刊登在媒體上的相關(guān)降霾指標，也都是經(jīng)由廠(chǎng)商之口發(fā)布的，監測部門(mén)并無(wú)具體數據。既如此，為何還會(huì )篤定相信這樣的“神器”?甚至顯得比賣(mài)家還有信心?

　　一方面，霧霾之下，地方政府往往焦頭爛額，上有嚴厲的.環(huán)保督查，下有民眾紛紛擾擾的吐槽，而出于經(jīng)濟指標以及政績(jì)的考量，若要真正“壯士斷腕”去產(chǎn)能、謀轉型，又難以割舍。情急之下，只好弄出一些奇招、怪招作為一種應對之策。不管是不是能真的解決問(wèn)題，不妨先把架勢拉開(kāi)，場(chǎng)面功夫做得足一些，總強過(guò)無(wú)所作為。

　　這也可以解釋?zhuān)瑸槭裁匆恍┑胤接袆?dòng)力去在空氣監測點(diǎn)附近做文章，要么給空氣探測器戴個(gè)口罩;要么把監測點(diǎn)設在植物茂密、環(huán)境相對更好的公園，并不間斷灑水除塵，等等。這些做法的本質(zhì)其實(shí)都是一樣的，那就是以小修小補來(lái)應付上面的問(wèn)責與下邊的口碑。

　　另一方面，也與一些部門(mén)的利益沖動(dòng)有關(guān)。當下，大氣污染治理已經(jīng)成為很多地方的重要工作，相應地，政府在財政投入上也往往不遺余力，這也使得以往的財政軟約束變得更軟，只要是與治霾相關(guān)的投入，價(jià)格并不成問(wèn)題。這樣，當政府的大手大腳與企業(yè)的逐利行為相遇，必然會(huì )迅速形成共識。這也可以解釋為什么會(huì )有那么多企業(yè)投身所謂的“環(huán)保產(chǎn)業(yè)”。

　　按道理講，環(huán)保產(chǎn)業(yè)本身并無(wú)問(wèn)題，經(jīng)濟發(fā)展到一定階段，環(huán)保產(chǎn)業(yè)自然會(huì )發(fā)展起來(lái)。但這里邊的前提是讓市場(chǎng)的歸市場(chǎng)、政府的歸政府，不能以治霾之名，濫用公共財政。據報道，某鎮級政府在購置霧炮車(chē)時(shí)，制定的技術(shù)標準怪異，有專(zhuān)門(mén)為了滿(mǎn)足某一企業(yè)而設計的嫌疑。此類(lèi)招標造假的背后，不排除存在利益輸送的可能。

　　其實(shí)，當下各地霧霾的形成，應該是長(cháng)期的工業(yè)化污染物超量排放的結果，而治理之策，既要下大力氣根除污染源，也要從調結構、轉方式等基礎性工作做起，等不得，但也急不得。任何試圖立竿見(jiàn)影、一蹴而就的想法和做法，都是不切實(shí)際的。與其急功近利，還不如踏踏實(shí)實(shí)地做好手頭的工作，點(diǎn)滴寸進(jìn)，久久為功。

　　至于那種寄希望于“神器”的拍腦瓜決策，更是一種行政虛妄。此舉非但不能根治霧霾，反而會(huì )將關(guān)系民眾切身利益的環(huán)境治理搞成權力的生意。

　　作者：胡印斌(媒體評論員)