范愛(ài)農讀書(shū)筆記400字（精選3篇）
認真品味一部名著(zhù)后，大家一定都收獲不少，何不靜下心來(lái)寫(xiě)寫(xiě)讀書(shū)筆記呢？那么讀書(shū)筆記到底應該怎么寫(xiě)呢？以下是小編為大家整理的范愛(ài)農讀書(shū)筆記400字（，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
范愛(ài)農讀書(shū)筆記1
1、在衙門(mén)里的人物穿布衣來(lái)的不上十天也大概換上皮袍子了天氣還并不冷。
賞析：這句話(huà)描寫(xiě)了“光復紹興”后衙門(mén)里人的著(zhù)裝非常華貴開(kāi)始讀這段話(huà)的時(shí)候我以為只是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的描寫(xiě)可是一句“天氣還并不冷”就讓我陷入了沉思：魯迅先生在這里又補充說(shuō)一句到底有何深意？我想是為了諷刺那些人吧在未光復紹興時(shí)畏畏縮縮根本不敢站出來(lái)說(shuō)話(huà)連錢(qián)店掌柜都是軍械司長(cháng)現在光復了就知道穿大袍了這句話(huà)也在一定程度上表達了作者對死難者的同情與身肩的責任感。
2、從此我總覺(jué)得這范愛(ài)農離奇而且很可惡�！诙鞇�(ài)農就上城來(lái)戴著(zhù)農夫常用的氈帽那笑容是從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的。
賞析：這兩句話(huà)是我對比著(zhù)找出來(lái)的`第一句用“很”字寫(xiě)出了魯迅對范愛(ài)農的憎惡但第二句話(huà)用“愛(ài)農”表達了魯迅對范愛(ài)農的親切文章開(kāi)頭把范愛(ài)農寫(xiě)得如何如何地討厭為后文寫(xiě)作者對他的友善打埋伏這是一種欲揚先抑的寫(xiě)法對比寫(xiě)出了魯迅先生對范愛(ài)農的友誼。以至于為范愛(ài)農寫(xiě)了五首詩(shī)。
讀后感：《朝花夕拾》我就讀完了其中除了《瑣記》和《無(wú)�！纷屛易顬橄矏�(ài)之外其次就是《范愛(ài)農》了。文章一開(kāi)頭作者就用平凡又樸素的語(yǔ)言記敘了他曾經(jīng)在茶館認識范愛(ài)農的事先抒發(fā)自己對他的憎惡為后文寫(xiě)對他的親切友善作鋪墊。欲揚先抑的寫(xiě)作手法十分到位樸素卻又不失精練的語(yǔ)言為我們展現了魯迅先生對死國難者的同學(xué)們的一種同情一種責任感。
范愛(ài)農讀書(shū)筆記2
讀了這篇作品，我深有感觸。
魯迅在安徽巡撫思銘被刺殺后的同鄉會(huì )中，發(fā)現一個(gè)高大身材，長(cháng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，對魯迅的意見(jiàn)大抵是反對。一問(wèn)才知道：他叫范愛(ài)農，是徐伯蓀的學(xué)生。
魯迅就憤怒起來(lái)了，覺(jué)得他太不勇敢，自己的先生被殺了，連打一個(gè)電報也害怕，于是堅持要發(fā)電。于是兩人便成了冤家，致使魯迅厭惡范愛(ài)農甚過(guò)滿(mǎn)人。
直到革命前一年，兩人才在紹興相見(jiàn)，成了好朋友。一同喝酒時(shí)魯迅又翻出那段往事，范愛(ài)農與魯迅處處作對，原來(lái)是魯迅再稅關(guān)的一次搖頭，使范愛(ài)農以為魯迅瞧不起他。
這告訴我們，要與他人多交流、溝通，闡明自己的想法，就能夠避免很多誤會(huì )。如果魯迅在同鄉會(huì )上問(wèn)一問(wèn)范愛(ài)農，或許兩人早就成為朋友了。
我們要使自己的心胸更加寬廣，對他人的錯誤行為加以體諒，畢竟每個(gè)人都不可能不出差錯。但原則上的問(wèn)題不能讓步。魯迅和范愛(ài)農都沒(méi)有站在對方的角度去思考、分析。因此，我們還要學(xué)會(huì )換位思考。
同時(shí)，我們對事物也不好太敏感，范愛(ài)農把魯迅的一次搖頭當作輕視，實(shí)在不就應。
總而言之，只要有寬廣的心胸，就會(huì )避免很多誤會(huì )。
范愛(ài)農讀書(shū)筆記3
花拳繡腿也好，樸實(shí)無(wú)華也罷，終究不知道散文如何寫(xiě)法。于是找一兩篇范本來(lái)讀。手摸著(zhù)書(shū)架上一排書(shū)脊，一眼看中了《魯迅散文全編》，漓江出版社出版的。
魯迅是個(gè)大文豪，恐怕無(wú)法學(xué)到他的博大精深。但讀一讀也無(wú)妨，于是翻開(kāi)來(lái)瀏覽。隨手翻到了《范愛(ài)農》這一篇。
讀了開(kāi)頭，便有勃于我的常規思路。開(kāi)頭并沒(méi)有寫(xiě)范愛(ài)農，而是寫(xiě)東京客店里，從報紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞，及稍后秋瑾和徐錫麟被殺，幾個(gè)中國留學(xué)生議論的情形。之后在一個(gè)同鄉會(huì )上討論發(fā)電文時(shí)，范愛(ài)農才出場(chǎng)，而且是以聲音先出場(chǎng)的：“殺的殺掉了，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報呢�！苯又�(zhù)魯迅看到的“是一個(gè)高大身材，長(cháng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，看人總像在渺視�！币痪錃鈶嵉脑�(huà)語(yǔ)，一個(gè)“眼球白多黑少的人”，將范愛(ài)農的個(gè)性和形象，躍然紙上。
魯迅憤怒了，這個(gè)范愛(ài)農，對自己的先生徐錫麟被殺，竟“那么冷”，而接著(zhù)由誰(shuí)擬電報稿的事，范愛(ài)農又說(shuō)了一句“何必推舉呢?自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句，又進(jìn)一步寫(xiě)出了范愛(ài)農的“離奇”、“可惡”。是個(gè)怪人，不易溝通。
范愛(ài)農的結局，不僅僅是因為他的個(gè)性，還有當時(shí)那個(gè)社會(huì )的原因，也是魯迅對那個(gè)社會(huì )的控訴吧。