誠信的悲哀中學(xué)生作文
你可聽(tīng)說(shuō)過(guò)，只因行善做好事，竟被逼得精神分裂！你說(shuō)這好事是做得還是做不得？
據報載，前不久，瀘州市一位77歲的萬(wàn)姓老太太買(mǎi)菜回家時(shí)不慎摔倒，恰好被路過(guò)此處的年輕人陳思為看到。于是，他連忙撥打急救電話(huà)，并和迅速趕來(lái)的醫護人員一起將老人送上救護車(chē)。
看到這里，你也許會(huì )為這位小伙子的行為感動(dòng)，也可能猜想這位老太太的家人見(jiàn)到小伙子后一定會(huì )多么的感激他。不過(guò)接下來(lái)的事，你恐怕是很難猜中的，甚至讓你大跌眼鏡。
當老人的兒媳聞?dòng)嵹s到醫院時(shí)，見(jiàn)陳思為正圍著(zhù)老人跑前跑后，當下不問(wèn)青紅皂白，就厲聲喝住這位小伙子：“喂，你是怎么把我婆婆撞傷了的？把身份證交出來(lái)！”憨厚的小伙子可能從沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這陣勢，順從地交出了身份證。為此，小伙子便陷入了百口莫辯的境地。小伙子的父親也誤以為是兒子惹的禍，還為老人代交了5000元住院費。
在這之后，無(wú)論小伙子怎么解釋?zhuān)咸募胰硕枷氘斎坏恼J定陳思為是肇事者。在他們看來(lái)，小伙子與他們非親非故，也非街坊鄰居，要不是他撞傷的，憑什么會(huì )跑前跑后的照顧老人？這就是他們的思維邏輯。由于小伙子不善言辭，在受到如此冤屈之后，竟導致精神恍惚，以致自虐撞墻。小伙子被家人送醫院后被確診為精神分裂癥。
在萬(wàn)般無(wú)奈之下，小伙子的家人只好求助法律，將萬(wàn)家人告上了法庭。小伙子還真算“幸運”，在那天救助摔倒的老太太時(shí)，曾招呼過(guò)街對面掃地的年輕人一起將老太太送上救護車(chē)，老太太被抬上救護車(chē)時(shí)還親口對這位年輕人說(shuō)“這娃兒（即陳思為）是個(gè)好人，不關(guān)他的事�！备靶疫\”地是，在老人摔倒直至被抬上救護車(chē)的全過(guò)程，都被街對面陽(yáng)臺上做飯的另一個(gè)人親眼目睹。
由于有了這兩位證人的證詞，法官了解了事件真相，于是做出了公正的判決。之后，審判長(cháng)對大家說(shuō)，假如我們在生活中遇到了這樣的事情，在沒(méi)有第三者在場(chǎng)的情況下，要盡可能地保護自己，在助人為樂(lè )的同時(shí)，要固定好證據，在條件允許的情況下，盡可能地報警，讓別人知道你行為的目的。做好事要懂得“固定好證據”，“要讓別人知道你行為的目的”，這是法官對行善者的提醒。
法官的本意和出發(fā)點(diǎn)固然是要讓大家從陳思為做好事惹起的麻煩中汲取教訓，可是法官的這一番提醒，也讓一股冷氣直透我的背心。我在想，如果陳思為沒(méi)有那么“幸運”地找到證人，那他這一輩子是否就會(huì )被這次的善行糟蹋了？今后假如沒(méi)有報警條件，假如沒(méi)有第三者在場(chǎng)，我們再遇到像萬(wàn)老太太這樣的情況，我們是施救還是不施救？在這種情況下，我們是先保護自己還是先救人要緊？
難怪這些年來(lái)，經(jīng)常有某某人摔倒在地，圍觀(guān)者眾，卻無(wú)人施救的報道，媒體總是譴責那些圍觀(guān)者人心冷漠，見(jiàn)死不救�？捎钟姓l(shuí)知道，在這些人當中有多少是懼怕落下與陳思為一樣下場(chǎng)的人呢？假如都像陳思為做好事一樣的下場(chǎng)，誰(shuí)還敢做好事？誰(shuí)還敢積德行善？這種情景真讓人有一種說(shuō)不出的悲哀。
導致這一結果的原因，就是我們這個(gè)社會(huì )太缺少誠信，太缺少人與人之間的信任。
唉，缺少誠信的社會(huì )，是多么悲哀和可怕呀！
【誠信的悲哀中學(xué)生作文】相關(guān)文章：
快樂(lè )與悲哀作文08-18
《狗的悲哀》作文10-08
人生的悲哀作文08-28
天使的悲哀作文09-27
我的悲哀作文09-16
月球悲哀作文07-04
葉子的悲哀作文11-24
大樹(shù)的悲哀作文10-20
兔子的悲哀作文08-10