- 相關(guān)推薦
實(shí)習律師個(gè)人總結多篇
總結是指對某一階段的工作、學(xué)習或思想中的經(jīng)驗或情況加以總結和概括的書(shū)面材料，它可以使我們更有效率，不妨讓我們認真地完成總結吧�？偨Y怎么寫(xiě)才是正確的呢？下面是小編幫大家整理的實(shí)習律師個(gè)人總結多篇，僅供參考，歡迎大家閱讀。
今年春節過(guò)后我到常鴻所實(shí)習，三月取得北京律協(xié)頒發(fā)的《申請律師執業(yè)人員實(shí)習證》，成為一名首都實(shí)習律師。經(jīng)過(guò)半年多的實(shí)習，深感陷入一個(gè)個(gè)具體案件的辦理中，不能全面系統地了解廣泛的律師業(yè)務(wù)，也不能靜下心來(lái)及時(shí)總結辦案過(guò)程中的得失。
迷茫困惑之際，第二十九期北京市申請律師職業(yè)人員培訓在我學(xué)習生活了三年的法大研究生院開(kāi)班了。經(jīng)過(guò)一個(gè)月的資深律師培訓授課、海淀法院和北京仲裁委員會(huì )庭審觀(guān)摩，結合半年多的實(shí)習經(jīng)歷，我增強了對律師業(yè)的認識，受益頗多。
一、關(guān)于中國律師的歷史。
自1920年9月16日民國政府頒布《律師暫行章程》確立律師制度算起，今年是中國律師制度建立一百周年。如果將民國時(shí)期和新中國成立初期的零星律師制度和實(shí)踐忽略不計，自1980年全國人大會(huì )頒布實(shí)施《中華人民共和國律師暫行條例》算起，律師制度在我國大陸地區的真正確立和發(fā)展不過(guò)三十余年的時(shí)間。
作為新世紀的首都準律師，我深感律師制度創(chuàng )設不易，決心從現在和自身做起，珍惜律師聲譽(yù)，愛(ài)護律師形象，為中國法治建設和律師業(yè)發(fā)展做好自己的工作。
二、關(guān)于律師職業(yè)形象。
根據《法官法》、《檢察官法》、《律師法》和《公證法》，從事法官、檢察官、律師和公證員工作需要通過(guò)國家統一司法考試取得法律職業(yè)資格證書(shū)。在構成法律職業(yè)的法官、檢察官、律師和公證員四個(gè)行業(yè)中，我們在同樣的課堂上經(jīng)過(guò)了法學(xué)本科以及碩士博士研究生學(xué)習，共享同樣的憲政信仰和法治理念，在國家和社會(huì )生活中從不同的角度致力于法治國家的建設。法官出庭必身著(zhù)法袍手持法槌，檢察官和公證員也屬于國家機構從業(yè)人員，有著(zhù)行業(yè)共同的制服，只有律師分布于大大小小的律師事務(wù)所，出庭是否穿著(zhù)律師袍也并無(wú)強行性規定。在法庭上，律師的形象如何同莊嚴的國徽相映襯，同法庭的氛圍相符合，在社會(huì )活動(dòng)中，律師如何與社會(huì )其他職業(yè)的形象明顯區分，這是我們需要高度重視的一個(gè)問(wèn)題。
實(shí)踐中，事務(wù)律師基本能做到統一穿著(zhù)職業(yè)正裝，這與事務(wù)律師將自身定位為高端服務(wù)業(yè)從業(yè)人員和事務(wù)律師一般在規�；�、團隊化、公司化管理的大型律所執業(yè)有關(guān)。而出庭律師，由于主要接觸基層民眾，平時(shí)生活中對律師的職業(yè)形象往往關(guān)注不夠，以致出庭時(shí)著(zhù)裝較為隨意，和法庭上的法官、檢察官形成了鮮明對比，難免有損律師在委托人和社會(huì )公眾心目中的形象。
對此，我認為，在工作時(shí)間，律師應當穿著(zhù)職業(yè)正裝，出庭時(shí)律師至少應當穿著(zhù)職業(yè)正裝，有條件的應當穿著(zhù)律師袍出庭。
三、關(guān)于律師與委托人的關(guān)系。
實(shí)踐中，委托人往往是通過(guò)親友或之前客戶(hù)介紹找到我們的，有的委托人是政府機構或大型企業(yè)，有的委托人則文化水平不高或情緒控制意思表達能力較弱。在一些偏遠落后地區，很多基層民眾一生中幾乎沒(méi)和律師打過(guò)交道，甚至沒(méi)有見(jiàn)過(guò)一個(gè)律師，思想觀(guān)念中卻存在“打官司”就是“打關(guān)系”、“律師就是那個(gè)和法官混得熟幫當事人疏通關(guān)系的人”的愚昧觀(guān)念，見(jiàn)到律師的第一句話(huà)往往是“你和法官熟嗎?”同時(shí)，緊接著(zhù)的第二句話(huà)則是“這官司能打贏(yíng)嗎?”
一些律師由于生計所迫或者商業(yè)逐利心理驅使，為了能簽下合同攬到業(yè)務(wù)，將《律師法》和律師執業(yè)規范職業(yè)道德置之腦后，對潛在的委托人大肆吹噓、大包大攬，不恰當地提高了委托人對律師的期望值，接下案子后發(fā)現委托人不能提供必要的證據，或者法律適用中存在重大障礙，不得不教唆委到律師的第一句話(huà)往往是“你和法官熟嗎?”同時(shí)，緊接著(zhù)的第二句話(huà)則是“這官司能打贏(yíng)嗎?”
一些律師由于生計所迫或者商業(yè)逐利心理驅使，為了能簽下合同攬到業(yè)務(wù)，將《律師法》和律師執業(yè)規范職業(yè)道德置之腦后，對潛在的委托人大肆吹噓、大包大攬，不恰當地提高了委托人對律師的期望值，接下案子后發(fā)現委托人不能提供必要的證據，或者法律適用中存在重大障礙，不得不教唆委托人偽造證據材料，甚至對法官等司法工作人員行賄，嚴重破壞了律師在法官和社會(huì )公眾心目中的形象。
我認為，作為中國社會(huì )中一個(gè)年輕的職業(yè)，律師應當在同潛在委托人進(jìn)行業(yè)務(wù)洽談時(shí)，引導公眾對法律、司法和律師形成全面正確的認識，幫助公眾樹(shù)立法治意識從而參與到法治建設中。如果律師一味迎合委托人，放棄法律立場(chǎng)和律師職業(yè)的專(zhuān)業(yè)性獨立性定位，將會(huì )使越來(lái)越多的公眾“信訪(fǎng)”不“信法”。法律沒(méi)有了權威和地位，一切靠金錢(qián)和權力說(shuō)話(huà)，那么律師業(yè)以致法律職業(yè)也就迎來(lái)了滅頂之災。
年初，我為北京市某區政府一起行政復議案件做論證，當時(shí)申請人對多年前的一個(gè)“請示”提起行政復議，區政府已經(jīng)受理了該行政復議申請。我提出，“請示”不屬于行政復議和行政訴訟受案范圍，區政府依法應當不予受理，根據《行政復議法實(shí)施條例》駁回行政復議申請即可。當時(shí)區政府法制辦剛剛來(lái)了一個(gè)分管行政復議的負責人，該負責人覺(jué)得承認當初受理錯誤面子上不好看，要求我改變論證意見(jiàn)。從專(zhuān)業(yè)角度反復思量，我對論證意見(jiàn)向法制辦進(jìn)行解釋?zhuān)斪∝撠熑说膲毫猿肿约旱膶?zhuān)業(yè)意見(jiàn)。后來(lái)，區法制辦向北京市法制辦進(jìn)行了咨詢(xún)，最終采納了我的意見(jiàn)。
我堅持認為，律師是依法為委托人提供法律服務(wù)的，律師服務(wù)的底線(xiàn)是依法，如果違反法律為委托人提供服務(wù)，那么他提供的不再是法律服務(wù)，他也就不再是律師了。通過(guò)聽(tīng)各位資深律師授課，我更加堅信，律師應當堅持在依法的前提下為委托人出具獨立專(zhuān)業(yè)的法律意見(jiàn)。
資深律師們這樣描述律師與法官的關(guān)系，那就是“君子之交淡如水”。我們從法學(xué)院畢業(yè)時(shí)，有的同學(xué)會(huì )去做法官，有的同學(xué)會(huì )去做律師。同窗學(xué)習四年以致七年、十年后，法學(xué)院畢業(yè)生會(huì )奔向法官、檢察官、政府法務(wù)、企業(yè)法務(wù)、律師、公證員等不同的法律工作崗位。在不同的工作崗位做久了，難免會(huì )形成特定的思維習慣，比如檢察官一般傾向于認為刑事被告人是有罪的。
在法庭上，法官是高高在上的，他端坐于等腰三角形的最高處，控辯雙方的律師相向而坐，同時(shí)面向法官陳述自己的意見(jiàn)�？剞q雙方都希望自己的意見(jiàn)更多地為法官采納，從而維護委托人的權益，同時(shí)鞏固委托人與自己的委托代理合同關(guān)系。那么，在日常生活和訴訟過(guò)程中，律師是否需要在法官面前低人一等，甚至請客送禮向法官行賄呢? 我認為，在法庭、仲裁庭中，控方律師、辯方律師和法官、仲裁員是分工合作的關(guān)系。只有控辯雙方律師充分展示單方的證據、陳述單方的法律意見(jiàn)，才能為法官認定查明案件事實(shí)，并最終正確適用法律作出判決提供參考。正所謂集思廣益，法官承擔著(zhù)決策者的作用，雙方律師就是從不同角度發(fā)表意見(jiàn)的謀士幕僚，三方分工合作的目標是，得出一個(gè)評判是非、賞善罰惡的公平結論。當然了，委托人難免存在趨利避害、諱疾忌醫的情形，律師并不能保證委托人向自己陳述的事實(shí)、提交的證據材料都是準確的、全面的，這就需要律師、法官睜大自己的眼睛，努力做出專(zhuān)業(yè)而獨立的判斷。
四、關(guān)于律師職業(yè)風(fēng)險防范。
事實(shí)上，作為高風(fēng)險的法律職業(yè)，律師是最重視職業(yè)風(fēng)險防范的行業(yè)群體。律師的日常工作就是，幫助政府、企業(yè)和個(gè)人等委托人發(fā)現、防范、治理和應對法律風(fēng)險。為此，律師給公眾留下了不近人情、斤斤計較的職業(yè)形象。試想，如果購物不索要和保存發(fā)票，那么一旦出現了食品安全、產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，就缺失了維護自身權益的核心證據。如果商事交易不訂立書(shū)面合同，不把條款擬訂的周密完備，一旦合同履行中出現了爭議，空口無(wú)憑如何能說(shuō)清合同各方的權利義務(wù)關(guān)系。同理，在律師的執業(yè)活動(dòng)中，律師也必須高度重視自身的職業(yè)風(fēng)險防范問(wèn)題。
除了避免向委托人大包大攬，最后不能實(shí)現委托人意圖，引發(fā)律協(xié)行業(yè)處分或司法局行政處罰外，我們需要做好同委托人的接談筆錄，把每一次同委托人就事實(shí)陳述、證據提交、風(fēng)險提示進(jìn)行溝通的情況記錄在案，一方面是制作案卷檢索備忘，另外可以明確律師為委托人所做的工作，完整呈現委托代理合同履行的狀況和過(guò)程。
綜上，一個(gè)月的集中培訓，使我能夠結合半年多的實(shí)習律師工作，總結得失，明確方向，非常感謝律協(xié)資深律師為即將入行的準律師闡明執業(yè)規范和職業(yè)道德，展現和傳授刑事、民事、商事、行政四大領(lǐng)域及法律顧問(wèn)、合同、勞動(dòng)法、著(zhù)作權、商標、公司、房地產(chǎn)等律師業(yè)務(wù)的基本技能。我相信，在律協(xié)、律所和資深律師的指導下，我會(huì )早日成為一名合格律師。
【實(shí)習律師個(gè)人總結多篇】相關(guān)文章：
實(shí)習律師個(gè)人總結06-20
實(shí)習律師個(gè)人總結05-10
律師個(gè)人實(shí)習總結02-08
律師實(shí)習個(gè)人總結05-26
實(shí)習律師的個(gè)人總結03-20
實(shí)習律師個(gè)人總結11-26