三國演義讀書(shū)思想總結600字-思想工作總結
總結就是把一個(gè)時(shí)間段取得的成績(jì)、存在的問(wèn)題及得到的經(jīng)驗和教訓進(jìn)行一次全面系統的總結的書(shū)面材料,它可使零星的、膚淺的、表面的感性認知上升到全面的、系統的、本質(zhì)的理性認識上來(lái),因此,讓我們寫(xiě)一份總結吧?偨Y一般是怎么寫(xiě)的呢?下面是小編整理的三國演義讀書(shū)思想總結600字-思想工作總結,歡迎閱讀與收藏。
三國演義讀書(shū)思想總結600字-思想工作總結1
讀完厚厚的一本三國演義,不禁感嘆歷史的“分久必合,合久必分”。三國演義真的為讀者生動(dòng)活現地演義了一個(gè)歷史故事,也讓我從中學(xué)到了一些為人處世之道。
先來(lái)說(shuō)說(shuō)曹操這個(gè)人物帶給我的啟示。曹操一生都屬于十分大膽型的人物,也是十分奸詐的。他誤殺了呂伯奢一家人,最后明知錯了,還要繼續殺了呂伯奢,其無(wú)情無(wú)義至此,陳宮便離他而去,曹操后來(lái)說(shuō)的那句話(huà)耐人尋味:“寧教我負天下人,休教天下人負我”。但反過(guò)來(lái)想想,如果當時(shí)他不趕盡殺絕的話(huà),呂伯奢若真帶了些人過(guò)來(lái)追殺他,可能曹操會(huì )就此退出歷史舞臺了。但是奸詐帶來(lái)的只會(huì )是一時(shí)的小利,一直是奸詐的話(huà),自然會(huì )遭到報應。后來(lái)董承一伙人便刺殺曹操,可惜事敗了。后來(lái)陸續都有一些人刺殺曹操,但都因一些意外而失敗了,否則這位曹阿瞞也不會(huì )叱咤風(fēng)云了。曹操給我的啟示就是,做人不能太狡詐。
與曹操截然相反的一個(gè)人物就是劉備了,他以仁義當先,他熱愛(ài)百姓。劉備一生的行為都與曹操相反,曹操奸詐,劉備仁義。劉備在落難時(shí),還帶著(zhù)百姓逃命,他管理一個(gè)新野,或是徐州,都是布施仁政,得到百姓的愛(ài)戴。
但不論是曹操還是劉備,他們都有一個(gè)特點(diǎn),那就是非常注重人才,曹操失了一個(gè)呂韋,祭奠時(shí)他不哭自己曹家的人,獨哭呂韋。他的謀臣郭嘉死后,他也十分痛心。劉備則更重視人才了,起初趙云并不是劉家的將軍,但他十分器重趙云,幾次留他,后來(lái)終于歸到了劉門(mén)下,才使得那個(gè)扶不起的阿斗兩次脫險。徐庶被曹操“拐騙”到那邊,在送別時(shí),劉備哭著(zhù)送別,還要砍掉擋在前面的竹林,后來(lái)徐庶才又回來(lái)推薦了諸葛亮。劉備三顧茅廬更是成為聘用人才的典范。
所以說(shuō),一個(gè)人的力量是有限的,需要招兵買(mǎi)馬,尋找志同道合的人,一同創(chuàng )建事業(yè),這才是成功之道。與之相反的例子便是袁紹了,照說(shuō)袁紹與曹操一戰的時(shí)候,擁有明顯的軍事優(yōu)勢,但袁紹為人不重視人才,有許多忠臣在身邊也不知道。他如果聽(tīng)忠臣的話(huà),那曹操怎么可能勝得了他呢?而他卻聽(tīng)信一些小人的話(huà),致使敗給了兵力較少的曹操。
三國演義還讓我學(xué)到:要善于聽(tīng)取好的意見(jiàn),忠言逆耳。曹操赤壁之戰為什么會(huì )敗?我覺(jué)得還是因為沒(méi)有聽(tīng)信好的意見(jiàn),面對新來(lái)的龐統這個(gè)外人,他卻毫不猶豫地相信了他的“連環(huán)計”,而面對另一個(gè)臣子對他的忠言,那位臣子大致說(shuō)的是:“若敵人用火攻,如之耐何?”曹操答的大致意思是:“現在這個(gè)季節,不會(huì )刮東南風(fēng),如果用火攻,那便是燒他們自己的營(yíng)了”。這也怪不了曹操,他又不像孔明這個(gè)氣象專(zhuān)家能知風(fēng)雨。但既然有人提了建議,曹操也應該有所警覺(jué)呀,不然也不會(huì )敗了。另外一次就是劉備在一片靠近水的樹(shù)林中安七百里連營(yíng),早有臣子向他提出建議,說(shuō)敵人如果用火攻怎么辦?但他沒(méi)有接受,致使后來(lái)真的被陸遜七百里火燒連營(yíng)。所以,能否正確聽(tīng)取他人的意見(jiàn),往往決定著(zhù)事情的最終成敗。
三國演義讀書(shū)思想總結600字-思想工作總結2
“少不看《水滸》,老不看《三國》”。這是句在社會(huì )上流傳很久的話(huà),其實(shí),這是封建社會(huì )統治者的一種愚民術(shù)。他們認為青少年血氣方剛,看了《水滸》會(huì )造反:年長(cháng)者飽經(jīng)世故,看了《三國》會(huì )變得老奸巨猾,F在,這種偏見(jiàn)早已被打破,《三國》,《水滸》成了社會(huì )提倡閱讀的優(yōu)秀歷史讀物。袁闊成在電視臺上講《三國》,吸引了千千萬(wàn)萬(wàn)聽(tīng)眾的心;研究《三國》,《水滸》的書(shū)刊,文章汗牛充棟;以他們?yōu)榈妆靖淖兊碾娪,電視,戲曲令人目不暇接。中華民族,可以說(shuō)從三尺孩童到銀須飄拂的老人,常常喜歡在閑暇之際談《三國》,論《水滸》。
然而,直到今天,人們講《三國》,評《水滸》,都沒(méi)有超出文學(xué)評論,文藝欣賞,歷史考證的范圍。許多人公開(kāi)反對那種“讀了《三國》軌道的不良傾向,但《三國演義》還正是以“詭道”吸引人們的。
其實(shí),讀《三國》學(xué)詭道這并可怕,并不奇怪,本來(lái)就是順理成章的事,因為這部小說(shuō)是一部形象的兵書(shū),在兵書(shū)里,“詭道”就是智慧的代名詞。
俗話(huà)說(shuō):“亂世出英雄”。在軍閥爭雄的戰爭角逐中,浪起濤翻,必然會(huì )涌現出一大批能軍治國的人才。像春秋戰國時(shí)期的孫武,吳起,管仲,樂(lè )毅,孫臏等人,三國時(shí)期的曹操,諸葛亮,周瑜,司馬懿,陸遜等,都是風(fēng)云際遇,大顯身手,各自都留下了不可磨滅的史記!度龂萘x》在詳細地記載魏,蜀,吳三方龍爭虎斗的歷史情形中,刻畫(huà)了軍事家們那種氣壯山河,叱咤風(fēng)云的英雄風(fēng)貌,對于我們學(xué)習和研究這段軍事斗爭史,有著(zhù)極為重要的參考價(jià)值。
誠然,《三國演義》是一部“七分事實(shí),三分虛構”的文學(xué)作品。但也不能不承認,這部文學(xué)作品所寫(xiě)的戰略戰術(shù),進(jìn)攻與防御,失敗與成功以及軍事上的虛實(shí)奇正等等,基本上是合于軍事科學(xué)原則和戰爭規律的`。許多虛構的故事,如“草船借箭”:‘空城計”
等等,不僅在同時(shí)代可以找到事實(shí)的影子,而且在此前后也能找出與其十分相似的戰例?梢(jiàn),這些虛構,源于戰爭生活,又高于戰爭生活,更能深刻地反映某些戰爭指導規律。
《三國演義》目的在于能給讀者留下一點(diǎn)施計用謀的啟示,同時(shí)使我們自己也從中得到一些教益!
三國演義讀書(shū)思想總結600字-思想工作總結3
在這個(gè)暑假媽媽給我買(mǎi)了很多的書(shū)。其中就有我最?lèi)?ài)的《三國演義》。
在《三國演義》里,我看到了很多英雄豪杰,比如說(shuō):智勇雙全的趙云、俠肝義膽的關(guān)羽、魯莽的張飛、仁慈的劉備、冰雪聰明的諸葛亮等等。
在這其中我最喜歡的就是趙云,因為他英勇善戰。沒(méi)有張飛的魯莽,沒(méi)有關(guān)羽的大意。在趙云英勇救阿斗的場(chǎng)景中,更是驚心動(dòng)魄?粗(zhù)趙云的奮不顧身,仿佛就是現代的舍己為人。趙子龍就像一棵堅強、生命力旺盛的大白楊樹(shù)。
我最看不慣的就是劉備了。雖然他是一國之君,可我還是不喜歡他。他為了自己所謂的仁慈,讓多少人喪失了性命。在荊州時(shí),龐統勸他奪荊州,可他卻在乎別人的眼光,認為這是名不正言不順的事。遲遲不肯下手。認為需要一個(gè)臺階上。就這樣龐統給了他這個(gè)臺階,用性命為他換來(lái)了這個(gè)臺階。
諸葛亮真的是一個(gè)聰明機智的軍師,最讓我難忘的就是,他大擺空城陣,嚇跑了司馬懿近二十萬(wàn)的大軍,真讓我敬佩。
各位同學(xué),有機會(huì )一定要看看《三國演義》,這真的是一本令人回味無(wú)窮的書(shū)。
【三國演義讀書(shū)思想總結600字-思想工作總結】相關(guān)文章:
西游記讀書(shū)思想總結500字-思想工作總結12-21
畢業(yè)見(jiàn)習思想總結-思想工作總結12-22
教師遠程研修思想總結-思想工作總結12-21
保安年度思想工作總結-思想工作總結12-21
出納年度思想工作總結-思想工作總結12-21
教師家訪(fǎng)個(gè)人思想總結-思想工作總結12-21
關(guān)于文明交通個(gè)人思想總結-思想工作總結12-21
學(xué)習教師禮儀個(gè)人思想總結-思想工作總結12-21