《官場(chǎng)文學(xué)與正面表達》閱讀以及答案

　　官場(chǎng)文學(xué)與正面表達

　　中國當代文學(xué)界莫名其妙地滋生了一種傲慢和偏見(jiàn)，不屑于在文學(xué)中表現生活與政治的關(guān)系。往古數千年，政治同日常生活的關(guān)系，政治關(guān)乎每個(gè)人的生死與呼吸，從來(lái)沒(méi)有像最近半個(gè)多世紀這么緊密過(guò)，更何況政治曾空前地傷害過(guò)每一個(gè)中國人。文學(xué)如果仍是人類(lèi)的良心，它就不應該忌諱對政治中國的真實(shí)表達。這是十幾億中國人的真實(shí)生活和文化記憶，文學(xué)不應當回避。

　　最近十幾年，緊貼現實(shí)與政治的文學(xué)，比較突出地集結在所謂“官場(chǎng)文學(xué)”領(lǐng)域。官場(chǎng)文學(xué)之所以異常繁榮，原因必定是多方面的，但一個(gè)基本判斷不會(huì )變，即任何文學(xué)都不是從天上掉下來(lái)的，而是從地上長(cháng)出來(lái)的。官場(chǎng)文學(xué)正是由于現實(shí)土壤的滋養，它才如此興旺發(fā)達。目前中國文學(xué)界，特別是文學(xué)評論界，對官場(chǎng)文學(xué)的輕慢和鄙薄，絲毫動(dòng)搖不了官場(chǎng)文學(xué)的存在地位。某種意義上講，任何流派、任何類(lèi)型的文學(xué)現象，都只是文學(xué)史上的某個(gè)過(guò)渡期，因而對當下官場(chǎng)文學(xué)的種種指責，不可看作否定官場(chǎng)文學(xué)的足夠理由。百年之后回望這段文學(xué)史的時(shí)候，看到的必將是另外一番風(fēng)景。

　　官場(chǎng)文學(xué)最引人爭議的就是所謂的真實(shí)性。簡(jiǎn)單地說(shuō)，現實(shí)生活中有光明，有黑暗；有美好，有丑陋；有進(jìn)步，有落后；有情有愛(ài)，有仇有恨。這些都是真實(shí)的。作家對此采取什么樣的取舍態(tài)度，這固然是作家的思想傾向問(wèn)題，同時(shí)也是作家的文學(xué)態(tài)度、文學(xué)立場(chǎng)和文學(xué)能力問(wèn)題。官方和民間判斷文學(xué)的真實(shí)性有不同的尺度，官方尺度往往是簡(jiǎn)單狹隘的政治尺度，民間尺度則往往是非理性的情緒尺度。一個(gè)負責任的作家，既不能遷就官方尺度，也不能盲從民間尺度。遷就官方尺度，容易炮制粉飾太平的偽現實(shí)主義文學(xué)；而為了取悅民眾而迎合民間尺度，會(huì )使文學(xué)墮入另外一種惡俗。

　　什么樣的文學(xué)才是真實(shí)的文學(xué)，似乎讀者應該是最終的判官。但是，目前中國讀者閱讀反映現實(shí)的文學(xué)作品，存在一種普遍心理，簡(jiǎn)單地表述就是，不相信好，只相信壞。作品寫(xiě)了現實(shí)中的真善美，多會(huì )認為是假的、膚淺的；而寫(xiě)了現實(shí)中的假惡丑，就會(huì )認為是真實(shí)的、深刻的。這是一種不正常、非理性的文學(xué)接受心理。當然，作家沒(méi)有理由指責和埋怨讀者，而應思考與之相關(guān)的另外一個(gè)問(wèn)題，即如何表現正面價(jià)值。

　　人類(lèi)的命運再怎么多災多難，人類(lèi)前行的步履再怎么艱難曲折，都未能改變一個(gè)事實(shí)：人類(lèi)永遠都會(huì )朝著(zhù)光明的方向走。堅持選擇正面價(jià)值，這是人類(lèi)的本能。如果不是這樣，人類(lèi)早已滅亡。這是常識，勿用贅述。所以，目前中國讀者這種“只相信壞，不相信好”的文學(xué)接受心理是違背常識的、非理性的'。作家有責任讓讀者回到常識，回到理性。固然，讀者這種不正常、非理性的閱讀心理，主要來(lái)自生活經(jīng)驗而非文學(xué)閱讀經(jīng)驗，但另一方面也說(shuō)明中國作家表現正面價(jià)值的能力受到了質(zhì)疑和挑戰。如何在作品中表現正面價(jià)值，固然需要作家提高藝術(shù)素養和藝術(shù)能力，但更重要的是作家必須真正認清社會(huì )的主流、把準生活的基本面，滿(mǎn)懷熱忱地發(fā)現和塑造現實(shí)生活中正面的文學(xué)形象。

　　1. 下列對于“官場(chǎng)文學(xué)”的理解，不正確的一項是（3分）

　　A、官場(chǎng)文學(xué)與當代文學(xué)界“傲慢與偏見(jiàn)”相悖，其特點(diǎn)是在文學(xué)中表現生活與政治的關(guān)系，是緊貼現實(shí)與政治的文學(xué)。

　　B、官場(chǎng)文學(xué)的繁榮基于文學(xué)與現實(shí)的關(guān)系，文學(xué)不應當回避對政治中國的真實(shí)表達，因為它是國人的真實(shí)生活與文化記憶。

　　C、官場(chǎng)文學(xué)也和其他文學(xué)現象一樣，只是文學(xué)史上的某個(gè)過(guò)渡期，當前對官場(chǎng)文學(xué)的種種指責，不是否定官場(chǎng)文學(xué)的正當理由。

　　D、官場(chǎng)文學(xué)由于現實(shí)土壤的滋養而興旺發(fā)達，文學(xué)評論界對官場(chǎng)文學(xué)的輕慢和鄙薄，動(dòng)搖不了官場(chǎng)文學(xué)的存在地位。

　　2. 下列理解和分析，不符合原文意思的一項是 （3分）

　　A、官場(chǎng)文學(xué)是人類(lèi)的良心，人們對官場(chǎng)文學(xué)的爭議集中于它過(guò)多地暴露了現實(shí)中的陰暗面，雖然現實(shí)中美好與丑惡、進(jìn)步與落后并存。

　　B、近半個(gè)多世紀以來(lái)，政治同日常生活的關(guān)系非常緊密，政治關(guān)乎每個(gè)人的生死與呼吸，政治曾空前地傷害過(guò)每一個(gè)中國人。

　　C、官場(chǎng)文學(xué)應該具有現實(shí)性，它反映社會(huì )現實(shí)的真實(shí)性與作家的思想傾向有關(guān)，也與作家的文學(xué)態(tài)度、文學(xué)立場(chǎng)與文學(xué)能力有關(guān)。

　　D、官方與民間對文學(xué)真實(shí)性的判斷有不同尺度，官方尺度側重政治，民間尺度側重情緒。作家應有自己的立場(chǎng)，不遷就任何一方。

　　3. 根據原文內容，下列理解和分析不正確的一項是 （3分）

　　A、讀者是文學(xué)真實(shí)性的最終判官，但目前中國讀者對反映現實(shí)的作品有“只相信壞，不相信好”的不理性文學(xué)接受心理。

　　B、人類(lèi)是在命運多災多難中前進(jìn)，在步履艱難曲折中前行，人類(lèi)的本能是選擇正面價(jià)值，走向光明的速度越來(lái)越快。

　　C、作者認為，作家有責任讓讀者回歸理性，選擇正面價(jià)值，因而作家應該思考的關(guān)鍵問(wèn)題是如何表現正面價(jià)值，塑造正面的文學(xué)形象。

　　D、讀者不理性的閱讀心理對作家表現正面價(jià)值的能力提出了挑戰與質(zhì)疑，因此作家應致力于塑造現實(shí)生活中正面的文學(xué)形象。

　　參考答案：

　　1．C （C項：“當前對官場(chǎng)文學(xué)的指責，不是否定官場(chǎng)文學(xué)的正當理由”錯，屬于曲解文意。原文為“對當下官場(chǎng)文學(xué)的種種指責，不可看作否定官場(chǎng)文學(xué)的足夠理由”。）

　　2．A （A項，“官場(chǎng)文學(xué)是人類(lèi)的良心”錯，屬于偷換概念，原文為“文學(xué)如果仍是人類(lèi)的良心”；“它過(guò)多地暴露了現實(shí)中的陰暗面”主觀(guān)臆斷，原文為“官場(chǎng)文學(xué)最引人爭議的就是所謂的真實(shí)性”。）

　　3．B （B項，“走向光明的速度越來(lái)越快”錯，說(shuō)法于文無(wú)據。）

【《官場(chǎng)文學(xué)與正面表達》閱讀以及答案】相關(guān)文章：

《蒼蠅》閱讀答案以及文學(xué)賞析04-01

文學(xué)立場(chǎng)的原創(chuàng )象的閱讀理解以及答案06-11

看戲閱讀以及答案03-24

《風(fēng)箏》 閱讀以及答案03-06

黑信閱讀以及答案02-28

書(shū)桌閱讀以及答案06-13

過(guò)節閱讀以及答案06-14

《鴨子》閱讀以及答案06-12

銹閱讀以及答案06-12