- 相關(guān)推薦
世遺景點(diǎn)漲價(jià)聽(tīng)證應演講稿
前不久，北京市舉行了欲提高xx大世界文化遺產(chǎn)景點(diǎn)門(mén)票價(jià)格的聽(tīng)證會(huì )。據報道，管理部門(mén)提出六大公園門(mén)票漲價(jià)的主要動(dòng)因是這些古跡的維修費用巨大，光靠國家撥款遠遠不夠，是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。在可以預料的不久的將來(lái)，全國各地的世界文化遺產(chǎn)景點(diǎn)都會(huì )提出漲價(jià)的要求，當然也會(huì )像模像樣地舉行聽(tīng)證會(huì )。然后，在聽(tīng)證會(huì )的幌子下，漲價(jià)便賦予了合法性，聽(tīng)證會(huì )成為了“漲價(jià)會(huì )”！
然而，是否有了聽(tīng)證會(huì )這個(gè)形式，漲價(jià)就有了合法性呢？世界文化遺產(chǎn)景點(diǎn)從宏觀(guān)上講是至少可以說(shuō)是屬于全國人民的，全國人民都應該享有在能承擔的合理價(jià)格下參觀(guān)和游玩的權利。而現在的聽(tīng)證會(huì )邀請的代表大多是世界文化遺產(chǎn)景點(diǎn)所在地的一些居民，而且有關(guān)部門(mén)往往給他們以特殊的照顧，這種代表性就值得質(zhì)疑。其次，聽(tīng)證都是由世界文化遺產(chǎn)景點(diǎn)所在地的政府有關(guān)部門(mén)所主持，是否漲價(jià)的政策由他們來(lái)決定，而這些景點(diǎn)的門(mén)票收入往往又是歸當地財政，這種聽(tīng)證能吸納多少民意也令人懷疑。最后，景點(diǎn)管理部門(mén)提出這些景點(diǎn)的維修費用巨大，光靠國家撥款遠遠不夠，可是誰(shuí)來(lái)證明這一點(diǎn)呢？有沒(méi)有中立的部門(mén)進(jìn)行審計與日常的監督呢？
因此，在撕開(kāi)以往林林總總“聽(tīng)證會(huì )”的面紗后，要獲得維持或漲高景點(diǎn)價(jià)格的合法性，就必須先賦予聽(tīng)證會(huì )的合法性。那么，誰(shuí)最有資格來(lái)主持世界文化遺產(chǎn)景點(diǎn)門(mén)票漲價(jià)的聽(tīng)證會(huì )呢？無(wú)疑，非國家物價(jià)管理部門(mén)莫屬。首先，世界文化遺產(chǎn)景點(diǎn)屬于全國人民所擁有，而國家物價(jià)管理部門(mén)統籌管理全國的物價(jià)，能代表全國人民的利益；國家物價(jià)管理部門(mén)與景點(diǎn)門(mén)票的收入無(wú)直接利益關(guān)聯(lián)，其更具有中立性；國家物價(jià)管理部門(mén)可以也完全有能力指定有關(guān)部門(mén)對景點(diǎn)的相關(guān)收入進(jìn)行獨立地審計和實(shí)行動(dòng)態(tài)監督，它所做出的結論能更讓人信服。
所以，我們迫切希望，國家物價(jià)管理部門(mén)能介入到世界文化遺產(chǎn)景點(diǎn)門(mén)票漲價(jià)這股浪潮中來(lái)，從全國范圍內挑選有代表性的代表，秉著(zhù)公開(kāi)、公平、公正和考慮各方利益的原則出發(fā)，在委托有關(guān)部門(mén)對所有要求漲價(jià)的世界文化遺產(chǎn)景點(diǎn)進(jìn)行審計后的基礎上，逐一對這些景點(diǎn)的漲價(jià)要求舉行聽(tīng)證，給全國人民以滿(mǎn)意的交待！
【世遺景點(diǎn)漲價(jià)聽(tīng)證應演講稿】相關(guān)文章：
遺世而獨立羽化而登仙的意思是什么06-05
漲價(jià)通知關(guān)于漲價(jià)通知11-14
“非遺”梳篦作文07-30
落葉的遺香作文06-17
遺逝的筆墨的散文05-12
漲價(jià)的通知02-12
漲價(jià)的通知02-15
漲價(jià)的通知10-27
漲價(jià)的通知11-13