- 相關(guān)推薦
刑法教程學(xué)習心得體會(huì )
我們從一些事情上得到感悟后，不如來(lái)好好地做個(gè)總結，寫(xiě)一篇心得體會(huì )，這樣有利于我們不斷提升自我。到底應如何寫(xiě)心得體會(huì )呢？下面是小編精心整理的刑法教程學(xué)習心得體會(huì )，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
通過(guò)法律課程的學(xué)習，讓我懂得了一些法律的基本知識，為以后的生活和工作打下了基礎。我們可以利用我們所學(xué)的法律知識來(lái)維護我們自己和他人的權利。
法學(xué)是一門(mén)科學(xué)學(xué)科，所謂科學(xué)是關(guān)于客觀(guān)世界的知識，這些知識是系統的知識，研究人類(lèi)生活中的規律及現象的科學(xué)，如政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)等。法律具有社會(huì )性、規范性、概念性、目的性、正義性、實(shí)用性：
一、社會(huì )性
法律首先是一種社會(huì )規則，如刑法學(xué)是研究犯罪學(xué)等，民法學(xué)是研究人與人之間、財產(chǎn)與人之間的關(guān)系。法學(xué)作為社會(huì )科學(xué)，具有社會(huì )性，它與自然科學(xué)是不同的，表現在：
1、不可計量、不可檢驗、不可實(shí)驗，而自然科學(xué)則是可以計量、可以檢驗、可以實(shí)驗的。雖然我們說(shuō)實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準，但實(shí)踐不等于實(shí)驗，實(shí)踐是整個(gè)人類(lèi)社會(huì )的實(shí)踐而不是做實(shí)驗，如馬寅初的新人口論，到現在我們才認識到新人口論是一種真理，又如單一公有制計劃經(jīng)濟，經(jīng)過(guò)一百多年時(shí)間最后證明了單一公有制經(jīng)濟行不通。
2、研究者與研究對象不可分，研究者的教育水平、生活背景等與研究對象密不可分。而自然科學(xué)，如化學(xué)、物理、生物等，其研究對象較少受到研究者的主觀(guān)影響，而法律的研究結果則較多的受到研究者的主觀(guān)因素的影響。如許多的觀(guān)點(diǎn)，不同的學(xué)科認識都有道理，不同的學(xué)者對同一問(wèn)題有不同的觀(guān)點(diǎn)。
我認為應獨立思考，獨立判斷。即不受他人影響，要自己思考，自己作出自己的判斷。在講到獨立判斷時(shí)有一個(gè)很重要的一點(diǎn)，就是關(guān)于判斷標準。如公平、誠信等皆為生活經(jīng)驗，就是說(shuō)當法學(xué)上的不同意見(jiàn)都有道理時(shí)該怎么辦呢？除用基本原理外，更重要是要用社會(huì )生活經(jīng)驗作為判斷標準。所以對于法律理論現象中的是與非、對與錯，可以用社會(huì )生活經(jīng)驗來(lái)作為判斷標準。只有符合社會(huì )生活經(jīng)驗的理論才可能是正確的。
二、規范性
既然法律是社會(huì )生活中的行為規范，因此法學(xué)也就有了規范性，它是法學(xué)區分于其他學(xué)科的特征。如經(jīng)濟學(xué)講的是效率問(wèn)題，是效益最大化，而法學(xué)家講的是合法不合法，規范不規范的問(wèn)題。因為法律的規范性，每一法律條文都可以分解為構成要件、適用范圍、法律效力。只要我們掌握了它的構成要件、適用范圍、法律效果，那么我們對這個(gè)法律條文也就掌握了。
法學(xué)特別強調的是規范性、邏輯性、體系性。規范性也就是我們說(shuō)的可操作性。如我們將要制定民法典，是要制定一種松散性的呢？還是制成規范性、邏輯性的呢？江平教授說(shuō)要制定一種開(kāi)放性的民法典體系。民法典如何開(kāi)放呢？我認為一定要有邏輯性和規范性。
三、概念性
法學(xué)之概念性來(lái)源于法律規則。如欺詐行為，欺詐、行為分別為兩個(gè)概念，欺詐行為又是一個(gè)新的概念；再如損害賠償，直接損害賠償，人身?yè)p害賠償為三個(gè)不同概念，只有掌握了概念才能很好地理解法律規則。
法學(xué)說(shuō)開(kāi)了就是一套概念體系。掌握了概念體系我們就可以建立起一套法律思維，就具備了法律人的資格。因此我們的學(xué)習方法就是從概念入手，一定要掌握概念，要理解概念，切記不可死記硬背，先記憶，然后要理解。如欺詐行為，我們先要弄清什么叫欺詐，才能進(jìn)一步理解欺詐行為。這種方法在法律解釋上叫文義解釋。文義解釋就是指每一個(gè)法律條文都是由語(yǔ)言文字組成的，所以要先把語(yǔ)言文字弄清楚了才能把握概念之含義。同時(shí)語(yǔ)言文字又有多義性和模糊性。如法律上所說(shuō)“產(chǎn)品”與社會(huì )生活中所說(shuō)“產(chǎn)品”就不一致。所以我們就不能僅字面意思來(lái)理解，應該有多種其他的理解方法。一個(gè)法條就可能有多種理解，因此法律人在現實(shí)生活中就大有用武之地。
四、目的性
法律是行為規則，是人制定的。在我國是由人民代表代表人民來(lái)制定各項法律的。既然是人制定的，就一定有目的。法學(xué)當然也有目的性，在歷史上曾不被人注意，特別是德國的概念法學(xué)，它們過(guò)分注意概念問(wèn)題，而忽略了目的性。直到德國著(zhù)名學(xué)者耶林，他本是個(gè)概念法學(xué)派的學(xué)者，到中年時(shí)逐漸意識到概念法學(xué)派有僵化的缺點(diǎn)，于是寫(xiě)了一本書(shū)。在這本書(shū)中，他指出每部法律都是有特定目的的，我們要了解、掌握、運用一門(mén)法律，必須先搞清楚它的目的性，我們學(xué)習任何一部法律，不能只是搞清它的構成要件、適用范圍、法律后果，還要思考這個(gè)法律制度、法律規則的目的，這樣才能真正掌握它，如果只講概念，就會(huì )成為“概念”法學(xué)。耶林說(shuō)，光講“概念”的法學(xué)，會(huì )成為概念游戲，他說(shuō)，法律的目的就好像天上的北極星一樣。而法律的目的正像天上的北極星一樣，引導我們學(xué)習、掌握、運用法律。對每一個(gè)法律制度、規則，我們都從目的入手，這就構成了現在法學(xué)上的一種新的法學(xué)研究方法——目的解釋方法，即解釋、運用每一個(gè)制度、規則，一定要緊緊扣住立法目的，如果有兩種解釋?zhuān)瑒t只有緊扣立法目的的那個(gè)解釋才正確。
五、正義性
法學(xué)正義性源于法律正義性，法律規則因為有正義性才能區分于技術(shù)規則，同時(shí)法律也就有了良法、惡法之分。我們評價(jià)法律的好、壞、先進(jìn)與落后就是依據法律的正義性。同時(shí)，現在還存在形式正義與實(shí)質(zhì)正義的問(wèn)題�，F在很多人過(guò)分關(guān)注形式正義而忽略了實(shí)質(zhì)正義，但是形式正義只是獲取實(shí)質(zhì)正義的手段，只有在無(wú)法獲得實(shí)質(zhì)正義時(shí)退而求其次滿(mǎn)足于程序正義。實(shí)質(zhì)正義是目的，程序正義是手段。一旦我們將形式正義強調過(guò)分，我們就悖離了法律的正義性。
法官、律師這些法律人不同于社會(huì )上其他的人，他們是為了維護社會(huì )的正義之道，是社會(huì )正義的維護者。所以，不能把法律混淆于其他職業(yè)。我們不能用金錢(qián)來(lái)衡量它，因為我們選擇了法律，我們就選擇了正義！
六、實(shí)用性
我們學(xué)習法學(xué)是為了用法律來(lái)解決問(wèn)題，所以我們就不能只知道閉門(mén)讀書(shū)，我們還要關(guān)注社會(huì )生活中的案件，討論實(shí)際發(fā)生的和假設的案件，討論它應怎樣判決。像我們在家的時(shí)候，可能會(huì )有左鄰右舍拿一些案件來(lái)請教我們拿什么回答他們呢，所以在我們平常學(xué)習中就要注重法學(xué)的實(shí)用性，不斷鍛煉自己的實(shí)際能力，有人向我咨詢(xún)什么是投案自首？如何才能從輕處理？通過(guò)對刑法知識的學(xué)習我了解到：
根據刑法第一款的規定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。
自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機關(guān)發(fā)覺(jué)，或者雖被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未受到審問(wèn)，未被采取強制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉基層組織或者其他有關(guān)負責人員投案的；犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的；罪行尚未被司法機關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機關(guān)盤(pán)問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代自己罪行的；犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過(guò)程中，主動(dòng)投案的；經(jīng)查實(shí)確已準備投案的，或者正在投案途中，被公安機關(guān)捕獲的，應當視為自動(dòng)投案。
并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規勸、陪同投案的；公安機關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動(dòng)投案。
犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的，不能認定為自首。
如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。
犯有數罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯罪部分犯罪的，只對如實(shí)供述部分犯罪行為，認定為自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述犯罪行為，還應該供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認定為自首。
犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首，但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應當認定為自首。
根據刑法第六十七條規定，被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機關(guān)已掌握的或者判決不同的罪行的，以自首論。對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰；對于犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應當根據犯罪輕重，并考慮自首的具體情節。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機關(guān)已掌握或者判決確定罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰；如實(shí)供述的同種罪行較輕的，一般應當從輕處罰。
根據刑法第六十八條第一款的規定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪的，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他罪行的，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他案件的重要線(xiàn)索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人，具有其他有利于國家和社會(huì )的突出表現的，應當認定為有立功表現。
共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的，可以酌情予以從輕處罰。
根據刑法第六十八條第一款規定，犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為的，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破重大案件的線(xiàn)索，經(jīng)查證屬實(shí)，阻止他人重大犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他重大嫌疑人，對國家和社會(huì )有其他重大貢獻等表現的，應當認定為有重大立功表現。
通過(guò)對法律的認識和平時(shí)的學(xué)習，我更加了解到了法律的重要性，無(wú)論走到哪，都離不開(kāi)法律。法律對人人都是平等的，無(wú)處不在，無(wú)時(shí)不有，我們每個(gè)人都要知法、懂法、用法。
【刑法教程學(xué)習心得體會(huì )】相關(guān)文章：
學(xué)習刑法心得體會(huì )（通用11篇）12-31
學(xué)習教育技術(shù)教程心得體會(huì )06-26
學(xué)習勞動(dòng)教育教程的心得體會(huì )08-24
華東政法刑法考研心得02-14
風(fēng)箏的折紙教程04-12
清明元寶的折紙教程04-11
太陽(yáng)花折紙教程03-17
雙喜窗花剪紙教程03-25
狗年剪紙教程圖解11-04