最新執行行為異議申請書(shū)
最新執行行為異議申請書(shū)（精選10篇）
在人們物質(zhì)精神需求不斷增長(cháng)的今天，有各項事務(wù)需要申請書(shū)，請注意不同的對象有不同的申請書(shū)。那么相關(guān)的申請書(shū)到底怎么寫(xiě)呢？以下是小編收集整理的最新執行行為異議申請書(shū)（精選10篇），僅供參考，歡迎大家閱讀。
最新執行行為異議申請書(shū)1
異議人：XX，男，漢族，XX年XX月XX日生，住XX，身份證號碼XX，聯(lián)系電話(huà)XX。
在申請執行人肖x與被執行人王x就民事判決書(shū)的強制執行過(guò)程中，貴法院誤將案外異議人的財產(chǎn)，當作被執行人王x的財產(chǎn)予以執行。異議人依法提出本執行異議。
請求事項：
請求法院裁定中止執行被執行人王x的個(gè)人財產(chǎn)。
事實(shí)與理由：
XX年XX月XX日，異議人自主老宅（含宅基地和房屋）由政府拆遷并負責安置。肖x（申請執行人）與黃學(xué)軍（被執行人，黃樹(shù)科之子）原為夫妻。恰逢拆遷之際，肖x因婚姻關(guān)系而享有一個(gè)自建房安置指標。
XX年XX月XX日，異議人與妻子王x一次性繳納建房資金230311.93元，隨后又全額墊資234523.94元用于購買(mǎi)家具和裝修房屋（詳見(jiàn)民事起訴狀）。
XX年XX月XX日，肖x在不支付一分錢(qián)的情況下，就拎包入住搬進(jìn)了新房。肖x與黃學(xué)軍離婚后，以黃學(xué)軍、王x為被告提起“分家析產(chǎn)”訴訟。
XX年XX月XX日，經(jīng)長(cháng)沙市中級人民法院終審判決確定：新橋沁園安置小區歸肖x使用，王x應向肖x支付房屋折價(jià)款165240元。
異議人就該生效的判決執行事宜提出異議，懇請法院裁定中止該判決的執行。理由如下：
一、異議人黃樹(shù)科和妻子王x以“不當得利”為由，要求肖x支付建房款和裝修費用，存在真實(shí)的債權債務(wù)糾紛。中止執行是債務(wù)抵銷(xiāo)、保護異議人合法權益的必要手段。
二、執行申請人無(wú)正當工作、無(wú)收入來(lái)源，為避免因執行申請人揮霍無(wú)度而無(wú)法追回被執行的款項，中止執行是化解雙方矛盾的。
三、生效判決客觀(guān)上存在超出訴訟請求進(jìn)行判決的情形，業(yè)已進(jìn)入再審申訴程序，不排除錯判、誤判的可能，中止執行是維護法律正確實(shí)施的有效保障。
綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財產(chǎn)予以執行，明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第202條的規定，提出異議，請立即中止對上述財產(chǎn)的執行，并執行回轉，切實(shí)維護異議人的合法權益。
此致
xx法院
異議人：XX
XX年XX月XX日
最新執行行為異議申請書(shū)2
申請人：吳x，女，19xx年3月5日生，漢族，無(wú)職業(yè)，住xx市XX區XX路XX組
申請人與被執行人張xx系夫妻關(guān)系，貴院于08年7月4日，在強制執行中將張x的銀行退休工資卡給予凍結，由于沒(méi)有生活費，現已造成我們二位老人無(wú)法正常生活。涉案生效的法律文書(shū)正予申請再審，對此，申請人認為，即使本案應該履行義務(wù)，該債務(wù)也是張xx個(gè)人之債，不應該侵害和剝奪申請人被扶養的權利和生活費用，貴院采用的這一強制執行措施，已嚴重違反法律規定，故請求立即依法解除凍結。
我國《民訴法》第二百四十三條明確規定：“被執行人未按執行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務(wù)部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。
第二百二十五條當事人、利害關(guān)系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書(shū)面異議。
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規定》第五條“人民法院對被執行人及其所扶養家屬所必需的生活費用，不得查封、扣押、凍結.....當地有最低生活保障標準的，必需的生活費用依照該標準確定;”第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結案外人財產(chǎn)的.....應當作出解除查封、扣押、凍結裁定.....”
根據上述相關(guān)規定，申請人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執行人所扶養的家屬。所凍結的工資卡額為1100元，工資收入為夫妻共同財產(chǎn)，如果按合理執行，申請人應享有的550元不應在執行之列，剩余550元，還應在保留被執行人生活必須費用外，方可執行償還債務(wù)。
上述異議懇請貴院認真考慮，期望執法的同時(shí)不該違法，謝謝!
此致
xx市xx區人民法院
申請人：吳xx
20xx年×月×日
最新執行行為異議申請書(shū)3
申請人：（基本情況）
請求事項：
糾紛一案，業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決，與 年 月 日送達生效，進(jìn)入執行程序。訟爭標的xx，系xx，人民法院判決，剝奪了我的權利，特提出異議。請求人民法院處理好糾紛問(wèn)題后再予執行。：
事實(shí)和理由：
�。▽�(xiě)明案件的經(jīng)過(guò)、事情起因、爭訟標的及法院判決的結果等）
此致
人民法院
申請人：
年 月 日
最新執行行為異議申請書(shū)4
申請人：北京xx公司
注冊地：北京市
住 所：北京市
北京有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告）訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出（20xx）一中民初字第號終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已 進(jìn)入執行程序.貴院依據（20xx）一中執字第號裁定書(shū)對申請人的銀行存款采取了凍結、劃撥措施,申請人認為原生效判決認定事實(shí)錯誤,侵害了申請人的合法 權益,特提出異議.
請求事項：
一、 裁定中止執行（20xx）一中執字第號裁定書(shū)；
二、 暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無(wú)法追回；
三、 解封申請人已被凍結賬號,以免擴大申請人的損失.
事實(shí)與理由：
20xx年,申請人的公司銀行賬戶(hù)被采取了查封、凍結措施,部分款項被扣劃,對公司財產(chǎn)及商譽(yù)造成了極大損害.經(jīng)到貴院了解,方知北京公司訴申請 人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出（20xx）一中民初字第號終審判決,已進(jìn)入執行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如 下：
一、申請人從未向原告借過(guò)任何款項,申請人對于原告及向原告借款300萬(wàn)元之事也一無(wú)所知.十多年來(lái)原告也未曾電告、函告或來(lái)人索要借款,申請人亦從未收到過(guò)原告的催款通知或其它書(shū)面文件.
二、申請人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書(shū)及通知,對本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無(wú)所知,法院在申請人沒(méi)有收到任何訴訟文書(shū)和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的.
申請人于二零零三年初搬遷至北京,且一直在此正常經(jīng)營(yíng)（整個(gè)辦公面積為1200米2,均為我公司所有）,公司人員包括法人代表等均有公開(kāi)辦公電話(huà) 及手機號碼,公司在市內各個(gè)辦事機構均有常駐工作人員；企業(yè)信息可以通過(guò)工商登記、網(wǎng)站查詢(xún)獲知,且申請人于近幾年內在北京開(kāi)發(fā)了數個(gè)房地產(chǎn)項目,具備一 定的市場(chǎng)知名度.原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過(guò)上述多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務(wù),申請人沒(méi)有理由會(huì )對借款一事乃至訴訟一 事一無(wú)所知.
三、原告所說(shuō)的申請人向其借款的經(jīng)辦人與申請人沒(méi)有任何關(guān)系,x人即不是申請人公司員工,申請人也從未委托過(guò)此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為.
四、原告用于證明與申請人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書(shū)只有復印件,不應作為裁判依據.原告提交的具有原件的《承諾書(shū)》中所載公章系偽造.故,在未經(jīng)核實(shí)證據真實(shí)性且相關(guān)證據僅有復印件的情況下,未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的.
五、x人利用偽造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱(chēng)的“借款關(guān)系”成立十多年以來(lái)從未向申請人主張債權,申請人有理由懷疑原告與x人合謀欺詐,申請人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調卷申請,并將向公安機關(guān)報案.
綜上,申請人認為原生效判決認定事實(shí)錯誤,現依據<<中華人民共和國民事訴訟法>>第204條的規定,特申請貴院中止執行,以便查清事實(shí),以保護申請人的合法權益不受侵害.
此致
北京市人民法院
申請人：xx北京公司
二零XX年四月八日
最新執行行為異議申請書(shū)5
申請人：，男，漢族，20xx年xx月xx日出生，住xx市xx區，電話(huà)號碼xxx
請求事項：
xx汽車(chē)是申請人使用擁有的財產(chǎn)，貴院對該車(chē)輛的執行剝奪了申請人的合法權利，特提出異議，并且請求法院撤銷(xiāo)對xx汽車(chē)的保全。
事實(shí)與理由：
xx與xx在xx年xx月xx日因為生意需要向申請人借款11萬(wàn)元，為此把xx汽車(chē)作為抵押交付給了申請人，同時(shí)交付的還有該車(chē)輛的行駛證。雙方借條約定車(chē)輛違章由申請人負責，為此申請人在拿到車(chē)后處理該車(chē)輛的違章，花費1萬(wàn)多元，該情況有借條、違章記錄單據作為證明。
申請人自以來(lái)一直使用該車(chē)輛，申請人為該汽車(chē)做了年審，年審手續費用都是由申請人辦理。另外，該車(chē)輛的交強險、商業(yè)險都是由申請人辦理的，保險金也一直申請人繳納。
近年來(lái)，申請人一直沒(méi)有間斷要求借款人歸還借款，但是借款人一直沒(méi)有歸還，后來(lái)借款人電話(huà)無(wú)法聯(lián)系，申請人四處打聽(tīng)借款人下落無(wú)果，由于借款人xx與xx一直沒(méi)有歸還借款，導致申請人權益受到侵害損失很大�，F在申請人占有使用該車(chē)輛是申請人的合法權益。理應受到法律的保障。
綜上，申請人請求貴院立即停止執行，依法撤銷(xiāo)對xx汽車(chē)的保全。以保障法律賦予申請人的合法的`權利。
此致xx人民法院。
申請人：
20xx年xx月xx日
最新執行行為異議申請書(shū)6
復議申請人： ，男， 復議被申請人： ，男， 復議被申請人： ，男， 復議被申請人： ，女，
復議被申請人： ，女，復議請求：
依法撤銷(xiāo)江西省x區人民法院作出的(20xx)字第21號、第22號執行裁定書(shū)。
復議理由：
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的，應該適用第204條的法律規定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規定：“當事人、利害關(guān)系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書(shū)面異議。當事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的，人民法院應當自收到書(shū)面異議之日起十五日內審
查，理由成立的，裁定撤銷(xiāo)或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議�！边@是對“當事人、利害關(guān)系人”對執行異議的規定。而第204條規定：“執行過(guò)程中，案外人對執行標的提出書(shū)面異議的，人民法院應當自收到書(shū)面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟�！边@是對“案外人”對執行異議的規定。本案中，復議申請人作為執行程序中的案外人，原審法院作出執行異議裁定時(shí)，應適用民訴法第204條的法律規定。
二、原審法院認為復議被申請人何為、蘋(píng)果案件與復議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯誤的。
首先，根據《民事訴訟法執行程序解釋》第1條規定：“申請執行人向被執行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執行的，應當提供該人民法院轄區有可供執行財產(chǎn)的證明材料�！痹谶@二案件中，申請執行人均未提供相關(guān)證據材料證明被執行人鴨梨在復議申請人處有可供執行的財產(chǎn)。
其次，這二案件的被執行人是鴨梨，而鴨梨及其夫艾小林在復議申請人處均無(wú)債權。復議申請人既無(wú)能力也無(wú)義務(wù)協(xié)助法院執行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執行通知書(shū)均向復議申請人送達，并采取了非正當的手段讓復議申請人在20xx年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說(shuō)，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次，縱使復議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權，原審法院也不應該向復議申請人送達協(xié)助執行通知書(shū)。早在20xx年8月14日，永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此，原審法院應該向當時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達協(xié)助執行通知書(shū)。
綜上所述，原審法院認為，復議被申請人何為、蘋(píng)果案件與復議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯誤的。
三、原審法院認為復議被申請人鴨梨在復議申請人處享有債權，事情不清、證據不足。
首先，復議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無(wú)股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來(lái)沒(méi)有一份合法有效的材料能顯示復議申請人在永興礦業(yè)享有股份。
其次，復議申請人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份，而并不是從復議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復議申請人在調查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉讓給明天的，全部轉讓款為800000元，明天已支付400000元，還有400000元于20xx年12月31日付清”來(lái)認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處享有債權，這一認定缺乏事實(shí)與法律依據。在調查筆錄中，僅能顯示復議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份，至于該股份是否為復議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的，并無(wú)證據予以證明。因此，從法律事實(shí)上講，復議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有，并非復議被申請人鴨梨所有。原審法院認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處具有債權，與事實(shí)不符，于法無(wú)據。
綜上，原審法院認為復議被申請人在復議申請人處享有債權事實(shí)不清，證據不足。在采取訴訟保全措施過(guò)程中，程序不合法，適用法律錯誤。因此，原審法院作出的(20xx)字第21號、第22號執行裁定書(shū)是錯誤的。為維護法律的尊嚴，維護復議申請人的合法權益，特向人民法院申請復議，請求法院撤銷(xiāo)這一裁定!
此致
江西省x人民法院
復議申請人：
二0xx年三月一日
最新執行行為異議申請書(shū)7
申請人：吳xx，女，漢族，無(wú)職業(yè)。
申請人與被執行人張x系夫妻關(guān)系，貴院于xx年7月4日，在強制執行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結，由于沒(méi)有生活費，現已造成我們二位老人無(wú)法正常生活。涉案生效的法律文書(shū)正予申請再審，對此，申請人認為，即使本案應該履行義務(wù)，該債務(wù)也是張x個(gè)人之債，不應該侵害和剝奪申請人被扶養的權利和生活費用，貴院采用的這一強制執行措施，已嚴重違反法律規定，故請求立即依法解除凍結。
我國《民訴法》第二百四十三條明確規定：“被執行人未按執行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務(wù)部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。
第二百二十五條當事人、利害關(guān)系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書(shū)面異議。
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規定》第五條“人民法院對被執行人及其所扶養家屬所必需的生活費用，不得查封、扣押、凍結……當地有最低生活保障標準的，必需的生活費用依照該標準確定；”
第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結案外人財產(chǎn)的……應當作出解除查封、扣押、凍結裁定……”
根據上述相關(guān)規定，申請人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執行人所扶養的家屬。所凍結的工資卡額為1100元，工資收入為夫妻共同財產(chǎn)，如果按合理執行，申請人應享有的550元不應在執行之列，剩余550元，還應在保留被執行人生活必須費用外，方可執行償還債務(wù)。
上述異議懇請貴院認真考慮，期望執法的同時(shí)不該違法，謝謝！
此致
xx法院
申請人：吳x
20xx年7月9日
最新執行行為異議申請書(shū)8
復議申請人劉xx，男，20xx年6月5日出生，漢族，寧鄉縣電力局花明樓供電所電工，住寧鄉縣大屯營(yíng)鄉六里村石湖塘組。
復議申請人劉xx不服寧鄉縣人民法院(20xx)寧法執異字第2號執行裁定，現依法提出復議。理由如下：
一、寧鄉法院執行裁定書(shū)認定事實(shí)錯誤，有意偏袒被執行人。
1、沒(méi)有認定寧鄉縣電力局的通知在執行中所附條件的事實(shí)及該條件的違法性。
寧鄉電力局確實(shí)通知過(guò)劉xx到白馬橋供電所上班，但劉xx前往供電所報道時(shí)得知該通知附了條件：上班前必須與寧鄉電力局設立的寧鄉縣楚溈農電服務(wù)有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。
劉xx應通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽(tīng)證時(shí)當庭陳述，電力局也沒(méi)有否認;在20xx年11月12日寧鄉法院執行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢(xún)問(wèn)筆錄》中亦有記載;聽(tīng)證現場(chǎng)，廖旭輝也沒(méi)有否認劉xx所述事實(shí)。
該條件是違法的。理由有如下：
(1)電力局設立“勞服公司”向自己派遣勞動(dòng)者違反《勞動(dòng)合同法》第67條禁止性規定;
(2)、要求劉xx與“勞服公司”簽訂勞動(dòng)合同，因履行義務(wù)主體不合生效判決，而且在該合同中寧鄉電力局不是合同主體，其根本沒(méi)有依據判決履行義務(wù);
(3)附條件執行人民法院生效判決本身就是違法行為，該等情況屬拒不執行人民法院生效判決，依據《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金�！敝幎�，電力局及其主要負責人涉嫌拒不執行人民法院判決裁定罪。
2、寧鄉法院裁定書(shū)認定事實(shí)中，對劉xx關(guān)于《結案通知書(shū)》的異議只字未提。劉xx始終認為結案是錯誤的，始終沒(méi)有同意寧鄉法院在寧鄉電力局要求劉xx與“勞服公司”簽訂一年期勞動(dòng)合同的情況下結案。
3、劉xx未上班，是因為寧鄉電力局和“勞服公司”違法設立條件，認為該條件違法，而以實(shí)際行動(dòng)抗爭(起訴、仲裁、投訴)并非不愿意上班;
劉xx不同意“就范”的理由有兩個(gè)：
(1)如果必須簽訂勞動(dòng)合同的的話(huà)，其主體應該是劉xx與寧鄉電力局，而不是“勞服公司”;要么不簽，直接按原來(lái)的情況恢復上班;
(2)應當簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。而寧鄉法院在裁定中，故意遺漏劉xx拒絕簽訂勞動(dòng)合同的理由。
二、本案程序嚴重違法
依據《民事訴訟法》第202條之規定，執行異議裁定書(shū)應當在收到書(shū)面異議后15日內審查并作出裁定。
復議申請人劉xx于20xx年12月29日向寧鄉法院提出書(shū)面異議。執行局工作人員不同意向劉xx出具《受理案件通知書(shū)》;受理后以種種理由搪塞復議申請人，一直拖延不作處理。最終在貴院監督下安排聽(tīng)證，聽(tīng)證記錄卻不做認定事實(shí)的依據。
本案《執行裁定書(shū)》向復議申請人送達時(shí)間是20xx年7月17日，審查時(shí)間近7個(gè)月之久，嚴重違反民事訴訟法的規定。復議申請人完全有理由懷疑：寧鄉法院或與寧鄉電力局有不正當交往，足以影響本案正常聽(tīng)證和依法裁定。
三、適用法律錯誤
本案執行中，寧鄉法院枉縱寧鄉電力局違法設立執行條件、強制拒絕復議申請人的合法理由，應當認定執行錯誤，寧鄉法院應當依據民事訴訟法的有關(guān)規定，裁定撤銷(xiāo)該結案通知，并自行糾正錯誤執行行為，繼續執行，以切實(shí)維護復議申請人的合法利益。
本案之所以聽(tīng)證，是因為得到了貴院的監督。復議申請人請求貴院查明事實(shí)，糾正寧鄉法院的錯誤裁定。如合法權利得不到保護，復議申請人將誓死抗爭、不斷上訪(fǎng)并將有關(guān)法律文書(shū)通報省內外媒體。
此致
湖南省長(cháng)沙市中級人民法院
復議申請人：
年 月 日
最新執行行為異議申請書(shū)9
申請人：x有限公司
住所地：
法定代表人：x董事長(cháng)
電話(huà)：：
請求事項：
申請人不服人民法院執行法民一終字第—號一案，現提出執行異議：
1、請求本案暫緩執行；
2、請求將錯誤執行的款項返還公路有限公司（該公司為申請人設在施工項目的建設單位，訴訟過(guò)程中的保證人）。
事實(shí)與理由：
一、申請人完全有權提出執行異議。申請人提出執行異議申請后，法院執行局以只有第三人才有資格提出執行異議為由，置疑申請人的執行異議申請資格。申請人認為，根據最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規定：“當事人、利害關(guān)系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書(shū)面異議。當事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的，人民法院應當自收到書(shū)面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷(xiāo)或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議�！惫噬暾埲俗鳛楸景傅漠斒氯�，完全有資格提出執行異議申請，不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人，無(wú)權提出異議是不恰當的。
二、本案已通過(guò)再審程序立案審查，且與申請執行人存在未決訴訟，應當暫緩執行。法民一終字第—號判決存在錯誤，無(wú)法獲得申請人認同，申請人向最高人民法院申請再審，現已立案（案號民申字第號受理案件通知書(shū)）；同時(shí)，申請人與執行申請人就同一案件的不同訴請，已向市人民法院另案起訴劉衛國，要求賠償，已為該法院受理，存在案件可能勝訴后行使抵銷(xiāo)權的問(wèn)題，根據《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執行措施若干問(wèn)題的規定》法發(fā)6號第7條第1項規定：“有下列情形之一的，人民法院可以依職權決定暫緩執行；上級人民法院已經(jīng)受理執行爭議案件并正在處理的”，故南陽(yáng)中院應當考慮本案的實(shí)際情況暫緩執行�，F法院以為法律規定的受理的是執行中存在爭議的案件而非實(shí)體存在錯誤的案件為由，不同意暫緩執行。申請人認為這種理解是錯誤的，完全屬于斷章取義，違背法律精神。因為執行中存在爭議與實(shí)體存在錯誤所指向的都是同一案件，不是兩個(gè)或三個(gè)案件。
三、從債權角度理解公路有限公司的法律地位，法院不應直接執行該公司。
1、申請人的債權未到期。按照施工慣例，施工過(guò)程中施工單位應當向建設單位提供擔保，擔保期限為工程質(zhì)量的責任缺陷期，而缺陷期從工程竣工驗收通過(guò)之日起算二年（有《建設工程施工合同》為據）�，F申請人作為公路有限公司建設工程質(zhì)量的擔保人，其擔保債權并未到期，還有責任缺陷期內，根據《最高人民法院關(guān)于人民法院執行工作若干問(wèn)題的規定法釋?zhuān)?998）15號》第61條：“被執行人不能清償債務(wù)，但對本案以外的第三人享有到期債權的，人民法院可以依申請執行人或被執行人的申請，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知（以下簡(jiǎn)稱(chēng)履行通知）”。此款項根本不屬于到期債權，不具有執行條件。
2、債權即使到期也不能裁定直接執行。根據前條法律規定，申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權，法院也無(wú)權執行，只能發(fā)出通知。
3、公路有限公司已經(jīng)提出執行異議，法院應當立即停止執行，且無(wú)權進(jìn)行審查。根據《最高人民法院關(guān)于人民法院執行工作若干問(wèn)題的規定法釋?zhuān)?998）15號》第62條：“第三人對履行通知的異議一般應當以書(shū)面形式提出，口頭提出的，執行人員應記入筆錄，并由第三人簽字或蓋章”。第63條規定：“第三人在履行通知指定的期間內提出異議的，人民法院不得對第三人強制執行，對提出的異議不進(jìn)行審查”�，F在公路有限公司已經(jīng)書(shū)面提出執行異議，法院應當立即執行回轉，將款項返還公路有限公司。
4、申請人為公路有限公司出具的文書(shū)，不能作為作為法院執行依據。申請人與公路有限公司文書(shū)往來(lái)，只能在二者之者有效，這是由于二者的相對性所決定的，不涉及第三人；況且二者之間有些往來(lái)行為未必具有必然的法律效力，因此，法院以此為由，執行公路有限公司是錯誤的。
四、從擔保角度理解公路有限公司的法律地位，法院無(wú)權直接執行該公司。公路有限公司作為申請人設在市施工項目的建設單位，訴訟過(guò)程中的保證人，不是本案的訴訟主體，不能直接為法院所執行。
1、未提供任何擔保即采取訴訟保全措施，嚴重違法。與申請人在訴訟過(guò)程中，在未提供任何有效擔保的情況下，就被一審法院采取了訴訟保全措施，非法凍結了申請人的賬戶(hù)及存款二百余萬(wàn)元，這是嚴重違反民事訴訟法的事情。在社會(huì )影響不良的情況下，法院竟然利用普通人法律知識的欠缺，要求公路有限公司提供擔保，因此其擔保先天地就存在很大的問(wèn)題，現在以此為由執行無(wú)法令人信服。
2、直接裁定執行公路有限公司不當。雖然公路有限公司提供了擔保，但根據《最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于在財產(chǎn)保全時(shí)為被申請人提供擔保的當事人應否在判決書(shū)或調解書(shū)中明確其承擔的義務(wù)及在執行程序中可否直接執行擔保人財產(chǎn)的復函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執行工作若干問(wèn)題的規定（試行）》第85條規定，人民法院只有在被執行人無(wú)財產(chǎn)可供執行或其財產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)，才有權裁定執行保證人在保證責任范圍內的財產(chǎn)�，F執行才剛開(kāi)始，且我公司并非完全履行不能，即裁定直接執行訴訟中的保證人，不符合法律規定。
五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開(kāi)判決對錯與否，即使按照高級人民法院的終審判決，申請人應給付的款項也不過(guò)，而法院卻從公路有限公司的賬戶(hù)上劃扣了元，比判決足足多劃扣了元，屬于超標的執行，明顯不妥。
綜上所述，申請人認為，南陽(yáng)中院執行行為不當，我們請求貴院準予申請人所請，以維護申請人的合法權益。
此致
人民法院
申請人：有限公司
代理人：
年 月 日
最新執行行為異議申請書(shū)10
申請人：何x，女，xx年x月x日生，住所：xx，現無(wú)業(yè)。
請求事項：請求不予強制執行。
事實(shí)和理由：
柴x訴王x民間借貸糾紛一案，經(jīng)深圳市羅湖區人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決，于20xx年4月7日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執行申請人所有的房產(chǎn)，剝奪了申請人的合法權益。
一、柴x與王x之間的借貸關(guān)系，申請人并不知情。
1、柴x訴稱(chēng)王x于xx年x月x日向其借得人民幣50萬(wàn)元。申請人對此從不知情，王x亦未曾將該50萬(wàn)元的任何部分用于申請人與王x的家庭共同生活。在申請人與王x婚姻關(guān)系存續期間，雙方均有固定工作、生活穩定，家庭成員身體健康，家庭生活不存在重大支出，也從未進(jìn)行過(guò)任何大額投資行為，根本無(wú)需向柴x舉借如此巨額債務(wù)。王x向柴x舉借債務(wù)并未告知申請人，亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。
2、柴x僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來(lái)證明王x向其舉借50萬(wàn)元債務(wù)，該事實(shí)認定亦存在模糊不清之處。
第一、柴x出借50萬(wàn)巨額款項，卻不知王x用于何處？以何種方式償還？柴x提供的用來(lái)證明王x欠其50萬(wàn)的欠條，不僅金額單位無(wú)法認清，而且也沒(méi)有寫(xiě)明還款期限、還款方式等必要條件，這與日常情理不符。
第二、柴x與王x之間一直存在曖昧關(guān)系，該欠條是柴志杰用以脅迫王x維持與其之間不正當關(guān)系的保證。所謂借錢(qián)一事，純屬子虛烏有。
第三、即便是王x主動(dòng)給柴志杰出具了50萬(wàn)的欠條，也應當視為王x對柴x的贈與行為，而該贈與行為在未實(shí)際交付之前，并未生效。
二、申請人與王x已與xx年x月x日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚，本案執行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”，裁定執行申請人名下的該房產(chǎn)，剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權利。
1、柴x與王x之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時(shí)1年5個(gè)月，而在此期間，柴x既未向申請人提起過(guò)任何訴訟，法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。
2、申請人與王x已于xx年x月x日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚，本案執行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執行申請人所有的房產(chǎn)，對于申請人來(lái)說(shuō)，是“未審先判”，剝奪了申請人依法享有的訴訟權利。
綜上，申請人對本案執行提出異議，請求法院查明事實(shí)，維護申請人合法權益，不予強制執行。
深圳市羅湖區人民法院
20xx年4月9日
【最新執行行為異議申請書(shū)】相關(guān)文章：
執行行為異議答辯狀09-01
執行異議申請書(shū)15篇02-14
執行異議申請書(shū)范文集錦5篇02-21
執行異議申請書(shū)范文匯總八篇02-19
12-09
12-01
12-01
執行異議答辯狀范文09-29
12-06
11-21