稅務(wù)行政復議申請書(shū)

　　一、稅務(wù)行政復議

　　稅務(wù)行政復議是我國行政復議制度的一個(gè)重要組成部分。稅務(wù)行政復議是指當事人（納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔保人及其他稅務(wù)當事人）不服稅務(wù)機關(guān)及其工作人員作出的稅務(wù)具體行政行為，依法向上一級稅務(wù)機關(guān)（復議機關(guān)）提出申請，復議機關(guān)經(jīng)審理對原稅務(wù)機關(guān)具體行政行為依法作出維持、變更、撤銷(xiāo)等決定的活動(dòng)。

　　二、稅務(wù)行政復議申請書(shū)范文

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展迅速的今天，申請書(shū)與我們的生活息息相關(guān)，申請書(shū)可以使我們的愿望得到合理表達。寫(xiě)申請書(shū)真像想象中那么難嗎？以下是小編整理的稅務(wù)行政復議申請書(shū)范文，僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　稅務(wù)行政復議申請書(shū)1

　　申請人：____商貿有限公司

　　地址：__區__路

　　法定代表人：李____

　　聯(lián)系電話(huà)：____

　　委托代理人：____

　　被申請人：____區國家稅務(wù)局

　　法定代表人：____

　　請求：

　　責令被申請人退還金稅卡，發(fā)還發(fā)票，賠償違法行政導致的申請人直接經(jīng)濟損失。事實(shí)與理由：

　　被申請人于___年4月對我公司進(jìn)行納稅評估并提出評估處理建議，因與被申請人的評估建議存在較大分歧，我公司遞交了對評估建議的陳述材料，在等待結果期間，被申請人未下達任何文書(shū)，未預先通知我公司就于___年8月10日收繳了我公司的金稅卡，停售我公司的增值稅專(zhuān)用發(fā)票，導致我公司無(wú)法對外開(kāi)具增值稅發(fā)票，造成我公司合同違約，產(chǎn)生直接經(jīng)濟損失。

　　對此，我公司認為：

　　我公司不存在違法行為，未違反增值稅專(zhuān)用發(fā)票管理辦法的規定，被申請人未出具任何文書(shū)，而擅自收走我公司的金稅卡，嚴重違反《稅收征收管理法》、國務(wù)院令362號《稅收征管法實(shí)施細則》、《發(fā)票管理辦法》之規定。

　　依據《國家賠償法》第四條的規定，被申請人應對收繳金稅卡之日起、退還金稅卡之日止給我公司造成的全部直接經(jīng)濟損失__元給予賠償。

　　為此請求貴局依法受理和處理，撤消被申請人的行政行為，以維護申請人的合法權利。

　　申請人____有限公司

　　附申請書(shū)副本一份

　　書(shū)證五份

　　____有限公司

　　二O__年__月十五日

　　稅務(wù)行政復議申請書(shū)2

　　申請人：xx公司

　　地址：

　　法定代表人：，

       聯(lián)系電話(huà)

　　委托代理人：，

       電話(huà)

　　被申請人：xx  

       稽查局

　　法定代表人：

　　申請復議請求：

　　申請人對被申請人xx年x月x日作出的“xx號”稅務(wù)處理決定書(shū)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)決定書(shū)）不服，現申請行政復議，請求撤銷(xiāo)被申請人作出的“xx號”稅務(wù)處理決定書(shū)。

　　事實(shí)及理由：

　　一、關(guān)于土地增值稅清算問(wèn)題

　　(一)被申請人認定申請人分期開(kāi)發(fā),應分期清算沒(méi)有事實(shí)依據.

　　根據《土地增值稅暫行條例實(shí)施細則》第十六條規定：“納稅人在項目全部竣工結算前轉讓房地產(chǎn)取得的收入，由于涉及成本確定或其他原因，而無(wú)法據以計算土地增值稅的.，可以預征土地增值稅，待該項目全部竣工、辦理結算后再進(jìn)行清算，多退少補”。申請人在建設過(guò)程中是分棟審批許可，統一規劃,陸續建設,如拆遷補償費、配套設施費等相當大的成本是難以準確分割，時(shí)至今日仍在發(fā)生。被申請人以xx年底的拆遷補償費等費用為基數，再按建筑面積比例法在各期之間分攤，將會(huì )導致一期工程可扣除的成本減少，增大一期工程的增值額�；�于成本無(wú)法準確確定的原因，該項目完工之前采取預征土地增值稅的方式符合稅法規定,并不影響最終的稅收清算,且被申請人的下級機關(guān)也是按此規定實(shí)行預征的。被申請人在稽查中否定下級稅務(wù)機關(guān)的預征行為,實(shí)行土地增值稅分期清算是錯誤的。

　�。ǘ�）被申請人采用平均單位成本法進(jìn)行土地增值稅清算顯失公正。

　　被申請人認為一期工程已達到清算條件，并按平均單位成本法進(jìn)行了清算，認定申請人應繳土地增值稅xx元，已繳xx元，應補繳xx元。財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于土地增值稅清算的相關(guān)文件，均只是說(shuō)明開(kāi)發(fā)項目同時(shí)包含普通住宅和非普通住宅的，應分別計算增值額。但對于混合成本在普通住宅和非普通住宅如何具體劃分，均無(wú)明確規定。在實(shí)踐工作中，各地不同的計稅方法，如平均單位成本法、層高系數法、銷(xiāo)售收入比例法等。其中層高系數法是一種更科學(xué)、更合理的方法，房屋層高不同，發(fā)生的成本差異較大。特別是商業(yè)用房，層高一般均是5、6米，是普通住宅層高的近2倍，單位面積成本肯定大大高于普通住宅。在此之前xx地方稅務(wù)局系統已普通采用層高系數法清算土地增值稅，并已將層高系數法作為土地增值稅清算的最基本方法。被申請人采用平均單位成本法導致申請人多補繳土地增值稅近xx萬(wàn)元，對申請人顯失公平，嚴重增加了申請人的納稅負擔。因此即使應當清算也應采用層高系數法重新計算土地增值稅。

　�。ㄈ�）被申請人對還房土地增值稅清算采用平均單位成本法錯誤。

　　被申請人在分別計算普通住宅與非普通住宅的增值額時(shí)，將還房視同銷(xiāo)售收入分別計算，但未將還房視同銷(xiāo)售成本分別計算，而是將還房視同銷(xiāo)售成本總額計入總開(kāi)發(fā)成本，再按平均成本法進(jìn)行分攤。此方法非常不合理，導致實(shí)際計入非普通住宅還房視同銷(xiāo)售成本的金額只有xx元，與非普通住宅還房視同銷(xiāo)售收入同時(shí)確認的還房銷(xiāo)售成本xx元差異xx元，導致非普通住宅增值率畸高，應交土地增值稅畸高。根據國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)<房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理辦法>的通知》第二十九條規定：“企業(yè)開(kāi)發(fā)、建造的開(kāi)發(fā)產(chǎn)品應按制造成本法進(jìn)行計量與核算。其中，應計入開(kāi)發(fā)產(chǎn)品成本中的費用屬于直接成本和能夠分清成本對象的間接成本，直接計入成本對象，共同成本和不能分清負擔對象的間接成本，應按受益的原則和配比的原則分配至各成本對象”和國家稅務(wù)總局《關(guān)于印發(fā)<土地增值稅清算管理規程>的通知》第二十一條第（三）款“扣除項目金額應當準確地在各扣除項目中分別歸集，不得混淆”及第（五）款“納稅人分期開(kāi)發(fā)項目或者同時(shí)開(kāi)發(fā)多個(gè)項目的，或者同一項目中建造不同類(lèi)型房地產(chǎn)的，應按照受益對象，采用合理的分配方法，分攤共同的成本費用”的規定均說(shuō)明只有無(wú)法區分的共同成本費用才采用合理的方法進(jìn)行分攤，既然非普通住宅還房視同銷(xiāo)售收入單獨核算計入非普通住宅收入總額，非普通住宅還房視同銷(xiāo)售成本也應單獨核算計入非普通住宅成本總額，被申請人將能夠準確區分的還房成本計入總成本后采用平均單位成本法進(jìn)行分攤是錯誤的。

　　綜上所述，申請人認為：被申請人錯誤決定申請人進(jìn)行土地增值稅清算；對土地增值稅清算方法顯失公正，計算申請人應納稅額錯誤。請xx本著(zhù)“客觀(guān)、公平、公正”的原則，依法糾正被申請人錯誤行政行為，撤銷(xiāo)被申請人作出的“xx號”稅務(wù)處理決定書(shū)，維護申請人的合法權益。

　　此致

    市人民政府

　　申請人：

　　法定代表人：

　　年月

【稅務(wù)行政復議申請書(shū)】相關(guān)文章：

1.行政復議申請書(shū)

2.

3.行政復議申請書(shū)格式

4.

5.

6.

7.

8.

9.