- 戴望舒雨巷 原文及賞析 推薦度:
- 雨巷的原文及賞析 推薦度:
- 戴望舒的《雨巷》賞析 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《雨巷》賞析
雨 巷
撐著(zhù)油紙傘,獨自/彷徨在悠長(cháng),悠長(cháng)/又寂寥的雨巷,/我希望逢著(zhù)/一個(gè)丁香一樣的/結著(zhù)愁怨的姑娘。
她是有/丁香一樣的顏色,/丁香一樣的芬芳,/丁香一樣的憂(yōu)愁,/在雨中哀怨,/哀怨又仿徨。
她彷徨在這寂寥的雨巷/撐著(zhù)油紙傘/像我一樣,/像我一樣地/ 默默彳亍著(zhù)/冷漠,凄清,又惆悵。
她靜默地走近/走近,又投出/ 太息一般的眼光,/她飄過(guò)/像夢(mèng)一般地/像夢(mèng)一般地凄婉迷茫。
像夢(mèng)中飄過(guò)/一枝丁香地,/我身旁飄過(guò)這女郎;/她靜默地遠了,遠了,/到了頹圮的籬墻,/走盡這雨巷。
在雨的哀曲里,/消了她的顏色,/散了她的芬芳,/消散了,甚至她的/太息般的眼光,/丁香般的惆悵。
撐著(zhù)油紙傘,獨自/彷徨在悠長(cháng),悠長(cháng)/又寂寥的雨巷,/我希望飄過(guò)/一個(gè)丁香一樣的/結著(zhù)愁怨的姑娘。
賞析:
這是一個(gè)富于濃重的象征色彩的抒情意境。在這里,詩(shī)人把當時(shí)的黑暗而沉悶的社會(huì )現實(shí)暗喻為悠長(cháng)狹窄而寂寥的“雨巷”。這里沒(méi)有聲音,沒(méi)有歡樂(lè ),沒(méi)有陽(yáng)光。而詩(shī)人自己,就是這樣的雨巷中彳亍彷徨的孤獨者。他在孤寂中懷著(zhù)一個(gè)美好希望。希望有一種美好的理想出現在自己面前。詩(shī)人筆下的“丁香一樣的”姑娘,就是這種美好理想的象征。然而詩(shī)人知道,這美好的理想是很難出現的。她和自己一樣充滿(mǎn)了愁苦和惆帳,而且又是倏忽即逝,像夢(mèng)一樣從身邊飄過(guò)去了。留下來(lái)的,只有詩(shī)人自己依然在黑暗的現實(shí)中彷徨,和那無(wú)法實(shí)現的夢(mèng)一般飄然而逝的希望!
有論者說(shuō),《雨巷》是詩(shī)人用美好的“想象”來(lái)掩蓋丑惡的“真實(shí)”的“自我解脫”,是“用一些皂泡般的華美的幻象來(lái)欺騙自己和讀者”,除了藝術(shù)上的和諧音律美外,“在內容上并無(wú)可取之處”。(凡尼:《戴望舒詩(shī)作試論》,《文學(xué)評論》1980,4),這些詰難和論斷,對于《雨巷》來(lái)說(shuō),未免過(guò)于簡(jiǎn)單和苛刻了。
《雨巷》產(chǎn)生的1927年夏天,是中國歷史上一個(gè)最黑暗的時(shí)代。反動(dòng)派對革命者的血腥屠殺,造成了籠罩全國的白色恐怖。原來(lái)熱烈響應了革命的青年,一下子從火的高潮墮入了夜的深淵。他們中的一部分人,找不到革命的前途。他們在痛苦中陷入彷徨迷惘,他們在失望中渴求著(zhù)新的希望的出現,在陰霾中盼望飄起絢麗的彩虹!队晗铩肪褪且徊糠诌M(jìn)步青年這種心境的反映。
戴望舒寫(xiě)這首詩(shī)的時(shí)候只有二十一二歲。一年多以前,他與同學(xué)杜衡、施蟄存、劉吶鷗一起從事革命的文藝活動(dòng),并加入了共產(chǎn)主義青年團,用他的熱情的筆投入了黨的宣傳工作。1927年3月,還因宣傳革命而被反動(dòng)當局逮捕拘留過(guò)。“四.一二”政變后,他隱居江蘇松江,在孤寂中嚼味著(zhù)“在這個(gè)時(shí)代做中國人的苦惱”。(《望舒草·序》)他這時(shí)候所寫(xiě)的《雨巷》等詩(shī)中便自然貯滿(mǎn)了彷徨失望和感傷痛苦的情緒;這種彷徨感傷的情緒,不能籠統地說(shuō)是純屬個(gè)人的哀嘆,而是現實(shí)的黑暗和理想的幻滅在詩(shī)人心中的投影!队晗铩穭t用短小的抒情的吟誦再現了這部分青年心靈深處典型的聲音。在這里我們確實(shí)聽(tīng)不到現實(shí)苦難的描述和反叛黑暗的呼號。這是低沉的傾述,失望的自白。然而從這傾訴和自白里,我們不是可以分明看到一部分青年在理想幻滅后的痛苦和追求的心境嗎?失去美好希望的苦痛在詩(shī)句里流動(dòng)。即使是當時(shí)的青年也并非那么容易受著(zhù)“欺騙”。人們讀了《雨巷》,并不是要永遠彷徨在雨巷。人們會(huì )憎惡這雨巷,渴望出離這雨巷,走到一個(gè)沒(méi)有陰雨,沒(méi)有愁怨的寬闊光明的地方。
表現惶惶不安的人和無(wú)法實(shí)現的理想這個(gè)蘊涵有時(shí)代特征的悲劇主題,《雨巷》這首詩(shī),寫(xiě)一位沉醉于感情追求的青年,常常獨自彷徨在悠長(cháng)的雨巷,等待一位姣好的姑娘,因為姑娘的家就在雨巷的盡頭。除了春雨打在油紙傘上的聲音,雨巷是寂寥的。抒情主人公希望逢著(zhù)的這位姑娘,她結著(zhù)愁怨,她家的籬墻頹圮了,她顯然受到命運的打擊;她惆悵、凄清、嘆息、迷茫,但她沒(méi)有頹唐,沒(méi)有乞求;她是冷漠和高傲的,她仍然是那么嫵媚動(dòng)人,她在沉重的悲哀中沒(méi)有低下高貴的頭,像一面迎風(fēng)招展的旗子一樣忍受著(zhù)落到頭上的磨難。詩(shī)人在這里表現了人的尊嚴和頑強的生命力。但詩(shī)人筆下的姑娘是感傷的,他拿丁香來(lái)比喻她。中國古詩(shī)里有許多吟詠丁香的名句,如“丁香能結雨中愁”,“芭蕉不展丁香結,同向春風(fēng)各自愁”等等。丁香開(kāi)花,在仲春時(shí)節,詩(shī)人們往往對著(zhù)丁香傷春,說(shuō)丁香是愁晶。丁香花白色或紫色,色香都不輕佻。丁香是美麗、高潔、愁怨三位一體的象征。丁香姣好,但易凋謝。丁香一樣的姑娘,是做著(zhù)脆弱的夢(mèng)的姑娘,她的愁怨自然少不了。
在長(cháng)久的期待中,姑娘終于來(lái)了,在雨中哀怨,“她靜默地走近”,有時(shí)兩顆心靈已經(jīng)接近于互相理解了,然而又終于失望了,“又投出太息一般的眼光”,終于從身邊飄過(guò)去,二人間的距離又重新拉開(kāi)。這兩位彷徨者都得了同一種抑郁病,因而同病相憐。然而,正因為病癥相同,不可能互相拯救,只得分手。他們是在彷徨,更是在彷徨中繼續追求。從詩(shī)的更深的象征意蘊看,戴望舒詩(shī)中的姑娘形象往往就是他的理想的化身。他彷徨求索,就是為了尋找姑娘――理想。姑娘出現了,但是,“像夢(mèng)中飄過(guò)”一樣,只在面前一閃,轉瞬便消失了,連同她的顏色,她的芬芳,她的太息與她的惆悵,空留下抒情主人公自己在雨巷獨自彷徨。一切都是寂靜的,雨打動(dòng)紙傘,更增加了雨巷的寂寥。詩(shī)人就這樣表達了追求美好理想的信念是徒勞的那種孤苦心情。
在《雨巷》中,姑娘的形象帶有悲劇色彩,抒情主人公――游子的形象(孤獨的游子形象貫穿在戴望舒的全部作品中)也帶有悲劇色彩。他的追求是那樣高潔,帶著(zhù)理想化的色彩。他所期待的姑娘,既有深沉的內心世界,又有嫵媚的魅力;既是姣好的,又是在磨難面前不彎腰的。然而,他自己又是那樣地不易被人理解,他既不十分知道自己,也不是很深地理解對方;也許他期待的永遠是心中的影象。因此,在理想主義的期望面前,他總是困惑的,懷有一種氣質(zhì)性的悲劇感。戴望舒熟讀法國詩(shī)人魏爾倫的作品,就多愁善感的氣質(zhì)而言,他也接近魏爾倫。魏爾倫《無(wú)言的歌集》表達了巴黎公社失敗后不知所措的知識分子苦悶沮喪的情緒,其基調是詩(shī)人的理想和他周?chē)捏a臟生活相對立的悲劇感。戴望舒的詩(shī)則表現了從五四運動(dòng)中幸福地飛騰起來(lái)的理想與淹沒(méi)于血泊之中的1925年至1927年大革命現實(shí)相對立的悲劇感。他的詩(shī)雖然不是反抗和戰斗的詩(shī),但也不是環(huán)境的奴隸。人和理想,惶惶不安的人和無(wú)法實(shí)現的理想這個(gè)悲劇主題,蘊涵有時(shí)代的特征。
《雨巷》的藝術(shù)特色:
1、《雨巷》在藝術(shù)上一個(gè)重要特色是運用了象征主義的方法抒情。
象征主義是十九世紀末法國詩(shī)歌中崛起的一個(gè)藝術(shù)流派。他們以世紀末的頹廢反抗資本主義的秩序。在表現方法上,強調暗示隱喻等手段表現內心瞬間的感情。這種藝術(shù)流派于“五四”運動(dòng)退潮時(shí)期傳入中國。第一個(gè)大量利用象征主義方法寫(xiě)詩(shī)的是李金發(fā)。戴望舒早期的創(chuàng )作也明顯地接受了法國象征派的影響,他的創(chuàng )作的一個(gè)重要特點(diǎn),就是注意挖掘詩(shī)歌暗示隱喻的能力,在象征性的形象和意境中抒情!队晗铩肪腕w現了這種藝術(shù)上的特點(diǎn)。詩(shī)里那撐著(zhù)油紙傘的詩(shī)人,那寂寥悠長(cháng)的雨巷,那像夢(mèng)一般地飄過(guò)有著(zhù)丁香一般憂(yōu)愁的姑娘,并非真實(shí)生活本身的具體寫(xiě)照:而是充滿(mǎn)象征意味的的抒情形象。我們不一定能夠具體說(shuō)出這些形象所指的全部?jì)热,但我們可以體味這些形象所抒發(fā)的的朦朧的詩(shī)意。那個(gè)社會(huì )現實(shí)的氣氛,那片寂寞徘徊的心境,那種追求而不可得的希望,在《雨巷》描寫(xiě)的形象里,是既明白又朦朧,既確定又飄忽地展示在讀者眼前。想象創(chuàng )造了象征,象征擴大了想象。這樣以象征方法抒情的結果,使詩(shī)人的感情心境表現得更加含蓄蘊藉,也給讀者留下了馳騁想象的廣闊天地,感到詩(shī)的余香和回味。
朱自清 先生說(shuō):“戴望舒氏也取法象征派。他譯過(guò)這一派的詩(shī)。他也注重整齊的音節,但不是鏗鏘而是輕倩的;也找一點(diǎn)朦朧的氣氛,但讓人可以看得懂”。“他是要把捉那幽微的精妙的去處。”(《中國新文學(xué)大系·詩(shī)集·導言》)《雨巷》朦朧而不晦澀,低沉而不頹唐,情深而不輕佻,確實(shí)把握了象征派詩(shī)歌藝術(shù)的幽微精妙的去處。
2、戴望舒的詩(shī)歌創(chuàng )作,也接受了古典詩(shī)詞藝術(shù)營(yíng)養的深深陶冶。
在《雨巷》中,詩(shī)人創(chuàng )造了一個(gè)丁香一樣的結著(zhù)愁怨的姑娘的象征性的抒情形象。這顯然是受古代詩(shī)詞中一些作品的啟發(fā)。用丁香結,即丁香的花蕾,來(lái)象征人們的愁心,是中國古代詩(shī)詞中一個(gè)傳統的表現方法。如李商隱的《代贈》詩(shī)中就有過(guò)“芭蕉不展丁香結,同向春風(fēng)各自愁”的詩(shī)句。南唐李景更把丁香結和雨中惆悵聯(lián)在一起了。他有一首《浣溪沙》:
手卷真珠上玉鉤,依前春恨鎖重樓。風(fēng)里落花誰(shuí)是主?思悠悠!
青鳥(niǎo)不傳云外信,丁香空結雨中愁;厥拙G波三楚暮,接天流。
這首詩(shī)里就是用雨中丁香結做為人的愁心的象征的,很顯然,戴望舒從這些詩(shī)詞中吸取了描寫(xiě)愁情的意境和方法,用來(lái)構成《雨巷》的意境和形象。這種吸收和借鑒是很明顯的。但是,能不能說(shuō)《雨巷》的意境和形象就是舊詩(shī)名句“丁香空結雨中愁”的現代白話(huà)版的擴充和“稀釋”呢?我以為不能這么看。在構成《雨巷》的意境和形象時(shí),詩(shī)人既吸吮了前人果汁,又有了自己的創(chuàng )造。
第一,古人在詩(shī)里以丁香結本身象征愁心!队晗铩穭t想象了一個(gè)如丁香一樣結著(zhù)愁怨的姑娘。她有丁香般的憂(yōu)愁,也有丁香一樣的美麗和芬芳。這樣就由單純的愁心的借喻,變成了含著(zhù)憂(yōu)愁的美好理想的化身。這個(gè)新的形象包含了作者的美的追求。包含了作者美好理想幻滅的痛苦。
第二,詩(shī)人在《雨巷》中運用了新鮮的現代語(yǔ)言,來(lái)描繪這一雨中丁香一樣姑娘倏忽即逝的形象,與古典詩(shī)詞中套用陳詞舊典不同,也與詩(shī)人早期寫(xiě)的其他充滿(mǎn)舊詩(shī)詞調子的作品迥異,表現了更多的新時(shí)代的氣息。“丁香空結雨中愁”,沒(méi)有“丁香一樣地結著(zhù)愁怨的姑娘”更能喚起人們希望和幻滅的情緒。在表現時(shí)代的憂(yōu)愁的領(lǐng)域里,這個(gè)形象是一個(gè)難得的創(chuàng )造。
第三,在古代詩(shī)詞里,雨中丁香結是以真實(shí)的生活景物來(lái)寄托詩(shī)人的感情!队晗铩分心莻(gè)在雨中飄過(guò)的丁香一樣姑娘的形象,就帶上了更多的詩(shī)人想象的成份。它既是生活中可能出現的情景,又是作家馳騁藝術(shù)想象的結晶,是真實(shí)與想象相結合所產(chǎn)生的藝術(shù)真實(shí)的形象。戴望舒說(shuō):“詩(shī)是由真實(shí)經(jīng)過(guò)想象而出來(lái)的,不單是真實(shí)的,也不單是想象。” (《詩(shī)論零札》十三) 他認為詩(shī)的本質(zhì)寓于要表現自己同隱蔽自己這兩種愿望的永恒斗爭之中,他謹慎地把他的“真實(shí)”巧妙地隱藏在詩(shī)作的“想象”的屏障里。法國象征派詩(shī)人之所以會(huì )對他有特殊的吸引力,可以說(shuō)是因為那種特殊的手法恰巧合乎他的既不是隱藏自己,也不是表現自己的寫(xiě)詩(shī)動(dòng)機。從《雨巷》這首詩(shī)看,戴望舒的詩(shī)既不同于浪漫派的坦白奔放,直接抒情,也不同于法國象征派詩(shī)人瓦雷里那樣的把思想放在首位,戴望舒是把感情放在第一位的,然而他使用暗示的方法,盡可能使這種感情隱蔽一些,朦朧一些,尤其要將真事隱去!队晗铩冯m然也有象征派的感覺(jué)的不可捉摸,內心狀態(tài)的飄忽不定,形象的模糊朦朧;但它并不帶有某些象征派詩(shī)歌的神秘意味,它“叫人看得懂,有真摯的感情做骨架”,有古典派的內容,很少架空的感情,鋪張而不虛偽,華美而有法度。我們推測《雨巷》這首詩(shī)中被隱蔽在“想象”里面的“真實(shí)”,可能是詩(shī)人的一段感情際遇,在這段生活中的感情體驗成了詩(shī)的骨架。詩(shī)中大概多少還保留了一些真事的影子和細節,但時(shí)間、地點(diǎn)和情況也許都面目全非了。這也是象征派與浪漫派的一個(gè)極大區別。浪漫派詩(shī)歌大都寫(xiě)真人實(shí)事,即興即景者多;象征派則很難由詩(shī)來(lái)推測作者,至少,這種推測是相當曲折的。同時(shí),象征派詩(shī)歌的意義、主題,往往是通過(guò)暗示來(lái)表現的!队晗铩返谋瘎「泻凸陋毟,是通過(guò)悠長(cháng)寂寥的雨巷,頹圮的籬墻,冷冷的哀怨和蒙蒙的細雨等環(huán)境渲染和游子對丁香一樣的姑娘的期待的描繪來(lái)暗示的。一切都沒(méi)有說(shuō)穿,沒(méi)有點(diǎn)透,然而我們懂了,感覺(jué)到了。正因為詩(shī)人沒(méi)有把詩(shī)的意義限死在一個(gè)層面上,我們從詩(shī)中領(lǐng)會(huì )的東西才更多些。
我們說(shuō)《雨巷》的意境形象借鑒于古典詩(shī)詞,又超越于古典詩(shī)詞,最主要的即因為它是詩(shī)人依據生活的經(jīng)驗而又加上了自己想象的創(chuàng )造。它是比生活更美的藝術(shù)想象的產(chǎn)物。
3、《雨巷》最初為人稱(chēng)道,一個(gè)重要方面是它的音節的優(yōu)美。
葉圣陶盛贊這首詩(shī)“替新詩(shī)的音節開(kāi)了一個(gè)新的紀元”,雖然未免有些過(guò)譽(yù),但首先看到了它的音節的優(yōu)美這一特點(diǎn),不能不說(shuō)是有見(jiàn)地的!队晗铩啡(shī)共七節。第一節和最后一節除“逢著(zhù)”改為“飄過(guò)”之外,其他語(yǔ)句完全一樣。這樣起結復見(jiàn),首尾呼應,同一主調在詩(shī)中重復出現,加強了全詩(shī)的音樂(lè )感,也加重了詩(shī)人彷徨和幻滅心境的表現力。整個(gè)詩(shī)每節六行,每行字數長(cháng)短不一,參差不齊,而又大體在相隔不遠的行里重復一次腳韻。每節押韻兩次到三次,從頭至尾沒(méi)有換韻。全詩(shī)句子都很短,有些短的句子還切斷了詞句的關(guān)連。而有些同樣的字在韻腳中多次出現,如“雨巷”“姑娘”“芬芳”“惆悵”“眼光”,有意地使一個(gè)音響在人們的聽(tīng)覺(jué)中反復。這樣就造成了一種回蕩的旋律和流暢的節奏。讀起來(lái),像一首輕柔而沉思的小夜曲。一個(gè)寂寞而痛苦的旋律在全曲中反復回響,縈繞在人的心頭。
為了強化全詩(shī)的音樂(lè )性,詩(shī)人還吸取了外國詩(shī)歌中的一些技法,在同一節詩(shī)中讓同樣的字句更迭相見(jiàn)。這種語(yǔ)言上的重見(jiàn),復沓,像交織一起的抒情樂(lè )句反復一樣,聽(tīng)起來(lái)悅耳,和諧,又加重了詩(shī)的抒情色彩。在浪漫的自由詩(shī)和“新月派”的豆腐干詩(shī)體盛行的時(shí)候,戴望舒送來(lái)了優(yōu)美動(dòng)聽(tīng)的《雨巷》,雖然不能說(shuō)是“替新詩(shī)的音節開(kāi)了一個(gè)新的紀元”,至少也是開(kāi)拓了音樂(lè )在新詩(shī)中表現的新天地。
【《雨巷》賞析】相關(guān)文章:
雨巷 賞析03-24
雨巷經(jīng)典賞析03-24
雨巷戴望舒賞析04-24
雨巷的原文及賞析10-23
戴望舒:《雨巷》賞析05-24
雨巷原文賞析09-06
雨巷賞析作文03-29
《雨巷》原文及賞析01-22
戴望舒《雨巷》賞析06-21