- 相關(guān)推薦
畫(huà)家為何輕視批評家閱讀附答案
當今畫(huà)壇,批評家正在變成貶義詞,仿佛批評家是隔夜的麻辣湯,全部變了質(zhì)。這實(shí)在是讓人笑不起來(lái)的笑話(huà)。我結識的批評家,幾乎都是愛(ài)讀書(shū)愛(ài)思考的高手,幾乎都是有正義感的人物,也是自強不息的奮斗者。作為批評界的一員,反躬自問(wèn):畫(huà)家蔑視批評家,肯定是有原因的。究其原因如下:
畫(huà)是有形的詩(shī),講究直覺(jué)與意境。批評是無(wú)形的思,側重理性與邏輯。詩(shī)與思是宿敵。柏拉圖要把詩(shī)人逐出他的理想國,詩(shī)人對他也沒(méi)有好感。儒家詩(shī)圣杜甫穿花蛺蝶深深見(jiàn),點(diǎn)水蜻蜓款款飛的詩(shī)句,被儒家思想家朱熹頗為不屑地批評說(shuō):道它作甚?言下之意是很無(wú)聊很沒(méi)有意思。
書(shū)面語(yǔ)言限制了批評的表達。語(yǔ)言表達的障礙,言不由衷是態(tài)度虛偽,詞不達意是水平欠佳,言不盡意是效果有限。言不盡意,圣人立象以盡意。意思是話(huà)語(yǔ)不能貼切地、充分地表述思想,于是周文王借用卦象去傳達。卦象的延伸就是畫(huà),東漢劉熙解釋說(shuō):畫(huà),掛也。古文掛、卦,音同義同而形似。這意味著(zhù)古人認為畫(huà)畫(huà)比說(shuō)話(huà)優(yōu)越。
批評文章通常是即興的隨筆,與寫(xiě)意畫(huà)相通。寫(xiě)意畫(huà)家的作品,不經(jīng)意的敗筆很常見(jiàn),如同顏真卿打叉畫(huà)圈的行書(shū)或黃賓虹的亂筆,感覺(jué)很自然。批評家的文章卻不能有敗筆。批評家如果引經(jīng)據典,會(huì )被譏之為賣(mài)弄;不引經(jīng)據典,批評就成了知心話(huà),說(shuō)多了則假。這樣的文本,又會(huì )被認為沒(méi)有深度。如果形而上地議論,畫(huà)家便指責批評家不會(huì )細微地體味作品。在懷有一流技術(shù)的畫(huà)家看來(lái),批評界人士都是眼高手低、離腔走調的空談家。普通畫(huà)家看批評家,也會(huì )像老板看老婆,越看越難看。
廣義的批評既有指責,也有贊賞。凡是自大的畫(huà)家無(wú)不希望批評界贊賞自己而指責他人。于是,偏重贊賞的批評,除了當事人之外,會(huì )受到畫(huà)壇廣泛的排斥,斥之為吹捧。反之,對于批評界的指責,畫(huà)家又以外行為由加以抵制。
批評文章如果是藝術(shù)品的說(shuō)明詞,就降格為應用文。批評文章如果把作品視為直觀(guān)的現實(shí),就成了社會(huì )學(xué)、文化學(xué)的業(yè)余議論。批評家如果把作品作為解釋的容器,可以裝進(jìn)不同的觀(guān)念,畫(huà)家會(huì )質(zhì)疑:那我在那里?
晉唐以來(lái)的價(jià)值觀(guān),看重的是文章,其次是書(shū)法,最后是繪畫(huà)。而今反過(guò)來(lái)了:畫(huà)最值錢(qián),書(shū)法其次,文章最賤。按照國營(yíng)牌價(jià),名人一篇文章的稿酬,相當于書(shū)法名家在宣紙上寫(xiě)一撇或名畫(huà)家在畫(huà)上滴一點(diǎn)。批評家與畫(huà)家在社會(huì )回報上失衡,造成兩者之間不平等的關(guān)系,畫(huà)家怎能不看輕批評家?
低稿酬制度下的批評家為了混稿費,文章越寫(xiě)越長(cháng)。一個(gè)二三流畫(huà)家的幾件庸作,批評文章動(dòng)輒幾千字,比蘇東坡評論二王、張旭、懷素、顏真卿、王維、李思訓、吳道子等名家的文字加起來(lái)還長(cháng)。不長(cháng)就不學(xué)術(shù)的西式文本摧毀了一字千金、字字璣珠的傳統,怎能讓人器重?
大畫(huà)家都是有思想的人物,如果涉足批評,肯定比很多批評家高明。又由于輕文重畫(huà)是全社會(huì )的綜合態(tài)度,致使進(jìn)入批評界的一流人物實(shí)在是太少。就憑你那幾個(gè)筋斗翻來(lái)翻去,他能看得上眼嗎?摘編自彭德《畫(huà)家為何輕視批評家》
1.從原文看,下列關(guān)于畫(huà)家輕視批評家的原因的表述,不正確的一項是()
A.畫(huà)是有形的詩(shī),批評是無(wú)形的思,詩(shī)與思是宿敵。
B.書(shū)面語(yǔ)言限制了批評的表達,話(huà)語(yǔ)往往不能貼切地、充分地表述思想。
C.批評界人士都是眼高手低、離腔走調的空談家,不會(huì )細微地體味作品。
D.低稿酬制度下的批評家為了混稿費,文章越寫(xiě)越長(cháng),無(wú)法讓人器重。
2.下列表述,符合原文內容的一項是()
A.批評家正在變成貶義詞,其結果是批評文章越來(lái)越被畫(huà)家輕視。
B.畫(huà)家的作品可以有不經(jīng)意的敗筆,批評文章則不允許出現敗筆。
C.畫(huà)家總是希望批評界贊賞自己而指責他人,這無(wú)疑增加了批評的難度。
D.批評文章應學(xué)習一字干金、字字璣珠的傳統,不應盲目效法西式文本。
3.根據原文內容,下列推斷正確的一項是()
A.周文王借用卦象去傳達思想,卦象的延伸就是畫(huà),沒(méi)有卦象就沒(méi)有畫(huà),卦象其實(shí)就是畫(huà)的起源,或者說(shuō)卦象就是最早的畫(huà)。
B.如果把畫(huà)家的稿酬降低,批評家的報酬提高,那么畫(huà)壇就會(huì )出現許多高質(zhì)量的批評文章。
C.從價(jià)值觀(guān)上看,因為畫(huà)畫(huà)比說(shuō)話(huà)優(yōu)越,所以當代的書(shū)畫(huà)價(jià)值要遠遠高于文章的價(jià)值,這和晉庸以來(lái)中國長(cháng)期形成的價(jià)值觀(guān)截然相反。
D.成為好的畫(huà)壇批評家,需要有高超的繪域技藝、恰當的語(yǔ)言表達能力和公正的批評態(tài)度等條件。
參考答案
1.C(此項與原文不符,原文在懷有一流技術(shù)的畫(huà)家看來(lái),批評界人士都是眼高手低、離腔走調的空談家,這只是某些畫(huà)家的看法;不會(huì )細微地體味作品不屬于懷有一流技術(shù)的畫(huà)家的看法。)
2.D(A.因果倒置;B.擴大了范圍,第四段原文是寫(xiě)意畫(huà)家;C.擴大了范圍,第五段原文是凡是自大的畫(huà)家。)
3.D(A.沒(méi)有卦象就沒(méi)有畫(huà),卦象其實(shí)就是畫(huà)的起源,或者說(shuō),卦象就足最早的麗文中無(wú)據,屬于主觀(guān)臆斷。B.提高批評家的報酬不是出現高質(zhì)量批評文章的充分條件。C.當代書(shū)畫(huà)價(jià)值不是由畫(huà)畫(huà)比說(shuō)話(huà)優(yōu)越?jīng)Q定,而是由重畫(huà)輕文的綜合態(tài)度決定。)
【畫(huà)家為何輕視批評家閱讀附答案】相關(guān)文章:
高手閱讀附答案03-22
《絕唱》閱讀附答案09-15
苦瓜閱讀附答案11-08
《散步》閱讀附答案07-15
閱讀《絕唱》附答案11-22
水調歌頭閱讀附答案06-19
《父親》閱讀附答案08-24
《浣溪沙》閱讀附答案08-04
《青菜》的閱讀附答案10-07
《故都》閱讀附答案07-23