李清照詞《臨江仙·梅》原文賞析

　　《臨江仙·梅》是李清照的一首詠物詞，現存版本最早見(jiàn)于明人的《花草粹編》。

　　此首《臨江仙》的字面通俗易懂，但其寓意，則可能被認為是不雅的。人把未出場(chǎng)的男主人公(趙明誠)比做春天的和煦東風(fēng)(暖風(fēng)遲日)，而擔心自己將成為芳姿憔悴、濃香吹盡的落梅。結拍二句“暖風(fēng)遲日也，別到杏花肥”，意謂春風(fēng)離梅而去，卻掉頭(“別到”)吹拂杏花，遂使之“肥”!“梅”是公認的作者的化身，而“杏花”可喻指美女，其中的含義不言而喻。

　　臨江仙·梅

　　庭院深深深幾許，云窗霧閣春遲。為誰(shuí)憔悴損芳姿，夜來(lái)清夢(mèng)好，應是發(fā)南枝。

　　玉瘦檀輕無(wú)限恨，南樓羌管休吹。濃香吹盡有誰(shuí)知，暖風(fēng)遲日也，別到杏花肥。

　　注釋

　�、倌现Γ合蚰�，亦即朝陽(yáng)的梅枝。

　�、谟袷萏摧p：謂梅花姿態(tài)清瘦，顏色淺紅。檀：原為木名，此處指淺絳色。

　�、矍脊苄荽担阂庵^不要吹奏音調哀怨的笛曲《梅花落》。

　�、芘�風(fēng)遲日：語(yǔ)出孫光憲《浣溪沙》詞：“蘭沐初休曲檻前，暖風(fēng)遲日洗頭天。”遲日：春日，語(yǔ)出杜審言《渡湘江》詩(shī)：“遲日園林悲昔游，今春花鳥(niǎo)作邊愁。”賞析　細讀這首賞花詞，發(fā)現李清照選取的角度十分特別。第一個(gè)畫(huà)面是描繪春天的來(lái)遲，梅花的不開(kāi)放;第二個(gè)畫(huà)面是描繪梅花的凋零，濃香之吹盡，而梅花盛開(kāi)的場(chǎng)面只是在“清夢(mèng)”中一閃而過(guò)。在詞人的眼中，梅花似乎沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)枝頭爛漫的好時(shí)光。這樣苦心積慮、獨具“慧眼”的藝術(shù)選擇，只是要賦予“詠梅”以悲苦的含義。事實(shí)上，南渡漂泊的詞人也無(wú)心賞識燦爛綻放的梅花，只是躲在房中，空任大好春光在身邊悄悄流逝。一旦來(lái)到戶(hù)外，梅花卻又已經(jīng)殘敗。其中，“憔悴損”、“玉瘦檀輕”等形象的描繪，仿佛是南渡后在愁苦中煎熬的詞人外貌形態(tài)的寫(xiě)照。上下片“為誰(shuí)”、“有誰(shuí)知”的兩度追問(wèn)，又透露出世無(wú)知音的痛苦。身為女人，李清照無(wú)法真正干預閨房外面的世界，徒喚奈何。這樣的托物言志法，與南渡前詠梅花之作，甚至是詠其他花卉之作，都有很大的差別。

　　賞析

　　細讀這首賞花詞，發(fā)現李清照選取的角度十分特別。第一個(gè)畫(huà)面是描繪春天的來(lái)遲，梅花的不開(kāi)放;第二個(gè)畫(huà)面是描繪梅花的凋零，濃香之吹盡，而梅花盛開(kāi)的場(chǎng)面只是在“清夢(mèng)”中一閃而過(guò)。在詞人的眼中，梅花似乎沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)枝頭爛漫的好時(shí)光。這樣苦心積慮、獨具“慧眼”的藝術(shù)選擇，只是要賦予“詠梅”以悲苦的含義。事實(shí)上，南渡漂泊的詞人也無(wú)心賞識燦爛綻放的梅花，只是躲在房中，空任大好春光在身邊悄悄流逝。一旦來(lái)到戶(hù)外，梅花卻又已經(jīng)殘敗。其中，“憔悴損”、“玉瘦檀輕”等形象的描繪，仿佛是南渡后在愁苦中煎熬的詞人外貌形態(tài)的寫(xiě)照。上下片“為誰(shuí)”、“有誰(shuí)知”的兩度追問(wèn)，又透露出世無(wú)知音的痛苦。身為女人，李清照無(wú)法真正干預閨房外面的世界，徒喚奈何。這樣的托物言志法，與南渡前詠梅花之作，甚至是詠其他花卉之作，都有很大的差別。

【李清照詞《臨江仙·梅》原文賞析】相關(guān)文章：

《臨江仙·梅 李清照》譯文及賞析08-17

李清照《臨江仙·梅》譯文及賞析11-25

《臨江仙·梅》李清照07-26

臨江仙李清照詞作賞析08-17

李清照《一剪梅》原文賞析05-15

《一剪梅》李清照原文及賞析11-07

李清照《一剪梅》原文及賞析09-21

一剪梅李清照原文及賞析07-17

李清照的詞原文賞析及翻譯06-30

李清照《臨江仙》賞析10-22