梁實(shí)秋和他的《英國文學(xué)史》

　　遲來(lái)的經(jīng)典，這部《英國文學(xué)史》是梁實(shí)秋在七十高齡之時(shí)以七年之功寫(xiě)成的皇皇巨著(zhù)。在這部時(shí)間跨度達八九百年的文學(xué)史中，我們有幸得見(jiàn)梁實(shí)秋先生逐一翻譯的英國文學(xué)作品，他略帶文言色彩的文筆，知人論世的點(diǎn)評，讀來(lái)讓人耳目一新。

　　在一個(gè)經(jīng)典令人望而生畏，被當做擺設，或棄之案頭受冷落的年代，新星出版社新近出版了梁實(shí)秋先生的《英國文學(xué)史》。這部大書(shū)，和梁實(shí)秋先生翻譯的莎翁全集一起，是梁實(shí)秋先生晚年最主要的學(xué)術(shù)工作。只可惜長(cháng)久以來(lái)，聽(tīng)聞?wù)叨�，得�?jiàn)者少。

　　本書(shū)上世紀八十年代中期曾由臺灣協(xié)志工業(yè)叢書(shū)出版公司出版，也曾收錄于多卷本的《梁實(shí)秋全集》中，坊間早已難覓蹤影。后由時(shí)任新星出版社副主編劉雁女士多方輾轉，聯(lián)系上梁實(shí)秋著(zhù)作大陸版權繼承人，梁先生長(cháng)女梁文茜，歷經(jīng)曲折后才推出這一重磅著(zhù)作。

　　面對這部大書(shū)，首先想起的卻是二十世紀三十年代梁實(shí)秋和魯迅兩位現代文學(xué)巨匠的那場(chǎng)筆戰。站在今天，回望歷史，看大師們各自不同的人生路向與命運的變化，也難免生出一些感嘆�，F在看來(lái)，這場(chǎng)爭論更多的不過(guò)是意氣之爭。

　　以魯迅先生之眼高，梁實(shí)秋這樣曾留學(xué)海外，秉承古典浪漫的文學(xué)觀(guān)，與政治與階級觀(guān)念保持著(zhù)一份自然的疏離的文人，大概是難入其法眼的。同樣，魯迅也批評過(guò)林語(yǔ)堂和施蟄存。

　　他曾勸林語(yǔ)堂與其提倡幽默小品，不如好好翻譯英文名著(zhù)，并將在五四風(fēng)潮后提倡青年讀些《莊子》《文選》，卻難免年少氣盛，有腳跟不穩之病的施蟄存斥為“洋場(chǎng)惡少”。但魯迅逝后，梁、林、施三位先生均在自己的園地里扎實(shí)地做出了足以為現代文學(xué)增色的貢獻。林語(yǔ)堂晚年編著(zhù)的英漢詞典惠及無(wú)數學(xué)人，“幽默”的妙譯至今流傳;施蟄存于古典文學(xué)、碑帖方面用力甚精，著(zhù)作可觀(guān)。

　　而三位中最為著(zhù)名的梁實(shí)秋，一生留下了兩千萬(wàn)字的文字創(chuàng )作，更是一人完成了莎翁全集的翻譯，這部《英國文學(xué)史》即是在七十高齡之時(shí)以七年之功寫(xiě)成的皇皇巨著(zhù)。“遲暮之年，獨荷艱巨，誠然是不自量力。歷時(shí)七載有余，勉強終篇，如釋重負。”他曾如是說(shuō)。

　　梁實(shí)秋先生早年是五四以來(lái)的現代文學(xué)重要流派“新月派”的代表人物，曾被作為資產(chǎn)階級的“人性論”代表人物備受批判。

　　姑且不論這種批判，有趣的是，梁實(shí)秋先生在這本《英國文學(xué)史》中，并沒(méi)有忽視時(shí)代背景對于文學(xué)的影響，于每章開(kāi)頭交代當時(shí)的時(shí)代背景與普遍風(fēng)氣，這種寫(xiě)法于我們并無(wú)陌生之感。

　　從廣義上說(shuō)，文學(xué)自然是一種時(shí)代的產(chǎn)物，但卻不能因此忽視其相當的獨立性，某一時(shí)代產(chǎn)生出的文學(xué)并非只是時(shí)代的附庸，而偉大的作家如莎士比亞，絕不是只屬于一個(gè)時(shí)代，而是屬于所有時(shí)代。梁實(shí)秋先生這種貌似折中保守的寫(xiě)法，實(shí)在是源于學(xué)者身份下的一份客觀(guān)與嚴謹。

　　除此之外，他還認為文學(xué)史須注重事實(shí)，如果讀者對所論述內容并無(wú)較多的了解，則批判意見(jiàn)自然顯得漫無(wú)邊際，無(wú)所附麗，并不會(huì )使人真正受益。因此，梁實(shí)秋先生并沒(méi)有特意以一套史觀(guān)，一種理論來(lái)統攝全書(shū)，以成一家之言，奪人耳目，而是謙虛地稱(chēng)這部文學(xué)史可以歸屬在“教科書(shū)”一類(lèi)，“注重的是事實(shí)，而非批評”，并無(wú)意在書(shū)中事先代讀者對作家作品作了評論，表達自己批評的意見(jiàn)，而是讓文學(xué)回歸文學(xué)，回歸經(jīng)典，用最誠實(shí)的筆墨寫(xiě)這部寧靜的大書(shū)。

　　在經(jīng)歷了數十年文學(xué)與政治捆綁糾葛的中國，文學(xué)長(cháng)期處在一個(gè)尷尬的位置上。在今天，讀到梁實(shí)秋數十年前，于遠離政治風(fēng)浪的海峽對岸寫(xiě)成的這部文學(xué)史，有心的讀者當有一份“遲來(lái)的相遇”之感。

　　于是，在這部時(shí)間跨度達八九百年的文學(xué)史中，我們有幸得見(jiàn)梁實(shí)秋先生逐一親自翻譯的英國文學(xué)作品。略帶文言色彩的文筆，知人論世的批評，讀這部書(shū)，說(shuō)是接受一次珍貴的文學(xué)啟蒙亦不為過(guò)。

　　而讀者也可憑借這場(chǎng)文學(xué)盛宴了解數百年來(lái)英國歷史文化的流變，盎格魯—撒克遜民族獨特的民族性格與風(fēng)土人情，更不必說(shuō)文人與政治微妙復雜的關(guān)系，文學(xué)和時(shí)代的悖謬與投合……

　　遺憾的是，本書(shū)所展開(kāi)的英國文學(xué)之旅戛然而止于二十世紀初年，第一次世界大戰爆發(fā)之時(shí)。不知是梁先生因年高而精力難為，還是有意與光怪陸離的二十世紀文學(xué)保持一定的距離，只說(shuō)“對這相當長(cháng)的一段文學(xué)歷史總應有個(gè)交代。這一缺陷如何彌補只好有待于來(lái)茲了。”

　　(書(shū)評人：王光燦，來(lái)源：新京報)

【梁實(shí)秋和他的《英國文學(xué)史》】相關(guān)文章：

梁實(shí)秋 拜倫07-14

梁實(shí)秋簡(jiǎn)介09-19

雪 梁實(shí)秋12-12

對梁實(shí)秋的評價(jià)09-03

梁實(shí)秋軼事08-04

梁實(shí)秋的婚姻10-09

梁實(shí)秋 吃08-31

梁實(shí)秋語(yǔ)錄09-04

梁實(shí)秋的簡(jiǎn)介10-07

梁實(shí)秋語(yǔ)錄10-12