《浣溪沙·門(mén)隔花深夢(mèng)舊游》原文及賞析
《浣溪沙·門(mén)隔花深夢(mèng)舊游》是南宋詞人吳 文英創(chuàng )作的一首詞，下面是《浣溪沙·門(mén)隔花深夢(mèng)舊游》原文及賞析，歡迎閱讀。
原文
門(mén)隔花深夢(mèng)舊游。夕陽(yáng)無(wú)語(yǔ)燕歸愁。玉纖香動(dòng)小簾鉤。
落絮無(wú)聲春墮淚，行云有影月含羞。東風(fēng)臨夜冷于秋。
賞析
這首懷人感夢(mèng)的詞，借夢(mèng)寫(xiě)情，更見(jiàn)情癡，寫(xiě)得不落俗套。
“門(mén)隔花深”，指所夢(mèng)舊游之地。當時(shí)花徑通幽，春意盎然。詞人說(shuō)：不料我去尋訪(fǎng)她時(shí)，本擬歡聚，卻成話(huà)別。為什么要離別，詞中沒(méi)有說(shuō)明�！把鄽w愁”，仿佛同情人們離別，黯然無(wú)語(yǔ)。不寫(xiě)人的傷別，而寫(xiě)慘淡的情境，正是烘云托月的妙筆。前結“玉纖香動(dòng)小簾約，”則已是即將分手的情景了。伊人纖手分簾，二人相偕出戶(hù)，彼此留連，不忍分離�！霸旆謹y而銜涕，感寂寞而傷神”（江淹《別賦》）。下片是深入刻畫(huà)這種離別的痛苦。
下片是興、比并用的藝術(shù)手法�！奥湫鯚o(wú)聲春墮淚”，兼有兩個(gè)方面一形象，一是寫(xiě)人，“執手相看淚眼，竟無(wú)語(yǔ)凝咽”（柳永《雨霖鈴》），寫(xiě)離別時(shí)的吞聲飲泣。這里略去了。絮花從空中飄落，好象替人無(wú)聲墮淚，這是寫(xiě)春的墮淚，人亦包含其中�！靶性朴杏霸潞摺�，和上句相同，也是一個(gè)形象體現為兩個(gè)方面：一是寫(xiě)人，“別君時(shí)，忍淚佯低面，含羞半斂眉”（韋莊《女冠子》），是寫(xiě)婦女言別時(shí)的形象，以手掩面，主要倒不是含羞，而是為了掩淚，怕增加對方的悲傷。同時(shí)也是寫(xiě)自然，行云遮月，地上便有云影，云遮月襯出月含羞。劉熙載說(shuō)：“詞之妙，莫妙于以不言言之，非不言也，寄言也�！保ā端嚫拧ぴ~曲概》）此詞“落絮”、“行云”一聯(lián)正是“寄言”。表面是寫(xiě)自然，其實(shí)是寫(xiě)情。詞人把人的感情移入自然界的“落絮”“行云”當中，造成了人化的然感自然。而大自然的“墮淚”與“含羞”，也正表現了人的離別悲痛的深度，那說(shuō)是說(shuō)二人離別，連大自然也深深感動(dòng)了。這兩句把離愁幻化成情天淚海，真乃廣深迷離的至美藝術(shù)境界�！氨馍鷦e離，樂(lè )莫樂(lè )兮新相知”（《九歌·少司命》），“死別已吞聲，生別常惻惻”（杜甫《夢(mèng)李白》）。這種黯然神傷心折骨驚的離情別緒，怎么能忘懷呢！有所思，故有所夢(mèng)；有所夢(mèng)，更生思緒。無(wú)晝無(wú)夜，度日如年，這刻骨相思是夠受的。如此心境，自然感覺(jué)不到一絲春意，所以臨夜東風(fēng)吹來(lái)，比蕭瑟凄冷的秋風(fēng)更不堪忍受了。這是當日離別的情景，也是夢(mèng)中的情景，同樣也是此日夢(mèng)醒時(shí)的情景。古人有暖然如春、凄然如秋的話(huà)，詞人因離愁的濃重，他的主觀(guān)感覺(jué)卻把它倒轉過(guò)來(lái)。語(yǔ)極警策。
春夜風(fēng)冷，是自然現象；加上人心凄寂，是心理現象，二者交織融會(huì )，釀成“東風(fēng)臨夜冷于秋”的蕭瑟凄冷景象，而且這種氛圍籠罩全篇，此為《浣溪沙》一調在結構上的得力之處。
【《浣溪沙·門(mén)隔花深夢(mèng)舊游》原文及賞析】相關(guān)文章：
浣溪沙·門(mén)隔花深夢(mèng)舊游原文及賞析11-19
浣溪沙·門(mén)隔花深夢(mèng)舊游原文及賞析07-07
《浣溪沙·門(mén)隔花深夢(mèng)舊游》原文及賞析03-02
浣溪沙·門(mén)隔花深夢(mèng)舊游原文、翻譯及賞析10-25
浣溪沙·門(mén)隔花深夢(mèng)舊游原文翻譯及賞析09-16
《浣溪沙·門(mén)隔花深夢(mèng)舊游》賞析09-03
浣溪沙·門(mén)隔花深夢(mèng)舊游|注釋|賞析11-15